Beiträge von Stuttgarter FC Fan

Zitat von Alphatier

Zu Guirassy:

Stuttgart ist wohl auf ein hohes Transferplus angewiesen, deshalb könnte es sein, dass man Guirassy, Sosa und Mavropanos vergolden will.

Zu Vipotnik:

Wieviele Spieler sind in den letzten 2 Jahren gekommen, bei denen der FC einer der vielen Interessenten sein SOLL? Richtig: keiner. Deshalb glaube ich nicht an FC-Interesse an dem Spieler, sondern eher an Namedropping.

Bei Vipotnik steht bei Transfermarkt ja die halbe Liga als angeblich interessiert drin. Unter anderem der VfB, bei dem in der gewöhnlich gut unterrichteten lokalen Presse hier nichts dazu stand. Genau wenig wie beim FC. Den Namen kann man einfach vergessen, sag ich mal.

Zu Guirassy hieß es , er soll eine Ausstiegsklausel um die 20 Millionen haben. Sollte er gleich wieder ins Ausland, sollten wir immerhin so um die 300.000 Euro Aufwandsentschädigung bekommen.

Wir müssen da jetzt darauf versteifen, ist jetzt auch mein letzter Beitrag dazu:

- So wie ist, bekommen wir 450.000 Euro von Nürnberg

- Bei Rückkauf hätten wir 450.000 Euro an Nürnberg zahlen müssen, wenn wir's richtig verstanden haben.

Das ist doch Unterschied von 900.000 Euro?

Nur mein Gedankengang, alles gut.

Zitat von grischa

ne, 900.000 - 450.000 = 450.000 Euro. Die hätten wir zahlen müssen...

OK. Aber so hätte er uns dann zusammen 900.000 Euro gekostet, oder? So bekommen ja 450.000 Euro.

Der FC hä

Zitat von grischa

Ich kann nur hoffen, dass wir eine spätere Rückkaufklausel haben! Sonst wäre ich mit der Entscheidung, die getroffen wurde, nicht einverstanden! Für schlappe 450.000 Euro!

So bekommen wir 450.000 Euro. Ansonsten hätten wir 900.000 Euro an Nürnberg zahlen müssen, oder?

Also im Prinzip hätte eine Verpflichtung jetzt 1,35 Millionen gekostet. Oder versteh ich das falsch?

Sbonias hat im Großraum Stuttgart einen sehr guten Ruf und war in den letzten Jahren bei allen Mannschaften erfolgreich. Aber halt bisher glaub' auch nie über Oberliga trainiert. Führte letztes Jahr den SGV Freiberg in Richtung Regionalliga und wurde trotzdem in der Rückrunde entlassen. Aber das ist auch ein bißchen ein Chaos-Club. Großaspach soll dieses Jahr keinen guten Kader gehabt haben und wurde dennoch Zweiter in der Oberliga, was man vor allem ihm anrechnet.

Vom Typ her eher der emotionale Trainer, könnte von daher mit SB passen

Zitat von winter

elkie57

Das beim noch nicht mal was mit alles geben zu tun. Das hat damit zu tun das wir der im DFB Pokal sind oder welcher Mannschaft in ganz Deutschland passiert sowas wie Kainzi beim Elfmeter gegen den HSV oder wie groß sind die Chancen das sowas einem Spieler überhaupt passiert beim passiert eben im DFB Pokal immer etwas mit dem man als normaler Fussball Fan eben nicht rechnet

Murphy's Law halt: alles was schief gehen kann, geht beim FC schief im DFB-Pokal ...

Es kommt in der heutigen SZ ein Artikel zum Finanzgebaren von Manchester City und Scheichs von Abu Dhabi (Artikel hinter Bezahlschranke):

City hat demnach seit der Übernahme ein Transferminus von 1,5 Milliarden Euro. Zudem sei für eine Dreiviertelmillarde eine Trainingszentrum gebaut worden, das "aussehe wie ein UFO, das in dem sozialschwachen Bezirk gelandet sei". Zuwendungen der Scheichs wurden oft als viel zu hohe Sponsorgelder verkleidet.

City ist schon um 2017 von der UEFA wegen Verstößen gegen das Financial Fairplay verurteilt worden, u.a. vom europäischen Wettbewerb ausgeschlossen worden. Das wurde von der CAS dann weitgehend kassiert, u.a. weil die Vorwürfe teilweise verjährt seien.

Die Premier League hat nun City im Februar 2023 angeklagt, mit ähnlichen Anschuldigungen wie die UEFA damals. Insgesamt in 115 (!) Fällen werden ihnen gravierende Finanztricksereien und unzureichende Kooperation vorgeworfen. Unterschied ist, dass ein etwaiges Urteil nicht von der CAS kassiert werden kann und Verstöße auch nicht verjähren.

Bei einer Verurteilung stehen Zwangsabstieg, Punktabzug und Aberkennung aller Titel im Raum.

Zitat von Rodi

Ich hatte dies auf Quattrex bezogen

OK, hatte ich falsch verstanden.

Zitat von elkie57

das glaube ich auch eher, die haben halt für teures Geld, Geld verliehen und mehr interessiert die nicht

Da hat du recht, wobei Vertreter von Daimler dort schon auch immer im Aufsichtsrat gesessen sind. Daimler will sich wohl tendenziell auch eher sukzessive zurückziehen, z.B. als Trikotsponsor (Mercedes Benz Bank).

Vermute halt auch, dass Quattrex sich nicht entscheidend in die Vereinspolitik einmischt. Wissen tu ich's aber natürlich nicht.

Dass Investoren ihr Geld in Bundesliga-Clubs drin stecken haben, ist glaub jetzt nicht so außergewöhnlich. Daimler hat beim VfB so um die 70 Millionen investiert. Bei Quattrex handelt es sich eher um niedere Millionenbeträge. Schwierig kann werden, dass mit Union Berlin und Heidenheim zwei Quattrex-Clubs in der selben Liga spielen. Da ist es den Spieltagsplanern anzuraten, dass sie das Spiel Union - Heidenheim nicht zu Ende der Saison ansetzen. Sonst wird es bestimmt Mutmaßungen über Absprachen geben, falls es nur noch für einen Club um was geht.

In Heidenheim sieht das halt so aus, dass der sportliche Erfolg und die finanzielle Möglichkeiten über ca. 25 Jahre parallel und "natürlich" gewachsen sind. Ohne dass sie jetzt ein Sponsor sie plötzlich zugeschüttet hätte. Hier in BW werden sie auch eher mit dem SC Freiburg als mit Hoffenheim verglichen.

Man muss sie deswegen nicht mögen und mir ist auch eigentlich egal, ob sie - was wohl wahrscheinlich ist - gleich wieder absteigen. Aber respektabel ist das schon und in die "Plastikclub-Schublade" gehören sie einfach nicht.

Der Aufstieg von Heidenheim ist vor allem auf Holger Sanwald zurückführen, der seit den 90er Jahren die sportliche Leitung hat. Vor seinem Einstieg hat Heidenheim glaub ich nie über der 6.Liga gespielt. Er hat dann Sponsoren akquiriert und den Verein sukzessive nach oben gebracht: 2003 in die Oberliga BW, 2008 in die Regionalliga, 2009 in die 3.Liga, 2014 in die 2.Liga, 2023 in die Bundesliga. Das ist also nicht wie in Hoffenheim oder RB, die durch die unteren Liga gepflügt sind.

Dass man ohne Sponsoren nicht in die Bundesliga kommt, ist doch klar. In Heidenheim hat man halt verglichen zu anderen Vereinen mehr daraus gemacht.

Das gehört find' ich dazu, dass auch mal Vereine wie Heidenheim, Paderborn, Fürth ... hochkommen. Sonst könnte man auch gleich mit den immer selben Traditionsvereinen aus den 80ern spielen.

Mit Hoffenheim kann man sie nicht vergleichen. Erst mal ist Heidenheim eine Kleinstadt und kein Dorf wie Hoffenheim. Und da hat auch nicht ein Mäzen oder Konzern eine Unmenge an Kohle wie dort rein gesteckt. Es wird dort einfach jetzt schon seit Jahren gut gearbeitet, der Verein ist auch im Ländle ziemlich beliebt.

Soll aber nicht heißen, dass das ein Fußball-Märchen wäre. Der Fußball-Investor Quattrex hat dort, wie z.B. auch bei Union Berlin, investiert. Und dann gibt's auch u.a. die ortsansässige Firma Voith, die auch Geld reingesteckt. Das sind aber eher niedere Millionenbeträge und in der 2.Liga gab es sicher einige Vereine mit einem höheren Etat.

Der FC Heidenheim gibt es übrigens erst seit 2007, entstand aus dem Verein Heidenheimer SB.

Zitat von Knallfrosch

Da hat aber auch immer das Land Rheinland Pfalz als Bürge hergehalten

Stimmt.

Wäre sehr überraschend, wenn die keine Lizenz bekommen würden. In Kaiserslautern z.B. war es auch jahrelang ähnlich desolat und sie haben immer wieder die Lizenz bekommen.

Zitat von Botucal

Stellt euch mal vor ihr habt 40 Mio. Schulden bei ner Bank !

Da ihr die nicht zahlen könnt, macht ihr der Bank ein Angebot, dass ihr die Schulden 2 Jahre später bezahlt und dafür den Zinssatz von 6,5 auf 8,5 % anheben wollt.

Gleichzeitig müsst ihr der Bank auch noch verkaufen, dass sich euer derzeitiges Gehalt auf unbestimmte Zeit um ca. 30-40 % verringert.

Ob die Bank da mitspielt ????

Das ist eine öffentliche Anleihe, die von jedem gekauft werden kann. Der Gläubiger ist nicht eine Bank sondern die Anleihe-Inhaber, sicher auch viele Privatpersonen. Werden bestimmt auch viele Hertha-Fans ihr Geld drin stecken haben.

Hab so die letzten 20 Minuten gesehen und für einen neutralen Zuschauer hat das einfach keinen Spaß gemacht. 1 Minute wird gespielt , dann liegt ein wieder ein Römer 2 Minuten.

Der Schiri kann da nur begrenzt was machen, aber das wird gefühlt nie richtig auf die Nachspielzeit angerechnet. Da hätte man statt 8 Minuten wahrscheinlich 12-13 Minuten nachspielen sollen. Und bei der Szene, als sich ein "verletzter" Spieler aus dem Außenbahn ins Spielfeld gerollt hat, wäre für mein Empfinden eine gelbe Karte fällig gewesen.

Zitat von fc_xhain

Davie macht 1 Tor, Hertha 2 und dann kommen noch jeweils eins von Tigges, Kainz, Maina und Thielmann dazu: Also 5:2 für den FC!!!

Das Orakel. Hut ab!

Die Geschichte einer Bekehrung

Gestern kam in der SZ ein interessanter Artikel (find ich) zur Historie der beiden Clubs:

Ursprünglich gab es nur den AC Mailand, der keine internationalen Spieler erlaubte. 1908 sind deswegen einige abtrünnig geworden und haben einen Club gegründet, der auch ausländische Spieler erlaubte: deswegen der Name Internazionale Mailand.

Der AC Mailand galt dann über Jahrzehnte als Club für die Arbeiter und links, Inter Mailand als Club für das Bürgertum und rechts.

Das hat sich dann in den 80ern umgedreht, als der AC von Berlusconi und Inter von einem sozial geltenden Unternehmer übernommen wurde. Plötzlich galt der AC rechts und Inter links.

Heute ist das aber Schnee von gestern. Der AC Mailand gehört einem US-Konsortium, Inter einer chinesischen Familie.