Was ist da sinnvoll - Wartet man?
Wie lange willst du das Auto denn fahren?
Wenn du was für ein Jahr suchst, dann kauf.
Wenn es was für länger sein soll, würde ich warten. Die Technik entwickelt sich aktuell rasant weiter.
Für was Langfristiges würde ich ein Elektroauto mit bidirektionalem Laden kaufen.
Das sagst Du jetzt in Relation zu 77 Mio. Personalaufwand. Wie sieht es denn aus, wenn ich Dir sage, dass dem nur 70 verfügbare Mio. gegenüberstehen, die wir ausgeben können, ohne uns zu verschulden? (Ja, ich weiß, das ist ein hypothetisches Szenario, aber so in etwa wird die Situation ausgesehen haben.)
Schon klar was du meinst. Wenn du mehr Geld ausgibst, als du einnimmst/zur Verfügung hast, dann gehst du ans Ersparte oder machst Schulden (oder ein Mix aus beidem).
Mir ging es eher darum, dass wir ca. 25 Profis haben und 77 Mio Personalaufwand. Klar ist das sehr vereinfacht, weil noch viele andere Leute Geld verdienen. Aber das sind pro Nase keine Millionengehälter.
Bei 77 Mio und 25 Leuten sind das im Schnitt 3 Mio.
Wenn Modeste als Topverdiener 3 Mio bekommt, ist alles gut.
Benno Schmitz bekommt z.B. nur 1 Mio. Um auf den Schnitt von 3 zu kommen, kannst du neben Schmitz noch 20 Leute für 100 k in der Verwaltung anstellen.
Oder neben Pentke noch 28 Leute...
Modeste war sportlich ein absoluter Leistungsträger. Ich finde die 3 Mio im Vergleich zm Gesamtpersonalaufwand völlig ok.
Doch sie sind schuldenfrei aber haben 1,1 Mio. Verbindlichkeiten.
Was ist denn deiner Meinung nach der Unterschied zwischen Verbindlichkeiten und Schulden?
Abgesehen vom Wert - woher hast du die 1,1 Mio?
In der letzten Bilanz (bis Sommer 2022) waren es 56,4 Mio €.
Das ist zwar von 2022, aber bei 77 Mio. € Personalaufwand sehe ich kein Problem darin, dass Topspieler wie der oben genannte Modeste 3 Mio bekommen hat.
Beim FC wird man die Bilanz abwarten müssen, um zu sehen, was "schuldenfrei" bedeutet.
Ich persönlich bin der Meinung, dass man solange nicht schuldenfrei ist, wie man auch nur mindestens 1 € Schulden hat.
Von daher gehe ich nicht davon aus, dass wir so schnell schuldenfrei sind. Wenn wir es jemals werden.
Andere Leute sind der Meinung, dass sie mit 10.000 € auf dem Konto und 9.000 € Schulden bei der Bank (z.B. für eine KFZ-Finanzierung) schuldenfrei sind. Rechnerisch ist das schuldenfrei, praktisch aber nicht. Weil 9.000 € Schulden vorhanden sind.
Dann gibts Leute, die sich z.B. ein Haus für 900.000 € kaufen, mit Nebenkosten 1,1 Mio € Kredit aufnehmen und der Meinung sind, dass sie schuldenfrei sein, wenn das Haus mehr als 1,1 Mio € wert ist. Die Leute sind im Traum schuldenfrei.
Ich würde mich freuen, wenn Bochum nicht runter geht. Wie auch immer die das erledigen.
Mainz auf 17 wäre mein Wunschausgang der Saison.
Warten wir mal ab, wie lange Butscher bleibt. In den letzten drei Amtszeiten bei den VfL Profis war er jeweils nur für 1 Spiel Trainer.
Vielleicht ist das die Lösung für eine Woche und der VfL sucht in der Zeit die Dauerlösung.
09.02.2018 Darmstadt 2:1 Sieg
02.09.2019 Stuttgart 1:2 Niederlage
18.09.2022 Köln 1:1 Remis
Ich persönlich halte Peter Stöger für den besten Trainer, den wir in den letzten 30 Jahren hatten. Unter ihm wussten die Spieler blind, wo die Mitspieler stehen und was sie zu tun hatten. Das war eine echte Mannschaft und keine Zusammenstellung von Einzelspielern.
Sowas braucht aber etwas Zeit. Stöger hatte bei uns die komplette Saisonvorbereitung. In der Bochumer Situation wären es 4 Tage bis zum Heimspiel gegen Heidenheim. Ich hätte da Bedenken.
Bochum braucht jemanden, der kurzfristig Erfolg erzielen kann. Dafür würde ich einen Motivator vorziehen. Auch wenn es nur 5, 6 Spiele hält.
Bei den Bilanzen muss man wissen, wo die Grenzen gezogen werden. Wenn man liest, dass das Stadion X Mio Miese im Jahr macht, dann heißt das alleine erstmal nicht viel.
Wahrscheinlich kann man einige Kosten senken, wenn man das Stadion betreibt. Bei öffentlichen Einrichtungen habe ich oft den Eindruck, dass da viel überflüssiges Geld ausgegeben wird.
So ein Stadion gehört zu den kulturellen Angeboten der Stadt und da wird ein gewisser Verlust akzeptiert. Ist bei Schwimmbädern und Bibliotheken auch der Fall.
Ich fänd ein eigenes, größeres Stadion auch schön. Aber der FC ist klamm.
Danke für die Info. Ich hab den Vorbericht nicht gesehen und der Aussage vom Kommentator vertraut, dass beide Mercedes auf hart losgefahren sind.
Ich finde, dass Mick Schumacher 2 Jahre die Chance hatte, sich zu beweisen und dass er sie eindrucksvoll nicht genutzt hat.
Dass er überhaupt F1 gefahren ist, verdankt er seinem Nachnamen.
Es ist ähnlich wie bei Lance Stroll. Der fährt nur F1 weil sein Vater ein eigenes Team hat. Das ist bei Mick allerdings ausgeschlossen.
Das Wochenende ist so gelaufen wie erwartet. Red Bull komplett unangefochten vorne. Die sind in 4 Rennen mit 2 Fahrern 2 mal ausgefallen, also 6x ins Ziel gekommen und haben immer das Maximum geholt.
Mercedes fand ich wieder enttäuschend. Meine Hoffnung, dass die es nochmal hinbekommen, schwindet.
Hart, hart, medium war auch eine seltsame Strategie. Die Kommentatoren haben was von Einstopp gefaselt. Das geht mit hart/hart allerdings gar nicht.
Wenn man mit 0:1 in die Nachspielzeit geht und dann noch 2 Buden macht, dann ist das schon mit Glück verbunden.
Wir dürfen uns jetzt nicht blenden lassen. Die 90 Minuten waren kein Grund, jetzt voller Optimismus nach München zu fahren.
Man muss die Woche nutzen und weiter am Offensivspiel arbeiten.
Aston Martin hat Adrian Newey wohl ein Angebot unterbreitet, wenn er das annimmt könnte aus meiner reinen Spekulation Wirklichkeit werden:
Das stimmt. Wenn Verstappen zu Mercedes geht, könnte aus der Spekulation auch Wirklichkeit werden.
So ist es mit jeder Spekulation. Wenn sie zutrifft, wird sie Wirklichkeit. Irre Erkenntnis :D
Ergebnis FT1:
1 VER 1:30,056
2 PER 1:30,237
3 SAI 1:30,269
4 RUS 1:30,530
5 HAM 1:30,543
6 LEC 1:30,558
Mal schauen, ob es Mercedes hinbekommt, sich bis zum Q zu entwickeln. Updates haben sie wohl nicht dabei.
Ich vermute Red Bull deutlich vorne.
Aber mal ganz im Ernst: wie kann jemand moralisch so verrottet sein, dass er allen Ernstes Sympathien für einen Konzern hegt, der für Glyphosat und all das menschliche Elend dahinter verantwortlich ist?
Ich mag diese Konstrukte auch nicht. Leipzig, Bayern, Bayer...
Irgendwo ist es alles das Gleiche. International erst recht.
Erfolg bringt "Fans". Das ist so.
Ich hab mir das Spiel gestern angesehen. Leverkusen spielt schon richtig richtig stark. Und die haben einen Zug zum Tor. Ich fand es beeindruckend. Das Team funktioniert. Da stimmt fast alles.
...
Das wäre schon beinahe das bestmögliche Szenario. Und man hätte nur 1 Punkt Vorsprung auf einen direkten Abstiegsplatz Vorsprung. Wenns maximal negativ ausgeht, ist Platz 15 nach diesen 3 Spielen auch rechnerisch nicht mehr möglich.
Die Wahrheit wird wahrscheinlich irgendwo dazwischen liegen.
BTW: Union ist unten raus. Die hatten einige in der Winterpause noch auf dem Zettel. Inkl Trainer, der nichts bringt. 12 Spiele, 18 Punkte...
Also ich sehe das Problem vielmehr bei den begrenzten Möglichkeiten als im Einsatz... Ganz ehrlich, welcher Spieler sollte denn da nicht 100% gegeben haben? Jetzt kommt wahrscheinlich wieder Ljubicic, weil er dieses Image seit dieser Saison hat. Ist doch ein Quatsch, als wollten die Spieler nicht erfolgreicher sein...
Wenn ich mir die Tabelle so ansehe, dann bin ich mir sicher, dass das ein oder andere Team nur vor uns steht, weil deren Einsatz - zumindest über weite Strecken der Saison - stimmt.
Ich meine nicht Ljubicic.
Die Spieler möchten bestimmt erfolgreicher sein. Die Frage ist nur: wie stark ist dieser Wille?
Aus Umweltschutz nach Japan fliegen und ein Insektenhotel errichten ist auch *interessant*.
In der F1 wundert mich kaum noch was. Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Verstappen zu Mercedes wechselt. Weil ich ihn nicht als besonders geldgeil wahrnehme. Er will einfach nur immer alles gewinnen. Egal wir.
Und ich glaube auch nicht, dass Verstappen und Newey reichen würden, um mit dem W16 wieder ganz vorne mitfahren zu können.
An Mick Schumacher glaube ich noch weniger.
Meine Favoriten sind Sainz und Antonelli.
Nun...wenn man es schaffen will dann ist das nunmal so das man dieses Wunder mal mit nem Sieg beginnen muss. Ich kann den Laden natürlich auch jetzt schon kampflos zumachen.
Ob man drn Spieler das zutraut muss jeder selber wissen.
Ich traue es den Feldspielern nicht zu, dass sie es (das Wunder) schaffen. Einen Sieg schon.
Klar wären es mit einem Sieg gegen Bochum "nur" noch 4 Punkte auf den VfL.
Das große ABER: wie sollen die anderen 4 Punkte aufgeholt werden? Die Siege sind viel zu selten und Bochum wird höchstwahrscheinlich nicht 7x nacheinander verlieren.
Ich bin einfach sauer, dass wir die ganze Saison unten drin stehen und ein Spiel nach dem anderen sehen, bei dem man dem Kampf vermisst. Das ist teilweise apathisch. Es ist größtenteils viel zu wenig. Von Woche zu Woche.
Ich will niemanden raus picken. Aber warum spielen bei uns jedes Wochenende die gleichen Leute, die Woche für Woche miserable Leistungen zeigen?
Bochum ist kein do-or-die-Spiel.
Es ist mega wichtig, aber abgestiegen wäre man weder mit einem Remis, noch einer Niederlage.
Das Spiel gegen Bochum ist auch aus Gästesicht sehr interessant. Wenn die gewinnen, haben die uns mehr oder weniger abgehängt (rechnerisch noch nicht). Die werden also alles investieren.
Was unsere Ergebnisse angeht: man kann jedes Spiel erklären. In Summe ist es aber viel zu schlecht.
Vor dem Spiel gegen Augsburg haben mich manche Aussagen irritiert. Angeblich spielt man jetzt jedes Spiel auf Sieg.
Was bedeutet das im Umkehrschluss? Hat man davon teils nur auf Unentschieden gespielt? Oder hat man teils auf knappe Niederlage gespielt?
Weiter stelle ich mir die Frage, was man gegen Augsburg erwartet hat bzw. auf was man sich vorbereitet hat. Es war doch völlig klar, dass Augsburg giftig sein wird. Das sind die immer.
Ich hab die Befürchtung, dass wir irgendwann (31ter Spieltag in Mainz oder 32ter Spieltag gegen Freiburg) ein do-or-die-Spiel haben werden. In dem Spiel wird dann echt ums Überleben gekämpft.
Wir brauchen das aber schon viel länger.
Es wird diesen die-Zeitpunkt geben. Und das Verschulden liegt in den Spielen davor.
Ich bin von TS auch nicht überzeugt. Das war ich von Anfang an nicht. Wenn man die Gegner, die wir sowohl mit SB, als auch mit TS bespielt haben, vergleicht, dann ist die Punkteausbeute bei TS auch nur 3 besser.
Die ganzen Remis nach Führung (Heidenheim, Wolfsburg, Hoffenheim und Gladbach) brechen uns punktemäßig das Genick.
Wenn wir nicht gegen Bochum in absolut mieser Form zuhause gewinnen, gegen wen denn dann?
Gegen Darmstadt im Heimspiel danach.
Vor dem Spiel in Augsburg kamen wieder große Töne, es zählen nur noch Siege und dann gehts wieder remis aus.
Mich würde es nicht wundern, wenn es gegen Bochum ein 1:1 gibt.
