Beiträge von Tasbock73

    Unser Passspiel finde ich gelinde gesagt stark ausbaufähig. Allerdings ist auch das Laufverhalten beider Stürmer nicht optimal. Beide sehr schnell aber nicht immer mit der richtigen Idee, wann wie schnell wohin gelaufen werden muss. Der Laufweg bestimmt den Pass und nicht umgekehrt. Kilometer für Kilometer abspulen ist das eine, sich dann aber nicht im Wald verlaufen das andere. Raumaufteilung, Handlungsschnelligkeit und Spielintelligenz.

    ...mehr Entwicklung in Richtung des Fußballs zu Beginn der Saison erhofft...

    So ähnlich klingt ja auch Strubers Marschrichtung. Vieles davon ist aber auch von Konstanz abhängig. Und da habe ich aufgrund ständiger (Verletzungs-)umstellungen echte Bedenken, dass das sehr zeitnah klappen kann. Allerdings müssen die anderen Teams auch erstmal konstant performen. Genau das kommt uns die ganze Saison schon entgegen. Wird bis zum Schluss ne enge Kiste.

    Im Kicker wird das ganz treffend beschrieben:

    "Schon wieder nämlich trat der FC ideenlos auf, ohne Geschwindigkeit im Spiel nach vorne und ohne Mumm. Es war nicht der erste Auftritt dieser Art, die offensive Harmlosigkeit des 1. FC Köln ist seit einiger Zeit das Erkennungszeichen der Mannschaft"

    Wobei dieses Erkennungszeichen erst seit der Umstellung auf 3er-Kette sichtbar wurde. Augenscheinlich bekommt das Team keinerlei Balance hin. Weder in die eine Richtung noch in die andere. Langer Hafer und Maina flitzt kann auch keine Dauerlösung sein.

    Noch dazu war die Mannschaft mental wie physisch am Limit. Fallen dann noch wichtige Säulen aus, ist eine Niederlage fast schon vorprogrammiert.

    Fasst man in beiden Spielen gegen Magdeburg die xgoals zusammen, ergibt das in etwa 5:2 für Köln. Tatsächlich 1:5. Muss man auch erstmal so hinbekommen. Die Quoten für einen Magdeburger Sieg waren ordentlich hoch, es hat echt gejuckt, da einzusteigen. Aber ich wette niemals gegen den FC.

    Hoffentlich gibt's jetzt keinen Negativlauf.

    Es gibt ja diese 360° Kameras, die teilweise in Neufahrzeugen verbaut wird. In etwa diese Technik und man könnte ein Standbild der Situation (vorausgesetzt, die wurde auf die Zehntelsekunde genau erfasst, nämlich Zeitpunkt der Passabgabe) direkt seitlich auf der Höhe des (vermeintlich) im Abseits befindlichen Akteurs erzeugen. Na ja, Technik und Emotionen. Passt ja meistens nicht so wirklich.

    Ich habe bei Betrachtung des Standbildes ständig das Gefühl, dass der Blickwinkel der Kamera (dichter an der Torauslinie als die Position von Rondic) nicht mit der Ausrichtung der gezogenen Schulterlinie übereinstimmt. Die Linie geht zwar gerade von der Schulter nach unten zum Boden. Optisch erreicht sie den Boden aber auch schon auf der Hälfte der Strecke. Und das wäre die Fußspitze vom Chemiefatzke. Wir kommt die 100% korrekt dreidimensional gezogene Linie zustande? Das wirkt unnatürlich.

    So dreckig fand ich den Sieg gestern gar nicht. Lautern hinten anfällig und die richtigen Hochkaräter hatten sie auch nicht. Ja, wir haben ihnen den Ball gelassen. Da hätte man mehr daraus machen können, aber so hoch wie der bisherige Tabellenstand schätze ich deren Leistungsvermögen nicht ein. Für mich geht der Sieg in Ordnung. Die stärkste Mannschaft, auf die wir in der Hinrunde getroffen sind, war meines Erachtens der KSC. Aber auch die hatten Leistungsdellen. In der Rückrunde rechne ich mit starken Schalkern und Hertha, die ihre Verletzten wieder einsetzen können. Bei Darmstadt wird der Kohfeldt-Effekt abklingen. HSV bleibt dran und Elversberg performt auch über seine Verhältnisse.

    Mit Quoten der anderen Clubs meinte ich natürlich nicht evidenzbasierte Erkenntnisse. Dazu müsste man alle Vereine genauestens untersuchen. Jeder Manager wird da bestenfalls nur seinen eigenen Betrieb kennen. Natürlich ist das auch nur ein Gefühl, welches ich aber auch nicht als trügerisch empfinde. Clubs wie Augsburg, Mainz, Freiburg, Frankfurt, Gl...ach, Bremen, Stuttgart schaffen deutlich längere Bundesligazeiten am Stück als wir (nicht unbedingt auf die Gesamtzugehörigkeit gesehen). Selbst Union hat diesbezüglich momentan die Nase vorn. Alles keine Plastikclubs, Dortmund und Bayern erst gar nicht eingerechnet.

    Was die Talente betrifft, haben wir schon was entwickelt, das stimmt. Allerdings dürfte dann auch hier mal etwas häufiger ein Spielen um die Meisterschaft erkennbar werden. Stuttgart früher oder Dortmund seit einigen Jahren waren ständige Endspielteilnehmer. Unsere U17-Meister stellen mit Thielmann und jetzt Lemperle und Obuz drei Profis. Wirtz, Castrop, Schwirten, Sponsel, Schmid. Obuz außen vor, Lemperle so gut wie weg, Wirtz und Castrop ohne Worte. Gerne könnten daraus irgendwann mal mehr Werte geschaffen werden. Sportlich und/oder finanziell. Vielleicht wird der jetzige Weg ja was. Bei Lemperle und Obuz habe ich aber das Gefühl, das hier sportlich Fehleinschätzungen getätigt wurden (Lemperle) oder werden (Obuz). Und mit Finkgräfe und auch Urbig die nächsten dieser Einschätzungen schon an die Tür klopfen. Gerne lasse ich mich auch eines besseren belehren.

    Nein, ich kann dir hier keinerlei Quoten auflisten. Wie auch? Das Wohl und Wehe eines Clubs ist aber auch nicht ausschließlich von der Jugendarbeit abhängig. Sie ist ein Teil von vielen Entscheidungen, die getroffen werden müssen. Das es Aufholbedarf gibt hast Du selbst erkannt. Das lässt den Schluss zu, dass auch Du erkennst, dass es andere Vereine gibt, die es wohl besser machen oder gemacht haben. Kannst Du denn diese Quoten benennen? Sicher nicht.

    Und ja, von heute auf morgen geht sowas natürlich nicht. Die Bundesliga gibt es aber auch schon seit 1963, genug Zeit also, vieles richtig zu machen. Oder aber seit den 90ern viele falsche Entscheidungen zu treffen. Können wir uns darauf verständigen, dass der FC seit etwa drei Jahrzehnten in der Mehrzahl schlechte Entscheidungen getroffen hat? Ich meine das Gesamtkonstrukt, nicht nur der Talentebereich.

    Niemand kann dir eine solche Garantie geben. Es ist aber auch unübersehbar, dass es Vereine gibt, deren Quoten mehrheitlich gewinnender Entscheidungen deutlich über der Quote des FC liegen. In der Summe hat der FC nach meinem Empfinden da ordentlich Nachholbedarf. Mein Vertrauen, dass dies nun besser wird, ist nach etwa 50 Jahren Fanzugehörigkeit recht gering. Du wirst das sicher nachvollziehen können. Ich lechze nach einer erfolgreichen Zeitspanne für den FC. Und damit meine ich nicht 1 Jahr.

    Ich würde mir als Spieler doch nicht von einem Verein diktieren lassen mit welchem Berater ich arbeiten darf oder nicht. Was sind das denn für diktatorische Vorgehensweisen? :woman_facepalming:

    Meinen Berater habe ich in den meisten Fällen wesentlich länger als ich bei einem Verein bin.

    Unglaublich wenn das stimmt. :face_with_raised_eyebrow:

    Ist das denn ein Diktat? Der so diktierte Spieler kann sich seinen Arbeitsplatz doch fast aussuchen.

    Vielleicht kann man in diesem Falle Keller eine gewisse Naivität "vorwerfen". Ich glaube (aus Erinnerung) er hält sich wirklich an korrekte Abläufe und Absprachen. Bei ihm zählt das Wort viel.


    Das dies nicht üblich ist in diesem Business mit viel Geld ist auch klar. Dann sind vielleicht andere Manager erfolgreicher, die da über "Leichen" gehen.


    Ich habe aber lieber einen Manager mit diesen Werten, als jemanden, der da immer auf maximalen "persönlichen" Gewinn aus ist, ohne Rücksicht. Kann auch verstehen, wenn sich jemand einen Manager wünscht der da bisschen kaltschnäuziger ist.

    Bin ich bei dir. Ein klein wenig Ar...h kann er aber auch ruhig mal sein :winking_face:

    Haben die Spieler keine Rentenverträge: Wie kann das Management so blöd sein die Spieler nicht länger zu binden (Lemperle, Selke)

    Haben die Spieler Rentenverträge: Wie kann das Management so blöd sein diese Spieler so lange zu binden (Tigges Adamyan, Katterbach)


    :woman_shrugging: :woman_shrugging: :woman_shrugging: :woman_shrugging:

    Die Qualität einer guten sportlichen Geschäftsführung erkennt man eben genau daran, den "richtigen" Spielern sog. Rentenverträge zu gönnen und anderen eben nicht. Hast Du das Gefühl, dass der FC da mehrheitlich richtig gelegen hat? Deine beiderseitige Beispielauswahl an Spielern gibt das jedenfalls nicht her.

    Das Spannende an der Geschichte ist doch auch, dass es eigentlich fast nur im Sinne Lemperles wäre, im Sommer keine Vertragsverlängerung anzunehmen:

    • Läuft die Saison gut für ihn, dann kommt es genauso wie es jetzt ist: Er hat nur noch Monate Vertragslaufzeit und kann mit allen möglichen Interessenten verhandeln und das Beste für sich rausholen. Dadurch bekäme er auch beim FC einen wesentlich besseren Vertrag, als hätte man den im Sommer ausgehandelt.
    • Läuft die Saison okay für ihn, dann hat er trotzdem noch die Freiheiten des auslaufenden Vertrages und das Angebot des FC wird sicher genauso gut wie es im Sommer gewesen wäre.
    • Läuft die Saison schlecht für ihn, dann wird sich sicher trotzdem noch ein Club finden (s. das scheinbare Interesse aus Belgien) bzw. bezweifle ich, dass der FC ihn fallen lassen würde.
    • Das einzige echte Risiko wäre eine größere Verletzung vor dem Winter


    Das alles vor dem Hintergrund, dass die Kadersituation im Sturm ihm alle Möglichkeiten gegeben hat und die Verantwortlichen ja offensichtlich schon im Sommer fest mit ihm geplant haben. Spielzeit war also quasi sicher. Mit der Verlängerung zu warten, war also fast ausnahmslos vorteilhaft für Lemperle.


    Der Verein wiederum hat bei fast allen Szenarien oben nur Nachteile, wenn sie mit der Verlängerung warten. Das kann man also durchaus auch als einen großen Schritt auf Lemperle zu sehen. Nach dem Motto "schau, wir drängen dich zu nichts und hoffen gemeinsam, dass wir dir im Winter einen Stammspieler Vertrag anbieten können."

    Exakt so sehe ich das auch. Bin zwar auch grundsätzlich Keller-kritisch, sollte der Verlauf der Dinge wie vom Express geschildert so geschehen sein, wurde bestenfalls das mittlerweile ätzende Fußballbusiness unterschätzt und auf ehrliche Verhandlungspartner gesetzt. Kann man Keller irgendwie nicht zum Vorwurf machen. Da hat sich ein junger Spieler von seinen windigen Beratern wohl die Birne mit dem falschen Mittel waschen lassen. Kann sein, dass wir seine Qualitäten vermissen werden. Aber dafür gibt es nun auch für uns wieder einen Transfermarkt.

    Für mich hat Klose das Ding verzockt. Sein Wechsel in der Pause mit der Verstärkung fürs Mittelfeld und nur einem Stürmer hat uns überrascht und wir hatten keine Antworten. Erst mit der Hereinnahme des nächsten Angreifers hat er die Ordnung der ersten Hälfte wieder hergestellt. Damit kamen wir dann auch wieder klar. Trotzdem aber auch ne klare Leistungsdelle bei uns in der 2.Hz. Am Ende sind es verdiente drei Punkte