Beiträge von Tasbock73

Zitat von Oberhausen/Ruhrpott

Wenn Schultz bei einem ausgeklügelten Verfahren als die beste Lösung gesehen wurde, dann möchte ich nicht wissen, wer alles in der Verlosung war.

Ich würde sagen, Schultz war am günstigsten, denn das war vermutlich das einzige Kriterium im sog. Auswahlverfahren. Sportliche Kriterien können es ja kaum gewesen sein, um die hat man sich zwei Jahre lang nur unzureichend gekümmert. Hätte man die Prios nur ein wenig mehr in die sportliche Richtung gelenkt und nicht fast ausschließlich auf Konsolidierung, dann hätte es vielleicht mit dem Klassenerhalt klappen können. Aber so- verzockt!

Chabot weg, Schwäbe weg, Waldschmidt weg, Martel weg. So wird es wohl kommen. Verliehene zurück. Solide Zweitklassigkeit würde ich sagen. Irgendwas zwischen Platz 8 und 12 nächstes Jahr. Mehr ist aus diesem Kader nicht rauszuholen.

Leider verdient

Ich werde mir morgen die 600km ans Bein binden und bereits um 17 Uhr mit ner Spieltagsstadionführung anfangen. Überlege noch, in der Bremer Kabine ein paar Reißzwecken zu verstecken Danach in der Ost mich an einen Sieg ergötzen.

Meinem Bremer Bürokollegen habe ich schon mal den Auswärtssiegschal hinter seinen Schrank geschmissen. Und seiner Manni Burgsmüller-Gummifigur auf dem Schreibtisch die Gliedmaßen verbogen. Tore schießen ist also nicht.

Ich glaube, der Abgang Skhiris wiegt am schwersten. So gut Martel auch performt, ein weiteres Jahr in Skhiris Schatten hätte ihm sehr gut getan. Läuferisch ist ihm nichts vorzuwerfen, er erreicht gleiche Werte. Ich glaube aber, das Entscheidende an der Spielweise eines 6er ist neben den gesammelten Kilometern eben auch eine - wie soll ich sagen - gewisse "Laufintelligenz".

Es kommt sehr entscheidend darauf an, wann und in welchem Tempo der richtige Raum angelaufen wird. Das konnte Skhiri nahezu perfekt und hat so erheblich zur Balance zwischen Offensive und Defensive beigetragen. Ich traue das Martel auch zu, möglicherweise fehlen ihm aber noch 1 bis 3 Saisons.

Vielleicht waren da alle Verantwortlichen etwas zu optimistisch

Ich sehe das ähnlich und habe im Sommer in einem meiner ersten Beiträge auf genau diesen Motivationstiefpunkt hingewiesen. Und auch die Reihenfolge des schleichenden Prozesses mit genau diesem Hintergrund drängt sich auf. Warum er nicht schon viel früher darauf hingewiesen hat? Gut möglich, dass das intern vorsichtig geschah, öffentlich jedenfalls hat er sich lange loyal verhalten. Was hier wohl los gewesen wäre, wenn er nach dem ersten Jahr bereits auf die Pauke gehauen hätte.

Es wuchs bei ihm die Unsicherheit und daraus resultierende eigene Fehlentscheidungen. Die eigentliche Ursache liegt für mich aber ebenfalls in der systematischen Schwächung des Kaders durch Einsparprozesse und möglicherweise auch durch eine Fehleinschätzung des Kaders. Jetzt ist es leider wie es ist und es muss weitergehen. Vielleicht entfacht dieser neue Prozess ja neue Kräfte.

Zitat von fantomas2020

Ansonsten, wenn man tatsächlich jemand mit identischem Spielstil sucht, fällt mir gerade nur Hasenhüttl ein.

COME ON, EFFZEH!!!

Auf Express auch mein Abstimmungsfavorit.

Kölns Schwung mit Baumgart

Auch ne sehr gute Taktikseite. Die Unterschiede zu Svensson sind schon ordentlich aber nicht unlösbar. Ist ganz erheblich von den Spielertypen abhängig

Zitat von Treverer

Es sind ein paar Stimmen, die sich gebetsmühlenartig immer wieder äußern, dass der Verein und die handelnden Personen nur dumm und unfähig sind.

Diese Stimmen machen das an jedem verdammten, erfolglosen Spieltag und dann geht die gleiche Diskussion los. Davon gab es leider diese Saison genügend.

Und einige akzeptieren nicht, dass ständig so ein Schwachsinn gepostet wird, bzw dass sowas Überhand nimmt. Also muss man sich diesen haltlosen Behauptungen entgegen treten. Klar könnte man die auf Ignore stellen, aber das Bild, das wir hier abgeben, sollte nicht von den Pöblern bestimmt werden, sondern eher von denen, die meist sachlich, realistisch und ordentlich miteinander diskutieren.

Hat man sich dann im Kreis gedreht, fängt es wieder von vorne an.

Alles anzeigen

Wie anstrengend, aber irgendwie kann ich dich auch verstehen

Zitat von MattEagle

Schade dass Du auf den Rest (das permanente Meckern über die Qualität) nicht eingehst. Der Abstieg wurde auch prognostiziert, als Modeste ging. Sind wir abgestiegen? Nein. Hat es den User bewogen, die eigenen Aussagen mal zu reflektieren? Auch nein. Daher sind die Mahnungen im 6-Monatsrythmus für mich leider eher realitätsfernes Gemecker, als situationsbezogene realistische Einordnung. Vor allem wenn dann völlig unrealistische Namen gefordert werden.

Dass dieses flanken-orientierte Spieler nach Modeste nicht mehr so gut funktioniert hat, konnte man schon letzte Saison beobachten. Dennoch ziehen wir das im Grunde genommen 1:1 weiter so durch. Wir schlagen die meisten Flanken, und haben die wenigsten Tore.

Und zum Thema Sachlichkeit- nur zur Einordnung. Du hast mich jetzt hier-ohne dass wir vorab eine aktive Diskussion am Laufen hatten- von der Seite angemault, ich wäre ja klarer Verlierer nach Punkten. Als wärst Du hier Pressesprecher anderer User. Ist das die Sachlichkeit, die Du anmahnst und einforderst?

Alles anzeigen

Ich denke schon, dass ich darauf eingegangen bin. Wie ich schrieb, ist mir das egal, wie oft jemand sich hier wiederholt. Auch wenn permanent der Abstieg gesehen wird. So what.

Aber mal ganz ehrlich: letzte Saison war doch auch schon ne Menge Grütze im Spiel des FC, eben weil es Qualitätsprobleme gab und das Offensivspiel nicht angepasst wurde. Wir können jetzt die Henne-oder-Ei-Frage stellen. Und wenn es da schon richtig mies gelaufen wäre, hätten wir möglicherweise wieder ein Relegationsspiel gehabt.

Diese permanente Flankenorientierung in unserem Spiel beklage ich seit geraumer Zeit. Für das Offensivspiel, was ich für erfolgversprechend halte, bräuchte man noch ein paar Spieler mit anderen Fähigkeiten. Klar kann Baumgart sich hier auch verändern, was er nicht macht.

Zu meinem "Punktevergleich" habe ich doch wohl abschließend in meinem Beitrag ne Klarstellung herbeigeführt oder?

Zitat von MattEagle

Die vielmals angesprochene Kaderstärke ist sicher ein Problem, das sowohl Keller als auch Baumgart falsch eingeschätzt haben. Gerade Keller muss hierfür kritisiert werden, dass Zugänge wie Adamyan, Alidou oder Christensen hier nach wie vor keine Rolle spielen. Auch Tigges, der mehr Spielzeit erhält, agiert absolut enttäuschend, Für mich ist Keller aber nicht allein verantwortliche für die Kaderplanung, Baumgart hat hier -so liest man zumindest- sehr offensiv um Spieler wie Tigges, Adamyan oder Kilian geworben. Ich gehe davon aus, dass Kaderplanung und Transfers in Absprache passieren, aber vielleicht war Baumgart auch zu lange loyal, und hat es hingenommen. Auf der anderen Seite finde ich es ganz gut, dass Baumgart hier nicht jeden Wunsch erfüllt bekommt, bei dem was er manchmal so äußert (Terodde). Ich habe das Gefühl, dass gerade die perspektivische Kaderplanung nicht Baumgarts Stärke ist.

Und generell zum Kader: Dieses "mehr geht mit dem Kader halt nicht" ist für mich lächerlich.

Wir haben mit Schwäbe einen Torhüter, der nahe der N11 ist, er spielt die Hinrunde praktisch fehlerfrei und absolut überzeugend.

Die IV aus Chabot und Hübers hat zuvor deutlich sicherer agiert, Chabot hat seine Leistung in Teilen konservieren können während Hübers zwischen Genie und Wahnsinn wandelt. Starker Antizipation folgt häufig eine Slaptstick-Szene, wegrutschen, Orientierungsverlust,...

Außenverteidiger: Rechts sicher ordentlich verstärkt, schlechter als Schmitz ist Carstensen nicht. Links natürlich der große Kater. Dass da niemand Hector ersetzen kann, nachvollziehbar. Pacarada mit Ansätzen, leider aber unter dem insgesamt schlechten Spiel (und ist Teil davon), Heintz für mich absolut kein LV. Finkgräfe gestern war ein Highlight.

Im zentralen Mittelfeld haben wir mit Martel, Huseinbasic mehr oder weniger aktuelle U-Nationalspieler, mit Ljubicic jemanden mit N11-Ambitionen in Österreich. Wie gut Olesen und Christensen als Backup taugen ist sicher strittig, aber fehlende Qualität sehe ich auf der Position eigentlich nicht. Vielmehr haben wir es nicht geschafft uns auf die Zeit nach Skhiri vorzubereiten.

Für außen haben wir mit Kainz und Thielmann wieder Spieler mit Kontakt zur jeweiligen Nationalelf, gerade Kainz (16 Scorer) und Maina (11 Scorer ) mit tollen Werten und Leistungen letzte Saison. Dazu kommen diese Saison der freilich talentierte Waldschmidt, und der genesene Uth, die beide individuelle Qualität mitbringen.

Im Sturm sieht es mau aus, eine unserer Problemzonen. Selke hat seine hellen Momente, ist aber zu häufig unsichtbar. Das Zusammenspiel mit beispielsweise Maina klappt überhaupt nicht. Adamyan und Tigges sind keine ernsthafte Option, Spieler wie Limnios komplett außen vor.

Was ich sagen will- aus meiner Sicht ist die erste Elf bei weitem nicht so schlecht, wie sie hier mitunter gemacht wird. Sicherlich ein Kader auf Kante, für mich aber zu deutlich mehr fähig als dem aktuell gezeigten.

Ich glaube, dass zwar der Spieler Hector fehlt, der Typ Hector aber noch mehr. Der war unzufrieden wenn es nicht lief, hat rumgemotzt, mit dem Schiri diskutiert, und schien da zumindest ein Anker für manche jüngeren Spieler zu sein. Uns fehlen aktuell die Führungsspieler- die Du auch nicht einfach so verpflichten kannst, die müssen sich entwickeln.

Und kommen wir zu Baumgart: Wie eingangs erwähnt finde ich den Kader nicht so schlecht, da ist einiges an Talent dabei, und mir persönlich ist es einfach zu wenig, auf Keller zu zeigen, achselzuckend zu erzählen der Kader sei zu schlecht, und mehr eben nicht möglich. Mal im Ernst, das kann doch nicht unser Anspruch sein. Als hätte Heidenheim auf dem Papier einen Kader, der doppelt so gut ist wie unserer. Ich bitte Euch.

Diese Saison machen wir uns das Leben selbst schwer. Weil wir unsere Stärken und Schwächen ignorieren, und immer der Gleiche tun. Die gleiche Idee.

Es ist die Aufgabe des Trainers, den Spielern Lösungen zu geben, Ideen und Pläne zu entwickeln, an Schwächen zu arbeiten und Stärken zu nutzen.

Was machen wir diese Saison? Wir nehmen Kainz (16 Scorer letzte Saison vorn links und am Ende zentral), und stellen ihn auf die 6. Wir nehmen Spieler wie Ljubicic, und schieben sie vorn mal nach rechts, mal nach links. im Zentrum probieren wir rum, mal Olesen, mal Huseinbasic, mal wie beschrieben Kainz. (*ja, sicher auch verletzungsbedingt)

Und wir haben nach wie vor nur den einen Plan. Aufbau hinten, Spiel über die außen, dann der Pass/ die Flanke in die Mitte. Wo Selke (nicht) steht.

Unsere Wechsel haben diese Saison bisher keinerlei spürbaren Effekt. Wir sind nicht in der Lage, bei Rückstand Druck zu erzeugen. Die gestrige zweite Halbzeit war dann spätestens mit dem Gegentor wieder unterirdisch. Bis auf Schwäbe ist kein einziger Spieler nur ansatzweise in Normalform.

Der einzige Lichtblick gestern war Finkgräfe, der dann plötzlich ins kalte Wasser geworfen wird, nachdem es zuvor nicht mal für einen Kaderplatz reicht.

Ich glaube, unsere großen Probleme:

- sicher der Qualitätsverlust durch Abgänge Hector und Skhiri

- die Form der Spieler

- der fehlende Plan im Spiel, keinerlei taktische Weiterentwicklung

- keinerlei Automatismen- Positionen und Spieler werden zu häufig gewechselt

Es tut mir sehr leid, aber für mich ist Baumgart Teil des Problems. Mit diesem Kader muss mehr möglich sein, als sich mit Darmstadt um Platz 18 zu streiten, dabei bleibe ich. Wir haben 2 Spieler verloren, nicht 10. Den Spielern fehlt der Plan, an den sie glauben, das sieht man meiner Meinung nach.

Es haben sich keine Führungsspieler gezeigt, Kainz ist das definitiv nicht- diese Idee war auch eine massive Fehleinschätzung.

Ich sehe nicht, wie wir mit Baumgart in die Rückrunde gehen sollen oder können, wenn der fußballerische Plan fehlt.

Alles anzeigen

Genau! Das Problem ist vielschichtig und verteilt sich auf mehrere Akteure. Baumgart war zu lange zu loyal. Aber wer wollte schon in der damaligen Friede-Freude-Eierkuchen-Zeit den Finger in die Wunde legen? Genau in besseren Zeiten muss man weiter hinterfragen. Nun ist es wahrscheinlich schon zu spät. Ich glaube er wird gehen. Und für den FC geht es wie immer weiter.

Zitat von Treverer

Tasbock73

Gut ich könnte mich auch in jeder Sommerpause hinstellen und sagen, dass der FC mies eingekauft hat, dass Dortmund wieder nix auf die Kette bekommen wird und Bayern wahrscheinlich wieder Meister wird.

In den letzten 10 Jahren hätte ich auch fast immer recht gehabt mit diesen Aussagen. Und dass obwohl ich wenig Ahnung von Fußball habe.
Wow. Aber darum geht es ja nicht.

Wir sind hier aber nicht bei Wünsch dir was, sondern wir unterliegen extremen finanziellen Zwängen.

Und jeder, der hier gegen die Untergangsstimmungsverbreiter geschrieben hat, hat nicht gesagt, dass sie nicht auch gerne noch ein paar bessere Spieler bekommen hätten.

Aber wir alle haben gemein, dass uns klar ist/war, dass man ohne Kohle halt viel Glück braucht und sich wenige Fehler erlauben kann.

Das ist leider nicht eingetroffen. Und jetzt können sich natürlich die Schwarzseher mit ihrer starken Meinung großartig hinstellen und sagen, dass sie Recht hatten und alle anderen Deppen jetzt mal schön auf die Fresse geflogen sind.

Das macht die Sache aber nicht richtig, sondern es ist eher traurig. Wenn es meinem Verein Kacke geht, dann brauch ich mich nicht noch groß hinzustellen und Köpfe zu fordern, wenn ich alle Fakten und Rahmenbedingungen außer Acht lasse und vollmundig verlaute: Tja, was ist das denn für ein scheiß Management. Wenn man die Spieler nicht bekommt, dann muss man halt andere holen. Und war doch klar, dass man mit Christensen, Dietz und Tigges nix reißen kann.

Aber eine Antwort darauf, wo denn die geschätzten 15 Mio her kommen, die benötigt wären, um den Kader auf das Vorjahresniveau zu bringen, steht aus.

Außer, dass man Kredite aufnehmen müsste. Was soll es, ist doch nur Kohle.

Alles anzeigen

Warum impliziert denn eine die pessimistische Einstellung bei Eintritt des Vorausgesagten immer gleich, dass alle anderen User Deppen sind, die gehörig auf die Fresse geflogen sind? 100%ig recht hat hier so gut wie keiner. Ich auch nicht. Bin schließlich nicht der FC persönlich oder eine dort handelnde Person. Von daher ist es völlig legitim, eher positiv oder eher negativ auf die Dinge zu schauen. Ich habe jahrelang hier teilweise mitgelesen. Jetzt beteilige ich mich ein wenig. Manch anderer mehr, einige weniger. Aber unendliche Lebenszeit damit vergeuden, andere zurechtzuweisen? Weil die Meinung nervt oder doof ist?

Das muss ich leider schon beruflich. Deshalb freue ich mich auf jeden sachlichen Austausch.

Und ja, die finanziellen Bedingungen FC sind möglicherweise extrem bescheiden. Scheinbar hat Corona nur in Köln zugeschlagen. Es gab in anderen Clubs Verpflichtungen mit halbwegs bekanntem finanziellen Rahmen, den der FC durchaus auch hätte realisieren können. Etwas mehr Risiko hinzu und wir hätten hier und jetzt vielleicht nicht diese Diskussion.

Zitat von MattEagle

Vielleicht liest Du Dir Beiträge einfach mal im Ganzen durch. Ich unterstreiche Dir den wichtigen Teil nochmal, bevor Du Deine Märtyrer-Geschichte hier weiter erzählst:

Weder Du, noch ich, noch irgendein anderer User konnten im Sommer erahnen, dass beispielsweise Ljubibic das Jogging für sich entdeckt, Selke wieder einen Gang runter schaltet, oder Hübers seine Aussetzer auf dem hohen Niveau stabilisieren würde. Daher mein Verweis auf die aktuelle Form.

Weder ist Ljubicic aktuell jemand fürs zentrale (defensive) Mittelfeld, noch ist Hübers aktuell jemand für die IV, noch ist Selke jemand für den Part one-man-show im Sturmzentrum.

Dass ich mir einen weiteren Offensivspieler gewünscht hatte, kannst Du auch im damaligen Transferthread nachlesen.

Keine Ahnung welches Panorama Du gerade am Laufen hast, um hier irgendwelche Kämpfe und Punktsiege herbei zu fantasieren- ein bisschen Vorbereitung und Leseverständnis darf es dann schon sein. Sonst wirken solche "oooohhh, da hast Du aber verloren hihihihi" Beiträge irgendwie ulkig. Mehr aber dann auch nicht.

P.S. Wenn Du seine Beiträge und die Diskussion ja so genau verfolgst (bisschen weird, aber ok), solltest Du auch wissen, dass er die mangelnde Qualität in jeder Transferphase anmahnt. Ich hatte vor einiger Zeit sogar mal die Beiträge der jeweiligen Jahre herausgesucht, in denen er jeweils vom Abstieg ausgegangen war. Schon allein aus dem Grund greift Deine Aussage vollständig ins Leere. Wenn nämlich jemand 10 mal erzählt, dass es morgen regnet, und beim 11. mal regnet es wirklich mal, ist er mit Sicherheit nicht plötzlich Diplom-Meteorologe.

Alles anzeigen

Das man Ljubicic nach seinen vergangenen starken Leistungen auf der 8 dort belassen will und deshalb nach dem Abgang Skhiris einen weiteren starken 6er braucht war scheinbar nicht dein Gedankengang, aber eben der von Eifelb...

Dass Selke nicht so weiter performt hätte man durchaus in Erwägung ziehen können, zu vieles in seiner Vita deutet genau darauf hin. Und dann kann man schon im Sommer auf diese vermeintlichen Missstände hinweisen. Ob Eifelb... das jedes Jahr so macht weiß ich nicht. Wäre mir auch wurscht. Ich würde meine Kritik an ihm in jedem Fall auf die Sache beziehen oder ihn bestätigen. Je nach dem. Zumindest dieses Jahr liegt er dann wohl richtig. Du erkennst diesen Bedarf eben erst jetzt bei deutlich sichtbar schlechter Form, wie du selbst schreibst (fett und unterstrichen). Gut, bei Selke hast du es erahnt. Aber die jetzt schlechte Form kommt eben nicht von irgendwo, sondern ist ordentlich hausgemacht und überflüssig, weil sie seit letzter Saison schon bemerkbar ist. Just ab den geschäftsführenden Entscheidungen, die Kosten knackig zu senken. Den Zusammenhang kann man einfach nicht übersehen. Ich würde mir einfach nur mal einen sachlichen Austausch wünschen, ohne ständig in alle Ecken zu pinkeln.

Gut, der Ringrichtervergleich war jetzt nicht viel besser von mir. Sollte halt bildlich rüberkommen.

Zitat von MattEagle

Bin gespannt was Keller jetzt macht. An sich bräuchten wir- aktuelle Form betrachtet - aus meiner Sicht mindestens 3 Stammspieler.

IV für Hübers

DM zusätzlich zu Martel

ST für Selke

Ich verfolge die Diskussion um die Beiträge von Eifelbrasilianer10 ja seit geraumer Zeit. Ich kann mich gut erinnern, wie im Sommer seine wiederholten Forderungen nach einem 6er und 9er ohne Ende gebasht wurden. Ob von dir weiß ich jetzt nicht genau, aber nehme ich mal stark an.

Diese Forderungen basierten auf seine Einschätzungen über die nachlassende Qualität. Scheinbar hat er vor einem halben Jahr Qualitätsprobleme ausgemacht.

Wenn ich jetzt deine Wünsche sehe, die du aufgrund der aktuellen Form aufstellt, bemerke ich bis auf den Innenverteidiger keinen einzigen Unterschied zu den Forderungen von Eifelbrasilianer10.

Der eine erkennt die Notwendigkeiten eben früher, der andere versteht den Wink mit dem Zaunpfahl erst, wenn er kurz vorm Einschlag ist.

Ganz ehrlich? Im Kampf der Argumente geht dieser Punkt eindeutig nicht an Dich.

Selbst wenn die mantraartigen Wiederholungen der Forderungen nerven, so lagen sie scheinbar doch richtig und sind in einem Forum bestens aufgehoben. Noch dazu sachbezogen und nicht persönlich. Kann ich als außenstehender Betrachter nicht anders sagen.

Zitat von effzeh

Es ist mehr als offensichtlich, dass wir die Abgänge von Unterschieds- und Führungsspielern wie Hector und Skhiri nicht kompensieren konnten. Diese beiden waren für das Mannschaftsgefüge und Kompaktheit enorm wichtig. Die Balance zwischen Defensive und Offensive, die Skhiri in Perfektion beherrschte und dirigierte, die fehlt uns komplett und ist glaube ich der Hauptgrund der aktuellen Situation. Das wurde versucht mit Martel und Kainz zu kompensieren.

Das würde ich genau so unterschreiben.

Plus noch ein paar Kleinigkeiten.

Zitat von Oberhausen/Ruhrpott

Unser derzeitiges Auftreten hat SB meiner Meinung nach sehr wohl mitzuverantworten.

Ich erwarte keine Wunderdinge oder Zauberfußball, aber eine Plan, ein Konzept und davon ist leider überhaupt nichts zu erkennen.

Das einfache Dinge, wie Pässe über 5 Meter an den Mann zu bringen oder abgestimmte Laufwege mit dem Kader nicht umsetzbar sein sollen, kann mir niemand erzählen.

So sehr Hector und Skhiri auch fehlen, damit allein sind diese Auftritte nicht zu rechtfertigen. Als ob ein Kainz oder Ljubicic z.B. keinen Pass über 5 Meter spielen können, weil Hector und Skhiri nicht mehr dabei sind. Ebenso unsere Standards, die sind so harmlos, wie eine Maus unter Narkose.

Wenn man sich in der Winterpause zusammensetzt, muss auch Baumgarts Anteil am Status Quo geklärt werden, denn diesen trägt er auch dazu bei, nicht nur die Abgänge von Hector und Skhiri.

Alles anzeigen

Ich will ihn auch nicht freisprechen von jeglicher Verantwortung. Anders als er rüberkommt glaube ich jedoch, dass er schon auch verunsichert ist. Und möglicherweise ist er auch, was sein präferiertes Offensivspiel betrifft, nicht flexibel genug. Mittlerweile ist das ein Konglomerat an möglichen Gründen und Verantwortlichkeiten. Den Ursprung sehe ich grundsätzlich aber in der Kaderzusammenstellung. Seinem Anspruch, den er anfangs noch formuliert hat, den Verein in einstellige Tabellenregionen zu etablieren, hätte er vehementer verteidigen sollen. Die für die Kaderzusammenstellung Verantwortlichen haben diesen Anspruch, den jeder gerne unterschrieben hat, nicht ansatzweise erfüllt. Die Finanzen halt.

Zitat von Je(n)sus

Naja zuletzt sehe ich einfach viel zu wenig Flanken.

Gegen Freiburg konnte man vorallem in HZ1 sehen dass die Abläufe aus den letzten Jahren immer versucht wurden umzusetzen. Allerdings waren meist schon die Pässe dorthin eher schlecht. Zu kurz, zu lasch. Dadurch kamen wir nicht in die Räume die man gerne bespielen möchte.

.....

Den Kader seh ich so schlecht auch nicht und den Klassenerhalt traue ich ihnen definitiv zu.

Alles anzeigen

Das ist richtig, liegt m.E. Aber genau daran, wie ich es schon formuliert habe. Ausgelutscht weil ausgeguckt. Und das beginnt nicht erst auf der Außenbahn kurz vor der Flanke, sondern eben auch in den vorbereitenden Aktionen, die nunmehr früher unterbunden werden. Eine Lösung könnte sein, dass Spiel zu beruhigen, um anschließend mit plötzlichen Tempoaktionen zu überraschen. Oder das Spiel bei Ballbesitz auf eine Seite zu ziehen, um mit plötzlichen Verlagerungen schnell neue Räume zu bekommen. Oder gerne auch schnelles Kurzpassspiel mit wenigen Kontakten, gepaart mit plötzlichen langen Bällen. Bitte alles versuchen, was den Gegner vor Fragezeichen stellt. Je mehr umso besser.

Wenn dieser Kader das kann, dann ist er auch gut genug für die Bundesliga. Den Beweis indes muss er aber erst noch antreten.

Die anfänglich erfolgreiche Zeit hat vielleicht auch dafür gesorgt, dass man (jetzt kann man durchaus alle Verantwortlichen einbeziehen) solche Schwierigkeiten einfach nicht auf dem Schirm hatte. Alles menschliche Fehler, aus denen man aber auch gut lernen kann.

Zitat von Oberhausen/Ruhrpott

Sehe ich nicht so.

Den Spielern einen Plan mitzugeben, ist Trainersache.

Bochum, um nur ein Beispiel zu nennen, spielt auch teilweise einen ansehnlichen Offensivfußall und die haben definitiv keinen besseren Kader.

Na klar ist das Trainersache. Bin ich bei dir. Bochums Offensivspiel ist aber völlig anders strukturiert als das des FC. Und ich gehe auch davon aus, dass ihr Trainer die Varianten vorgibt, die sie seiner Ansicht nach auch spielen KÖNNEN.

Stell mir gerade vor, wie SB in der Ansprache zu seinen Mittelfeldstrategen sagt, "Tiggi in die Gasse zu schicken". Den Satz würde ich als Spieler ergänzen mit den Worten:"jo Trainer, aber nur, wenn der 5m im Abseits steht."

Will sagen, Vorgaben gut und schön. Sie müssen aber auch umsetzbar sein oder wenigstens absehbar werden. Da stößt SB an Grenzen, die er kaum zu verantworten hat.

Bei den ersten Etatkürzungen vor der letzte Saison hatte ich ob des drohenden Qualitätsverlusts ein mulmiges Gefühl, was sich mit der weiteren letzten Kürzung noch verstärkt hat. Und mit der derzeitigen Situation fühle ich mich leider bestätigt.

...und hinzu kommt für mich eben auch die ausgelutschte Taktik, fast ausschließlich mit Eingaben (vorwiegend hoch und dann noch ungenau) von außen zum Torerfolg zu kommen. Das ist von fast allen Trainern mittlerweile ausgeguckt. Für flexiblere Offensivaktionen fehlt das Spielermaterial, womit wir wieder bei Keller wären.

Zitat von Oberhausen/Ruhrpott

Das Baumgart für das, was er hier erreicht hat und in Gang gesetzt hat gelobt wird, ist absolut berechtigt.

Ihn aber jetzt, wo es seit Monaten nicht läuft und es von Woche zu Woche immer schlimmer wird komplett aus der Kritik zu nehmen, halte ich für falsch.

Ja, der Kader ist nicht so stark, wie man sich das eingeredet hat und es wurden bei der Kaderzusammenstellung Fehler gemacht, die uns jetzt auf die Füße fallen.

Da sind wir uns wohl alle einig.

Aber Baumgart trägt ebenfalls eine Mitschuld an der Misere.

Angefangen von dem positionsfremden Einsetzen der Spieler über Aufstellung etc.

Am Gravierendsten finde ich aber, dass überhaupt keine Handschrift von Baumgart erkennbar ist.

Es gibt keinerlei Automatismen, keine abgestimmten Laufwege, von einstudierten Spielzügen rede ich erst gar nicht. Wir haben überhaupt kein Konzept, keinen Plan, wie wir zu Torchancen kommen wollen. Dazu unsere Standards, unterirdisch.

Dies sind Dinge, für die Baumgart verantwortlich ist und für die man ihn kritisieren muss.

Darmstadt hat mehr als doppelt so viele Tore erzielt als wir.

Es ist in dieser Saison wahrscheinlich so leicht die Klasse zu halten, wie lange nicht.

Darmstadt, Heidenheim, Bochum.

Bei allem Respekt, die haben alle keinen besseren Kader als wir, aber einen Plan.

Von unserem einstigen Spielstil ist gar nichts mehr zu sehen, im Gegenteil.

Das ist mittlerweile Antifußball wie zu schlimmsten Gisdol Zeiten.

Bei allen Fehlern, die in der Kaderzusammenstellung definitiv

gemacht wurden, muss man bei der Konkurrenz in dieser Saison, auch mit diesem Kader die Klasse halten.

So zu tun als hätte Baumgart einen absolut bundesligatauglichen Kader ist falsch, denn den hat er trotz der Fehler die gemacht wurden, trotzdem.

Alles anzeigen

Ich kann mir gut vorstellen, dass er die Qualitätsverluste auch sehr früh erkannt hat, aus Loyalität, unterschätzen der Lage und meinetwegen auch der Überzeugung, das irgendwie hinzubekommen, zunächst mitgespielt hat. Dann laufen die ersten Spiele unglücklich bei noch ansprechenden Leistungen und dann schwindet Stück für Stück das Selbstvertrauen. Am Ende wird aus lauter Verzweiflung alles mögliche probiert, bis hin zum Fußball, von dem er selbst nicht überzeugt ist, aber notgedrungen spielen lassen muss. Ein Teufelskreis, bei dem er seine eigentlich so tolle Authentizität verliert. Spätestens dann hast du als Trainer such die Kabine verloren. Mit Skhiri und Hector sind zuvor fußballerische Qualitätsverluste nicht adäquat ersetzt worden. Schlimmer wiegt für mich aber auch der Vetlust der Beiden in der Kabine. Ich habe leider wenig Hoffnung. Aber immerhin noch etwas.