Wenn Freiburg 70 Millionen für manzambi bekommt, ist El Mala mindestens die kolportierten 50 wert. Nochmal danke an Nagelsmann, ihn nicht zur WM mitgenommen zu haben…
Mehr!!!
Wenn Freiburg 70 Millionen für manzambi bekommt, ist El Mala mindestens die kolportierten 50 wert. Nochmal danke an Nagelsmann, ihn nicht zur WM mitgenommen zu haben…
Mehr!!!
https://www.spiegel.de/sport/fussball…4c-a977df2ccbe2
Was die argentinische Regierung so treibt, ist die eine Sache, dass argentinische Spieler das aber auch noch unterstützen, das finde ich eklig.
Hier musst du differenzieren:
Zur argentinischen Regierung: Jede argentinische Regierung, egal ob Sozialisten, Peronisten, Konservative oder Libertäre beansprucht die Falklandinseln aus historischen Gründen für Argentinien. Das ist absoluter Konsens dort u. steht auch in deren Verfassung! (Milei tritt diesbezüglich sogar sehr viel gemäßigter auf als vorherige Regierungen, indem er eine gewaltsame Methoden ablehnt, von Diplomatie und Jahrzehnten spricht und um ein gutes Verhältnis zum UK bemüht ist. Damit ist er sehr viel gemäßigter als sämtlicher Vorgängerregierungen…)
By the way hat auch Deutschland die britische Souveränität über die Falklandinseln nie ausdrücklich anerkannt, sondern verhält sich offiziell neutral. Die Inseln sind auch kein Nato-Verteidigungsgebiet.
Zur Fifa: Da die Fifa politische Bekundungen in derartigen Streitfragen ausdrücklich untersagt, gehören die beteiligten Spieler eigentlich hart sanktioniert. Alles andere wäre inkonsequent. Bin mal sehr gespannt...
Wer das Interview des Torschützen gesehen hat weiß, dass die Mentalität von Innen kommt und nicht vom Trainer. Das ist die persönliche Einstellung für sein Land zu spielen und alles dafür zu geben. Natürlich lebt ein Trainer auch sowas vor, aber es muss hauptsächlich von Innen kommen.
Wann hast du diese innere Einstellung das letzte Mal bei unserer N11 gesehen?
Stimmt! Deshalb hatte ich ja auch das Wort "wecken" benutzt, du kannst ja nur wecken, was da ist. Oder eben bei schlechter Teamführung einfrieren. Banales Bsp.: Die Siegermentalität, die Tah (in dem Fall leider) unter Alonso hatte...
Ich wünschte mir mal so einen " Drecksack " wie Simeone im DFB Trikot...
Gerade um diese Mentalität zu wecken u. richtig zu dosieren brauchst du den richtigen Coach.
Ich weiß, unrealistsich: aber ich würde ein Turnier mit Zwischenrunde gut finden, gab es zuletzt in Spanien 82. Aber wie im Handball, dass Punkte aus der Vorrunde gegen qualifizierte Teams mitgenommen werden.
Wir unterstützen es doch schön. Zumindest habe ich den Anschein, die Spiele werden größtenteils geschaut.
Ich habe in der Tat bei keiner WM, seit ich dabei bin, so wenige Spiele geschaut.
Ich dagegen sehe nicht, wie diese Engländer ohne eine deutliche Leistungssteigerung z.B. gegen Frankreich Frankreich schlagen wollen.
England und Argentinien mogeln sich quasi durch das Turnier. Defensiv immer wieder äußerst anfällig und vorne oft nur durch ihre Stars Messi, Kane und Bellingham gerettet.
Beide hatten schon eine .Menge Glück. Gegen Frankreich oder Spanien muss alles passen, wenn man da eine Chance haben möchte. Sollte keine deutliche Leistungssteigerung der Engländer erfolgen, wüsste ich nicht, wie sie aus einem solchen Spiel als Sieger hervorgehen könnten, dafür fehlt dann einfach zu viel.
In einem Spiel ist immer alles möglich u. man muss den Engländern zugestehen, dass sie kämpfen und (funny) deutsche Tugenden verkörpern.
Aber m. E. wären Frankreich u. Spanien die würdigen Weltmeister.
Argentinien war so dermaßen schwach. Das hatte offensiv Deutschland Vibes. Denen ist mit Ball nichts eingefallen, um die Schweizer auch nur ansatzweise in Verlegenheit zu bringen. Selbst in Überzahl kaum Chancen.
Defensiv hatten die Agentinier ab der KO Runde ihre Probleme, aber es funktionierte wenigstens offensiv. Gestern das war aber auch offensiv nicht einmal wenig, es war gar nichts. Die Argentinier waren dermaßen passiv, die haben gar nichts zum Spiel beigetragen, gar nicht aktiv an diesem teilgenommen. Ich weiß nicht, ob es so gewollt war oder sie gestern nicht mehr im Köcher hatten, da ihnen auch in Überzahl nichts eingefallen ist.
Wären die Schweizer gestern nicht so lange in Unterzahl gewesen, ich hätte nicht meine Hände für Argentinien ins Feuer gelegt.
England hat mich auch alles andere als überzeugt, aber sollte Argentinien sich am Mittwoch so präsentieren, wird ihre Reise definitiv enden.
Ganz ehrlich: Außer Spanien u. Frankreich u. in Teilen England sehe ich uns nicht so weit von der Weltspitze, mit nicht verkopftem Make-it-complicated-Fußball, Teamgeist u. der richtigen Auf- u. Einstellung hätten wir hier fast jeden schlagen können/müssen... Ja ich weiß, in den Medien u. bei vielen Fans gibt es nur Hopp od. Top... By the way: die Leistungen der U19 (Vize, gute gespielt gestern) macht wie der gesamte Nachwuchs Hoffnung.
Sportlich betrachtet definitiv, für Infantino & Co. dürfte aber das Finanzielle im Vordergrund stehen. Im Prinzip ist es zwar erst mal egal, woher die Kohle fließt. Kommen aber viele Besucher der Stadien trotz Mondpreisen aus Europa – so wie auch das meiste TV-Geld –, sieht es ohne europäische Teilnehmer düster aus.
Wird dann auch noch das Teilnehmerfeld erneut aufgebläht, nämlich auf 64 Mannschaften, dann gäbe es ohne den Alten Kontinent immer mehr Partien der Kategorie Not gegen Elend. Gut, den selfiegeilen Jetset und Party People wird das egal sein, aber dem Rest?
Obendrein würden so einige Superstars fehlen. Auf die stellt die Fifa aber immer stärker ab, sodass auch in dem Bereich eine Lücke entstünde.
Ist aber alles blanke Theorie. Weder die Fifa noch die Uefa oder nationale europäische Verbände werden gegeneinander in den Krieg ziehen wollen. Dafür verdient man zu gut aneinander, selbst wenn DFB, FA etc. von der Fifa-Kohle nicht so abhängig sind wie viele andere nationale Verbände.
Was ich mich angesichts drohender 64 Teilnehmer an einer WM eher frage, ist, wie das logistisch noch gewuppt werden soll. Ein einzelnes Land als Ausrichter dürfte damit jedenfalls fast immer überfordert sein.
Allerdings ist der europäische Markt auch der mit Abstand wichtigste für die Fifa, zwar ist inzwischen auch Asien plus Nordafrika für die Fifa extrem wichtig. ABER bei genauer Betrachtung sieht man, dass Asien dieses Geld zu einem großen Teil durch u.mit Europa generiert (Werbung, Rechte etc.).
Eine geeinte Uefa-Blockade würde Infantino (trotz seine vielen Stimmen von Kleinverbänden) komplett die Eier abschneiden. Deshalb hoffe ich mittlerweile, dass er noch größenwahnsinniger u. korrupter wird, weil er irgendwann den Bogen überspannt.
Was mich auch ziemlich ankotzt bei dieser Angelegenheit Ausbau ist die schöne Doppelmoral bei einem der Hauptprotagonisten gegen den Ausbau. Schwafelt über die Vernichtung grüner Auen und fährt einen 300er Mercedes Diesel mit defekter Einspritzdüse. Aber so sind diese Jungs.
Vielleicht dient das Engagement für die grünen Auen ja der Gewissenskompensation.
Früher nannte man das Ablasshandel...
Mal was anderes. 8 Mannschaften im Viertelfinale - 6 europäische, eine aus Südamerika und eine aus Afrika. Halbfinale - drei europäische Mannschaften und eine südamerikanische. DAS sind die Kräfteverhältnisse. Noch klarer als in Katar - da waren es 5 europäische, 2 Südamerikanische und eine afrikanische Mannschaft im Viertelfinale und im Halbfinale drei europäische Mannschaften und eine südamerikanische Mannschaft.
Heisst auch: diese FIFA Weltmeisterschaft können die Herren von der FIFA sich ohne die Europäer an den Hut stecken.
Das liegt aber auch daran, dass Spieler, die für ein europäisches Team und ein afrikanisches spielen könnten, sich i. d. R. für das europäische entscheiden und nur dann, wenn sie dort chancenlos sind, für das afrikanische.
Das ist alles so absurd!
Wahrscheinlich hätte Steinmeier wegen des nicht gegebenen Tors anrufen sollen... ![]()
Echt schade wie das alles abläuft.
Wenn ich an meinen Sohn denke, der ganz begeistert ist, dass er jetzt abends mal mit schauen darf. Das Gefühl kenn ich noch von früher, meine ersten längeren Abende vor dem Fernseher. Wie hab ich mich damals gefreut.
Und dann dieser fade Beigeschmack.... zum Glück versteht er davon noch nichts.
Sag deinem Sohn: wir kommen zurück!
Und Trump wird dann nichts mehr zu melden haben.
Funfact: Die drei Rekordweltmeister (zusammen 13 Sterne) sind raus.
Vielleicht sollten wir mit Brasilien u. Italien ein alternatives Big Three Turnier machen.
Ich glaube nicht, dass wir gegen die Franzosen eine Chance gehabt hätten. Wir haben leider eine Defensive, die gegen Frankreich nicht so lange dicht gehalten hätte. Wir lassen selbst gegen die harmlosesten Mannschaften Chancen zu und kassieren eigentlich immer mindestens ein Gegentor.
Stimme ich grds. zu. Allerdings hatten wir sie '23 u. '24 geschlagen.
Aber du nennst das Hauptproblem: die Devensive, liegt v. a., dass unser Team sehr unausgewogen spielt, wegen dieses Ballbesitzfußballs zu weit aufrückt, dadurch konteranfällig ist u. mangelnde Struktur die Abwehrspieler zusätzlich verunsichert.
So wie Klopp teilweise schon wieder glorifiziert und angehimmelt wird, ist die Fallhöhe für ihn recht hoch- sofern er es tatsächlich wird.
Wichtig wäre die Frage, was aktuelle Nationen aktuell ausmacht. Und dem angeschlossen- wie wollen wir Fußball spielen. Und was braucht es dafür.
Dieses Glorifizieren gefällt mir überhaupt nicht, einfach nur kontraproduktiv für alle Beteiligten. Neuer Optimus, unbedingt, aber im sachlichen Rahmen.
Letztlich liegen auf dem Niveau Erfolg u. Misserfolg nahe beieinander, auch die Franzosen haben sich gegen das Abwehrbollwerk extrem schwergetan u. kein Tor aus dem Spiel geschossen. Wichtig ist halt, dass du hinten dicht hältst.
Nach allem, was ich bis jetzt bei der WM gesehen habe, hätte wir auch gegen die Franzosen eine Chance gehabt u. ich sehe auch keine Nationalmannschaft, die uns uneinholbar enteilt ist.
Ich find's spannend
Glaube ganz Deutschland wartet seit Jahren dass Kloppo übernimmt und jetzt entfacht er diesen Hype
Mal sehen wird spannend
Das erinnert mich fast schon an die zweite Amtszeit von C. Daum bei uns...
Weil wir so gut nicht sind in meinen Augen, die absolute Weltklasse haben wir kaum noch auf den Positionen zudem ist es eine junge Mannschaft, die überwiegend früh in Turnieren rausgeflogen ist und dadurch auch eine gewisse Erfahrung fehlt.
Kommen wir bei der kommenden EM ins Halbfinale wäre das für mich schon ein großer Erfolg. Ich möchte einfach nur wieder guten Fußball sehen, kein langweiliges hin und her Geschiebe, würde mir erstmal reichen.
Absolute Welklasse gibt es - außer bei den Franzosen - max. einen / selten zwei Spieler pro Nation. DER Ausnahmespiele kann wichtig sein, siehe H. Kane, aber entscheidend ist das Team. Übrigens hatten '14 oder auch '90 u. '96 andere Teams viel größere Stars.
Auch bei den Turnieren '02, '06, '10, als wir Zweiter und 2 mal Dritter wurden, hatten wir (außer Kahn) nie den Superstar aus dem obersten Regal.
Alles anzeigenKlopp hat sich für Red Bull entschieden und sich bei vielen "Fussball" Fans seinen guten Namen kaputt gemacht.
Red Bull ist genau das was "kein" echter Fussball Fan sehen möchte.
Für mich hat Klopp seine Seele, seinen Namen und den Fussball verkauft für was er normal steht.
Klopp ist ein super Trainer für mich gibt's kaum einen besseren,aber ich möchte den was meine Werte für den Fussball angeht auf keinen Fall als Nationaltrainer sehen,der hat bei mir seit dem Red Bull Ding verschließen auf Lebenszeit.
Schaut euch die WM in Katar, USA und die Fifa an genau das spiegelt das wieder für was Red Bull steht. Nur Komerz und echte richtige Fusdball Fans die das nötige Geld nicht haben sind im Stadion gar nicht mehr erwünscht.
Klopp soll weiterhin bei seinem Brauseclub bleiben
Nachvollziehbar, aber wir hatten damals Helmes auch verziehen, als er zurück kam. Ebenso Uth, der bei Hoffe war...
Wir haben/hatten auch schon Spieler mit RB-Vergangenheit:
Krauß, Martel, Chabot, Schmitz, Selke, Modeste (RB-Partnerclub Saint-Étienne), u. a., dazu Coach Struber. Viele davon haben uns (öfter od. seltener) viel Freude gemacht.
By the way: Timo Horn war kurz bei RB Salzburg – mindert seinen Status in der FC-Geschichte kein bisschen!
Leute wie Ouédraogo möchte ich künftig gerne in der N11 sehen - trotz RB. Ich finde, man muss das schon differenziert sehen u. sollte nicht päpstlicher sein als der Papst.
Sehen wir es so: Klopp hätte die Möglichkeit sich von RB reinzuwaschen, dazu braucht es natürlich ordentlich Kernseife u. schrubben, bis es weh tut ![]()