(...) Toppmöller hat zu erfolgreichen Zeiten eine tief stehende und eher passiv agierende Defensive angeleitet. (...)
Krass, sein Vater war für den genau gegenteiligen Stil bekannt.
Beiträge von Garak
-
-
Es heißt immer so schön klischeehaft: Fehlentscheidungen gleichen sich aus.
Mainz beweist, dass die Aussage absolut falsch ist! -
Ja irgendwie hat man das Gefühl, dass unser Coach jede Woche was besonderes machen muss mit den Aufstellungen. Wir hätten genug wechselgründe durch Verletzungen. Stattdessen wird dann immer wieder wild gewechselt. Kein Spiel mal die gleiche Formation und Aufstellung. Jedes Mal das unerwartete. Und dann wundern wir uns, dass das Zusammenspiel nicht gut funktioniert
Ja und es wirkt, als würde dies unnötige Unsicherheit reinbringen.
Statt jede Woche etwas Besonderem wäre langweilig gut: Basics, feste Abläufe, Standards... -
An die sm TV: war das überhaupt ein berechtigter Freistoß?
-
Habe ich irgend eine Regeländerung verpasst, die besagt, dass MZ05 mindestens einen (unberechtigten) 11er pro Spiel kriegen muss?
-
Nein. Die des Fifa Rates, dem die UEFA auch angehört. Und bei dem was die schon alles beschlossen und durchgewunken haben, sehe ich eine Aufhebung des Russland Ausschlusses als gar nicht mal so unwahrscheinlich an. Vielleicht zunächst nur auf Jugendebene, aber damit wäre dann der Weg schon mal geebnet.
Im schlimmsten Fall sollten unsere Team bei etwaigen Pflichtspielen in blau-gelben Sondertrikots spielen!
-
Widerlich alles!
Aber was will man von solchen abgrundtief unmoralischen Menschen mit der puren Gier nach Kohle und noch mehr Kohle auch erwarten!?
Das kann auch nach hinten losgehen: die Europa ist nämlich der finanziell wichtigste und sportlich relevanteste Markt für die Fifa. Russland im Verhältnis dazu recht unbedeutend. Marktwirtschaft betrachtet wäre es eher dumm, Kunden des wichtigsten Marktes zugunsten von solchen eines Nischenmarktes zu verprellen.
-
Wenn die FIFA die Sanktion aufheben würde, wer von der UEFA würde sich denn dagegen stellen? Ceferin, der selbst schon Lockerungen angeregt hat?
Tja, der ganz bestimmt nicht... Aber es würde einer Mehrheit der Uefa-Nationalverbände bedürfen. Und da bin ich derzeit noch sehr optimistisch, dass sich die Mehrheit gegen Ruzzland aussprechen würde.
-
Dann werden die einfach in die Quali der Asiaten mit reingepackt und gut ist. Die FIFA findet da sicherlich eine Lösung.
Dann müssten sie einen Antrag auf einen Verbandswechsel stellen, der von den Mitgliedern des asiatischen Verbands mehrheitlich angenommen werden müsste. Denkbar. Es würde aber bedeuten, dass sie dann in einem finanziell und sportlich wesentlich unteraktiveren Verband wären.
-
Damit sollte der nächste Gewinner des FIFA Peace Prize feststehen.
https://www.spiegel.de/sport/fussball…sky-rss#ref=rssEntscheidet nicht zunächst die Uefa, ob Ruzzland an Uefa-Pflichtspielen teilnehmen darf?
Die WM-Quali wird ja durch die jeweiligen Kontinentalverbände durchgeführt. Nahezu alle anderen Pflichtspiele wäre ja ohnehin Uefa-Wettbewerbe. -
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
OMG, wie peinlich ist das denn???
-
Keine dumme Kuh: Intelligenzbestie Veronika stellt Bild von Rindern auf den KopfKuh Veronika aus Vorarlberg sorgt für Aufsehen: Sie benutzt bewusst und differenziert Werkzeuge. Kognitionsforscherin Alice Auersperg, Mitglied der Jungen…www.oeaw.ac.atWer hätte vor Jahren gedacht, dass es mal eine österreichische Kuh geben würde, die offenbar den amtierenden US-Präsidenten an Intelligenz übertrifft. Veronika beats Donald.
Erfreut euch der Kuriositäten dieser spannenden Zeiten. -
Es wird nicht einfach, die Klasse zu halten.
-
Das ist ein strafbares Handspiel?!?!
-
Wir heben die letzte beiden Saisons nicht mit dem Trainer beendet, mit dem wir sie angefangen hatten. Wünschenswert ist ganz klar, dass dies diesmal anders ist. Darauf hoffe ich.
Allerdings steht das Ziel Klassenerhalt und das sportliche Wohl des Vereins über allem!
-
Ache ist hat sehr viel Potential als klassischer Stoßstürmer, davon bin ich absolut überzeugt. Mein muss nur seine speziellen Qualitäten richtig einsetzen und ihm – wie oben zurecht gesagt – das für solche Stürmer notwendige Vertrauen geben.
-
Was mich an Lukas Kwasniok stört?! Das hat nur mittelbar mit dem Fussball zu tun - ich vermeine bei ihm einen Hang zum Selbstdarstellen feststellen zu können. Und er strahlt diese gewisse Sturheit aus - die einem suggeriert: ich weiss es ohnehin besser als ihr. Der Mann kann zweifelsohne etwas, meine Güte er war Jahrgangsbester mit einer Note von 1,0, als er die Fussball Lizenz erworben hat. In Paderborn hat er die Mannschaft - wo weit wie man das sehen konnte- gut trainiert und zum guten Schluss mit Platz 4 nur knapp die Relegation verpasst. Aus Paderborn dringt die Kunde, daß er die Mannschaft immer hinter sich hatte. Aus Paderborn dringt aber auch die Kunde, daß man aus dem Kader sogar mehr heraus hätte holen können. Eine wirklich interessante Frage für uns ist die, ob der Kader auch in Köln (immer noch) hinter ihm steht. Ich vermeine, daß´es zumindest in den Fällen Ache und Maina atmosphärische "Schwingungen" gibt, zum Spieler Gazibegovic gab es wohl überhaupt keine Antenne(man kann sagen: spielt keine Rolle, der ist weg. Mann kann auch sagen: Kwasniok hätte mehr da heraus holen können).
Er hat schon eine Reihe von Fehlern begangen während seines Engagement, unverkennbar. Ich gewinne aber partout nicht den Eindruck, daß er den aktiven Umgang mit seinen Fehlern forciert - anders formuliert: (a)ich weiss sowieso nicht, was ihr - das liebe Umfeld - da an Fehlern sehen wollt und (b) wenn er den Fehler reflektiert, dann hat er danach eine sehr flache Lernkurve. Wie gesagt - ich denke er ist stur. Ob er Beratungsresistent ist, weiss ich nicht.
Tatsächlich - und im ureigenen Sinne - ist es für mich UMFASSBAR, wie er mit der Abschaffung einer Fehlerquelle umgeht, die uns nachweislich 4 -5 Punkte nette gekostet hat, unserer Schwäche bei der Verteidigung gegnerischer Standards. Der Trainer und sein Team ignorieren das schlichtweg, jedenfalls tun ausweislich der Ergebnisse nichts um das abzustellen. Das bezeichne ich als ignorant, irgendwie wurstig. Und - verdammt noch mal - das passt irgendwie zur Ausstrahlung Lukas Kwasniok.
Puh, das ist schon sehr fundamentale Kritik. Selbstdarsteller - geschenkt, das trifft m. E. auf sämtliche Personen in Führungspositionen zu, natürlich mir unterschiedlicher Art der Selbstdarstellung, es gibt ja z. B. Auch die offenkundig gespielte Bescheidenheit (Frank Schmidt) und vieles mehr. Ich finde LK durchaus authentisch, er verhält nie respektlos gegenüber den Gegnern. Und immerhin hat er es mit 'Team Manager mit Trikot an der Seitenlinie' in die englischen Medien gebracht.
In Bezug auf Paderborn bin ich hin- u. hergerissen: Einerseits hat er dort bis zum letzten Spieltag um den Aufstieg mitgespielt, andererseits performen sie diese Saison unter dem neuen jungen Coach mind. ebensogut. By the way, da du Paderborn erwähnt hast: In Saarbrücken trauert man ihm übrigens nach.
Was seine bisherigen Fehler angeht, muss ich dir leider recht geben, Bespe.: Man hat mit Ache einen der kopfballstärksten Spieler in der Liga und nutzt das Potenzial dieser Waffe nicht Spielweise u. Matchplan wirken unstrukturiert. Viele Auswechslungen sind (in letzter Zeit) nicht nachvollziehbar.
Gleichwohl: Ich wünsche mir, dass er den Turnaround hinkriegt. Er sollte fachkundig und intelligent genug zur ehrlichen Fehleranalyse sein.
-
Was ich nicht verstehe:
- Ache hatte heute (mal wieder) absolute Lufthoheit, er hat sämtliche Kopfballduelle gewonnen. Warum wir der ausgewechselt, danach war diese Lufthoheit weg?
- Wenn wir kaum flanken, wird er seiner größten Stärke beraubt!
- Bei Ecken könnte er brandgefährlich sein, hat er in KL od. z. B. gegen Bayern bewiesen. Warum sind also unsere Ecken so schlecht? So etwas kann man trainieren!
- Ache und El Mala würden sich als sehr unterschiedliche Spielertypen ideal ergänzen. Warum spielen sie kuam zusammen?
-
Weswegen sich manch einer diskreditiert fühlt kannste dir auch nicht mehr ausdenken.
Die Aussage war persönlich diskreditierend, weil sie die wissenschaftliche Kompetenz des Gegenübers pauschal abgewertet hat, ohne dessen Person oder Fähigkeiten überhaupt zu kennen; letztlich muss jeder selbst entscheiden, ob er bei Sachargumenten bleibt oder persönlich wird.
Aber ein paar afrikanische Studenten sind eine?
Selbstverständlich sind sie als Zeitzeugen einePrimärquelle. (Klar, für wissenschaftliche Arbeiten müssten solche Aussagen natürlich methodisch sauber erhoben und dokumentiert werden.)
Der Guardian ist als journalistisches Medium (in der Regel) eine Sekundärquelle, weil er recherchiert, bewertet und Aussagen anderer verarbeitet. Er kann sogar eine Tertiärquelle sein, wenn er ausschließlich bestehende Medienberichte zusammenfasst. (Dies mindert seine Seriosität nicht, sondern ist ja grundlegenden Wesen journalistischer Arbeit.) -
Statt sich über die konkrete Zahl der Toten auf Baustellen von WM-Stadien zu streiten, wäre es eventuell sinnvoller, die faktische Entrechtung ausländischer Bauarbeiter zu erwähnen, denen (aus katarischer "Tradition" heraus) die Pässe weggenommen wurden, damit der jeweilige Arbeitgeber mit ihnen machen kann, was er will. Wie viele dieser armen Schweine einen Hitzschlag erlitten haben oder vom Gerüst gefallen sind, wird man in einem Land, dessen Regierung solch unangenehme Zahlen mindestens so konsequent vertuschen will wie die Fifa, wiederum nie erfahren können.
Das ist absolut richtig!
Das Wegnehmen der Pässe und totale Entrechten der Arbeiter war aber keines falls im Einklang mit deren Kultur, zumal es sich aus deren Sicht fast überwiegen um Glaubensbrüder gehandelt hat. Es hat auch gegen katarisches Arbeitsrecht (LawN21/2015). Die Frage ist also, ob du eine Kultur nach den Verstößen gegen eben diese (bzw. anhand ihrer Kriminellen) beurteilen willst? Was ich dem Katar vorwerfe, ist, dass konsequente Kontrollen bzw. Strafverfolgung diese Zustände verhindert bzw. massiv eingedämmt hätten. Allerdings könnte man dann eben auch argumentieren, dass überhaupt erst die WM den in internationalen Fokus darauf gerichtet hat und es ohne diese keinerlei Verbesserungen gegeben hätte.