Beiträge von Garak

    Vielleicht, allerdings wird auch Pacarada defensiv zu oft bloßgestellt. Daher denke ich, dass es an den Abständen im gesamten Abwehrverhalten liegt. Das ist z. T. schon einladend für die Gegner u. eine spielstarke, eingespielte u. erfahrene Mannschaft (wie gestern der KSC) nutzt das natürlich aus.

    Mal sehen, welche Möglichkeiten sich mit Finkgräfe ergeben. Auch würde ich Thielmann gerne auf der offensiven Außenbahn sehen.

    Dennoch müssen wir das gesamte Abwehrverhalten im Verbund ändern, sonst werden wir immer wieder zu große Lücken anbieten.

    Es ja wahrlich nicht, dass erste mal, dass sie sich anmaßend und übergriffig gegenüber anderen Staaten verhält.

    Diese Selbstgerechtigkeit liegt in der Natur der Sache, wenn man anderen die eigenen Wertvorstellungen im Zuge einer sog. 'werteorientierten Außenpolitik' missionarisch überstülpen will. Das ist auch ein Zeichen moralisierender Intoleranz gegenüber anderen (Staaten, Kulturen, Wertvorstellungen etc.), Hybris eben.

    In subsaharischen afrikanischen Staaten wird ihr Auftreten deshalb inzwischen als neokolonial empfunden. (Aus familiären Gründen verfolge ich die Medien dort sehr genau.)

    So hatten wir noch unter der alten Regierung in den Staaten des südlichen Afrikas einen hervorragenden Ruf. (Insbes. Merkel, aber auch Steinmeier u. Maas kamen gut an). Nun dagegen gelten wir dort heute als belehrende Besserwisser. Dadurch haben natürlich China od. tw. auch Russland umso leichteres Spiel im Werben um antiwestliche Sympathien, obwohl wir gerade dort künftige Bündnis- u. Handelspartner brauchen.
    Das alles liegt übrigens absolut nicht im deutschen Interesse!

    Es ist unfair, die Kritik so stark auf einen Spieler zu fokussieren. Vielmehr liegt es am Defensivverhalten der gesamten Mannschaft: die Abstände sind viel zu groß, es gibt zu wenig (oder keine Absicherung, gedoppelt wir kaum u. das Abwehrverhalten ist teilweise zu passiv, zu wenig gallig. Das alles führt dazu, dass einzelne Spieler, z. B. Thielmann zu oft alleingelassen werden. Der Fehler liegt im Gesamtsystem.

    Also heute hatten wir den Gegner nicht locker im Griff. Auch nicht als es 3:0 stand.


    Da sollte man dem Gegner auch Anerkennung zollen in das ins rechte Licht rücken.


    Bei den beiden vorherigen Spielen sah das bis zur Schlussphase ganz anders aus

    Sehr richtig! Und genau das zeigt, dass dieser chaotische Hurra-Fußball von jeder taktisch geschulten u. eingespielten Mannschaft leicht auszuhebeln ist, weil er extrem viele Räume bietet.

    Ich hielt und halte es für falsch, alles der einen sog. 'Spielidee' unterzuordnen. Zumeist haben sowohl im Aufstiegskampf der 2. BL, erst recht aber im Abstiegskampf der 1. BL jene Mannschaften Erfolg, die 1. absolut pragmatisch u. ergebnisorientiert u. 2. aus einer engmaschigen disziplinierten u. galligen Defensive heraus spielen.

    Hurra-Fußball wird oft gelobt, aber nur ganz selten belohnt u. zumeist nur dann, wenn es sich um Vereine handelt, die sich die Spieler für Hurra-Fußball leisten können, z. B. jene aus dem RB-Universum.

    In der gesamten Vereinsgeschichte stand der FC nur unter B. Schuster u. H. Stani zu Saisonbeginn derart schlecht, d. h. in der tabellarischen Gesamthierarchie des deutschen Fußballs!
    Ja, gerade die jungen Spieler machen durchaus Freude, aber diesbezüglich – wie es viele hier tun – von einer „Entwicklung“ zu sprechen ist mittlerweile ein sehr gefährlicher Euphemismus!
    Wenn es nicht tabellarisch u. punktemäßig signifikant nach oben geht, muss hier jeder Stein umgedreht u. Sämtliches ohne Tabus hinterfragt werden – alles andere wäre eine Lebenslüge!

    tja Dummdorf spielt Ergebnisfussball die wollen unbedingt hoch und leider haben sie damit Erfolg. Wir müssen jetzt erstmal unsere nächsten Spiele gewinnen und gucken das wir bis zum Winter näher rankommen.

    Gnadenlos pragmatischer Ergebnisfußball, v. a aus einer starken Defensive heraus, führt im Normalfall immer sehr weit, das hat man nicht nur bei den letzten großen Turnieren gesehen.

    Wichtig ist, die Spielweise auf das vorhandene Spielermaterial auszurichten und nicht umgekehrt. Es nutz gar nichts, einen Kader in ein Schema zu pressen, in das er nicht passt. (Daran ist Solbakken hier übrigens gescheitert.)

    Man muss aber auch sagen, im Fußball gibt es nichts Wichtigeres als Effizienz. Klar kann man bei jedem ihrer Spiele sagen: knapp, glücklich etc. Aber in der Summe ist es dann eben kein Glück: Allein auswärts haben sie 4 Punkte mehr geholt als wir insgesamt!

    Dieser Axel Zimmermann kann sie aber auch nicht alle auf der Latte haben.


    Nachdem jetzt mit der Stadt (und vor allem auch mit ihr) ein Kompromiss zum Ausbau des Gbh erarbeitet wurde, fordert er den Rausschmiss Rekers aus dem Beirat.

    Wie verlässlich ist dieser Kompromiss in Anbetracht ihrer bisherigen Wankelmütigkeit? Die Erfahrung zeigt, dass sich der FC auf ihr Wort absolut nicht verlassen kann.