@Dr.Mabuse: Erinnerst du dich noch an Leonardus van der Kroft?!.....Diesen untadeligen holländischen Schiedsrichter, dem unsere liebe Borussia aus Rübentown 1976 nach dem Ausscheiden bei Real Madrid im Viertelfinale des Europapokals unterstellt hat, daß van der Kroft sie "verpfiffen hat?!
Van der Kroft wäre am 02.02.2024 95 Jahre alt geworden. Ich will an ihn erinnern, er war ein ehrenwerter Mann. Ein Mann, dessen Welt durch die infamen Unterstellungen aus Mönchengladbach zutiefst erschüttert wurde.
Doch von Beginn an. Gladbach hatte in Düsseldorf im Hinspiel ein glückliches 2:2 erreicht. Die Spanier echauffierten sich beträchtlich über die Leistung des belgischen Schiedsrichters Rion, der den Spaniern Sol und Velazquez für mindere Vergehen Gelb gab - aber die Knüppeleien von Vogts, Wittkamp und Klinkhammer völlig ungerügt liess. Auch als der lebende Rasenmäher Vogts binnen 90 Sekunden die Madrilenen Santillana und Martinez auf eine Art und Weise abräumte, die auch dem hart gesottensten Betrachter mehr als ein Stirnrunzeln entlockten.
Nun also Rückspiel. Vor dem Spiel zeigte Gladbach sich mit der Ansetzung des Holländers sehr zufrieden. Udo Lattek:"Da kommen die Spanier mit ihren Schauspieleinlagen nicht so durch". Eine wahrhaft erschütternde Aussage, wenn man weiss, daß Allan Simonsen(der Erfinder der Schwalbe) im Gladbacher Ensemble mit kickte und bereits damals dafür in ganz Europa bekannt war bei jedem Luftzug abzuheben.
Die Gladbacher spielten von Anfang an Knüppelhart. Und traten bereits in der 16ten Minute Paul Breitner(damals in den Diensten von Real Madrid) vom Platz. Van der Kroft verteilte drei gelbe Karten an die Gladbacher. Natürlich in den Augen der Gladbacher völlig zu Unrecht. Wenn man die Namen der drei mit Gelb bestraften aufruft, wen findet man dann?! Vogts, Wittkamp und Stielike. Allesamt Chorknaben aus Regensburg, können kein Wässerchen trüben. Na klar. Dem 1:0 für Gladbach durch Heynckes lag im übrigen ein klarer Regelverstoss vor. Danner hatte einen Freistoss für Gladbach ausgeführt, obwohl der Ball nicht lag(aber über so etwas schaut man in Gladbach gerne hin weg). Santillana erzielte in der 52ten Minute das hoch verdiente 1:1. Jensen erzielt das 2:1 für Gladbach nach einem langen Ball von Klinkhammer, aber er ist Meterweit im Abseits. Was van der Kroft völlig zu Recht abpfeift. Natürlich schäumen die Gladbacher vor Wut. Wie kann man denn ein Tor für Gladbach nicht anerkennen, obwohl der Schütze 2 Meter 80 im Abseits steht?!
Damit ist es aber nicht zu Ende. 8 Minuten vor Schluss erzielt Wittkamp das 2:1 für Gladbach. Ich erinnere mich daran, daß ich vor dem heimischen Fernseher spontan sagte: "Das war ein Foul". Aber Schiri van der Kroft gibt den Treffer, sein Linienrichter zeigt allerdings an, daß hier ein Foulspiel vor lag. Der Treffer wird zu Recht kassiert. "Ungläubiges" Erstaunen bei den Gladbachern.
Nach dem Spiel gehen die Verschwörungstheorien los. Van der Kroft hätte teure Uhren bekommen von Madrid. Van der Kroft hätte eine Suite mit leichten Mädchen bekommen von Madrid. Van der Krofts Neffe(oder war es der Sohn) würde eine Assistenstelle bei Real bekommen. Und so weiter - was eben niedere Geister wie Gladbacher sich so aus denken.
Für Leo van der Kroft bleibt das Spiel und das Ballyhoo nach dem Spiel nicht ohne Folgen. Er darf - obwohl fest zugesagt - nicht beim Olympischen Turnier in Montreal pfeifen. Er erhält üble Briefe nach Hause, den Inhalt kann man sich denken. Seine Schiri Karriere ist zerstört, Gladbach hat dafür gesorgt. Einem untadeligen Sportsmann hat man auf Übelste mit gespielt und - nebenbei - sich als Opfer inszeniert. Das ist Gladbach.
Ich verneige mich vor Leo van der Kroft. Er hat in diesem Spiel eine Schiedsrichterleistung erbracht, wie man sie sich wünscht. Und er hat tapfer die Konsequenzen getragen.
) usw.?
