Er spielt jedenfalls gleich.
Vermutlich sein Abschiedsspiel…
Beiträge von Apu
-
-
Das wäre dann bei nem verkauf von 75 Mio nochmal 2,5 Mio. Ist jetzt nicht so viel. Und falls die Klauseln noch immer utopisch sind, ist es dann zumindest an die 50 Mio dran. Würde ich noch etwas höher ansetzen wollen
Angeblich gibt es die fehlenden 2 Mio. für den ersten CL-Einsatz und weitere 5 Mio. für die ersten Länderspiele. Das erscheint mir gut erreichbar. Und Kessler möchte bei der Weiterverkaufsklausel noch nachverhandeln, damit diese für die gesamte Ablöse 10 % beträgt. Das wären dann in Summe relativ sichere 55 Mio. plus 10 % vom Weiterverkauf. Also relativ sicher am Ende über 60 Mio.
-
Ich bin dagegen das jetzt noch zu machen… der Effzeh kommt dann total unter Zeitdruck und der Markt weiss das und er weiss auch dass wir Kohle haben… Beides keine guten Argumente für vernünftige Deals.
Das sehe ich nicht so dramatisch, denn mit Sicherheit trifft das den FC nicht unvorbereitet. Immerhin war man mit Brentford vor Wochen schon einig und konnte entsprechende Spielerprofile identifizieren. Und drei Wochen sind in Sachen Transfers auch ausreichend, wenn man entsprechend vorbereitet ist.
-
Wir dürfen nicht die Realität aus den Augen verlieren: El Mala will nun mal, wenn er wechselt, nur zum BVB. Die werden jetzt Kesslers Forderungen erfüllen, also ein Gesamtpaket mit mehr als 50 Mio. Für einen Spieler, der bisher eine Bundesligasaison gespielt hat.
Das kann man irgendwann aus rationalen Gründen nicht mehr ablehnen als FC. Wir gehören in der Bundesliga noch immer zu untersten fünf Vereinen, was den Kaderwert und die finanziellen Möglichkeiten angeht. Für uns ist ein solcher Deal vergleichbar mit den 125 Mio. für Diomande. Das wäre mit einem Schlag ein Riesensprung was die Möglichkeiten der Kaderentwicklung angeht.
Jeder hier, inklusive der FC-Verantwortlichen, würde sich freuen, wenn El Mala bleibt. Aber ganz ehrlich, das ist doch bei 55 Mio. irgendwann auch nicht mehr rational. Am Ende ist El Mala auch nur ein Spieler. Er kann uns den Klassenerhalt auch nicht alleine besorgen. Aber über 50 Mio. können uns diesem Ziel auf einen Schlag extrem nahe bringen. In anderen Threads wird schon darüber diskutiert, wann denn endlich die Kaderlücken von Kessler geschlossen werden und dass man bitte gestandene Führungsspieler verpflichten müsse. Und hier wird ernsthaft weiterhin diskutiert, ob man ein Angebot von über 50 Mio. ablehnen soll? Das passt nicht zusammen.
Wenn der BVB jetzt dieses Angebot vorlegt und Kessler kann beim Weiterverkauf noch erfolgreich nachverhandeln, dann kann man das jetzt doch nicht ernsthaft ablehen. Natürlich wird er beim BVB seinen Marktwert dann weiter steigern. Und zwar allein deshalb, weil er dort regelmäßig CL spielen wird. Das wäre bei uns nicht möglich. Wenn wir dann indirekt auch davon profitieren, über entsprechende Boni, dann ist das ein sehr guter Deal für den FC. Und es sind noch drei Wochen auf dem Transfermarkt, der immer noch relativ ruhig ist.
-
Asllanis Wechsel zu Leipzig geplatzt, wegen gesundheitlicher Bedenken der Leipziger. Würde mich nicht wundern, wenn jetzt El Mala bei Leipzig ernsthaft Thema würde.
-
https://geissblog.koeln/2026/08/umdenk…der-fc-traeume/
der will wirklich da bleiben`???
Für 6 Mio. Jahresgehalt 🤷♂️
-
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum Kessler hier gerade so gelobt und abgefeiert wird. Da wir keinen Handlungsdruck haben, und die Zeit für uns schlägt, lehnt er Angebote ab, die unter der Forderung liegen. Das ist ja keine Zauberei, sondern normales Handeln im Sinne des Vereins, oder?
Nicht falsch verstehen, ich bin froh, dass es so ist. Aber ich sehe hier auch nicht die ultimative Meisterleistung.
Man könnte das schon als Gesamtentwicklung positiv für Kessler betrachten: Er hat zu Beginn letzter Saison sehr schnell den Vertrag mit El Mala nochmal verlängert, ohne Ausstiegsklausel. Und vor allem dadurch ist er jetzt in der absoluten Position der Stärke, um Angebote unter dem Limit, das er/die Verantwortlichen gesetzt haben, locker abzublocken.
-
Einen erheblichen Ausbau am jetzigen Standort sehe ich auch nicht. Wenn man sich mal überlegt, wie schwer der FC sich damit tut, seit vielen Jahren eine Baugenehmigung für eine Hundekackwiese zu bekommen, um dort zwei Trainingsplätze zu bauen: Mit welchen Widerstände der Anwohner rund ums RES wäre dann erst bei einer derartigen Erhöhung der Stadionkapazitäten zu rechnen? Bei der Gleuer Wiese sind es im Kern „nur“ die Umweltschützer. Aber beim Stadionausbau gäbe es jede Menge direkt betroffener Anwohner. Und ganz ehrlich: Das könnte ich sogar gut verstehen: mehr Lärm, mehr Verkehrsaufkommen und verstopfte Wege, mehr Müll, das will doch niemand in seiner Nachbarschaft. Da würde es Klagen hageln, um das zu verzögern und zu verhindern. Und die Politik würde sich niemals geschlossen dahinter stellen. Das haben wir doch jetzt jahrelang beim Ausbau des GBH schon gemerkt.
-
Für mich wäre das Thema ab heute definitiv erledigt. Ich würde gar nicht mehr verhandeln. Said wird teurer je mehr es auf den Start hin geht. So mit wird auch der Ersatz nicht günstiger dazu dürfte die Liste potenzialer Kandidaten kleiner.
Ich gebe Dir recht, ein weiteres Angebot in solchen Trippelschritten vom BVB würde ich jetzt auch kategorisch ablehnen. Was soll da als nächstes kommen? 45 plus Boni? Dann wäre man wieder ein paar Tage weiter und dann erst ungefähr da, wo das Angebot von Brendtford schon vor Wochen war. Das wäre albern.
Falls aber natürlich auf einmal doch noch ein Topclub aus England oder vielleicht Leipzig mit nem Angebot deutlich über 50 Mio. käme, müsste man trotz der Kürze der verbleibenden Transferzeit ernsthaft nachdenken.
-
Chancen auf El-Mala-Verbleib in Köln steigen
Drei Wochen vor Saisonstart steigen so die Chancen auf einen Köln-Verbleib El Malas. Flügelstürmer, der einen Wechsel ins Ausland ausschließt, hat damit nach BILD-Infos kein grundsätzliches Problem.
Das ist die entscheidende Aussage: El Mala ist auch fein damit, wenn er nächste Saison noch beim FC spielt. Damit hat Kessler wirklich alle Trümpfe in der Hand, da kann der BVB noch so oft öffentlich lancieren, der Spieler wolle nur zu ihnen wechseln.
-
Das ja aber der FC hätte 50 Millionen bekommen. Plus T Mio als Boni bekommen. Das Angebot war früh in der Saison und man hätte genug Zeit zum reagieren gehabt. Die Sache hat sich jetzt vollkommen geändert.
Ja, das stimmt, die Zeit ist nun fortgeschritten. Daher verstehe ich auch, dass Kessler sich hart zeigt. Soll Dortmund ruhig bluten, die haben ja die nötige Kohle.
-
Kess macht sich gerade einen Namen in der Branche. Früher mussten des öfteren die Verträge für Spieler und Berater passen. Aber heute müssen zuerst die Verträge für den FC passen. Viele hatten Sorge Kess könnte früh schwach bei einem Angebot werden. So vermutlich auch die denke des BVB. Tja Pustekuchen die Zeiten sind unter Kessler vorbei. Der BVB lernt das gerade auf die ganz harte Tour. Der Deal geht nur über den Tisch zu Bedingungen vom FC. Nicht die von Said, nicht die von Beratern und erst recht nicht zu Bedingungen vom BVB. Dem BVB würde ich dringend raten Kessler und den FC endlich Ernst zu nehmen. Aber am besten lässt man es jetzt dabei da man dem FC seine Bedingungen in diesem Sommer nie erfüllen konnte bzw wollte.
Das gefällt doch sehr
Na ja, nicht ganz. Wenn El Mala nach Brentford hätte wechseln wollen, dann wäre er jetzt schon dort.
-
Die transferexperten posten das das neue Angebot bei einer fixsumme von etwas unter 40 mio und mit Bonus bei 45 mio gelegen hat.
Angeblich will Dortmund jetzt nochmal nachbessern.Da haben sie das vorherige Angebot ja nicht wirklich nachgebessert, sondern höchstens leicht nach oben korrigiert.
-
Ich bin eigentlich nicht dafür, Spieler direkt miteinander zu vergleichen - aber welches der drei Kriterien hat Woltemade in Stuttgart eigentlich erfüllt?
Der Vergleich bringt ja nichts, weil El Mala nicht zu den zahlungskräftigen PL Vereinen wechseln möchte. Es sei denn, es ist ein Topclub, der CL spielt. Und diese Angebote der dortigen Topclubs gibt es halt nicht.
-
Die Weiterentwicklung des Marktwertes in Richtung 60 - 70 Mio. (übrigens hat Freiburg für Manzambi 70 Mio. bekommen, der sie mit ins EL-Finale geführt hat und einer der Shootingstars der WM war) wird sich nicht über Nacht oder in wenigen Wochen vollziehen, nur weil Klopp El Mala für die N11 nominiert. Er muss, um in die Sphären von Manzambi zu gelangen, mindestens seine letzte Saison dieses Jahr bestätigen und dabei verletzungsfrei bleiben. Das hat also, würde man die 50 Mio. jetzt nehmen, nichts mit Nervosität zu tun, sondern mit vernünftiger Risikoabwägung aus Sicht eines wirtschaftlich/finanziell relativ kleinen Bundesligisten.
-
Ja, so kann Bayer vorgehen aber nicht ein Klub wie der FC.
Vergiss es, manchen hier vernebeln die möglichen Zahlen die Sinne. Es geht im Grunde nur noch darum, dass der Deal auf jeden Fall ein schlechter sein wird.
-
Das Risiko muss man gehen. Wenn er sich schwer verletzt, wird er auch wieder fit. Man kann nicht immer nur vom worst case ausgehen.
Das lässt sich aus Fan-Sicht ohne Verantwortung für den FC so wunderbar leicht sagen. Aber Kessler ist Geschäftsführer eines Unternehmens. Er ist damit sogar rechtlich verpflichtet, Risikobewertungen durchzuführen und diese auch dem Aufsichtsrat bzw. den Entscheidungsgremien vorzulegen. Also muss er abwägen, was für den FC in der jetzigen Situation und unter den hier seitenlang hin und her diskutierten Rahmenbedingungen das Beste ist: Den Deal mit dem BVB (ab 50 Mio.) anzunehmen. Oder darauf zu setzen, dass aus den 50 auch mehr werden könnte.
Das ist am Ende eine ganz rationale Entscheidung, die man als Verantwortlicher treffen muss. Und dabei werden alle möglichen Entwicklungen, von best case bis worst case, zu berücksichtigen sein. Es gibt Gründe, die dafür sprechen, weiter abzuwarten und nicht bei 50 Mio. den Deal abzuschließen. Aber es gibt mindestens genauso viele Gründe, dies zu tun und die 50 Mio. jetzt mitzunehmen (vorausgesetzt, der BVB stockt noch auf 50 Mio. auf).
-
Wenn er sich schwer verletzt (gehen wir mal nicht von Invalidität aus):die 50 Mio wären nicht futsch. Man könnte dann evtl noch 30-35 Mio für ihn nehmen und somit wäre weit weniger futsch.
Wer kauft denn einen schwer verletzten Spieler für 30 - 35 Mio.? Leute, langsam wird es hier echt wild…
-
Es liegt auf der Hand, dass El Mala alleine schon dadurch teurer wird, wenn er Nationalspieler wird. Man würde mit einem Verkauf jetzt einfach Geld verschenken. Und was El Mala selbst will, sorry, ist sekundär. Das muss man ihm halt klarmachen.
Jo, und wenn er sich in zwei Wochen schwer verletzt, dann sind 50 Mio. futsch. Der FC ist nicht in der Situation, bei solchen Summen zu hoch zu pokern.
-
Man kann nur leider den Diamonde-Transfer in keiner Weise mit einem möglichen El Mala Transfer vergleichen, denn für El Mala liegen keine Angebote von absoluten Topclubs vor. Und zu anderen zahlungsfähigen Clubs aus dem Mittelfeld der Premier League will er nicht wechseln. Stattdessen will er wohl zum BVB wechseln. Insofern existiert aktuell kein Markt für ihn, um Angebote von mehr als 50 Mio. zu bekommen.