Beiträge von Apu

    Eben nicht. Aber ich denke es ist hoch und runter diskutiert worden. Ich gehöre zur Fraktion derer die einen langfristigen Plan bevorzugen und nicht permanent alles über den Haufen schmeißen und in alte Muster verfallen. Nach dem Motto, Pläne sind schön, aber am Ende wirkt man doch nach den angeblich üblichen Gesetzen der Branche

    Kommt halt darauf an, was man heutzutage als „langfristig“ einstuft. Ich bin da eher realistisch/pragmatisch: Bei Vereinen wie dem FC mit diesem Umfeld und der permanenten Unruhe, die man eh nicht dauerhaft raus bekommt, sind für mich 2 - 3 Jahre gemeinsam mit einem Trainer schon langfristig. Die ganzen 5-Jahres-Pläne und Konzepte, die man immer wieder aufstellt, erledigen sich meistens binnen weniger Monate von selbst. Der FC und Köln sind eben nicht Freiburg oder Heidenheim und das wird auch nie so sein. Das lehren uns jedenfalls die letzten fast 30 Jahre.

    Ich bin froh das wir einen anderen Weg gefunden haben und hoffentlich beibehalten.

    Perspektivisch sicher, aber diese Saison zählt nur der Klassenerhalt. Da wäre mir ehrlich gesagt vollkommen egal, mit welchem Trainer uns das gelingt.

    Das wird spannend sein zu beobachten, welches der beiden Modelle am Ende erfolgreich sein wird:


    1. der HSV steht mit einem Kader, der eigentlich zwingend aufsteigen muss, auf Platz 3 und setzt für die Mission Aufstieg auf die Karte „Trainertalent aus den eigenen Reihen“ (zumindest vorerst).


    2. der FCK steht mit einem Kader, der die Klasse relativ klar halten könnte, auf Platz 16 und setzt für die Mission Klassenerhalt auf die Karte „alter Hase mit jeder Menge Erfahrung und Erfolg im Abstiegskampf“.


    Beides Traditionsvereine mit traditionell nervösem bis lautem Umfeld. Und beiden Vereine unter entsprechendem Druck, das jeweilige Saisonziel erreichen zu müssen, denn sonst rollen auch in der Vereinsspitze die Köpfe.


    Bin gespannt….

    Besser punkten, am Besten dreifach, denn die kommenden Aufgaben könnten schwieriger nicht sein. Ein Spiel, das den weiteren Verlauf der Saison stark beeinflussen kann: Mit einem Sieg bleiben wir im Rennen, alles andere möchte ich mir nicht vorstellen! Statistisch gesehen ist Bremen zuhause einer unserer absoluten Lieblingsgegner. Ich hoffe, das bleibt auch diese Saison so.

    Ja, er passte wunderbar zu einem Vereinen wie Köln wie übrigens auch "der Mainzer" Klopp zu Dortmund passte.


    Ich glaube auch nicht, dass er zu Mainz geht.


    Aber das er wegen einer gewissen Neigung zu großen Vereinen nicht dahin gehen kann? Wo war seine Neigung in der aktiven Fußballer-Laufbahn und in seinen vorherigen Trainerstationen?

    Nicht „eine Neigung zu großen Vereinen“,

    sondern speziell zum HSV. Das hat er doch selber mehrfach betont, dass er quasi „HSV-Fan“ ist. Ich denke schon, dass es ihm deshalb schwer fallen würde, ein ernsthaftes Angebot vom HSV abzulehnen. Falls er sich z. B. zwischen Mainz und Hamburg entscheiden könnte, glaube ich, dass er Hamburg als Gesamtpaket vorziehen würde.

    Das wäre natürlich mutig, wenn sie wieder den Nachfolger aus den eigenen Reihen nehmen. Aber gut, wer wenn nicht Mainz, die mit Klopp und Tuchel zwei der besten deutschen Trainer ausgebildet haben, kann es den eigenen Leuten zutrauen. Ich finde das ja grundsätzlich sympathisch, wenn man sich nicht auf dem üblichen Trainermarkt umschaut, sondern eine eigene Lösung präsentiert. Aber in der Situation und unter dem Druck wäre das schon echt ein sehr mutiger Schritt.

    Vielleicht hat sich Mainz auch Steffen Baumgart gekrallt und gar nicht der HSV?

    Ich weiß nicht, ob er das macht. Hamburg ist ein großer Verein und er hat dahin eine gewisse Neigung. Aber Mainz? Das glaube ich eher nicht. Aber es gibt leider auch so genug gute Trainer, die gerade frei sind, z. B. Fischer, Reis, Kuntz. Und die sind leider alle besser als Siewert es war. Von daher wirklich nicht gut für uns, hätte gerne noch länger dauern können.

    So viel ist eigentlich nicht passiert, die beiden Niederlagen zuletzt wirken aber auf der Führungsebene wie Wirkungstreffer.


    Baumgart wäre für mich ein logischer Schritt.

    Passiert ist, dass man im Winter „detailversessen“ die zu vielen Gegentore der Hinrunde analysieren wollte, um defensiv stabiler zu stehen und eine bessere Balance zwischen offensiver und defensiver Spielweise zu finden. Das Ergebnis waren 9 (!) Gegentore nach 4 Spielen in der Rückrunde.


    Walter ist also gescheitert, weil vor allem defensiv nichts besser, sondern eher noch schlechter wurde, offensiv läuft es ja sehr gut beim HSV.


    Und genau deshalb halte ich Baumgart, auch wenn das eigentlich aus vielen Gründen naheliegend wäre, eben nicht für den richtigen Kandidaten jetzt beim HSV. Denn was sie brauchen ist jemand, der vor allem die Defensive stabilisiert. Offensiv ist der Kader gut genug aufgestellt, um auch ohne expliziten Offensivfußball in jedem Spiel Tore zu erzielen. Sie brauchen aber offensichtlich eine Taktik, die ausgewogener ist als die Harakiri-Spielidee von Walter. Daher wären eigentlich Kandidaten wie Fischer und, das mein ich tatsächlich Ernst, jemand wie Friedhelm Funkel aus meiner Sicht jetzt die richtige Wahl. Die würden dieser Mannschaft die nötige Stabilität verleihen, um aufzusteigen. Mit Baumgart ginge es ähnlich weiter wie mit Walter.

    Alles spricht momentan (zurecht) über Finkgräfe. Aber Huseinbasic ist mindestens genauso ein Gewinner des Trainerwechsels, spielt konstant gutes Bundesliganiveau. Keine Ahnung, was Baumgart da bei einem Kainz auf der Position besser gesehen haben will.

    Es geht meiner Meinung nach überhaupt nicht „nur um die Relegation“. Da sind Mannschaften wie Gladbach und Wolfsburg, die wissen noch gar nicht, dass sie längst im Abstiegskampf sind. Es sind noch 13 Spiele und wir treten wieder absolut konkurrenzfähig auf.

    Seit gestern dürfe dann auch feststehen, dass die Bayern nächste Saison mit 100 Mio. plus versuchen werden, Leverkusen leer zu kaufen: Wirtz, Grimaldo, usw. Das kann der FCB ja traditionell nicht auf sich sitzen lassen, wenn da eine Mannschaft mit einem besseren Kader um die Ecke kommt. Könnte mir auch vorstellen, dass man gerne Alonso dann gleich mit holen möchte. Die Zeit von Tuchel jedenfalls ist mit Sicherheit am Ende dieser vermutlich titellosen Saison vorbei.

    Ich denke eher, das würde gemeinsam mit einer Szene geschehen, die da mitzieht, sodass beide gleichermaßen die Schuld trifft und das Spiel nicht gegen eine Mannschaft gewertet wird.


    Wobei die Statuten sogar hergeben, dass beide am grünen Tisch verlieren.

    In Hamburg war es aber klare Provokation der Hannoveraner gerade, die fast zum Abbruch geführt hätte. Und davor habe ich am Sonntag in Hoffenheim „Angst“: Letztes Spiel des Spieltags, also „all eyes on us“, größtmögliche Aufmerksamkeit. Und dann in Hoffenheim, größtmögliche Symbolik, um gegen Investoren zu protestieren.