Wieder kein Dreier. Und der FC hat auch nicht gewonnen. 
Beiträge von MattEagle
-
-
Ich wünsche mir heute 1 Dreier.
-
Guter Tag für einen überzeugenden Sieg.
-
Ich mag mich ja vertun. Aber ist es nicht so, daß die Entscheidung pro Gaskraftwerke für die Stromerzeugung(Stichwort Kraftwerksstrategie) zur Absicherung der Stromversorgung von der Ampel Koalition Scholz/Habeck/Lindner in 2023 verabschiedet wurde?!
Ich mag mich ferner vertun, aber war es nicht so, daß besonders der damalige Wirtschaftsminister Habeck sich intensiv für den Bau neuer, dann auch Wasserstofffähiger Gasdruckwerke eingesetzt hat? !
Natürlich war es so. Habeck war es wichtig eine Versorgungssicherheit herzustellen. wichtig auch für den Ausstieg Kohleausstieg. Letzten Endes setzt hier die neue Koalition die Nummer der alten Koalition durch.
Das eine ist richtigerweise die Versorgungssicherheit.
Das andere ist aber die völlige Fokussierung auf Fossile, die jetzt stattfindet. 2 Paar Schuhe.
Gas als Backupszenario ist nachvollziehbar. Gas als primäre Energiequelle bei gleichzeitiger Abkehr vom Ausbau der Erneuerbaren ist nicht ganz so schön.
Das sollte man nicht vermischen. -
Wie gegen Doatmund.
Neumann für Krauß rechts.
Krauß für Johannesson zentral.
Cenk für Jamaih hinten.
Ab geht’s. -
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) setzt auf Gaskraftwerke. Eine neue Studie rechnet vor: Strom aus Erdgas kostet bis zu 67 Cent pro Kilowattstunde – siebenmal teurer als erneuerbare Energie.
[...]
Lass mal CDU wählen, die haben die meiste Wirtschaftskompetenz.
-
Im Geissblogartikel steht, dass es den Verantwortlichen in den Spielen gegen die Topteams eher darum ging, dass man vor allem Spieler aufstellt, die zunächst mal körperlich dagegenhalten, weil man ohnehin nicht viel Ballbesitz gegen diese Teams habe.
...
Für mich eine schwierige Kommunikation, die ich auch bei Kwasnioks Aufstellungen kritisch sehe.
Grundsätzlich ist es natürlich wünschenswert, dass wir taktisch und in der Aufstellung so flexibel sind, dass wir auf Gegner reagieren können. Für mich haben wir aber einen eh schon limitierten Kader, und sollten alles daran setzen, dass sich die stärksten Spieler als Achse einspielen können. Da können wir nicht gegen die Top-Teams die physischen, gegen die Nicht-Top-Teams die spielstarken Spieler ranlassen- zumindest nicht in Zeiten, in denen es um Abläufe und Abstimmung ankommt. Wenn Chavez physisch so unterlegen ist, dass er nicht dagegenhalten kann, sollte er in einem BL-Kader keine Rolle spielen. Andererseits gibt es auch immer wieder Beispiele von Spielertypen, die nicht dem Bodybuilder-Stereotyp entsprechen, die sich aber trotzdem gut in Szene setzen können, ob nun gegen Top-Mannschaften oder nicht.
Ich würde mir natürlich wünschen, dass wir irgendwann mal so weit sind, dass wir situativ reagieren und aufstellen können, für einen Aufsteiger ist das meiner Meinung nach aber ein wenig zu viel des guten- hier sollten permanent die besten Spieler auflaufen, unabhängig vom Gegner.
-
SebSeb ist doch wieder fit. Also wird Kraus eher im DM starten.
Ich gehe nicht davon aus, dass Sebulonsen direkt startet.
-
eine für mich sehr überraschende Meldung. Natürlich kann es sein, dass man ihn im Training so stark sieht, und dass man ihm riesiges Potential attestiert. Dann ist aber dennoch die Frage, warum er praktisch nicht spielt. Bei einem Invest im mittleren einstelligen Millionenbetrag hätte ich schon die Hoffnung, dass er auch aktuell schon eine Hilfe sein kann- gerade vor der ungewissen Zukunft/ Ligazugehörigkeit wäre das schon ein ziemlich riskantes Manöver. Zumal wir im ZM mit Johannesson vor nicht mal einem Jahr auch schon ordentlich Geld in die Hand genommen haben.
-
Von den reinen Ergebnissen haben wir schon schlimmeres durch gestanden
Ja, aber auch bessere Zeiten. So oder so befinden wir uns in einer schwierigen Phase und die Ergebnisse zuletzt sind schlecht.
-
Kontexomie musste ich erst mal googeln. Und die Definition sagt, man würde Zitate aus dem Kontext reißen, um den Inhalt zu verändern und sein gegenüber in ein schlechtes Licht zu rücken.
Ich habe mir Deinen Beitrag noch mal angeschaut, und auch meine Replik auf deinen Vorschlag der Energiesteuersenkung. Und ehrlich gesagt sehe ich da wenige Anhaltspunkte, um jetzt in eine Stildiskussion abzudriften, und vor allem die allseits bewährte „sehen die anderen auch so“ Methode anzuwenden.
Das ist dann auch der Punkt, an dem ich aus der Diskussion aussteige. Du schreibst häufig sehr (sehr) viel- ich lese das alles meist gern und interessiert. Wenn Du in einem Beitrag dann diverse Themen ansprichst, von der privaten PKW Fahrt auf der Autobahn, zu eurer E-LKW Flotte hin zu deinem zitierten Vorschlag, ist es schwierig, auf all das gleichzeitig einzugehen. Ich habe mich auf deinen Vorschlag fokussiert, und meine Meinung dazu geschrieben. Die darfst Du inhaltlich gern aufgreifen. Alles andere hat was von Förmchen- Diskussionen, und bringt nicht weiter. Finde ich. -
Falls wir gewinnen sollten bleib weg
Dann kann das Forum schon mal anfangen zu sammeln.
-
Bitter
Wenn man sich die Ergebnisse so anschaut, kann man das auch anders sehen.
-
Nur hilft uns das morgen eher weniger.
Hm. Ja- ich bleibe länger als ein paar Stunden. Der Flug geht also morgen, sehen kann ich das Spiel übermorgen trotzdem nicht.
-
Das Hinspiel konnte ich leider nicht sehen, weil ich weggeflogen bin. Umso schöner war es, als ich das Ergebnis gelesen hatte.
Morgen fliege ich wieder weg, und werde das Spiel nicht sehen können. Und ich hoffe, das ist ein gutes Zeichen. -
Herzlich Willkommen Tim Steifen und viel Erfolg!
-
…
Ja, und ich finde das auch ok, punktuell zu zitieren und zu reagieren. Da muss man ja dann nicht immer komplette Beiträge zitieren.
Zum Rest muss ich ja nicht viel schreiben- das hast Du ja bereits zusammengefasst. Und ob Du nun anderen Autofahrern skeptisch entgegenblickst, wenn die dich mit mehr als 110kmh überholen, möchte ich auch nicht bewerten. Das musst Du ja mit Dir ausmachen.
-
Nun ,vielleicht denkt man mal auf die Absenkung der Energiesteuer nach. Wenn man die auf das europäische Mindestmass absenkt, dann ist man immerhin um 0,15 Cent per Liter weiter.
Hoffentlich nicht. Sonst bleibt die Marge der Mineralölkonzerne gleich, aber Einnahmen für das Land brechen weg.
Dazu würde die Steuersenkung Gutverdiener bzw. Bestverdiener genauso treffen wie alle anderen.
Ökonomisch nicht der beste Vorschlag, und auch ein fatales Signal für den Klimaschutz. -
Zu Lebzeiten? Alle!
Alle plus 1
-
Kwasniok: Cenk wird beginnen. Sebulonsen ist im Kader. Maina vielleicht von Beginn an.