Beiträge von Tobi

Zu sagen, er sollte wieder verkauft werden, ist für mich das klassische Pendant zur Meinung, er brauche einfach mehr Einsatzzeit. Beides darf aktuell keine Option für uns sein!
Jojic muss sich mit der Situation und Rolle abfinden und den Kampf annehmen wollen.

Perfektes Timing, nach den letzten Spielen dieses Witzkostüm zu präsentieren

Zitat

Boah Leute erzählt mal keine Scheiße ehrlich die Bayern haben heute mit
der besten Mannschaft gespielt wie noch gar nicht die Saison und da sind
4 Gegentore absolut okay.

Zitat

Dortmund kriegt 5,Wolfsburg kriegt 5 ... Hamburg innerhalb von 2 Jahrfen einmal 8 einmal 9

aber wir präsentieren uns Lächerlich?

Es geht doch gar nicht darum, dass wir "nur" 4:0 verloren haben und andere Mannschaften gar mehr kassiert haben. Es geht darum, dass wir im Prinzip Großchancen zugelassen haben, dass es hätte zweistellig änden können und nicht im geringsten etwas dagegen unternehmen wollten/konnten. Wir waren verzweifelt, als Bayern den Ball hatte und waren noch verzweifelter, als wir das Spielgerät sogar auch mal in den eigenen Reihen hatten... Und das kann man nicht als Fußball auf "Bundesliganiveau" bezeichnen...

Gut, jetzt ist das schwerste, aber im Prinzip auch einfachste Spiel der Saison vorbei. Hoffentlich mit Gerhardt nichts schlimmes und jetzt schauen wir auf die kommenden Wochen. Die beiden Niederlagen haben nun sicher auch den letzten Gedanken am Höhenflug begraben und jetzt kommen die wichtigen Spiele

Lächerliche Art und Weise, wie wir uns da präsentieren...
Was ist eigentlich die Vorgabe? Wir fahren dahin und hoffen, keine 6 Tore zu kassieren? Klar ist Bayern stark, aber wir haben die Hosen voll, wenn wir schon den Robben sehen. Sicher rechnet niemand mit einem Sieg gegen diese überragende Mannschaft von Einzelspielern, aber mit Ausnahme von Gerhardt sehe ich nur 9 andere Spieler, die sich vorführen lassen ohne jeglichen Willen, was dagegen zu machen.

Und wat soll man sagen, wir kassieren doch die 6 Tore - und es scheint allen egal zu sein

Mahlzeit, ich bin grade ein wenig irritiert.

Zitat

der 1. FC Köln hat seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) für FC-Dauerkarten unter Berücksichtigung der Empfehlungen der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH modernisiert und kundenfreundlich neu gestaltet.

Die wichtigsten Änderungen finden Sie hier. Mit Ihrer Zustimmung zu den neuen AGB unterstützen Sie beispielsweise den Kampf des 1. FC Köln gegen den Schwarzmarkthandel mit Tickets zu überhöhten Preisen, der für viele ehrliche FC-Fans ein großes Ärgernis geworden ist. Sicher auch in Ihrem Sinne haben wir die Bestimmungen zu diesem Thema daher ausgeweitet und konkretisiert.
Zudem helfen Sie uns, Ressourcen und Umwelt zu schonen, denn künftig ist die gesamte Kommunikation rund um die Dauerkarte auch elektronisch möglich.

Damit die AGB wirksam werden und wir Ihren bestehenden Dauerkartenvertrag auch für die kommende Saison aufrechterhalten können, möchten wir Sie bitten, den AGB möglichst bald zuzustimmen.

Ich lese dies wie folgt:

• Der FC hat Passagen in den AGB verändert und mir eine Zusammenstellung der in Ihren Augen wichtigsten Änderungen nun mitgeteilt.
• Da davon ausgegangen wird, dass ich dem Verein sicher nicht schaden möchte und den Kampf gegen Schwarzmarkthandel unterstütze, wird mir die Zustimmungung nahegelegt
• Nebenbei unterstütze ich mit der Zustimmung auch noch die Umwelt

Sollte ich den AGB's nicht zustimmen, werden sie (für mich?) nicht wirksam, aber zur neuen Saison wird angedroht, dass mein DK - Vertrag aufgehoben wird?

Praxisfrage (ohne die Vor-/Nachteile der inhaltlichen Änderungen für mich zu bewerten):

Ich habe doch grade erst eine Dauerkarte zu aktuell gültigen Konditionen gekauft (bzw meinen Vertrag verlänger), warum muss ich jetzt AGB's zustimmen, welche die Konditionen bereits zum jetzigen Zeitpunkt abändern? Warum kann ich nicht mit dem Erwerb/ Vertragsverlängerung zur neuen Saison den neugen AGB'S zustimmen?

Irgendwie hört sich das grad ein wenig dubios an

Des Problems Lösung: Demnächst einfach paar Spieler aus unserem so brilliantem Mittelfeld als Außenverteidiger deklarieren. Dann hat sich der Konkurrenzkampf erledigt und es spielen "endlich" Leute auf der Außenbahn, die Druck nach vorne machen können, wenn wir schon mit 8 weiteren Feldspielern um den 16er stehen. Achja... In der Verteidigung werden wir dann natürlich etwas anfälliger - aber egal, wenn ein Hummels schon bei jedem 2. Angriff mit vorne ist und seine eigentliche Aufgabe hinten vernachlässigt (oder war das Löws vorgabe, das Offensivspiel anzukurbeln), dann stellen wir am besten noch 2 6er hinten auf und haben dann 100% Ballbesitz in der Gegnerischen Hälfte - Oder wir verlieren und dann sind es wieder unsere falsch geschulten Auswahlspieler schuld...

Ich hoffe, der Löw wurde einfach nur komplett aus dem Kontext zitiert (sollte bei Bild ja schonmal vorkommen) und die "Schelte" geistert nun quer durch die Medienlandschaft...

Leider sind die Kennzahlen des abgeschlossenen Jahres für Nicht - Mitglieder nicht zugänglich, daher habe ich mal kurz unser aktuelles Geschäftsjahr mit dem letzten des VfB grafisch als Vergleich aufgestellt nach folgender Quelle: Link

www.directupload.net/file/d/4138/h5eys79i_jpg.htm

Auffallend, dass sich unserer Etrag auf Vier annähernd gleichwertige Säulen stützt. Zwei Säulen sind unmittelbar vom sportlichen Erfolg abhängig (25% Radio/Fernsehen und 21% Spielerträge), während die anderen zwei Säulen zunächst nur unmittelbar mit unserem sportlichen Abschneiden zusammenhängen und eher auf längerfristige Verträge zurückzuführen sind.

Beim VfB Stuttgart wirkt sich das sportliche Abschneiden (Fernsehen/Radio & Spielerträge) schon fast zu 2/3tel auf die Ertragslage aus. In meinen Augen ein Nachteil, der sich vor allem in der sportlichen Talfahrt bemerktbar macht. So hat der VfB in den letzten 2 Jahren große Verluste eingefahren, weil der Kaderaufwand sich nicht mit dem sportlichen Erfolg decken konnte. Wenn man jetzt erneut aufgrund des Transfers eines Kimmichs die Verluste decken konnte, dann ist das in gewisser Weise das Spiel mit Feuer, welches wir ebenfalls betrieben haben. Sobald diese außergewöhnlichen Einnahmen im kommenden Jahr ausbleiben, gerät die Bilanz erneut gehörig ins schwanken. Mit vielen Jungen Talenten hat der VfB dahingehend aber sicher noch ein paar Trümpfe im Ärmel und aufgrund starker Jugendarbeit auch in den kommenden Jahren noch nicht so arg große Probleme, wie wir z.B. vor 2-3 Jahren.

Wenn man dann noch bei den Aufwendungen die Posten vergleicht, stechen die unterschiedlichen Kaderkosten erneut deutlich heraus. So benötigt der VfB Stuttgart über die Hälfte allein für die Gehälter sämtlicher Spieler (Profi/Nachwuchs), während der FC mit etwa 1/3tel deutlich "günstiger" - nicht nur nominal sondern auch Prozentual - auskommt.

Da ich nicht genau weiß, inwieweit dieses VfB Schema betr. Aufwand und Sonstige Aufwendungen berücksichtigt, bin bei den restlichen Komponenten eher vorsichtig, dies zu beurteilen. Fakt ist aber nunmal, dass der FC aufgrund der geringen Personalkosten mehr Geld im kommenden wie auch nächsten Jahren in die Infrastruktur investieren wird, was auf lange Sicht den Verein modernisiert und für Zukunft aufstellt.

Aber es geht ja hier nicht um den Wettbewerb allein mit Stuttgart. Der FC stellt sich aktuell und ich hoffe auch in Zukunft so solide wie möglich in dem schnell-lebigen Fußballgeschäft auf, in dem man nicht allein rein wirtschaftlich planen kann, sondern immer abhängig vom sportlichen Zufall bleibt.

Der VfB Stuttgart hat als einer der wenigen Profivereine den Spielbetrieb noch nicht ausgegliedert. Wenn ich mich recht erinnere, war dies in den letzten Jahren aber immer eine Überlegung.
Ich finde es eher erschreckend, die Einnahmen aus Fernsehgeldern im Vergleich zu sehen. Knapp drin geblieben ist eben doch kein Abstieg!

Trotzdem zeigt der nun vorgezogene Kimmich-Transfer Parallelen zu unserer Bilanzschönung (Clemenstransfer), als Wehrle mit diesen Einnahmen ein finanzielles Loch schließen musste. Stuttgart hat nach 2 Jahren mit Rekord- Verlusten (Minus von 9,7 und 3,1 mio. €)in diesem Jahr immerhin wieder 0,9 mio € Gewinn erzielt. Als Außenstehnder sehe ich allerdings kaum Änderungen im Vergleich zum alten Geschäftsjahr, weshalb der Verein erneut auf Transfererlöse angewiesen ist, um die Kaderkosten gemessen am sportlichen Abschneiden der letzten Jahre decken zu können.

Ich weiß daher nicht, ob man sich gern mit dem VfB auf Augenhöhe sehen muss^^ aber uninteressant ist der Vergleich sicher nicht.

Ich schreibe ihn mit Sicherheit nicht ab, aber irgendwie versuchen wir aus positiver Sichtweise das ganze auch ein wenig schön zu reden.

Auf der einen Seite verbinden wir seinen aktuellen Zustand mit der geringen Spielzeit aus Dortmund, dann wieder mit der bisher geringen Spielzeit im FC - Trikot. Mit dem Freistoß hat er natürlich seine Technik gezeigt, aber wenn ein Fußballspiel sich allein damit entscheidet, können wir auch die "Torwand - Kandidaten" vom Sportstudio verpflichten, weil die in ihren Videos Dinge fabrizieren, die selbst Profi-Fußballer kaum schaffen.

Er hat den Großteil der Vorbereitung mitgemacht und kaum Verletzungspausen gehabt, die ihn womöglich zurückwerfen konnten. Wenn ich ihn allerdings nach seinen letzten Auftritten bewerte, dann hat er zum einen noch deutlich paar Kilos zuviel auf den Rippen und wirkte vor allem sehr träge/müde auf dem Platz, weshalb auch immer. In dieser Verfassung kombiniert mit unserer Spielweise (enge Ergebnisse, Kampf bis zum Schluss) sehe ich momentan wenig Chancen für ihn. Nun ist erneut eine Länderspielpause und mit Ausnahme eines Freistoßtores kamen scheinbar wenig Akzente gegen eher unterklassige Gegner - da sollte man sich den Jungen vielleicht doch mal zur Seite nehmen, denn ohne Leistung im Training kann man sich schwer für höhere Aufgaben empfehlen.

Wenn wir nochmal auf die positive Sichtweise zurückkommen, muss man natürlich anmerken, dass ein Bittencourt einschlug wie Bombe und es an seinem "Stammplatz" aktuell nur wenig zu rütteln gibt. Modeste vorne ist aktuell sowieso gesetzt (aber auch nicht Jojic's Position) und dahinter zeigt sich ein Ozako stehts bemüht (zwar vielleicht auch manchmal zum Haare raufen, aber trotzdem enorm wichtig für das Spiel). Dass aus dem Trio Lehmann/Vogt/Gerhardt gleich 2 auf einmal hinter Jojic stehen, halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal alle 3 Kämpfernaturen sind, was ich einem Jojic momentan etwas abspreche (Einstellung gegen Wolfsburg/Gladbach). So kommt in meinen Augen aktuell nur eine Position in Frage, wo er sich aufgrund der starken Leistung anderer überhaupt ins Team spielen könnte und das wäre die von Risse.

Nun ist Risse leider ein sehr schwer einzuschätzender Spieler. Wenn er mal wieder ein Spiel abliefert, wo man mit dem Gedanken spielt, ihn nächstemal auf die Bank zu setzen, ist er im nächsten Spiel maßgeblich an Punktgewinnen beteiligt. So zieht es sich leider wie ein Roter Faden durch die Saison und ein stärker werdender Zoller fordert durch seine Leistung sicher auch Einsatzzeit auf genau diesen Positionen ein.

Naja - ich würde noch nichtmal bis Winter eine Deadline setzen... lasst mal einen Spieler verletzen, dann sind wir vielleicht froh, noch einen Spieler in der Hinterhand zu haben und vielleicht ist Jojic auch genau dann da! :wink:

Dass er uns bei Standards sicher weiterbringen kann, hat sein Tor gegen Euskirchen unterstrichen. Trotzdem wäre er gut beraten, die Länderspielpause zu nutzen um an seiner körperlichen Fitness zu arbeiten, denn die verhindert in meinen Augen die Aussicht auf mehr Spielzeit.

Grade mal auf Fernsehgelder geschaut, was diese Saison für den FC möglich ist:

• Sollte der FC nicht absteigen, erhalten wir für den gleichen Ranglistenplatz in der Fernsehgeldtabelle 331.000 € mehr.
• Sollte keiner der nachfolgenden Vereine Absteigen, müsste der FC:

• 5 Plätze besser als Hertha BSC
• 6 Plätze besser als Hamburger SV
• 8 Plätze besser als VfB Stuttgart
• 8 Plätze besser als SC Freiburg (Aufstieg vorausgesetzt)

die Saison abschließen, um einen Platz in der Einnahmentabelle zu steigen und somit mehr einnahmen zu generieren. Ein Platz aufsteigen bedeutet Mehreinnahmen von 1.5 mio €.

• Sollten der FC nicht absteigen und statt Darmstadt & Ingolstadt 2-3 andere Vereine absteigen, so steigt der FC automatisch um die Anzah an Plätze. Dies könnte im besten Fall Mehreinnahmen von 3.46 mio € bedeuten.

Wichtiger sollte aber in der Tat der Nichtabstieg sein, denn mit ständiger Zugehörigkeit zur Bundesliga setzt man sich automatisch vor 'Fahrstuhlclubs'.

Geiles Spiel - geile Stimmung - dumme Choreo (denn schon wieder wird eine ganze Kurve für eine Aussage instrumentalisiert, hinter der kaum jemand steht...)

Ich war im Spiel gegen Stuttgart etwas unglücklich mit der 4-1-4-1 Variante. Es wäre sicher verfrüht, das System wieder umzustellen, jedoch hoffe ich, dass bei der Videoanalyse vor allem den zentralen Spielern im Offensivbereich (Gerhardt/Jojic) auffällt, was falsch lief.

Lehmann als einziger 6er war besonders in der 1. Halbzeit auf seiner Position derart überfordert und oftmals in Unterzahl, dass ich mich fragte, wie lange das überhaupt noch gut geht... Und ich konnte nicht verstehen, warum weder Gerhardt oder Jojic auf dem Platz selbst die Freiräume z.B. eines Didavi bemerkten, noch Stöger von draußen mit einem kleinen Zuruf für deutlich mehr Sicherheit hätte sorgen können.

Natürlich wirkt das 4-1-4-1 deutlich offensiver, aber der Anschein trügte. Fast über das gesamte Spiel waren wir ausschließlich über Befreiungsschläge und Kontersituationen gefährlich und konnten uns nur bei unserer Defensive (mit Außnahe Olkowski, der in fast jedem Duell von Kostic vorgeführt wurde) bedanken, dass das Spiel überhaupt so lange offen blieb, und Stuttgart irgendwann dem Tempo Tribut zollte, folglich wir der Nutznießer waren!

Ich will wirklich keinem den 'schwarzen Peter' zuschieben, aber Jojic und Gerhardt waren nach Abschlägen in den meißten Fällen immer nur 2. Sieger und auch die Passwege konnten sie nicht gescheit zustellen. Das Resultat war letztlich, dass sich Lehmann entscheiden musste zwischen einen der zentralen Stuttgarter und der andere Spieler vor unserer Abwehr alle Freiheiten besaß (sieht man allein schon in den Szenen der Aluminiumtreffer)... Wenn man dann noch bedenkt, dass man mit einer offensiveren 4er Kette das Spiel sicher weiter weg vom eigenen Tor bestreiten wollte und/oder mehr Druck auf den Spielaufbau ausüben wollte, so wirkte auch Risse wie ein Totalausfall... Sicher hatte Olkowski auch nicht seinen besten Arbeitstag, aber die Stuttgarter Angriffsmaschinerie kam zu großen Teilen durch unsere Passivität und zugelassenen Räume richtig ins laufen und hatte im Prinzip nur Pech!

Dieser 3 - 1 Erfolg ist sicher das Beste, was uns passieren konnte. Wir sind mit einem Sieg in die Meisterschaft gestartet, haben schonmal 3 Punkte auf der Habenseite (wer weiß, wie sich die Saison entwickelt - vielleicht war das schon ein sehr verfrühtes 6 Punkte Spiel) aber sowohl Mannschaft als auch Fans sind weit weg von Euphorie, denn dafür lief noch deutlich zuviel falsch! Nun bleibt eine Woche Zeit, sich auf einen vom Papier her deutlich stärkeren Gegner einzustellen um die Heimspielpremiere ordentlich zu gestalten

Schmunzeln musste ich ja schob irgendwie, als er im Interview zum Coloniacup über den 12. Mann sprach, wie sehr ihn das pushte...

Also Hinweis an die demnächst 50.000 Zuschauer: ganz leise Jubeln, sonst hat der Bittencourt noch Köttels in der Bux

Spaß beiseite, war natürlich eine gute Einheit von ihm! Das macht Spaß auf mehr.

Nur bitte versuch nicht suf Teufel komm raus, Publikumsliebling zu werden.

Vom Ergebnis her natürlich ein Traum. Spielerisch schön anzuschauen gewesen und auch Selbstvertrauen getankt.

Ich selbst war Samstag mit Family im Stadion, weil man sonst ja nur selten dir Möglichkeit kriegt, so viele Tickets auf einem zu bestellen (stehplatz angemerkt)

Schade allerdings, dass dieses Turnier rein von Eventim veranstaltet wurde und der FC sich in der Planung überhaupt nicht mit eingeschaltet hat.

1. Ticketpreise:
Also ich muss sagen, 12 Euro für einen Stehplatz und die Möglichkeit 2 Spiele zu verfolgen ist schon ganz ok. Nur blöd, dass bei den VVK Tickets die Bahnfahrt Nicht dabei war, bei den Tages Tickets für 14 Euro hingegen schon. (Wäre andersrum doch irgendwie logischer gewesen...)

Dafür war ich allerdings von den Sitzplatzpreisen schockiert... 40 Euro für ein Testspiel (wenn einen das andere nicht interssiert) wo man im Vorfeld noch nichtmal weiß, ob der FC das Spiel ernst meint oder zuvor vom Training ausgepowert hat??? Also 20 Euro hätte ich ja noch gezählt, aber das war einfach too much

2. Zuschauer
Ich behaupte mal, dass bedingt durch die Ticketpreise das Spiel nicht gerade gut besucht war. Wenn man dagegen auf andere Testspiele blickt, wo deutlich mehr Zuschauer waren, dann haben wir hier keine Bewerbung für eine Wiederholung dieses Events abgegeben

3. Getränke/Essen
Die Schlange reichte selbst während des gesamten Spiels an den wenigen offenen Ständen bis zu den Gitterabsperrungen...(und in der Pause sogar noch länger)
Also erstens hätten mehr Buden aufmachen können, und 2. Stand immer nur eine Person am Zapfhahn. Das ist für die Menge auf der Süd einfach zu wenig gewesen... mit ein wenig mehr Sachverstand (vielleicht auch durch Erfahrungswerte des FC) hätte man hier eigentlich mehr einnehmen können!

4. Stadion Atmosphäre
Ich rede jetzt nicht vom Publikum, aber z.B. war der Stadionsprecher viel zu leise auf den Boxen, es hätte mal für bisl mehr Unterhaltung (z.B in Form von Gewinnspielen etc) vor dem Spiel und in den Pausen gesorgt werden können... Highlights wiederholt... das war alles sehr mau! Fehlten Eventim hier die nötigen Ansprechpartner für Sponsoren???

5. Fazit
Ich weiß nicht, inwieweit der FC überhaupt dazu gefragt wurde, hätte mir eine Beteiligung jedoch sehr gewünscht zum Wohle des Drumherums. Es wirkte leider sehr zäh

Zitat von floedi_82

Schon, trotzdem kann man sich von "alles gegeben" nicht viel kaufen, wenn die spielerische Qualität an sich nicht ausreicht: Stellungsspiel, Geschwindigkeit, Offensivspiel... das war nie mehr als 2.Liga-Niveau.

Schon mal auf die Idee gekommen, dass Brecko sich selbst auch nie besser gesehen hat? Wie schon mehrere geschrieben haben, war der FC über die letzten 4 Jahre zweimal im Umbruch - einmal auf einen größenwahnsinnigen Trip nach Europa und beim zweiten mal in Richtung Neuaufbau. Und in beiden Umbrüchen wurde ganz klar anderen Positionen größere Priorität zugeordnet.

Unzählige Trainer kamen und gingen und trotzdem wurde auf dieser Position keine ernstgemeinte Alternative verpflichtet. Im Umkehrschluss wurde Brecko das Vertrauen geschenkt. Natürlich gab es auch für mich Spiele, an denen ich mir einen Ersatz gewünscht hätte, aber über einen Zeitraum von 7 Jahren, in dem wir mit dem FC durch Hölle und einem Gebiet unterhalb der Hölle gegangen sind, ist er dem FC treu geblieben und hat alles in seiner Macht stehende getan - für die Zukunft des Vereins (die natürlich immer an der Privaten Zukunft geknüpft ist)

Dass es besonders in der 1. Liga eng wurde und man klar sehen musste, dass es hier nicht reicht ist eine ganz andere Geschichte. Trotzdem - und das meine ich auch zu Spielern wie Halfar - muss man sie nicht vom Hof jagen, bloß weil sie den neuen Ansprüchen mach nörgelnder Fans nicht mehr genügten. Beide Spieler sind für jeden 2. Liga Verein eine echte Bereicherung und wenn man auf die Rolle eines Breckos abseits des Platzes sieht, wie er das Kapitänsamt vertreten hat, wie er für die Mannschaft da war, vielleicht auch als Vorbild für so manchen jüngeren Spieler (und jetzt hackt nicht auf die Autofahrt rum - auch das ist eine Erfahrung die man an jüngere weitergeben kann - sogar muss...) und wie er sich selbst in der Rolle des Kapitäns ohne Spieleinsätze nie medial gehetzt hat, so weiß ich nicht, ob diese Werte so einfach zu ersetzen sind... Auch ein Bröker nahm eine solche Rolle ein und auch, wenn sie als Spieler nur die 2. Geige spielten, so waren sie für einen Kader/ ein Team im Umbruch enorm wichtig!

Nun haben wir die Situation, dass Hector Links, Olkowksi rechts und in der Mitte Sörensen und Heintz unsere Stammviererkette sind, weil Maroh und Mavraj aufgrund von Verletzungen länger nicht eingreifen können und dahinter ein Klünter an die Mannschaft herangeführt wird, für welche Position auch immer. Ich hoffe inständig, dass wir uns damit nicht ins knie geschossen haben, denn letztes Jahr konnten wir vor allem aus der starken Defensive heraus überzeugen.

Ich hoffe, dass man noch irgendeine Gelegenheit findet, ihn würdig zu verabschieden, und für die letzten 7 Jahre im FC Dress zu danken. Das ist das Mindeste, wie man mit dem dienstältesten Profi und Kapitän der letzten Saison umgehen sollte!

Und hört endlich mal das Bashing (vermutlich nach Brecko im Peszko Thread) auf! Man kann nicht jeden Spieler, der nicht zwingend eine Stammplatzgarantie hat, verkaufen. Über eine Saison braucht man eine gewisse Kadergröße.

Peter Stöger geht nun in sein 3. Jahr als Chefcoach beim FC.

Im ersten jahr gelang ihm mit der Mannschaft ein souveräner Aufstieg. Die Mannschaft war im Vergleich zu den Konkurrenten sicher stark aufgestellt und verfügte durch den größten Kaderetat aller Zweitligisten auch zum Großteil über die individuell stärksten Spieler. Was die Mannschaft hier auszeichnete, war das schnell hinzugewonnene "Wir" Gefühl, welches zu gleichen Teilen durch Trainer und Spieler selbst geprägt wurde. Für die nötige Ruhe rund um den FC sorgte Peter Stöger stückweit auch mit seiner Gelassenheit. Hier war es aber mitunter auch ein Zusammenspiel des gesamten Vorstands und auch der Fans, die einen eigenen Umbruch vollzogen und der Mannschaft die Unterstützung im schweren 1. 2. Liga Jahr zusprochen ohne zu Murren, dass der Aufstieg am Ende nicht heraussprang.

Im zweiten Jahr stand für Peter Stöger die Herausforderung Bundesliga auf den Plan, welche er zum größten Teil mit dem bereits vorhandenen Spielermaterial bestreiten musste, da für den FC keine großen Sprünge drin waren. So schaffte er es mit Vogt und Olkwoski, zwei Neuzugänge in die neue Mannschaft einzubauen. Dass ein Mavraj nicht zu Einsatz kam, war sicher der Tatsache geschuldet, dass Wimmer und Maroh kaum einen Grund lieferten, hier zu wechseln. Daher musste sich Mavraj sicher auch wie Kalas mit der Reservistenrolle begnügen. Einem Peter Stöger jetzt aber zu attestieren, er hätte die Neuzugänge nicht integrieren oder weiterbringen können wäre eine Behauptung ohne stichhaltige Beweise. Fakt ist, dass wir hier gar keine Notwendigkeit hatten und sich deshalb jede Diskussion erübrigt.

Mit Svento und Peszko hat Peter zwei Spieler für die Linke Außenbahn hinzubekommen, welche sich teilweise durch Verletzungen und Formschwäche gegenseitig Ausstachen aber im Grunde solide für ihre Verhältnisse im System spielten.

Im Sturm konnte sich Neuzugang Zoller nicht durchsetzen obwohl mit Helmes eigentlich der 1. Stürmer komplett ausfiel und die Konkurrenz mit Osako, Ujah, Finne und Bröker schließlich keine Unlösbare Aufgabe darstellte. Nun muss Zoller in diesem Sommer zeigen, dass er nicht den Stempel "Fehleinkauf" aufgedrückt bekommt. Mit Ausnahme von Zoller sehe ich daher keine Personalie, wo es Peter nicht schaffte, ihn zu integrieren.

Das einzige, was vielleicht nicht zu unrecht noch angesprochen wurde, ist der Fakt, dass Eigengewächse und Talente wie Gerhardt zu kurz, bzw. Cueto und Klünter überhaupt keine Berücksichtigung fanden. Nun ist es ein leichtes, irgendetwas zu kritisieren, da man faktisch nicht belegen kann, dass es anders besser gewesen wäre. Peter Stöger hat die schlagenden Argumente mit dem abgelaufenen Jahr auf seiner Seite, da der FC über die ganze Saison hinweg als Aufstieger nie in den Abstiegskampf geriet und ein achtbares Ergebnis lieferte. Sicher war das Spiel kein Augenschmaus, aber Ergebnisorientiert allemal.

Wenn ich jetzt abstimmen müsste, welche Leistung höher zu bewerten ist:

a) Marcel Koller, der das Talent Lukas Podolski entdeckte und zum Stammspieler entwickelte, mit dem FC jedoch kläglich als Tabellenletzter ( 24 Spiele 16 Punkte) abstieg
b) Peter Stöger, der keine Eigengewächse zu Stammspieler entwickeln konnte, mit dem vorhandenen Personal jedoch als Tabellenzwölfter (34 SPiele 40 Punkte) die Klasse hielt

dann muss ich mich doch klar für Option B entscheiden, da diese Leistung förderlicher für den Verein war.

Ich sehe es vielmehr so, dass Peter Stöger keine Notwendigkeit sah, mit einem ohnehin schon bundesligaunerfahrenen Kader Experimente zu versuchen und noch zusätzlich 2 weitere Spieler ohne jegliche Meisterschaftserfahrung im deutschen Profifußball zu integrieren. In meinen Augen hat ein Talent es auch leichter, in einem ohnehin guten Kader seine stärken einzuspielen, anstatt in einem solchen Jahr gleich eine Art Leistungsträger zu sein, auf den sich die Mannschaft verlassen muss.

Kommen wir nun zum 3. Jahr unter der Feder von Peter Stöger.
Für die kommende Saison hat sich der FC nach Meinung Vieler sehr gut in die Breite verstärkt und mit Bittencourt, Heintz, Sörensen, Jojic gleich mehrer U21 Talente geholt, welche allesmat Auswahlspieler sind und eventuell mit Mehrwert verkauft werden können. Modeste ersetzt im Sturm den abgewanderten Ujah und mit Hosiner + Rückkehrer Zoller hat sich der FC sicher auch eher verstärkt im Vergleich zu Bröker und einem verletzten Helmes.
Stöger verfügt also zum ersten Mal beim FC über einen Kader, wo man grundsätzlich nicht alle Stammplätze im Vorfeld vergeben kann sondern je nach System 2-3 Optionen für jede Position entstehen. Daher bin ich wirklich gespannt, wie sich Peter Stöger in der kommenden Saison verhält.

Schafft er es, die neuen Spieler zu integrieren und tatsächlich besser zu machen? Schafft er erneut eine unaufgeregte Saison? Schafft er durch den Zukauf von Qualität in der Offensive, die Spiele grundtaktisch offensiver zu bestreiten? Schafft er es, unter sovielen potenziellen Spielern für die erste Elf, Ruhe in der Gruppe zu behalten und das "Wir" Gefühl auch den neuen Spielern einzubrennen?

Ich denke, dass Peter Stöger vor allem in diesem Jahr allen Kritikern beweisen kann, dass er der richtige Trainer ist, denn auch wenn die Messlatte von der Tabellenplatzierung nicht höher gelegt wurde, so wird sie aber doch bei der "Weiterentwicklung" der Mannschaft deutlich höher sein und somit zum ersten Mal eine gewisse Drucksituation hergeben.

schaun wir mal...

Zitat von kölsch

Es können aber trotzdem immer nur max. 14 spielen.
Will sagen 1-2 müssen mind. noch weg.

Also laut TM haben wir aktuell 26 Spieler im Kader und da sind noch Bruno Nascimento und Maurice Exslagermitgezählt. Das ist übringens der 2. kleinste Kader laut TM-Auflistung (weiß nicht, inwieweit alle Vereine dort richtig sind).

Natürlich können nur 14 Mitspieler spielen, aber was machst du bei langfristigen Verletzungen (Mavraj), kürzeren Ausfällen (Maroh), Formtiefen oder Sperren? Ein Verein in der Bundesliga kann es sich nicht erlauben, mit < 20 Spielern in die Saison zu gehen. Die Kaderbreite ist sehr wichtig über die gesamte Saison hin gesehen, auch wenn der ein oder andere mal zu kurz kommen mag!

Zitat von tobilicious

Danke für den ausführlichen Bericht ..... ABER....

1. Wir trainieren hart und viel! (selbst Modeste kennt/kannte sowas aus Hoffenheim nicht)

2. Osnabrück ist in der Vorbeitung viel weiter!

3. diese 4er-Abwehrkette wird es NIE wieder geben!

4. Ist es doch eh nur ein Testspiel

5. Haben wir doch gewonnen!

Alles anzeigen

zu 1: Das ist ja auch meine Hoffnung, da ich aber noch kein Training verfolgt habe, konnte ich dies nicht beurteilen sondern höchstens erahnen^^
zu 2: Das stimmt, aber Ligavergleich sticht in meinen Augen den Stand der Vorbereitung aus. Hätte der FC dieses Spiel in den Sand gesetzt, wäre das Argument der längeren Vorbereitung von keinem Verantwortlichen genannt worden
zu 3: Angesichts der Optionen kann man das wohl wirklich ausschließen. Nichts für ungut, aber in einem Thread wird gefachsimpelt, ob ein Stürmer auch auf LA/RA spielen kann, da darf doch schon der Hinweis gegeben werden, wie sich in der Defensive Spieler auf einer Nachbarposition verhalten haben
zu 4: Ja, trotzdem frustrierend, wenn man die Strecke fährt, scheiß 25€ für nen Sitzplatz zahlt (Stehplätze waren für Gäste geschlossen) und dann 90 Minuten ein Spiel auf der anderen Hälfte mit ansehen muss
zu 5: Sieg! (abgehakt, morgen kräht über das wie kein Hahn mehr. Anders siehe Leverkusen xD)

War am Samstag live in Osnabrück um mir ein Bild von der neuen Truppe zu machen. Das Fazit kann ich schonmal vorweg nehmen. Das, was ich gesehen habe, hat mich schon sehr erschrocken.

zur 1. HZ:
In der Grundeinstellung hat die Mannschaft der 1. Halbzeit sehr passiv agiert. Ob auf Vorgabe des Trainers mag ich nicht festzulegen. Ich bin allerdings der Meinung, dass auch in einem Testspiel, in dem wir mit 2 positionsfremden Spielern in der IV spielen, den unterklassigen Gegner deutlich mehr hätten fordern können.
Im eigenen Ballbesitz haben sowohl Olkowski als auch Lehmann ihren Job erfüllt und nur bei gegnerischem Ballbesitz hat man vor allem im Stellungsspiel und der Absprache erkennen können, dass beide zum einen auf dieser Position und zum anderen in dieser Kombination nie zusammengespielt haben. Trotzdem sind die Gegentore nicht aufgrund Abstimmungsprobleme oder falschem Stellungsspiel entstanden. Aus diesem Grund war es mir zu einfach, dies maue Spiel auf die Formation zurückzuführen.

Erschrocken war ich vor allem darüber, dass Spieler, welche um einen Stammplatz kämpfen, teilweise ein so emotionsloses und fehlerbehaftetes Spiel abliefern.

Auf der RV Position lief Miso Brecko auf und das Spiel ist grade mal 2 Minuten alt, da schießt er einen so vorhersehbaren Bock, da stelle ich mir die Frage, ob dies überhaupt noch auf fehlende Spielpraxis zurückzuführen ist. Ein lang geschlagener Diagonalball, der ohne abnehmbaren Mitspieler ins Seitenaus getrudelt wäre, wird von Miso Brecko per gedachter Brustauflage auf Kessler zurückgespielt. Zumindest mir und meinen Mitreisenden war sofort klar, dass ein solcher Ball über 20 Meter kaum mit der nötigen Härte gespielt werden kann... Folglich wurde aus dieser Ablage eine Vorlage für den Osnabrücker Stürmer, der gut auf diese Chance spekuliert hat und nur in letzter Sekunde per Foulspiel vom Torabschluss gehindert werden konnte.

Ob dieser Fauxpas trotzdem auszubügeln gewesen wäre, kann ich leider nicht 100%ig sagen, da ich sehr weit weg saß. Der Elfmeter war aber sicher berechtigt und so hatte der 1. FC Köln wirklich Glück, nicht nach 3 gespielten Minuten bereits in Rückstand zu geraten.

Nach diesem Aufreger zu Beginn spielte die Abwehrkette zumindest in der Defensive annähernd fehlerfrei. Besonders in den Offensivbemühungen war mir allerdings der Einsatz von Hector und Brecko zu wenig. Besonders gegen einen unterklassigen Gegner wie Osnabrück sieht man die große Baustelle im Spiel des FC Köln.

Weder die Außenverteidiger selbst, noch die restlichen Spieler wissen so richtig, wie spielerisch Gefahr über die vorrückenden Außenverteidiger im eigenen Angriffsspiel erzeugt werden kann.
Sowohl Hector als auch Brecko schalten sich immer mit starker Verzögerung in dieses Flügelspiel ein, weshalb durch schnelle Seitenverlagerung oder Hinterlaufen kaum Gefahr für die gegnerische Defensive entsteht - ganz im Gegenteil hat selbst ein Drittligist kaum Mühe, sich taktisch gut gegen diese Angriffsoption zu verschieben. Der Ball zurück oder Kurzpass durch die Mitte ist leider oftmals die einzige Option.

Auf der anderen Seite wirken die Szenen, in denen ein Brecko aber besonders ein Hector auf der Außenbahn eingesetzt werden sollen wie ein Kreisligakick. Der AV ruft und setzt zum Sprint an, das Mittelfeld setzt sich etwas im Zentrum ab um Platz zu schaffen und was folgt sind entweder deutlich zu weit geschlagene Bälle oder Bälle, in denen der AV des Gegners einen Hector bis zur Grundlinie locker abläuft.

Die merkwüdig anmutende Kette im Mittelfeld bestehend aus Risse - Osako - Gerhardt - Svento fiel vor allem durch ihre passive Art auf. Man muss sich vorstellen, der Gegner aus der 3. Liga konnte sich in der 1. Hälfte nahezu ausnahmslos in unserer Hälfte die Bälle zuspielen. Die Freude über die Platzwahl im Block am gegnerischen 16er wurde so zur Qual, fand das Spielgeschehen schließlich mit Ausnahme von wenigen Kontersituationen ausnahmslos in der fernen Spielhälfte statt.
Ich will jetzt nicht sagen, dass die Mittelfeldreihe hier überfordert war, denn wie auch die Osnabrücker in ihren Defensivbemühungen stand der FC grundsätzlich auch stabil und ermöglichte kaum gefährliche Zuspiele. Aber wirklich begeistert war ich von unseren Akteuren nicht.

Wenn der FC wenigstens mit dem wenigen Ballbesitz was hätte anfangen können. Dem war aber lange Zeit nicht so. Das typische "Ball auf dem SIlbertablett" ins Tor tragen sorgte dafür, dass allenfalls Verzweiflungsschüsse aus 3. Reihe oder missglückte Flanken in der Statistik als Torschuss zählten. Ansonsten hatten die Osnabrücker wenig Mühe, die Angriffsbemühungen der Kölner zu verteidigen.

Unsere Stürmer kann man aufgrund dieser schwache 1. Hälfte kaum bewerten. Interessant wäre einzig der hypothetische Vergleich, wie sich beide Stürmer in der 2. Hälfte angestellt hätten, als der FC endlich offensiver wurde. So kann man eigentlich nur einmal Finne erwähnen, der bei einem Konter weder mit Selbstbewusstsein, noch mit Spielübersicht glänzte und die durchaus ausichtsreiche Chance (er hätte nur quer auf Gerhardt spielen müssen) in einem Abpraller verpuffte. Modeste fiel besonders mit einer interessanten Art eines Fallrückziehers auf.
Es war sicher dem Spielverlauf der 1. Hälfte geschuldet, dass man beide Stürmer kaum bewerten kann, daher lasse ich dies auch an dieser Stelle.

In der zweiten Halbzeit wurde kräftig durchgewechselt, Zoller und Hosiner für Modeste&Finne, Risse rückte auf die rechte Verteidigerposition und im Mittelfeld ersetzten Vogt, Nagasawa und Peszko Gerhardt, Osako, Svento und Brecko.

Es wäre gelogen, wenn ich schreiben würde, der FC kam wie verändert aus der Kabine. Das Spielgeschehen verlagterte sich zwar von Beginn an eher in die gegnerische Hälfte (also schon wieder in der uns fernen Hälfte...), aber bis auf Ballsicherheit und Passstaffeten durch die Mittelfeld/Abwehrreihen war das Spiel noch recht ereignislos. Wie aus dem Nichts also ein Eckball (jahaaa, der FC kann doch nach Standards ) der durch die Abwehrreihe trudelt und irgendwie Hosiner findet, der den Ball ins Tor befördert. Man könnte fast behaupten, dies war der erste ernstgemeinte Torabschluss, der auch gleich zum Tor führte.

Nur kurz darauf merkte man allerdings das offensivere Pressing. Osnabrück hatte nun doch Mühe den Ball kontrolliert durch die Reihen laufen zu lassen um eigene Angriffe zu entwickeln. Immer wieder waren Spieler des FC gleich am Gegenspieler dran und Ballverluste im Spielaufbau waren die Folge. Lehmann nutzte einen dieser Ballverluste und bekam den Ball in den Raum gespielt. Der Torschrei lag uns schon auf den Lippen aber leider sprang der Ball nach sehenswertem Schlänzer nur an den Pfosten. Torschütze war erneut Hosiner, der aus kurzer Distanz kaum noch Probleme mit diesem Abstauber hatte.

Nun habe ich schon von einigen gelesen - jaja... den hätte ja selbst ich gemacht - stimmt. das Tor war wirklich keine Kunst mehr. Aber Hosiner setzte beim Schuss von Matze nach. Wäre er stehen geblieben, hätte der Torhüter den Ball sicher aufgenommen. Es war also schon der gewisse Ehrgeiz, auf den 2. Ball zu spekulieren, der erst zum Torerfolg führte. Ich behaupte mal, nur die Hälfte aller Bundesligastürmer wäre beim Torschuss überhaupt durchgelaufen.

Und etwas später markiert dieser Spieler sogar noch einen Hattrick. Nach schönem Pass von Lehmann (der fast vergessen macht, dass diese Zuspiele seine persönlich größte Baustelle sind), lässt er dem Keeper keine Chance. Dies war ein sehenswerter Treffer, der seine Qualität im Abschluss durchaus unterstrich.

Ansonsten blieben die Bemühungen auf mehr jedoch aus. Der FC gab sich damit zufrieden, das Spiel auf 3:1 gedreht zu haben und spielte den Stiefel nur noch runter. Osnabrück versuchte nach dem 3:1 nochmal alles, den Anschlusstreffer zu erzielen und lief in den ein oder anderen gefährlichen Konter, diese wurden jedoch nicht sehr gut zu Ende gespielt. Vielleicht war der eher Kampflose Einsatz bis zum Schluss einer harten Trainingswoche geschuldet. Ich hoffe doch, dass bis zum Pokalspiel die Mannschaft noch mehr Biss entwickelt und bis zur 90. Minute powern kann, wenn es sein muss.

Und dann kam kurz vor Ende das 3:2... Sorry Kessler, aber das sind ja mal paar Euro in die Mannschaftskasse :wink: Nene, ich sagte schon, wie gut, dass es hier keine TV Aufnahmen von gibt, da fiel mir FC - TV ein... Diese Szene ist wirklich ohne Worte und könnte in jedem Jahresrückblick der größten Klopper gezeigt werden.

Leider blieb mir Zoller wie auch Modeste und Finne im ersten Durchgang ein wenig blass. Ich muss eingestehen, dass ich nicht ausschließlich auf seine Laufbewegungen geachtet habe und sicher war es auch ein wenig unglücklich, dass die einzig gescheiten Angriffe allesamt über Hosiner liefen. (Wenn Zoller mal in Szene gesetzt werden sollte, kamen nur ungenaue Bälle raus - also gleiches Spiel wie bei Modeste und Finne)

In der Spielerbewertung würde ich vor allem Lehmann und Hosiner mit Sternchen hervorheben. Hosiner natürlich aufgrund seiner 3 erfolgreichen Torabschlüsse und Lehmann aufgrund seiner tadellosen Leistung und 2 guten Aktionen, welche die Tore 2 und 3 eingeleitet haben. Daneben fand ich persönlich noch Vogt richtig stark, denn im Vergleich der beiden Hälften merkte man schon an, dass er gefehlt hat. Sicher zeichnet er sich nicht durch entscheidende Pässe aus, aber seine Ruhe im Spielaufbau und besonders seine defensiven Qualitäten sind unbestritten. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, warum in so vielen "Aufstellungen" in diversen Threads sein Name selten in der Startelf steht. Natürlich gönne ich einem Gerhardt seinen Durchbruch in diesem Jahr, aber ein Vogt wird für uns in der kommenden Saison ebenfalls besonders wichtig bleiben!