seit seiner Coronaerkrankung taucht er nur noch ab. Ist gar nicht mehr aktiv dabei, spielt nur noch quer und zurück. Ich weiß nicht, woran das liegt, aber ich würde ihn mal draußen lassen! Goretzka muss spielen, der tritt auch mal, falls es sein muss.
Das ist halt einer der eklatanten Unterschiede. Ein Schweinsteiger war ein Leader, ein Kimmich spielt nur die Rolle
Nach der vorgezogenen Winterpause steht der FC von der Punkteausbeute quasi da (vllt -3 Punkte gegen Hertha), wo ich ihn in der Europa Saison erwartet habe.
Was nun natürlich schmerzt, sind die schlechten Spiele zum Ende hin bzw die fehlenden Erfolgserlebnisse nach ansprechenden Leistungen (wie z.B. Gegen Leverkusen).
Das Fehlen von Uth, Ljubicic tut uns besonders weh und ist nicht zu kompensieren. Ich hoffe daher auf baldige Genesung. Ob ein Lemperle und Olesen nach langer Verletzung wirklich direkt wieder da ansetzen, wo wir sie gerne hätten, bleibt abzuwarten, beide geben Baumgart aber wieder mehr Möglichkeiten und die frühe Pause kommt für alle 4 Spieler gut.
Von den Neuverpflichtungen haben wir mit Huseinbasic sicher ein richtig gutes Talent verpflichtet. Ich hoffe, dass ihm die Winterpause gut tut um noch mehr Abläufe zu verinnerlichen.
Auch Martel sehe ich bei weitem nicht so kritisch, wie andere. Er ist vllt nicht direkt so eingeschlafen, wie Ljubicic, aber man erkennt durchaus seine Defensive Qualität. Leider ist er als offensiver Gestalter noch stark überfordert, was besonders gegen schwächere Gegner mehr zu tragen kommt, als gegen Leipzig etc.
Tigges und Adamyan werden die Winterpause hoffentlich nutzen um sich auch taktisch ins Team zu integrieren. Der Wille ist ihnen nicht abzuschreiben, aber leider fehlt es noch an allen Ecken an Qualität, die wir da so dringend brauchen. Leider auch an Abschluss Qualität, von der man sagt, entweder hat man sie, oder nicht...
In der Kaderstruktur müssen am besten diesen Winter allerdings schon einige Weichen gestellt werden:
-LV: bleibt Hector leider DER Spieler. Und wir müssen hoffen und bangen, dass er nochmal verlängert. Alternativen sind nicht in Sicht. Ein Katterbach kommt zwar zurück, aber er hatte unter Baumgart einen schweren Stand und die Leihe war nach wenigen überzeugenden Wochen zum Beginn leider auch keine Empfehlung. Ein Pederson mag vllt das Problem haben, in Konkurrenz zu unserem besten Spieler immer den kürzeren zu ziehen, leider überzeugt er mich in seinen vielen Einsätzen bisher überhaupt nicht. Angefangen von einer sehr großen Streuung seiner Flanken bis hin zur Nichtanteilnahme am eigenen Spiel.
- Rv: Schindler präsentiert sich als RV Alternative derart miserabel, dass für mich aktuell gefühlt jeder U21 Spieler seine Chance verdient hätte, egal, was dabei raus kommt. Auch Schmitz performed nicht mehr so über dem Limit, wie letzte Saison. Das Problem liegt aber auch teilweise daran, dass er im Strafraum mit Maina & Adamyan häufig keine Abnehmer für Flanken vorfindet. Das Problem bei ihm ist aber leider auch seine häufige Verletzungsanfälligkeit. Ich kann mich an kaum ein Spiel erinnern, in welchem wir nicht wechseln mussten. Insofern brauchen wir faktisch einen Rv Ersatz, der auch regelmäßig spielt.
- IV ist aktuell nicht zu beneiden. Sicher birgt das Baumgart Prinzip eine höhere Fehler Anfälligkeit und mehr kalkuliert Gegentore ein, aber dies gilt nicht für 80% der Gegentore, die wir tatsächlich bekommen haben. Auch gestern gegen Hertha kassieren wir nicht zwei Tore durch Konter oder hoch aufgerückte IV, die überlaufen werden, sondern durch simple Stellungsfehler, verlorene Kopfballduelle, schlechtes 1vs1 verteidigen mit teilweise vielen Elfern/gelbroten Karten als Folge...
Grundsätzlich ist Hübers gesetzt, aber dahinter wurde Kilian diese Saison immer schlechter und ich könnte aktuell noch nichtmal sagen, ob er wirklich besser als Soldo oder einem fitten Chabot ist. Am Ende eint sie alle ein großes Manko: mangelnde Handlungsschnelligkeit und schlechtes Stellungsspiel... K.a. Wo wir uns einen IV aus dem Hut zaubern sollen, aber mir graut es, wenn diese 4 Spieler auch über die Saison hinaus in der Konstellation unsere IV bilden sollen.
Def. Zentrum: Machen wir uns nichts vor, Skhiri wird bald Geschichte sein. Eigentlich müsste man nun hoffen, dass er durch einen WinterTransfer noch eine Ablöse erzielt... Versteht mich nicht falsch, aber im Vergleich zum Vorjahr fällt auch er extrem ab. Ich sehe kaum noch kreative Momente, Umschaltbewegungen in die Offensive oder Torgefahr bei ihm. Er bleibt ein Spieler, der vor der Kette aufräumt, Zweikämpfe bestreitet und sich zwischen die IV als AnspielStation fallen lässt. Das macht er auch gut, und wird in diesem Kader sicher immer zu den besten gehören und sein Abgang würden wir im Kader sicher bemerken und bedauern.
Aber mit seinen aktuellen Spielanteilen könnte ich mir schon eher vorstellen, dass Martel oder Ljubicic in diese Rolle reinwachsen können. Aktuell erkenne ich den Zauber nicht mehr, den er uns aufzeigte. Es bleibt spannend, ob sich in dem Winter wirklich ein Markt auftut...
Flügel: wenn wir davon ausgehen müssen, dass Ljubicic bald ins Zentrum rückt, dann stehen uns mit Kainz, Maina nur zwei wirkliche Flügel zur Verfügung. Thielmann war lange verletzt und so richtig schlau werde ich auch nicht, ob er nun eher im Sturm oder eben auf dem Flügel seine Stärken hat. Auf Adamyan trifft das irgendwie auch zu, da er jedoch ausschließlich im Sturm aufläuft, nehme ich ihn aus der Liste... Auch wenn unser Spiel eher durch ein starkes Zentrum mit flankenden AV ausgerichtet ist, fehlt es uns vor allem an Alternativen, wenn sich jemand verletzt oder formschwach ist.
Hier ist unser Kader einfach zu dünn aufgestellt und man sieht es an Kainz am besten, dass selbst der größte Wille platte Beine nur schwer ins laufen bringen kann.
off. Zentrum: Hier sind wir in der Breite noch am besten aufgestellt, aber auch nur nominell.
Uth war ab dem Pokalspiel verletzt und man kann nicht sagen, dass er trotz der Kurzeinsätze wirklich gespielt hat. Duda bringt eigentlich alles mit, hat aber ein KopfProblem. Wir können froh sein, dass junge Talente wie Olesen und Huseinbasic diese Gelegenheit für Eigenwerbung genutzt haben und durchaus zu überzeugen wissen. Wenn Sie diese Form konservieren und taktisch in der Winterpause nochmal zulegen, dann ist dieser Bereich einer der wenigen, wo wir nach Duda's auslaufenden Vertrag keinen akuten Handlungsbedarf haben.
Sturm: Die Verletzung von Dietz tut mir für den Jungen unendlich leid, weil er perspektivisch damit leider seine Chancen als BundesligaStürmer verliert. Ich kann ihm persönlich überhaupt nichts kritisieren. Er war nunmal ein Regionalligaspieler, der wegen KaderProblemen zum Stammspieler wurde. Immerhin mit seiner Figur der Spielertyp, den wir auch brauchen.
Als Alternative haben wir Tigges, der die komplette Vorbereitung pausieren musste. Ich hoffe, dass er durch die lange Winterpause mehr Bindung zur Mannschaft bekommt und auch weiterhin an seinen Mankos schraubt.
Dass wir hier aber noch eine Alternative brauchen, liegt auf der Hand. Anderson wollte diese Rolle ja scheinbar nicht verkörpern und spart uns mit seiner OP immerhin Gehalt ein, aber spätestens, wenn der Vertrag ausgelaufen ist, muss hier eine Zukunftsfähige Lösung gefunden werden. 20 Tore Stürmer gibt es nicht, man entwickelt sie im eigenen System. Man kann nur gezielt nach den wichtigen Eigenschaften scouten, die ein solcher Stürmer mitbringen muss
Die Nationalmannschaft spielt zwischen den großen Turnieren den Stiefel so gelangweilt runter, da bringt auch die Aufwertung von Freundschaftspielen durch die Nations League nichts. Dauerpass Stafetten ohne Torschüsse oder den Willen, überhaupt einen Abschluss herauszuspielen ist schon seit Jahren unser Markenzeichen.
Wirklich peinlich wird es dann aber erst auf den Turnieren, wenn unsere Hollywoodstars mit Hacke Spitze Tunnel usw. glauben, einen Blumentopf gewinnen zu können... Wer nicht bereit ist, auf diesen Turnieren aus seinem Schlendrian aufzuwachen, wird nie etwas gewinnen. Es bleibt eine weitere Harlem - Globetrotters Show Einlage mit mal gut und mal schlecht aufgelegten Sanés, Gnabrys und Werners des deutschen Fußballs.
Kannst dir dafür stattdessen alle anderen Spiele anschauen, die funktionieren natürlich reibungslos 
Ich feiere ihn ja für 95% seiner Arbeit beim Effzeh komplett ab, aber seine "Rotationsmuster" sind nichts für schwache Nerven
Kann man sich nochmal irgendwo die Highlights anschauen? Dieser verkackte Jungle-Camp Livestream Sender spielt das Video nicht ab... Wie kommt so ein talentfreier Haufen überhaupt an die TV Rechte...
Naturlich muss der Trainer auf Belastungssteuerung schauen, aber mir wird hier ein wenig zu schnell auf "Rotation" gegangen und den Spielern scheinbar nicht zugemutet, zwei englische Wochen physisch und psychisch zu überstehen.
Die Bundesliga bleibt immer der wichtigere Wettbewerb und selbst gegen den sieglosen letzten dürfen wir uns nicht zurücklehnen sondern müssen am Sonntag Gas geben.
Aber die Ausgangslage mit nun zwei Heimspielen in der ECL ist auch die, dass wir die Hausaufgaben fürs Weiterkommen unter der Woche ZUHAUSE erfüllen können und dann kommt erstmal die Länderspielpause zur Regeneration.
Dafür sollte der Verein und die Mannschaft schon bereit sein, alles in die Waagschale zu werfen um die eigenen Träume auch zu verwirklichen.
Sind wir doch mal ehrlich. Jeder Profispieler will international spielen, wenn wir ihm als Verein dies nicht bieten können, will er gerne zu Vereinen wechseln, wo dies möglich ist. Dazu gehört aber nunmal auch, dass man mehr Spiele bestreiten muss. (wir reden erstmal nur von 6 - 8 bis zum Abschluss der Gruppenphase inkl Quali). Wenn ein Profi hier schon die Segel streicht, dann ist er vielleicht doch nicht für die ganz großen Bühnen Europas geeignet... Was sollen z.B. Bayern Profis sagen? Die spielen das jede Saison hintereinander international, und nicht bis zur Gruppenphase, sondern auch teilweise bis zum Finale. Und in den Länderspielpausen ruft die NationalMannschaft an. Und dann stehen bald wieder die großen Turniere an...
In meinen Augen sollte deshalb weiterhin die beste Elf beginnen, die wir aufbringen können. Das hindert den Trainer nicht, im Spielverlauf auch hier und da früher zu wechseln. Trotzdem wäre es katastrophal, wenn man alle wichtigen Spieler als Säulen in unserem Spiel zur Regeneration draußen lässt, denn dann fehlen auch immer die gewissen Abläufe in unserem Spiel!
Wenn jemand aus der Vorwoche angeschlagen ist (egal ob Verletzung, Konditionell oder Mental), kann der Trainer dies immer individuell entscheiden. Pauschal zu rotieren halte ich aber für den falschen Weg.
warum soll der FC Slovácko bestraft werden, wenn sich in Nizza Psg, Dortmund, Köln und Nizza Hools auf die Fresse geben.
Ich kann mir vorstellen, dass für die beiden Aw Touren der Gästeblock geschlossen bleibt, der FC keine Tickets verkaufen darf, aber dem Gegner den Ausfall An Einnahmen erstatten muss.
Aus Vereinsinterner Sicht würde es uns aber mehr treffen, wenn ein Heimspiel zum Geisterspiel wird, ggfls auch als erzieherische Maßnahme um diese Chaoten immer weiter von den Fans zu isolieren, die ja bereits in Nizza ihren "Zuspruch für diese dumme Aktion" erhielten
mit dem Pariser Sturmhauben Vollidioten habe ich überhaupt kein Mitleid. Hoffentlich tat der Aufprall richtig weh. Einen falschen hat es sicher nicht getroffen! Anders lernen es diese hohlfritten ja vermutlich nicht
Wirkt auf mich ein wenig so, als wenn er sich am Riemen gerissen hat um im Sommer doch wechseln zu können und sich irgendwie durch einen MedizinCheck mogeln (daran ist's s ja wohl nicht gescheitert.
Jetzt, wo die Hoffnung auf einen Wechsel verstrichen ist, wird eine vermeintlich notwendige Operation (wer kennt es nicht, der eine Arzt (hier Fc) empfiehlt keine OP, bei der Zweitmeinung wird einem doch zur OP geraten) doch gemacht, weil seine KarriereChance hier ja nicht so rosig aussieht und er in seiner Hoffnung im kommenden Transferfenster dann doch mehr Chancen sieht.
Für Verletzungen kann niemand was, aber die Tatsache, dass er sich jetzt - nach zwei gescheiterten Transfers (trotz bestandenen MEDICHECK) operieren lässt, hat irgendwie ein Geschmäckle.
Man stelle sich vor: wir hätten seinen Vertrag aufgelöst (dafür Handgeld bezahlt) und er hätte beim kommenden Verein 2-3 Jahre unterschrieben und sich nach 4 Trainingseinheiten direkt zur OP angemeldet... Puh, also unabhängig von der Debatte um Krankengeld kannste es dir nicht ausmalen
Mich wundert doch erheblich, dass speziell auf der RV Position bis jetzt nichts veröffentlicht wurde. Seit den ersten Wechselschritten von Easy war man da doch im Prinzip vorgewarnt und ich hab mir die Wechselfreigabe auch insofern nur deshalb erklären können, dass der Effzeh bereits eine Verstärkung in der Hinterhand hat.
Dass wir 3 Tage vor Transferende von 4 IV auf 2 schrumpfen (wobei Mbi ja schon länger "abgeschrieben" wurde) mag vielleicht etwas unglücklich gelaufen sein, aber auch hier habe ich erwartet, dass man eine Lösung für Mbi sucht und parallel auch eine weitere Alternative für den freiwerdenden Kaderplatz im Auge hat.
Dass wir bei der Stürmersuche nicht weitergekommen sind, war zu erwarten. Wir haben nun mal eine Vielzahl von nominellen Stürmern im Kader und auch, wenn manch einer die Qualität hier vermisst, ist sie auch nicht so einfach auf dem Transfermarkt zu finden. Wenn man sich dort verstärken wollte, braucht es schließlich Einen Mittelstürmer vom Potenzial Stammspieler und nicht ein weiteres "Talent" welches sich in die Riege der anderen Beteiligten einreiht.
Aber jetzt geben wir schon wieder einen ab. Ich habe echt keine Ahnung wie wir diese Saison überstehen wollen. Einen Hauptmann kannst du nicht so einfach abgeben. Schon garnicht zu diesen aberwitzigen Preis.
Wir sind echt am Hintern.
Ja klar, ein Spieler, der unabhängig seiner doch längeren Verletzungspause unter diversen Trainern einfach nicht zum Zuge kam soll jetzt in der Not auf einmal wieder zu einer sehr wichtigen Kadergröße aufsteigen? Ich bestreite die Not an Spielern für die Kaderbreite nicht, aber mit diesem Wechsel dürften alle Parteien vermutlich eine bessere Aussicht haben, als bei einem Verbleib.
Wie schon einige Vorredner geschrieben, wünsche ich ihm auch viel Erfolg beim kommenden Club und ein erneutes aufleben seiner Karriere.
Für seine Ablöse und den vorgelegten Vertrag kann man einen Spieler nicht steinigen. Ich kann aber auch nicht leugnen, dass ich erleichtert über den Wechsel bin. Man kann den Zahlen kaum glauben. 3,4 Mio Ablöse und 5 Jahre á 1,2 Mio Gehalt war Veh dieser Spieler wert, ein Volumen von 9,4 Mio € abzüglich der Leihe nach Kiel...
K.a. Zu welchem Preis diese Auflösung nun stattfand, aber wenn man auch nur ein wenig einspart, ist dies wieder mehr Spielraum bei der notwendigen Verpflichtung eines zweiten Rv und IV Ersatz
Alles anzeigenPedersen hat gezeigt, dass er auf der Außenbahn ne ordentliche Vertretung ist.
Easy hat immer mal Licht und Schatten, kann also auch da mal eingesetzt werden um Benno zu schonen.
In der IV sehe ich tatsächlich etwas problematisch, aber vielleicht passiert da noch was, falls Mbi doch den Verein verlässt.
DM mit Martel, Skhiri find ich auch ok.
Außen mit Maina, Thielmann, Kainz und Schindler ist auch in Ordnung.
Offensiv zentral mit Uth, Olesen, Ljubicic und event Duda ist auch in Ordnung.
Im Sturm mit Adamyan, Dietz, Lemperle, Andersson und Tigges gibt es auch genug Leute, die abwechselnd spielen können.
Das tolle für die Spieler ist ja, dass sie eigentlich alle zum Einsatz kommen können.
Natürlich müssen wir dann auch hinnehmen, dass es mal Aufstellungen gibt, die uns nicht ganz gefallen, aber auf Grund der Belastungssteuerung muss das halt auch mal so sein.
Ich kann Mbi leider auch nicht einschätzen, aber tendenziell brauchen wir für eine sorgenfreie Rotationsmöglichkeit in der IV einen Spieler mehr. Chabot ist ja leider auch eher ein Wackelkandidat, als dass man bedenkenlos mit ihm startet, egal, wer der Gegner ist.
Sollte Easy den Verein noch verlassen, müssten wir auch hier noch nachlegen. Auch wenn Schindler den Part ggfls spielen kann, scheint ihn Baumgart ja eher auf dem offensiven Flügel als Kandidat zu sehen. Und unabhängig davon bräuchten wir eventuell auch hier noch eine Option, wenn man Ljubicic nicht wild auf allen Positionen einsetzt sondern in der Gruppenphase zur Rotation für die zentralen Positionen (Skhiri, Martel defensiv und Olesen, Duda Offensiv) nimmt, solange Uth nicht zurück ist.
Hatte zunächst angenommen, Adamyan wäre so ein Spielertyp für den Flügel, aber aktuell wird er ja eher als Sturmpartner gebracht.
Lustig, dass die meisten nach Modeste Abgang im Sturmzentrum noch einen neuen Spieler gefordert haben. Ich bin der Meinung, dass die vorhandenen Spieler dafür genügen würden und es der Entwicklung der Jungspieler nicht gut tut, wenn wir denen noch jemanden vorsetzen, der aber auch eher das gleiche Niveau hat. Andersson scheint ja nicht mehr zu wechseln und insofern sollte man dann auch sagen, dass wir genügend Alternativen für die 9 haben. Es wird also keine Flashbacks geben, dass wie 2017 am Ende noch U19 Innenverteidiger im Sturmzentrum spielen mussten.
Hauptbaustelle nach den bisherigen Spielen wäre aufgrund der erreichten Gruppenphase nun IV und ggfls noch rechter Flügel / RV.
Tschüß :-P
Gegenfrage: Kommt es darauf eigentlich an? Selbst wenn wir jetzt so tun, als wäre es sicher, dass Tony diese 20 Buden dieses Jahr wieder gemacht und nicht etwa 4 Tore wie 19/20 oder 0 wie 20/21 erzielt hätte (und der Mann wird 35, Gewissheit ist das keineswegs):
Dass für Modeste früher oder später ein Nachfolger im Sturm zu finden war, das war doch bekannt. Der Abgang hat diesen Prozess nur beschleunigt, keinesfalls aber heraufbeschworen.Und auch wenn er geblieben wäre, hätten wir am Saisonende (und auch in 2 oder 3 Jahren bei entsprechenden Verlängerungen) doch nie im Leben die finanziellen Mittel gehabt, jemanden zu verpflichten, der uns diese 20 fiktiven Tore garantiert hätte. Es wäre also so oder so darum gegangen: Wer kann das perspektivisch? Und perspektivisch haben wir da mit Lemperle und Co. durchaus talentierte Leute, die sich dahin entwickeln könnten und die jetzt durch seinen Weggang einfach früher die Chance kriegen könnten.
Zumal so ein Weggang ja durchaus auch ein Antrieb für die Verbliebenen sein kann zu sagen "Jetzt erst recht": Wenn man sich die Bayern gegen Frankfurt anschaut : Da wurde auch vorher lang und breit darüber schwadroniert, wie sollen die nur ohne Lewandowski klarkommen (ich weiß, das sind andere Dimensionen bei uns, aber auch ein Mane wird vielleicht keine 40 Tore schießen)? Offenbar haben es die verbliebenen Spieler sich zur Aufgabe gemacht, ein recht deutliches Statement zu setzen, dass sie auch ohne Lewandowski eine schlagkräftige Truppe sind und bleiben. Ähnliches kann ich mir durchaus auch bei uns vorstellen (natürlich in unserem Maßstab): Dass die Jungs da rausgehen und sagen "Wir zeigen den Leuten jetzt, dass wir nicht nur der lustige Monsieur Modeste und seine Assistenten waren".
Und ich bin überzeugt: Talent gibt es in unserem Kader reichlich. Dass wir jetzt untergehen, weil ein Spieler, der letztes Jahr 20 Tore gemacht hat nicht mehr dabei ist, sehe ich so nicht.
Gehe in deiner Einschätzung komplett mit. Zudem finde ich es auch nicht richtig, nun die 20 Tore Saison von Modeste als Maßstab auf jeden anderen Spieler zu projizieren oder einen Spieler im Kader zu suchen oder verpflichten zu wollen, der uns diese 20 Tore garantiert...
In den letzten 4 Spielzeiten sah die Torjäger Tabelle wie folgt aus:
21/22: Lewandowski 35, Schick 24, Haaland 22, Modeste 20, Nkunku 20, Awoniyi 15
20/21: Lewandowski 41, Silva 28, Haaland 27, Kramaric 20, Weghorst 20, Kalajdzic 16
19/20: Lewandowski 34, Werner 28, Sancho 17, Weghorst 16
18/19: Lewandowski 22, Alcacer 18, Harvertz 17
Zusammengefasst, Lewandowski und Haaland sind die einzigen Spieler, welche die 20 Tore Marke "garantiert" haben. der eine wechselt für 50 mio € nach Barca, der andere 60 mio € nach ManCity. Ansonsten hat es einen Weghorst mit seinen 16 & 20 Toren direkt für 17,5 mio € nach England verschlagen, einen Silva für 23 mio € nach Leipzig, einen Werner ein Jahr zuvor für 53 mio € nach Chelsea...
Dies sollte genügen um aufzuzeigen, über welche Größenordnungen wir reden, wenn wir Spieler verpflichten wollen, die 20 Tore garantieren.
Es wird ohne Modeste - ähnlich wie bei den Bayern - nicht mehr diesen einen Zielspieler geben, auf den das gesamte Offensivspiel ausgelegt ist. Es wird sich auf viele Schultern verteilen müssen und allein die Testspiele / Pokal und der 1. Spieltag zeigen ja auch, dass es die Mannschaft so annimmt.
Ich musste gestern während des Spiels immer wieder an ihn denken und ich sehe einfach nicht mehr, welche Rolle Andersson in unserem System einnehmen soll. Selbst ein langsamer Dietz bringt doch mehr Biss und Zug zum Tor mit als Andersson.
Ich habe jetzt schon quer über mehrere FC Seiten manchen Kommentar gelesen, dass ein Dietz langsam sein soll und nicht so ganz begriffen, woran dies festgemacht wurde. Erst in der Zusammenfassung habe ich die Szene nochmals gesehen, in der er den Ball mitnahm und bis zum 16er seinen Vorsprung auf den Abwehrspieler verloren hat. Möchte an dieser Stelle deshalb darauf hinweisen, dass es leider der "Ball" war, der ihn ausgebremst hat. Er wollte ihn natürlich im Lauf mitnehmen, aber man sieht im TV recht gut, wie er Tempo rausnehmen muss, um den Ball überhaupt mitnehmen zu können. Dass im Anschluss dann ein sprintender Verteidiger die Lücke zu ihm doch noch schließt, ist insofern nicht überraschend sondern alles andere wäre dem Verteidiger negativ ausgelegt worden.
Laut Bundesliga Statistiken waren außerdem beim FC nur Schindler (32,71 km/h), Adamyan (32,6 km/H) schneller als Dietz mit 32,51 km/h unterwegs.
Also ich kann mit den Namen Hrgota und Pohjanpalo überhaupt nichts anfangen, wenn es darum geht, den Abgang von Modeste abzufedern. Bevor Adamyan zu uns kam, wäre es vllt. noch eine "Überlegung" für die Breite gewesen, aber wir haben in meinen Augen jetzt mit Dietz, Lemperle und Adamyan schon drei Spieler für den gleichen Spielstil und vermutlich auch in der Prognose, was Tore anbelangt... Da kommen mir direkt alte Comunio Zeiten in Erinnerung, wenn man vier gleichwertige Spieler hatte und am Ende immer die gepunktet haben, die man nicht aufgestellt hat.
Cordoba halte ich allein schon im Gehalt für nicht realisierbar, allerdings habe ich mich auch nicht wirklich mit der Situation um die russische Liga beschäftigt, und welche Optionen (Leihe, ablösefreier Transfer) die UEFA in diesem Fall den betroffenen Spielern eingeräumt hat. Von seinem Spielstil könnte ich mir allerdings schon vorstellen, dass er ins Baumgart System reinpasst. Allerdings wundert es mich bei den Dortmundern ebenfalls, dass sie diese Option nicht gezogen haben. Cordoba mag zwar kein Haaland sein, aber das explosive umschalten des Dortmunder Spiels hatte er bei uns durchaus auch häufiger gezeigt.
Wäre aktuell eher dafür dass man mit den Modeste Einsparungen nun bei Skhiri für Klarheit sorgt, denn weder der Spieler noch wir wollten in dieser Konstellation in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Jetzt müssen die Groschen doch schon wieder zweimal umgedreht werden
Starke Vorstellung 
Ich will eure Hoffnung ja nicht schmälern, aber halte dieses Gerücht schon für sehr weit hergeholt.
Zunächst einmal beziehen sich sämtliche deutschsprachigen Medien allein auf folgenden Artikel aus der Schweizer Tageszeitschrift "Blick" >> Contini: «Mein Wunsch könnte in Erfüllung gehen»
Hier drin mutmaßt der Autor mit folgendem Satz ein Interesse an Andersson: "Ob GC da sofort zuschlägt? Die Verbindung vom Campus in Niederhasli nach Köln muss jedenfalls nicht neu aufgebaut werden. Der neue GC-Sportchef Bernt Haas spielte bei den «Geissböcken» einst mit dem heutigen Boss Kessler zusammen."
Also ich hab da ja so meine Bedenken, dass dies als Quelle für ein fundiertes Gerücht reicht 
. Besser macht es auch nicht der Beleg seiner These, mit folgendem Zitat von Trainer Giorgio Contini: "Er habe den Wunsch, im Sturm noch mehr Qualität dazuzugewinnen: «Und vielleicht könnte der auch in Erfüllung gehen.»
Ich lese hier maximal heraus, dass Grashopper Zürich noch einen Stürmer holen wollen. Eine Verbindung, wie zum FC Köln, hat der neue Sportchef Bernt Haas vermutlich zu sämtlichen anderen Clubs der Top 5 Ligen
