Beiträge von heiner

die hab ich sicher mitbekommen. Aber irgendwie arbeiten ja anscheinend alle gut zusammen - die Vertragsverlängerung ist ja relativ neu - und er hat vielleicht Stärken bei der Vetragsgestaltung? Gleichzeitig werde ich dieser Tage mit Castrop, Bisseck und Co wieder an Manches erinnert. Daher frage ich mich, ob man ihm nicht stärker jemand zur Seite stellen kann. Evtl. würde er das dann sogar begrüßen anstatt es als Kritik zu sehen.

er scheint ja ein guter Typ zu sein, aber ein bisschen zusätzlichen Fußballsachverstand könnte er vermutlich an seiner Seite schon noch gebrauchen.

Heute wird einem wieder die Castrop Geschichte aufgewärmt. Dass Castrop Talent hat, war meiner Meinung nach zu sehen, Bisseck hat man auch gehen lassen, Array-Mbi auch, dafür Soldo geholt... Wäschenbach wird auch weg sein....also wenn der Weg ist, die Modestes gehen zu lassen, kann man sich auf der Talenteseite nicht so viel leisten.

man muss niemand Spielzeit in der ersten Mannschaft geben, damit er wieder der alte wird. Das kann man in der zweiten machen, Es müssen die spielen, die grade am meisten bringen. Und wenn sich mehrere aufdrängen, muss auch mal gewechselt werden.

"Ballverlust" als Spitzname ist, egal wie gut der Rest sonst ist, einfach etwas, was man sich auf dem höchsten Niveau nicht leisten kann. Daran muss er arbeiten.

Vielleicht könnte Huseinbasic in der jetzigen Elf eher auf der Waldschmidt Position und auf der 6 dann Olesen spielen. Vorne darf man eher mal riskanter spielen. Aber Finkgräfe sitzt auf der Bank und das kann eigentlich nicht sein, der kann ja auch noch vorne spielen.

eine Zeitlang war er für mich der erste Trainer, der wirklich auf Jugend gesetzt hat.

Vielleicht fehlt ein wenig Biegsamkeit/Flexibilität. Dass Schwäbe drin ist, finde ich gut. Dass Finkgräfe und Downs draussen sind, nicht.

Wäschenbach hätte ich auch gern behalten. Vor allem frage ich mich, wen wir bei einer solchen Philosophie kaufen sollen. Wenn immer dieselben spielen, sind da genug, die auf Einsätze warten. Huseinbasic verliert schon oft Bälle, Waldschmidt hat nur als Joker überzeugt, Hübers sah oft alt aus, Carstensen würde ich abgeben. Olesen kann ich mir statt Huseinbasic öfter mal vorstellen, er ist zudem vielseitig einsetzbar. Es warten Telle, Finkgräfe, Kainz, Uth, Thielmann, Obuz, Kilian, Bakatukanda.... ich weiß nicht, wen wir kaufen müssen/sollen. Höchstens einen AV.

Zitat von HessenGeissbock

Ich komme aus der Ecke Wiesbaden und habe mir in der 2. Bundesliga einige Spiele der Wehener angesehen.

In einer schwächeren Mannschaft hat er immer wieder Tore gemacht. Er ist kein mitspielender Stürmer, der viel am Spiel teilnimmt, sondern ein reiner Abschlusspieler - zudem extrem kopfballstark.

Außerdem war er in Wiesbaden extrem effektiv und hat seine Chancen eiskalt genutzt – und dort wurde er nicht mit zahlreichen Zuckerpässen gefüttert.

Für die Bundesliga reichts bei ihm einfach nicht, aber in der 2. Liga ist er wirklich gut.

Ob ich ihn aber unseren jungen Stürmern vorziehen würde? Eher nein. Bei einer Leihe bis Sommer würde ich ihn aber nehmen – als Option von der Bank.

Alles anzeigen

danke für den sachlichen Kommentar, finde ich angenehm zu lesen, ich seh es so ähnlich

er ist der erste Trainer seit Gisdol, dem ich abnehme, dass er auf die Jugend setzt. Und nur so kann der FC erfolgreich sein. Auch wenn ich denke, dass Schwäbe von Anfang an besser gewesen wäre.

viel mehr Stabilität - Hertha xGoals 0,02: auch schön

Schwäbe dahinten ist das, was die junge Mannschaft brauchen kann.

Die Bayern haben damals auch nicht Nübel für Neuer im Tor getauscht, und Nübel musste auch erst mal reifen.....

Mit der Abwehr und dem Spielwitz, der zum Glück immer noch da ist, von Spieltag 1 an wären wir da jetzt mit 25 Punkten oder sowas vorne

für 50.000 von Offenbach gekauft.... das sieht man gerade

Zitat von Puppekopp

Was ist im Kontext Torwart denn ein "Tänzer"? Nie gehört.

das bezog sich auf den darüber zitierten Post eines anderen Users, der schreibe, die Mannschaft habe zu viele Tänzer und zu wenig Kämpfer

Zitat von Oropher

Da ging es um nen Sportpsychologen, nicht Mentaltrainer.

Ich hab irgendwo gelesen, dieser Psychologe war jahrelang da und jetzt wurde er gestrichen

Zitat von Skerfisen

In meinen Augen kann man gar nichts mit fehlender Erfahrung erklären, da würde ich nur mitgehen wenn die alten stabil spielen und die jungen patzen. Was ich auf dem Rasen sehe, ist das Gegenteil davon. Die etablierten gehen negativ auffallend in meinen Augen deutlich voran. Grade was Zweikampfführung angeht in der Defensive.

Klar Pauli hat Lehrgeld gezahlt, aber wenigsten energisch versucht die Zweikämpfe zu führen. Hübers zahlte ähnliches Lehrgeld nur kam bei ihm obendrein noch eine körperlich desolate Zweikampfführung. Alles war nach dem Motto ich geh hin und versuche es, wenn´s nicht klappt muss halt nen anderer ausbügeln. Wenn ich mich als erfahrener Abwehrspieler rausziehen lasse und weiß das die Mitte blank ist, dann muss ich auch resolut in den Zweikampf gehen und den unbedingt gewinnen wollen. Zur Not halt mit einem Foul - aber nichtmal das gab´s. Hin zum Mann aber dann locker vernascht ohne wirkliche Gegenwehr. Auch hier liegt ein riesen Unterschied zwischen seinem Einsatz im Spielaufbau und der Entschlossenheit bei Ecken und dem regulären Job als Verteidiger. Vorne will er entschlossen den Kopfball gewinnen, um Tore zu erzielen. Hinter gibt er sich damit zufrieden wenn er zwischen den Leuten zum Kopfball hochgeht und engagiert aussieht.

Auf dem LV sah es genauso aus. Pacarada will scheinbar vorne glänzen und genießt den Jubel bei gelungenen Aktionen. Ob er hinten richtig steht oder nen Zweikampf gewinnt, scheint ihm total egal zu sein. Während vorne Maina und Lemperle aggressiv die Gegner anlaufen, spielt neben ihnen ein erfahrener Waldschmidt der zwar tanzen aber nicht kämpfen will. Auch da wird der Jubel beim Tor genossen und der Rest interessiert ihn nicht.

Dieses Beispiele zogen sich wie ein roter Faden durch unser Spiel und das nicht nur gestern. Wenn ich eine komplette Führungsriege Ü25 habe, der es immer wieder an Biss und Entschlossenheit fehlt, dann brauche ich mich nicht wundern, wenn diese den Jungen Spielern 0 Sicherheit und Führung geben. Nur Hacke, Spitze, 1, 2, 3 funktioniert in keiner Liga und grade unsere Etablierten sind solche Spieler. Da gibt es keinen einzigen positiven "Drecksack" mehr im erfahrenen Teil des Kaders, der mal körperlich dazwischen haut, verbal ebenso wenig. Alles liebe nette Jungs die spielen, aber nicht kämpfen wollen. Was gänzlich fehlt in der etablierten Achse und das seit Jahren, Spieler wie einst Steiner, Kohler, Maroh, Mavraj, McKenna, Mohamad, Song, Alpay, Bournauw, Özcan und wie sie alle hießen. Spieler die Kampf und Einstellung als Credo auf den Platz brachten und dafür alles taten was nötig war. Der letzte dieser Art war Chabot und selbst der war neu. Hector und Skhiri nenne ich bewusst nicht, denn die beiden waren so gut, das sie es defensiv zu 99% anders lösen konnten, aber diese Klasse haben halt nur wenige.

Mein Fazit ist daher:

Unser Kader ist egal für welche Liga in der etablierten Achse total unausgewogen. Plakativ formuliert: Nur Tänzer, keine Kämpfer und das ist ungesund fürs Team. War es auch die letzten Jahre bereits und genau das sollte Keller im Winter angehen. Harmonie im Kader ist gut und schön, aber jedes Team braucht Arbeiter, Kämpfer und Aggressiv Leader. Bis zur Winterpause können meinetwegen nur noch Junge spielen, glaube kaum das es dann schlechter läuft, denn die Stützen die ein Team normal braucht haben wir in der Rückwärtsbewegung eh nicht, da diese sich über offensive Aktionen definieren und da glänzen wollen. Unter den jungen sind wenigstens auch Spieler die kämpfen und das eigene Tor schützen wollen.

Alles anzeigen

Schwäbe statt Urbig hätte gut reingepasst, denn Urbig ist auch eher ein Tänzer

ich meine, dass Du als Torwart nicht nur Bälle halten, sondern auch Deine Abwehr organisieren musst, anstatt von der Bundesliga zu träumen.

Wir haben dieses Saison phasenweise super Fussball gespielt, aber gefühlt ein Großteil der Angirffe, die auf unser Tor kommen, sind drin.

Hübers stand gestern immer falsch. So schlecht war die Abwehr letztes Jahr nicht, und das liegt nicht an Pauli. Paqarada und Carstensen führten letztes Jahr allerdings auch zu Instabilität, Ersterer hat ja sehr schön nach vorn gespielt, aber Fiinkgräfe war ne Bank in der Abwehr

Am meisten geht mir auf den Sack, dass wir Schwäbe aus dem Tor genommen haben.

Nun sind wir vollständig verregensburgt.

Ich finde auch, dass wir mit Schwäbe mehr Punkte hätten.

Wer kann das außen statt Thielmann spielen? Carstensen war für mich meist schlecht.

Finkgräfe gehört eigentlich auf den Platz.

Huseinbasic und Lemperle sind eher mal Bruder Leichtfuß, da wäre Olesen eine defensive Option.

Ich glaube, das Konstrukt funktioniert so nicht.

Ich bin in einem kleineren Verein, da werden immer alle Mitglieder für so eine Sitzung mobilisiert, damit Abstimmungen nicht schief laufen und eine Minderheit alles durcheinander bringen kann. Aber Du kriegst ja nicht 50.000 Mitglieder irgendwo hin. Es wäre aber sinnvoll, wenn alle abstimmen und nicht nur die, die eine Agenda und Zeit haben, da hin zu gehen. Es gibt immer Leute, die den handelnden Personen einen Denkzettel verpassen wollen, aber meist ohne konkretes besseres Konzept, nach dem Motto "nach mir die Sintflut", ohne Bereitschaft, selbst den Kopf hinzuhalten. Die, die den Job machen, brauchen ein gewisses Maß an Unterstützung. Persönlich haften als Strafe passt hier gar nicht, der Abstieg kann ja dadurch nicht rückgängig gemacht werden. Wer was besser machen will, kann ein Alternativteam aufstellen und selbst kandidieren.

Was macht denn Ho eigentlich im täglichen Geschäft außer auf der Mitgliedsversammlung reden?

Ich hab mir das letztes Jahr angehört und musste ausschalten. Das kommt mir vor wie Internet-Forumsdiskussionen, die immer von einigen wenigen dominiert werden. Da klinke ich mich auch aus.

Zitat von Koelsch-Amerikaner

Spätestens in diesem Spiel konnte man sehen das unsere Start Elf mit all den jungen Spielern schon richtig gut ist. Sie müssen noch lernen nicht unkonzentriert aufs Tor zu ballern. Das Hauptproblem ist das die Spieler kurz nach der Halbzeit, spätestens nach 60 Minuten platt sind. Die meisten Spieler die auf der Bank sitzen sind nicht zweit Liga tauglich. Das bedeutet das der Trainer für die letzte halbe Stunde ein anderes System benötigt. Außerdem muss man versuchen in der Winterpause qualifizierte Spieler zu holen damit wenn ausgewechselt werden muss die Mannschaft gleich stark bleibt.

In der Abwehr mangelt es nicht an Talent sondern es scheint das die Spieler nicht miteinander reden. denn es passiert zu oft das Gegenspieler frei vor unserem Tot auftauchen, das darf einfach nicht passieren.

ja, sehe ich ähnlich.

Titz hat das kapiert und hatte schnell 5 frische Spieler auf dem Platz.

Da hatten wir nicht viel entgegenzusetzen. Wir hätten auch 5 frische Leute auf ähnlichem Niveau gebraucht

ich erinnere mich an ein Pokalspiel Dortmund gegen Braunschweig, das ist Tigges gerannt und hat gepresst wie ein Irrer.

Ich habe das Gefühl, nach der Verletzung hat er etwas Spritzigkeit verloren. Keine Ahnung, ob das trainierbar ist. Aber ich frage mich auch, ob er nicht auch woanders spielen könnte, IV oder 6 z.B. . Als Typ find ich ihn super.

wirklich Spitze....

alle möglichen Teams haben sich wohl schon geäußert, aber nicht der FC