Beiträge von udo_latex

Zitat von gbock

ja, das sehe ich auch so, aber seine Fehler könnte er durchaus offensiver eingestehen!

Das würde er auch tun, wenn es nur um die Kritik an seiner Person ginge. Aber wenn er es offensiver eingestehen würde als "Das kann man aktuell so sehen" - dass die Neuzugänge floppen und seine Transferpolitik schuld ist, dann würde er damit gleichzeitig den neuen Spielern jegliche Qualität absprechen und sie quasi "aufgeben"...

Ich denke also, er relativiert seine Eingeständnisse eher, um die Spieler zu schützen. Ich glaube nicht, dass es - Stöger wie Schmadtke - hier darum geht, Fehler nicht einzugestehen, um selber noch möglichst gut dazustehen.

Zitat von fenermann

Ich denke man hat sich hier wirklich auf die Fahne geschrieben Spieler zu entwickeln um sie dann mit Gewinn weiterzuverkaufen. Es gab ne Zeitlang auch viele Leute hier die das ganz hinreissend fanden. Mag ja auch ok sein, wenn man gleichzeitig andere Dinge nicht aus den Augen verliert. Es geht auch immer um Hier und Jetzt. Man muss eine schlagfertige Truppe mit Qualität zusammenstellen. Man muss auch "fertige" Spieler holen. Die müssen es Jetzt richten, nich erst in zwei Jahren.

Definitiv. Schmadtke hat ja in den letzten Monaten/Jahren mehrfach betont, dass es die einzige Strategie für finanziell kleine bis mittelgroße Vereine sein wird, finanziell einigermaßen mitzuhalten - also junge Spieler mit viel sportlicher und finanzieller Perspektive kaufen. Ich denke, das ist auch der richtige Weg, aber wie Du sagst, das Kernteam muss immer eine schlagkräftige Bundesliga Truppe sein, die nicht auf unterjährige Entwicklungssprünge 20-jähriger Spieler angewiesen ist. Und da hat sich Schmadtke dieses Jahr verpokert - >30 Mio. Euro (?) in Perspektivspieler "angelegt", und keinen etablierten Bundesliga-Profi verpflichtet.

Den Hut muss er sich anziehen und das tut er auch! Ich bin trotzdem der Meinung, dass er auch über den Winter hinaus der richtige Mann und die beste Alternative ist auf der Position. Ein Mensch lernt aus Fehlern, und wenn Schmadtke aus diesen Fehlern noch lernt, wird er noch besser sein als er vor der Transferpreis-Inflation schon war! Dazu kommt das Konstanz-Argument. Ich möchte kein Personen Roulette, solange die Mentalität im Team stimmt und es ohnehin keinen direkten Einfluss auf die sportlichen Ergebnisse hat.

Dazu kommt, dass ich auf all den Seiten der Diskussion hier noch keine brauchbare Alternative als Nachfolger gelesen habe.

Zitat von GO_FC

Was ich an dieser Diskussion nicht verstehe: warum soll jemand der einen Fehler macht immer sofort gehen? Maßgeblich für eine solche Entscheidung sollten eher grundlegendere Dinge sein, z. B. grundsätzliche Fragen zur Entwicklung der Mannschaft oder das Verhältnis zu Trainer und Vorstand. Falls das noch passt ist doch alles in Ordnung.

Seh ich genau so. Fehler eingestehen, analysieren und wieder gut machen. Nur weil er sich einmal etwas verpokert hat, heißt das nicht, dass er alle seine Fähigkeiten plötzlich verloren hat. Im Gegenteil, ich denke Schmadtke ist selbstkritisch genug, auch diese Erfahrungen auf dem zurzeit verrückten Transfermarkt aufzuarbeiten, um aus den Fehlern zu lernen und noch besser zu werden.

Man stelle sich einen "normalen" Arbeitnehmer vor, der nach >15 Jahren im Business bei hervorragender Leistungen mal einen schlechten / zumindest hinterfragbaren Sommer hat und deshalb direkt vor die Tür gesetzt wird. Jaaa ich weiß, es geht um so viel und da kann man es sich nicht leisten, nicht zu handeln, usw. usf., aber you get the idea.

Zitat von effzeh.md

Aber so richtig solide gut spielen sie doch seit dem Aufstieg nicht.

Und hierzu noch ein Denkanstoß: Welche Vereine haben denn seit unserem Aufstieg in der Bundesliga "richtig solide gut" gespielt, also konstant? So spontan fällt mir da nur der FC Bayern ein, ansonsten stand sogar der BVB mal auf dem 18. Tabellenplatz, Schalke, Gladbach, Leverkusen, Wolfsburg spielen sich phasenweise Grütze zusammen und verpassen ihre Ziele. Hoffenheim startet auch erst seit letztem Jahr durch und alle anderen kämpfen sowie so jedes Jahr gegen den Abstieg. Und jedes Team hat scheiß Tage und gute Tage.
Da den Anspruch zu hegen, dass wir jedes Spiel ansehnlichen (und erfolgreichen) Offensivfußball spielen, ist sowas von fernab der Realität.

Zitat von effzeh.md

Aber nun hat er sich ja mit Pizarro einen erfahrenen Bundesliga-Elefanten geangelt. Und Nova hat sich auch bereits wieder angeboten (immerhin ein Jahr jünger als Pizza).

Jetzt mal im Ernst. Ich persönlich finde nicht, dass Schmadtke einen konkurrenzfähigen Kader zusammengebaut hat. Klar, der effzeh hat immer so ein Aufflackern mit großartigen Spielen. Aber so richtig solide gut spielen sie doch seit dem Aufstieg nicht. 2015 (40 Punkte) und 2016 (43 Punkte) ging es bis kurz vor Schluss gegen den Abstieg. 2017 holt man sich mit 49(!) Punkten das EL-Ticket. Und das auch nur, weil sämtliche Mannschaften darunter alles dafür getan haben, dass der effzeh nicht abrutscht. Ich finde eine Investition in die Zukunft mit jungen Spielern super. Aber sie benötigen Motivation und Biss. Und davon haben Eigengewächse in der Regel mehr als zugekaufte Jungspunde.

Pizarro ist für mich eben auch kein Panikkauf, sondern eine runde Sache mit wenig Risiko. Keiner hat den Anspruch, dass er jetzt die 25 Tore schießt. Es geht darum, in die junge Truppe einen ultra erfahrenen wie immer positiv gestimmten Charakter und Führungsspieler einzubringen, der zudem noch den spanisch sprechenden Spielern bei Seite steht und dazu auch noch ganz gut weiß, wo das Tor steht. Die Alternative zur Pizarro Verpflichtung wäre ja gar keine Verpflichtung bis Winter gewesen, von daher daher m.E. absolut sinnvoll. Sein Vertrag wird extrem leistungsbezogen sein und uns nicht arm machen. Aber gut, anderes Thema.

Ja, dass wir aus der zweiten Liga innerhalb von wenigen Jahren mehrfach souverän den Nichtabstieg gemeistert haben, während bis zu 7 Teams gegen den Abstieg spielen, ist ungeheuerlich. Dass wir letztes Jahr mit diesem ach doch so katastrophalen Kader die Euro League erreicht haben, noch ungeheuerlicher. Komm(t) mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück! Wir standen vor wenigen Jahren vor dem finanziellen wie sportlichen Ruin! Und was ist der Anspruch jetzt? Ich dachte echt, in der Hinsicht hätte bei allen Fans ein Umdenken stattgefunden in den letzten Jahren. Doch kaum gibt es eine Krise, kommen die Nörgler zurück, die den Anspruch haben, dass der FC mal eben so mal wieder unter den Top Vereinen in Deutschland rangiert und dann am besten noch ohne kommerzielle Partner und Sponsoren, sondern rein aus dem Anspruch eines Traditionsvereins heraus.

Zitat von tobilicious

Aber mit viel Geld ist Schmadtke „überfordert“

Selbst wenn es so wäre, würde das nicht gegen Schmadtkes Zukunft beim FC sprechen. Es sei denn, wir hätten ab jetzt für immer Geld im Überfluss, dann bräuchten wir einen Manager, der mit Geld um sich werfen kann. Euro League und Modeste Verkauf waren zwei einmalige Geschichten, schon sehr bald wird wieder gefragt sein, aus wenig Geld viel zu machen.

Die Inflation auf dem Markt ist extrem schwierig für alle Vereine, die händeringend Spieler brauchen und es ist für alle Vereine und Manager eine neue Situation! Keiner weiß, ob die 35 Mio. Euro für Modeste nächsten Sommer vllt. schon lächerlich gering klingen werden - trotzdem mussten die Verantwortlichen eine Entscheidung treffen! Um so lobenswerter finde ich, dass die Verantwortlichen es geschafft haben, bis auf Modeste die GESAMTE (relevante) Mannschaft zusammen zu halten, inklusive Horn und Hector.

Der Fehler von Schmadtke lag weniger daran, dass er viel Geld hatte, als in der zu einseitig gefahrenen Strategie, auf junge Perspektivspieler zu setzen.

Ich bin echt traurig, wie schnell im "ruhigen Umfeld" des FCs die Helden des Sommers auf einmal als hoffnungslos unfähig abgestempelt werden und hier Köpfe gefordert werden. Schade, dass ein scheinbar großer Teil der Fans eben die immer geforderte Ruhe eben nicht leben. Stattdessen wird hier blinder Aktionismus gefordert.

Ein Fußball Manager, der >15 Jahre in Deutschland lang absolute Bestleistung gezeigt hat und um den uns bspw. die Nachbarn aus Düsseldorf immer noch beneiden (auch wenn sie es in ihrer aktuellen Situation nicht wirklich nötig haben); der mitbeteiligt daran war, den Verein aus der 2. Liga in die Europa League zu hieven, soll nun nach 8 Spieltagen in einer neuen Saison seinen Hut nehmen, weil seine Neuzugänge noch nicht einschlagen? Da kann ich mir nur an den Kopf fassen.

Die Strategie hinter den Verpflichtungen im Sommer war deutlich, junge Spieler mit sportlicher wie finanzieller Entwicklungsfähigkeit. Grundsätzlich ist das aus meiner Sicht genau der richtige Weg, um in den nächsten Jahren als kleiner/mittelgroßer Verein sportlich wie finanziell wettbewerbsfähig zu bleiben. Dass letztlich aber 1-2 gestandene neue Spieler fehlen, die von Beginn an Stammplatz Qualität mitgebracht haben, ist Fakt. Modeste hat in Hoffenheim auch nur 7 Tore gemacht, allerdings als Ersatzspieler. Bei Cordobas 5 Toren in einer ganzen Spielzeit als Stammspieler auf einmal auf eine solche Leistungsexplosion zu hoffen, war fahrlässig. Trotzdem ist auch nicht nur er daran schuld, dass wir bislang nur ein Stürmer-Tor erzielt haben.

Von daher finde ich: Selbstkritik üben, Fehler und Baustellen analysieren und im Winter überlegt handeln - ja! Den verdienten und hoch kompetenten Manager nach 8 Spieltagen rausschmeißen - nein!

Auf der anderen Seite stimmt es mich optimistisch, dass Schmadtke & Stöger sich davon bislang (zumindest äußerlich) nicht beirren lassen. Es ist wie auch bei Wontorra diskutiert gut, dass Schmadtke sogar im Fokus der Kritik steht, damit Stöger noch verhältnismäßig ruhig mit seinem Team arbeiten kann.

Ich bin erleichtert, so rum bleibt uns nämlich eine unangenehme Posse und Story der Saison erspart, nicht anders herum. Und Karma ist bekanntlich eine Bitch und what comes around, goes around...

Ich finde zudem nicht, dass er sich blamiert hat. Mein Gott, dass auch die Verantwortlichen während / nach den Spielen mal emotional handeln / sprechen, passiert doch alle Nase lang und letztlich wollen wir Fans doch auch, dass Spieler und Verantwortliche das sagen, was sie meinen und nicht 5 Minuten nach Abpfiff "wir werden das prüfen und dann entscheiden" von sich geben.
Irren ist menschlich und die ganze Situation um Videoschiedsrichter neu, wenn man da halt nach reiflicher Überlegung dazu gekommen ist, es doch besser gut sein zu lassen, dann ist das doch okay.

Ich gehe mal schwer davon aus, dass die zukünftige Gestaltung des Videobeweises trotzdem unter die Lupe genommen wird, auch ohne förmlichen Protest vom FC.

Und wer es immer noch nicht akzeptieren will, dass wir eine 5%ige Chance auf 1 Punkt "herschenken", der sei noch mal dran erinnert dass es rein sportlich von der Szene her gesehen kein Foul und somit Tor gewesen wäre. Vielleicht beruhigt das ein wenig die Gemüter.

Nach vier Spieltagen die gesamte Sommertransferpolitik als gescheitert zu bewerten, ist auch etwas kurz gesprungen, oder? Bei einer durchschnittlichen Vertragslaufzeit von ....4 (?) Jahren, bei den Neuverpflichtungen? (Zahl geschätzt und nicht recherchiert)

Klar, zum Buli-Start sollte man eine konkurrenzfähige Truppe beisammen haben, aber der Horizont sollte schon weiter sein. Und an der aktuellen Misere sind nicht nur die neuen Spieler und die nicht verpflichteten Spieler schuld, sondern zu einem Großteil auch die gleiche Truppe, die uns letzte Saison auf Platz 5 geführt hat.

Wenn schon Protest, dann auch dahingehend, dass das Spiel nicht wiederholt wird, sondern gleich für die Auswärtsmannschaft gewertet wird

Noch ein Spiel mehr, wann soll das denn stattfinden und wer soll da auf dem Platz stehen? Die halbe Mannschaft geht ja nach einer englischen Woche schon am Stock. Noch mal dahin fahren und sich noch mal Vorführen lassen und Kräfte federn lassen, keine schöne Aussicht. Vielleicht denken die Verantwortlichen mit einer Nacht Abstand auch etwas anders darüber, oder es hat sich ggf. sogar der Mannschaftsrat eingeschaltet, weil den Spielern es nach einem 0-5 zu peinlich ist, um ein Wiederholungsspiel zu streiten. Das fände ich mal ne Reaktion und dann mit aller Macht und Willen übermorgen (!!!) gegen Frankfurt. Es ist keine Zeit für diese kleinkarierte Streiterei, die nirgendwo hin führt.

Dass unabhängig von dem Streit um Wiederholung die Regelungen für den Videoschiedsrichter noch mal angegangen werden müssen, ist so hoffentlich auch bereits allen Beteiligten inklusive DFL klar geworden.

Ah ich sehe es gerade, heute vor einer Woche kam die Meldung, dass er krankheitsbedingt das Bett hütet (https://www.ligainsider.de/art…dingt-im-training-223634/). Gibt es dazu ein Update? Ist wahrscheinlich die Pressekonferenz vor Frankfurt abzuwarten.

*hust* Was hat Rudnevs eigentlich verbrochen, dass er bei der aktuellen Sturmflaute konsequent keine Option zumindest mal für einen Kaderplatz ist?

Wenn ich mich recht erinnere, hat er zumindest im letzten Testspiel mal drei Buden gemacht und gezeigt, dass er weiß, wo das Tor steht. Und routiniert genug, um in der aktuellen scheiß Situation trotzdem noch zu funktionieren, sollte er auch sein. Schließlich kam er vom HSV. Würde ihn daher gerne gegen Frankfurt zumindest mal im Kader sehen, auch da Guirassy zwar immer mal Ansätze zeigt, aber ja auch noch nie etwas dabei rumgekommen ist.

Edit: Auch ggf. als Alternative / Einwechslung für den Flügel, da Risse noch nicht wieder für 90 Minuten auf Wettkampfniveau ist und Bittencourts Form auch schwächelt. Als Alternative zur abermaligen Einwechslung von Zoller fände ich das mal ganz erfrischend.

Mit den drei Punkten hinter Plan, das bezog sich ja wohl auf die Tatsache, dass wir bislang nur ein Heimspiel und drei Auswärtsspiele hatten, und damit auf die gerne mal bewendete Faustregel, Du musst Deine Heimspiele gewinnen. 3*17 Heimspiele sind 51 Punkte. Auch wenn es ein gewagter Plan ist, 17 Heimspiele gewinnen zu wollen und dabei keinen Punkt in Augsburg einzuplanen frecher

Mal abseits der ganzen Schiri Diskussion.

Sind die ganzen Rausch Hater jetzt eigentlich zufrieden?

Horn hätte eigentlich schon noch einer halben Stunde vom Platz gemusst, weil klar erkennbar war, dass er hilflos überfordert ist. Ebenso hat er übrigens am ersten Spieltag das 1-0 für Gladbach mitverschuldet, nach dem er für Rausch kam. Ich will nicht auf Horn herum hacken, es tut mir sogar Leid für ihn und man sollte ihm Zeit geben. Aber im Sinne des Spielers und der Mannschaft hätte man ihn gestern konsequenterweise früh austauschen müssen.

Ähnlich sehe ich es bei Cordoba - den hätte Stöger auch mal erlösen können, da er in 90 Minuten kaum einen Zweikampf gegen die BVB IVs gewonnen hat. Entweder hätte man ihm einen zweiten Stürmer zur Seite stellen müssen, um Platz zu schaffen, oder ihn komplett erlösen. Nur da wir leider zu viele Spieler haben, die derzeit wohl keine 90 Minuten Buli Fußball durchhalten, wird es dann halt mit der Anzahl der Wechsel irgendwann eng...

Zitat von Apu

Kann durchaus sein, dass es so beabsichtigt ist - ob der Protest aber diese positive Wirkung erzielt, wage ich zu bezweifeln. Ich sehe viel eher die Gefahr, dass man sich dadurch die insgesamt blamable Leistung noch schön redet ("alles läuft gegen uns, wir haben gar nichts falsch gemacht") und sich jetzt noch tagelange mit dem Protest zu beschäftigen, anstatt sich an die eigene Nase zu fassen, Mund abzuputzen und auf Frankfurt zu konzentrieren.

Ich glaube, es braucht vllt. bei manch einem auch erstmal ein paar Tage emotionalen Abstand nach dem Theater, um es richtig zu realisieren.

Wenn es wirklich die 35 Mio. Euro werden am Ende, ist das der Transfer der Vereinsgeschichte. Irgendwie sind mir aber diese undurchsichtigen und komplizierten Transfermodalitäten noch nicht geheuer. Bislang ist noch keine Version der Modalitäten offiziell bestätigt, oder?

Falls wir das große Geld tatsächlich erst in 2 Jahren sehen sollen, sehe ich es wirklich kritisch. Irgendein juristisches Schlupfloch kann dann ggf. auch wieder gefunden werden bei einer "bindenden Kaufoption" und dann wäre es auch der Transfer der Vereinsgeschichte, aber der Supergau. Da bleibt nur das Vertrauen in Schmadtke und den sogenannten Star-Anwalt. Jedenfalls würden sich die Chinesen doch höchstwahrscheinlich mit allen Kräften gegen die fällige Ablöse in 2 Jahren stemmen, wenn Modeste längst nicht mehr dort ist oder spätestens dann genug haben wird vom Abenteuer China. Als ob Modeste länger als 2 Jahre dort bleibt - Tianjin ist sein 9. Verein seit 2010...

Allein, dass man jetzt wieder solche Überlegungen anstellen muss und dass das Thema je nachdem in jeder Transferperiode wieder hochkochen könnte ("Modeste will zurück nach Europa - was wird jetzt aus dem Kölner Geldregen?"), gibt dem Transfer zumindest einen leichten Beigeschmack. Aber hey, 35 Mio. Euro bekommt man halt auch eben nicht mal eben so hinterher geworfen, damit müssen die Verantwortlichen und auch wir als Fans wohl einfach leben.

Danke, Tony, für zwei tolle Jahre im FC-Dress! Mach es gut und viel Erfolg in China. Hoffentlich wirst Du dort glücklich!
Und nun freuen wir uns auf verbleibende Sommer- und Transferwochen, in denen auch mal Tage ohne Meldungen und Kehrtwenden im Fall Modeste anstehen.

Als wäre das alles nicht schon genug Theater gewesen, stellt Modeste sich dann diese Woche noch da hin und feiert sich unter den Fans und erklärt "habe ich je gesagt, dass ich den fc verlassen möchte? Niemals!"
Anstatt dann einfach mal ganz leise zu sein und sich im Hintergrund zu halten, wenn eben gleichzeitig doch noch am Abgang gewerkelt wird.
Bislang habe ich ja alles noch irgendwie nachvollzogen, aber dann reicht es jetzt auch. Hoffentlich stimmt es und er ist die Tage weg und dann kommt noch Uth und wir haben noch das Geld für 2-3 weitere Klasse Spieler.
Das hätte ja voraussichtlich eh nicht geklappt mit Córdoba und Modeste.
Auf dass es bald vorbei ist... und gute Nacht.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Abwarten. Letztendlich hat sich der FC an den bis 2021 gültigen Vertrag ja genau so zu halten wie Modeste. Wenn Modeste jetzt bleiben möchte, bleibt er. Und danach hört es sich aktuell ja bei ihm an. Für den Moment zumindest... Es wäre halt schön, wenn es dann jetzt nach dem Gespräch ein klares Statement gäbe und ein für alle mal ein Wechsel diesen Sommer vom Tisch ist.

Ich hoffe ja mal nicht, dass das Ganze dann so weit eskaliert, dass man ihm mit Tribüne und U21 oder Ähnliches drohen würde, um ihn von einem Abgang zu überzeugen. Das wäre dann nämlich auch FC-seitig nicht mehr sauber gespielt.

Zitat von effzeh_lechia

[...] oder wir bekommen eine ordentliche Summe für ihn, mit der man sich noch verstärken wird.

Da bin ich mir gar nicht so sicher. Schlange stehen tun Interessenten ja jetzt anscheinend auch nicht mehr, und an die abnormalen Beträge aus China wird keine Offerte mehr heran kommen. Durch den 15-Mio. Euro Cordoba Deal ist unsere Verhandlungsposition auch nicht gerade gestärkt - sobald Schmadtke signalisiert, dass der FC Modeste noch abgeben möchte, werden mögliche Bieter 1 und 1 zusammen zählen und erkennen, dass bei uns die weitere Kaderplanung wohl eben DOCH auf einem Verkauf von Tony basiert. Klar, muss Schmadtke sagen, dass der Cordoba Deal absolut unabhängig zu betrachten ist - aber mal ehrlich, als hätten wir als FC mal eben 15 Mio. Euro für einen zweiten Stürmer ausgegeben. Zudem bekommt der FC mit weiter vorans chreitender Zeit auch Zeitdruck, weil man den möglichen Erlös ja auch noch rechtzeitig wieder in neue Spieler reinvestieren müsste. Auch, dass das Verhältnis zwischen Modeste und Verein angeschlagen ist, treibt den Preis nicht in die Höhe.

Lirum, larum, jedenfalls ist die Verhandlungsposition nicht mehr so Granate und felsenfest wie vor einem Monat.