Beiträge von CobyDick

    Dieses Jahr jährt sich das Horror-Wochenende von Imola zum 30sten mal. Heute vor 30 Jahren verstarb Roland Ratzenberger, ein Unfall der oft in Vergessenheit gerät auf Grund des fatalen Unfalls am Tag darauf, bei dem Ayrton Senna sein Leben verlor.


    Ratzenberger war mit 33 spät in die Formel 1 gekommen, ein Einstieg 1991 bei Jordan scheiterte an fehlenden Sponsorengeldern. Am 30. April 1994 war Ratzenberger in der Qualifikation in seinem erst dritten Formel 1 Wochenende unterwegs, als er sich den Frontflügel leicht beschädigte aber nicht in die Box zurück kehrte sondern zu einer erneuten schnellen Runde ansetzte, in dieser brach der beschädigte Flügel, das Auto verlor den benötigen Anpressdruck um den damals noch schnellen "Villeneuve" Rechtsknick zu schaffen. Stattdessen prallte er mit knapp 290 km/h gegen die Betonwand und erlitt dabei einen Schädelbasis- und Genickbruch.


    Ratzenberger und Senna verloren nicht umsonst ihr Leben. Die Sicherheit nicht nur in der Formel 1, sondern allgemein im Motorsport ist seitdem deutlich erhöht worden, allein das heutige überall im Motorsport eingesetzte HANS System hätte Ratzenberger Leben wohl gerettet. Das gab es damals sogar schon, jedoch waren die Anfangsmodelle zu groß für Formel 1 Cockpits und wurden nur in Sportwagen eingesetzt. 1997 wurde mit Unterstützung von Mercedes dann eine Formel 1 taugliche Version entwickelt, die 2003 zur Pflicht wurde. Auf der Strecke selbst wurde Ratzenbergers Unfallkurve zur Villeneuve Schikane, wie auch die Tamburello-Kurve, in der Senna tödlich verunglückte, heute eine Schikane ist. Dies und weitere zahlreiche Einführungen zur Sicherheit sorgten dafür, dass es 20 Jahre dauerte bis mit Jules Bianchi erneut ein Fahrer in der Formel 1 sein Leben verlor.


    Roland Ratzenberger - 30. April 1994

    Ayrton Senna - 01. Mai 1994


    für immer unvergessen, ruhet in Frieden.

    Oder man schreibt einfach sowas in Richtung wie "genau/ähnlich wie Uth" und erwartet nicht das jeder Gedanken lesen kann und einen Uth in den Text mit einfügt der nirgends erwähnt wird. Einfach nur ne Idee, muss man nicht umsetzten :smiling_face_with_halo:

    Du würdest Waldschmidt im Ernst verpflichten wollen?

    Auf Grund seiner Erfahrung ja. Es braucht schon ein paar Spieler die diese haben und auch als Führungsspieler gelten können. Davon haben wir ohnehin schon zu wenig und mit einer komplett unerfahrenen Jugend braucht man in Liga 2 nun auch wirklich nicht antreten, egal wie viel Potential sie hat.


    Schau ich mir die Liste (meiner) potentieller(n) Führungsspieler an:


    - Marvin Schwäbe...eventuell bis wahrscheinlich weg. Macht bei ihm Sinn um auf Urbig zu setzten

    - Jeff Chabot...sehr wahrscheinlich weg. Gesicht des FC oder Champions League? Am Ende wird auch er nur eine Karriere haben

    - Florian Kainz...hat jetzt schon nicht geliefert

    - Benno Schmitz...Vertrag noch nicht verlängert, Zukunft ungewiss. In Führungsrolle schwer einzuschätzen.

    - Timo Hübers...trau ich ihm zu

    - Davie Selke...Erstligavertrag, Zukunft ungewiss

    - Mark Uth...Erstligavertrag, Zukunft ungewiss

    (Dejan Ljubicic bleibt außer Wertung)


    Im worst case ist Florian Kainz einziger etablierter Führungsspieler nächste Saison. Prost Mahlzeit.

    Die kommen doch eh zurück. Eine Alternative mehr ist doch besser.

    Nein mehr ist nicht immer besser. Bei vielen Spielern auf selber Position kommt meist mindestens einer zu kurz, das sorgt für Unzufriedenheit usw.

    Beide müssen ja auch erstmal hier funktionieren.

    Joa und Alidou auch und eine Ablöse in der Höhe rechtfertigen. Dabei sehe ich in ihm auch kein grandioses Entwicklungspotential, die Defizite die er hat, hatte er auch schon beim HSV.


    Die Personalie würde ich persönlich von Uth und Waldschmidt abhängig machen. Wenn die beide nicht zu halten sind, dann muss man wenigstens ihn behalten.

    Man könnte die Reaktion so auslegen, dass er sich vielleicht denkt "1:1 ist immer noch zu wenig, wenn ich Trottel den 11er nicht vergeigt hätte, würden wir jetzt führen."


    Ist aber vielleicht nicht negativ auslegbar genug.

    Mich überzeugt er irgendwie nicht. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die Kaufoption liegt irgendwo bei 4 Millionen oder?


    Dafür ist er mir zu sehr Stolperkönig, klar er brennt und will aber man hat auch oft genug das Gefühl, dass er mit viel Einsatz, Willen und Feuer aufs gegnerische Tor stürmt und dabei entweder den Ball vergisst oder geradeaus ins Aus läuft.


    Da würde ich lieber auf Lemperle und Obuz setzen.

    Mit "in Summe" meinte ich auch die fehlenden Scorer von Kainz, Maina und Tigges.

    Klar- weniger Spielzeit verschlechtert auch die Chancen für mehr Scorer. Aber die fehlen halt am Ende.

    Ach so macht Sinn, wäre dann aber auch etwas viel verlangt von 2 Spielern die fehlenden Scorer von 4 Spielern aufzufangen. Die Einsatzzeiten sind auch durchaus etwas, was ich an Timo Schultz kritisieren würde. Die Spieler haben durchwachsene bis schlechte Spiele gemacht und waren dann häufig direkt raus um dann im übernächsten Spiel wieder den nächsten mit einer durchwachsenen bis schlechten Leistung zu ersetzten. Hat ein bisschen was von dem Aufstellungsroulette das Gisdol hier gespielt hat. Wobei der zusätzlich nebenher noch Formationwürfeln betrieben hat.


    Vielleicht will er Spieler damit vor Fans und Presse schützen, verbaut ihnen damit a) das Selbstbewusstsein und sorgt b) dafür das sich nichts wirklich einspielt. Das hat Baumgart anders und im nachhinein betrachtet deutlich besser gemacht. Da konnten die Oros dieser Welt wie Rumpelstilzchen durchs Netz hüpfen und auf die Spieler schimpfen, er hat sie in seiner "stoischen Sturheit" weiter gebracht und sie haben die Scorer geliefert.


    Das kann man mir jetzt natürlich mit "aber nicht diese Saison" direkt um die Ohren pfeffern, aber es ging ja auch um den Vergleich zur letzten Saison.

    Das ist bei Kainz, Maina und auch Tigges schon ein ziemlicher Rückschritt (Verletzungen mal rausgelassen).

    Kainz ist ne Katastrophe. Maina und vor allem Tigges kommen aber auch auf immens weniger Einsatzzeit. Bei Maina sind es knapp 600 bei Tigges sogar 1000 Minuten und beide waren nicht übermäßig viel verletzt.

    Dazu fehlen die Tore von Skhiri, und das konnte in Summe von den Scorern von Waldschmidt und Alidou nicht aufgefangen werden.

    Skhiri letzte Saison 7 Tore 1 Vorlage. Waldschmidt und Alidou in Summe 7 Tore und 2 Vorlagen.

    Wäre er für die Finanzen zuständig, wäre er sicherlich komplett aus der Kritik, oder liest man hier Kritik an Türoff ? Nein.

    Wird Keller Kritik eigentlich zu langweilig oder warum kommt Türoff jetzt regelmäßig ins Spiel? Zu den Zuständigkeiten einfach mal die Ausführungen von Klebe dazu lesen, dann kommt man auch nicht mehr auf die Schnapsidee, dass Keller keine Zuständigkeit bei den Finanzen hätte.

    Ist grad nur so ein Gefühl, aber kann es sein das die selben die immer gesagt haben er solle mal als RV eingesetzt werden, weil er sich so in die Zweikämpfe wirft jetzt sagen er sei als RV verschenkt?

    Für die "neben dem Platz Führungs-Aufgaben" haben wir ja durchaus noch andere Kandidaten deren Stärken in diesem Bereich ja oft betont wurden. Neben dem Feld sollen ja durchaus einige vorangehen und helfen.

    Das ist auch klar, tatsächlich sehe für Jugendspieler die sich plötzlich und unerwartet im Profikader wiederfinden einen Mark Uth als ikonischer als Florian Kainz oder Leart Paqarada. Er ist halt Kölner und lebt den FC vom Gefühl auch anders und war bisher der einzige der sich auch mal mit "wenn wir gegen Mainz so [wie gegen Darmstadt] auftreten fangen wir uns 4 Dinger" Dinge klar ausspricht.

    Darum dürfte es Skerfisen aber gehen.

    Beschreibt skerfisen perfekt. Und sachlich.

    Was biste? Sein Mini-Me? :face_with_tears_of_joy:

    Ja, meine ich sehr sachlich. Es gibt rund um ein Team zahlreiche Aufgaben die gemacht werden müssen. Vertragsverhandlung war vielleicht der falsche Begriff, aber irgendjemand muss doch Teamprämien etc. im Namen der Mannschaft verhandeln. Irgendjemand muss ich zum Speisesaal, auf Spielfeld, auf Mitgliederversammlungen etc. führen. Genau diese Art von Führung meine ich aber eben nicht und dafür waren die genannten Dinge nur 2 plakative aber sachliche Beispiele. Ich schreib eh schon Romane, aber wenn ich das auch noch alles aufführe, wird´s selbst mir zu lang.

    Dann werden wir uns aber doch bestimmt dahingehend einig, dass eben solche Aufgaben auch wichtig sind und ein intaktes Mannschaftsgefüge ("Betriebsklima") von Nöten ist. Das die Transfersperre es unmöglich macht extern Leute dazu zu holen, die als Mentoren für Jugendspieler dienen können und man deswegen bei den vorhandenen Spielern schauen muss wer davon solche Aufgaben zukünftig erfüllen kann, wir aber keinen brauchen der diese Aufgaben vom Krankenbett aus versucht zu erfüllen?

    Bei mir liegen keine Nerven blank. ...und ich meine das überhaupt nicht polemisch.

    Wie meinst du das denn, wenn du von "zur nächsten Vertragsverlängerung" und "zum Speisesaal führen" sprichst? Bestimmt sehr sachlich.

    Genau darum geht es doch bei Uth. Seine Verletzungen hindern ihn halt.

    Wissen du und ich halt nicht, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist das er nächste Saison länger durchhält und mehr zur Verfügung stehen kann. Die Seuche die er jetzt am Fuß hatte kann er auch gut verkraftet und überstanden haben und dann ist er auch auf dem Platz wertvoll.

    Nicht um denjenigen der die Jungs in die nächste Vertragsverhandlung oder zum Essen im Speisesaal führt.

    Geht's eigentlich nur noch polemisch hier? Bei allem Verständnis das dem ein oder anderen die Nerven blank liegen mögen, Diskussionen und Meinungsaustausch erreichen diese Woche langsam ein nicht mehr erträgliches Level. Natürlich kann Mark Uth auch ein wichtiger Faktor auf dem Platz sein, sogar selbst dann noch wenn nur die Hälfte der Spiele absolvieren kann. Ob er überhaupt die Hälfte erreichen kann mögen andere beurteilen.