Hier stand quark
Beiträge von Desperado
-
-
es ist einfach herrlich solche Aussagen.
q.e.d.
-
Ich verstehe diese Schadenfreude hier nicht. Seid ihr keine FC-Fans, die die besten Spieler für den Verein wollen?
Und wenn er nicht im Winter kütt, dann kütt er halt im Sommer, ganz einfach.
Genau darum geht es doch allen hier. Bloß gibt es bei poldi unterschiedliche Meinungen. Klar ist poldi was fürs Gefühl, aber bei der Leistung bin ich auch eher skeptisch. -
Jetzt macht kühne wieder die Schatulle auf und die geben 10 mio aus. Ich dachte mit der Verpflichtung von mavraj hätten sie es kapiert, dass man solide, vernünftige Spieler braucht.
Für 10 mio würde der Truppe 5 Leute wie mavraj besser tun als ein 10 mio Star.
-
Wenn man rein diese Saison betracht, ja dann könnte man diese Aussage stehen lassen. Wäre es aber richtig, es nur auf diese Saison zu reduzieren? Und dein Verweis bzgl. der genannten Spieler (es geht bei dem Verweis auf diese Spieler lediglich um das Alter) kannst du dir dann schenken. Müssen wir eigentlich Maroh auch entsorgen? Hat ja auch kaum gespielt. Oder der genannte Risse? Oder Bittencourt? Merkste selber dass deine Beispiele daneben sind. Was will ich damit sagen. Losgelöst vom Namen ist es mir relativ egal wie alt ein Spieler ist, es kommt immer auf die Leistung an und den Nutzen für die Mannschaft. Nur darum sollte es gehen. Und da wir hier im Podolskithread sind, wird auch über ihn diskutiert, auch völlig losgelöst ob er jemals noch mal das Trikot von uns trägt.
boah, was ziehst du denn für vergleiche heran? Das ist totaler Quark, es macht keinen Sinn mit an den Haaren herbeigezogegenen Beispielen seine Argumentation durchsetzen zu wollen.
Die FC Spieler die du nennst sind a) aktuelle Leistungsträger beim FC und b) bis auf Lehmann deutlich jünger als podolski.
Was die Leistung betrifft: da muss man doch mal die poldi Brille abnehmen und zumindest sagen: wir können die Leistung von podolski bestenfalls nicht beurteilen. Er spielt in einer B-Liga und hatte schon lange vor seinem Rücktritt in der Nationalmannschaft nix mehr zu melden. Als öffentlich bekennender poldi Fan war es mir schon fast peinlich wenn er eingesetzt wurde.
Ich bin nun wirklich großer poldi-Sympathisant, aber sieht man Leistung, alter, Ablöse, Gehalt und die aktuelle mannschaft macht eine Verpflichtung so gar keinen Sinn.
-
So sehr ich ihn auch mag. Mit einer Verpflichtung von podolski gehen wir ein zu großes Risiko ein. Damit meine ich nicht das finanzielle. Wir haben eine geile Truppe die von der homogenität lebt. Das könnte mit einer poldi Verpflichtung arg ins Wanken geraten.
Sportlich ist es fraglich ob er uns weiterbringt. Die Chancen sähe ich bei 50/50. und ein podolski auf der Bank würde nicht für Ruhe sorgen.
Man kann sicherlich nicht sagen, das oder das wird so oder so kommen. Ist alles Spekulatius. Aber das Risiko einer Verschlechterung ist da. Deshalb würde ich (mit einem weinenden Auge) sagen: Finger weg.
-
Als Bonbon bitte noch *editiert - die Mod* !
Bei aller Freude: wie kann man so einen hohlen scheiss schreiben?
Du bist schlimmer als der dümmste Gladbacher.....
-
Der Start in die zweite hz ist aber mehr als mau
-
Regt sich hier keiner drüber auf, dass die Schalker den Ball nicht ins Aus gespielt haben als osako lag?
-
Gibt es irgendwo im Free online TV stimmen zum spiel?
-
Nö, warum sollten die Fans denn heute abheben? Du sagst es doch selbst dass die Freiburger dicke Chancen hatten. Solange man die Fehler sieht muss man nicht von Höherem träumen.Ansonsten sehe ich da heute einen relativ ungefährdeten Sieg aufgrund der Freiburger Harmlosigkeit im Sturm. Allerdings hatten wir bislang das Glück gegen D98, einen Aufsteiger und einen VfL Golfsburg in noch nicht vorhandener Form als Gegner zu haben. Also abheben muss da niemand.
Miesmacher, natürlich muss und darf man heute abheben.
-
Gorki: wieso sollte das paranoid sein??
-
Er hat seinen Vertrag vor kurzem verlängert, als ob er dann direkt wechselt.
guckst du u.a. Hier:
-
Da fallen mir aber auch mindestens drei sehr prominente Rückkehrer ein. Die haben den Verein allesamt auch aus freien Stücken verlassen, der eine wird ja immer noch vehement gefordert.
Bei Wimmer denke ich, dass der uns recht schnell weiterhelfen würde.
-
Dann haben wir drei linksfüße in der Abwehr. Macht meiner Meinung nach wenig Sinn
Die müssen ja nicht gleichzeitig spielen. Und es ist ja immer noch nicht ganz ausgeschlossen, dass Hector im Laufe der Saison weiter vorne spielen wird.
-
Aktuell kursieren ja Gerüchte, dass er Tottenham verlassen könnte. Wir sind zwar hinten gut aufgestellt, aber bevor ein Konkurrent ihn bekommt sollte man nicht voreilig nein sagen.
Wenn er verliehen werden würde, sollte man über eine Ausleihe nachdenken. Wir haben nach dem ersten spiel direkt einen verletzten Innenverteidiger. Da kann ein Backup nicht schaden. Klar haben wir mit Heintz und Sörensen zwei gute Leute. Aber Wimmer halte ich offensiv für stärker. Ich würds machen
-
Gibt es eigentlich bei den top5 vereinen Spieler die um Spielpraxus zu sammeln zu einem ambitionierten Bundesligisten auf Leihbasis wechseln könnten?
Bin da nicht so auf dem laufenden.Aber bei diesen Millionen Kadern da oben könnte doch jemand aus der zweiten Reihe durchaus interessant und selbst interessiert sein.
-
Er hätte heute mehr Tore gemacht, das ist Fakt.
Du weißt aber schon was das Wort Fakt bedeutet? Sowas kann gar nicht Fakt sein.
-
Habe jetzt erst den Kommentar von kind zu Sane auf Sport 1 gelesen:"auch bei mehr als 10 mio geben wir Sane nicht ab"
Dieses gepoker mit der 10mio Grenze in Richtung schmadtke war wohl nur um schmadtke zu zeigen, dass der FC nicht ein Verein ist der 10 mio zahlen kann. Er wusste genau, dass Köln das nicht zahlen wird. Jetzt wo wob evt mitbietet äußert er sich konkreter. Nämlich, dass Sane unverkäuflich ist. Und dazu auch noch, dass andere Vereine das endlich akzeptieren sollen. Albern wie Kind sich da verhält. Soll er doch gleich die Karten auf den Tisch legen.
Wenn man 96 Fan wäre wären wir wohl alle glücklich, dass man Sane für den Aufstieg behalten möchte. Das komplette Verhalten von Kind ist aber mehr als lächerlich. Oder wollte er mit der 10 mio Forderung nur Köln den schwarzen Peter zuschieben, damit Sane ruhig bleibt?
Aus FC Sicht: Haken dran und nochmal danke, dass wir leo so günstig bekommen haben.
-
#ZuvieleDesperadosvernebelndasHirn
Q.e.d.