Frankfurt heute hinten wie immer...
Beiträge von Blauer Bock
-
-
Vielleicht sollte Schmaddi den Beister noch für das eingesparte Geld von Zoller mitnehmen. Der hat mir früher eigentlich gefallen und der HSV hätte noch Geld einen weiteren "Star" zu kaufen. :wink:
-
Direkt nach dem Treffer?
Ja. Wollte ihm noch den dritten Treffer durch die Beine wünschen, da konnte ich meinen Text wieder löschen.
-
Für wen kam denn der Gerhardt rein?
Risse -
Jetzt zusammenreißen!!!
-
Würde jetzt auch wechseln.
Finne, Osako oder Gerhardt rein?
-
Ujah wirkt für mich auch platt.
-
Der letzte Ball, der fehlt.
-
Habe nie und nimmer mit einem Torschuss gerechnet sondern mit einem Abspiel. Erst als das Netz gezappelt hat, wusste ich wo der Ball war.
Drobny wohl auch.
-
1. HZ hier nicht reingeschaut, Beiträge jetzt kurz überflogen, festgestellt, dass der gemeine Forumuser die Winterpause nicht genutzt hat, sich zu verstärken.
Hatte mir jetzt von Jekyll eigentlich ein "Sachverstand kann man nicht kaufen, den hat man" erwartet.@Jekyll: Oder? :wink:
-
Nicht gerade geschickt von Risse...
-
Mal so nebenbei. Finde den Sky-Kommentator relativ erträglich heute.
-
Ja natürlich ist das mein Ernst.
Vogt ist neben den taktischen Mängeln der Schwachpunkt im Spielaufbau.
Und dann? "Macht Hoch die Tür, die Tor macht weit" bei Hamburger Kontern??? -
-
Erste Viertelstunde HSV, dritte Viertelstunde war klar uns. Vielleicht sogar leichtes Übergewicht von uns, wenn man die Halbzeit "auf die Waage legt".
Könnte von daher so weitergehen. Ich nehme auch 3 "Falschgeld"-Punkte
Nur ein Tor müssten wir da schon irgendwie zu machen. -
Nö-von 9 Pässen kamen 5 an---- 4 Nicht^^
5,4,9 zumindest passen die Zahlen irgendwie zusammen. -
Man kann ja von Effenberg halten was man will, aber Chancen und Risiken unserer Umstellungen hat er vor dem Spiel ganz treffend beschrieben.
-
Bisschen vogelwild das Ganze bis jetzt.
-
Vielleicht bin ich bei diesem Thema etwas dünnhäutig und dann in meinem Beitrag im Kern etwas über das Ziel herausgeschossen, aber ich sehe das Interview (wie auch ältere) eben nicht so neutral wie Du.
Ich persönlich denke schon, das Du in dem speziellen Fall etwas dünnhäutig reagierst. Genauer gesagt, dass Du Erwartungen an das/den Interview/er hast, die man so nicht geweckt hat bzw. zwangsläufig haben kann.
Meine Meinung zu dem Interview nachdem ich es gelesen habe:
- eine nichts sagende Überschrift. Da steht nicht “Stöger, Eine Bilanz“ oder so. Daher wird auch kein ausgewogenes Urteil vorgegaukelt. Da wird eigentlich nichts versprochen und aus Deiner Sicht wahrscheinlich auch nichts gehalten. :wink: Passen würde wahrscheinlich die Überschrift “Nachgehakt“
- vom Autor dem Herrn Buchheister findet man nur ein weiteres Interview auf Spiegel-Online. Er ist also nicht der Interviewer vor dem Herrn für den Spiegel. Dieses Interview ist ähnlich geführt finde ich. Auch gibt der Autor zu jedem Verein mal seinen Senf bzw. Kommentar dazu. Tendenziös kann man hier also eigentlich nicht sagen.
- wahrscheinlich hat ihm die Redaktion gesagt: “Mach doch mal ein Interview, wir müssen den Sportteil füllen.“ Bei sowas muss man “den Finger in die Wunde legen“ hat er sich gedacht, dass hat er dann auch mehr oder weniger motiviert getan. (Meine ganz freie Interpretation)Das Interview ist für mich keine vorsätzliche Negativdarstellung von Stöger. Ich finde aber auch nicht, dass ihm die Presse besonders übel mitspielt. Für mein Gefühl wird er eigentlich ganz “normal“ behandelt. Das ging allen Trainern vor ihm auch nicht anders. Mich persönlich nerven die üblichen Tetzlaffs im Forum eigentlich mehr. Aber so ist eben gerade das “digitale Leben“.
Ich denke einfach Stöger macht die “Öffentlichkeitsarbeit“ a la Facebook einfach als Pflichterfüllung, weil er glaubt, das heutzutage in der modernen Zeit den Fans in seiner Position schuldig zu sein (Vielleicht auch angespornt durch die Freundin). Auch wenn das -genauso wie die Interviews- gar nicht so sein Ding ist. Da ist man auch schneller mal angekotzt. Dass er das jetzt beendet hat, ist vielleicht genau das Richtige.
Für alle die sagen “Da muss er mit zurecht kommen, sonst ist er fehl am Platze“: Mir ist es wichtiger, dass er mit der Mannschaft zurecht kommt und vor ihr die richtigen Worte findet. Die Fähnchen im Winde erreicht man dauerhaft nur durch Punkte und den Tetzlaffs kannst Du eh nichts recht machen.
-
Wenn dann -> Leihe mit KO, ansonsten macht das keinen Sinn...wollen ja in die Zukunft investieren, da bringt das nichts ohne KO, schlägt nachher ein wie einen Bombe, wird Publikumsliebling und dann?
Wieso macht das keinen Sinn???Wenn ich mir zu vertretbaren Kosten einen Porsche leihen kann,
- mit dem ich dann "sicher" einen wichtigen Termin erreiche,
- bei dem ich dann einen dicken Scheck abhole,
- mit dem ich mir dann ein besseres Auto kaufen kann...Dann macht das keinen Sinn? Dann macht das eher Sinn, mit meiner "alten" Kiste weiter zu fahren, die jeden Moment aus dem Verkehr gezogen werden kann, weil ich mir den Porsche nicht kaufen kann?
