Beiträge von Blauer Bock

    ...


    Eine große Erleichterung für die Menschen, denen es bisher unnötig schwer gemacht wurde. Auf dass unsere Gesellschaft endlich offener wird und sinnlose Diskriminierung ein Ende hat!

    Eine Erleichterung für die Menschen sicher. Vor allem werden endlich mal Themen angepackt.

    Jetzt liegt es an der Gesellschaft auch damit umzugehen. Und vielleicht auch zu lernen das Gesetze als Rahmenbedingungen mit der Gesellschaft und Ethik "atmen" müssen und nicht immer dogmatisch auf Jahrzehnte unveränderlich bleiben. Und wenn es da irgendwo im Nachgang Anpassungs- und Schärfungsbedarf gibt, das als normal anzusehen und nicht als Beleg für ein Scheitern.

    Aber Diskrimierung können nur die Menschen beenden. Und dazu müssen sie die Stimme erheben, wenn diskriminiert wird. Gesetzte können nur Anstöße, Leitplanken und Richtlinien sein.

    Kenne Stuttgarts Verträge nicht, aber 15 Mio. Kaufoption kann ich seitens des FC nicht unterschreiben, wenn ich den Weg des "jetzt all-in gehen mit Geldern aus der Zukunft" verlassen möchte.

    ...


    Also wenn wir die große Personalrochade einsetzen wollen, dann bitte erst mal beim Präsidium anfangen!

    Was das gemeine FC-Mitglied entscheidet.


    Und hier haben wir nun wahrlich bewiesen keinerlei Weitblick an den Tag zu legen und 30 Jahre lang Fehlentscheidungen zu treffen.


    Wir haben uns immer in einem Befreiungsschlag alles "vom Leib gerissen", was noch in den Taschen war zusammen gekratzt und uns das nächstbeste schillernde Kostüm übergezogen. Um dann festzustellen, dass ab Aschermittwoch im normalen Alltag damit kein Staat zu holen ist. Dann hieß es wieder alles verbrennen.


    Ich als EIN Mitglied will keine Rochade der Rochade willen mehr. Bevor sich mir nicht ne Alternative vorstellt, die ich für geeignet halte dauerhaft was zu erreichen, will ich da keine Veränderung.


    Und solange können sich für meinen Teil alle das "muss weg" an den Hut stecken. Ohne vernünftiges Konzept von mir keine Stimme dafür. Und hier lese ich keine Konzepte sondern nur Wutschreie.


    Aber vermutlich werde ich wie immer die Minderheit sein. Aber eigentlich habe ich da dann auch keinen Bock mehr drauf.

    Bitte noch 6 mal so viel Glück wie gestern :candle: :candle: :candle: :candle: :candle: :candle:

    Wieso eigentlich Glück?


    Ich finde nicht, dass wir Glück haben, wenn wir noch mal alles noch vorne werfen und der Gegner ist nicht mehr auf die Kette bekommt.


    Wenn wir jede Situation, die der Gegner nicht klären kann, zu Glück erklären, nur weil wir ihn nicht vorher an die Wand gespielt haben.


    Exakt, dann brauchen wir noch mehr Glück.


    Pech haben wir ja eh keines, weil an allem Negativem was uns widerfährt sind wir eh selbst schuld.

    Jetzt können wir weiter hoffen, aber mit solch einer Leistung schaffen wir es nicht.

    Wenn als Lektion hängen bleibt, dass noch alles möglich ist, wenn sie ihr Herz in die Hand nehmen, dann ist alles möglich. Selbst Bochum noch zu holen, Denn die müssen das Spiel heute und letzte Woche erstmal verdauen.


    Wenn sie abspeichern würden. dass die Leistung der 2. Halbzeit reicht und wir eh noch irgendwie gewinnen dann nicht. Aber ganz ehrlich: Wie oft haben wir mit Glück wie von selbst ein Spiel gewonnen diese Saison? Wieso sollte man das verinnerlichen?


    Ich hatte nie den Eindruck, der hier vermittelt wird, dass die Spieler keinen Bock haben oder den Ernst der Lage nicht begriffen haben. Da könnt ihr noch so viel Ausrufezeichen in eure posts stecken.


    Ich hatte immer den Eindruck, da manifestiert sich Hiflslosigkeit auf dem Feld, die sich zur Hoffnungslosigkeit auswächst.


    DAGEGEN kann das heute eine sehr gute Medezin gewesen sein. Wir werden eh alles Glück brauchen, um es irgendwie zu schaffen. Und wir werden den Spielern Mut zusprechen müssen, egal wie eure Form des Frustabbaus aussieht.

    Wie gesagt bei ein Grund gehe ich mit, wenn sie aber immer wieder als der Hauptgrund benannt werden bzw. wurden fehlt mir das Verständnis.

    Zeige mir einen post seit #6585 in dem einer behauptet hat, dass wir absteigen, weil die Schiris uns verpfeifen. Und komm jetzt nicht mit dem Ausdruck Betrug von Oberhausen. Der hat schon 2 Stunden vor deinem Verschwörungspost klar gestellt, dass der Ausdruck so nicht zu verstehen ist.


    Du kommst postwendend um die Ecke, wenn jemand den Schiri kritisierst und wirfst ihm vor, dass er unsere Leistungen damit schön reden will. Manchmal zu Recht, manchmal zu Unrecht.


    Meines ist das nicht, aber jedem wie es ihn befriedigt.


    Aber dass Du jetzt schon Zusammenhänge konstruierst, der Erste bist, der damit anfängt. Um andere belehren zu können, wenn sie darauf einsteigen? Deinen Vortrag hypothetisch los zu werden. Giert es dich wirklich so danach?