Beiträge von Promillehennes

    Interessant was Du so alles interpretierst ... :rolling_on_the_floor_laughing:

    Wir werden sehen, ob er verlängert oder nicht, dann bin ich auf deine neue Interpretation aber gespannt, falls er nicht verlängert :face_blowing_a_kiss:

    Was ist dein Problem?

    Ich habe lediglich geschrieben, das ich es so interpretiere, das man doch einmal miteinander spricht. Von einer Verlängerung steht da nichts.


    Oder möchtest du einfach nur provozieren?

    Soweit ich informiert bin hat er sein Vertrag immer noch nicht verlängert, auf einmal darf er trotzdem bei den Profis spielen, was ist passiert ? Hat der Verein endlich gerafft daß der Junge gut genug ist ...?

    Du willst es nicht verstehen oder?

    Es ging nicht darum dass er noch nicht verlängert hatte, sondern darum, das er absolut nicht darüber sprechen wollte.


    Nach dem Union Spiel gab es doch eine Aussprache mit den Verantwortlichen und der Spielerseite. Von daher interpretiere ich die Entscheidung so, das nicht mehr kategorisch abgelehnt wird über eine Verlängerung zu sprechen.

    Ich finde das vollkommen ok daß ein Spieler den Verein wechseln möchte, wenn er sieht daß es ungerecht zugeht, daß andere Spieler zig Chancen bekommen und er nicht, im übrigen ist Maina für mich kein gestandener Bundeslia Spieler, er hat bisher bei Hannover in Liga 2 gespielt, der FC ist sein erster Verein in der Bundesliga, auch er muss also beweisen daß er ein Bundesliga Spieler ist.

    Du empfindest es also als ungerecht an, das ein Verein einen 18 jährigen Spieler in die zweite Mannschaft verbannt, obwohl dieser nicht über eine Vertragsverlängerung und den Bedingungen sprechen möchte? Mal ganz abgesehen davon, das dieser Verein ihn seit Jahren ausgebildet hat. Die Chancen in der ersten Saisonhälfte hat er sich selbst verbaut.


    Bei Maina fragt man sich allerdings, warum es dort keine Weiterentwicklung gibt.

    Meinst du ernsthaft, Keller hat die Trainerfindung ganz alleine durchgeführt? Oder warum erwähnst du ihn explizit, bei dem Auswahlverfahren?

    Auch hier hat Keller Einspruch eingelegt er war sehr Zuversichtlich, dass er erfolgreich sein wird. Nun dem war nicht so. Strafmaß wurde lediglich etwas reduziert plus die 13000 Euro vom Frankfurt Spiel. Sage und schreibe 433000 Eiro muss der klamme FC jetzt für diese Idioten Blechen.

    Du hast jetzt nicht wirklich verlangt, das er einen Freispruch heraus holt, als er den Einspruch eingelegt hat?

    Du bist anscheinend schlecht informiert.

    Kann ja mal passieren...

    Du darfst dich gerne selbst mit der Thematik beschäftigen.

    So lügen jetzt alle Ärzte oder mir bekannte Pflegekräfte...

    die ihren Dienst nicht antreten konnten bzw. sich ausweisen 'mussten'?

    Dann wird es wohl in unterschiedlichen Gegenden unterschiedlich gehandhabt.

    Deswegen hatte ich extra das „ausweisen“ mit aufgeführt.

    Es wird nämlich kein Auto angehalten und dann nach einem Ausweis oder ähnlichem gefragt.

    Bei uns im Kreis sollen die Personenkreise einfach rot weißes Flatterband an die Scheibe anbringen, wenn das Fahrzeug nicht direkt als Feuerwehr, Krankenwagen etc. erkennbar ist.


    Somit sogar eine Lücke im System, wenn man schneller an der Schlange vorbei möchte. :winking_face:

    Und natürlich vollkommen überraschend, dass es so abläuft.

    Ich soll mich bei Bauer Siggi ausweisen und dieser entscheidet über meiner durchfahrt? Alter...

    Befass dich bitte vorab mit der Thematik, bevor du hier solch einen Stuss verbreitest bzgl. ausweisen.

    Wobei man das jetzt nicht auf ganz Deutschland beziehen darf.

    Laut unserer Lokalzeitung laufen die Proteste im Westmünsterland geordnet ab und die Landwirte bekommen fast nur positive Reaktionen für ihren Protest.

    Sollte es jetzt doch noch ehrliche Gespräche bzgl. einer Vertragsverlängerung geben, dann kann ich ich mit der Entscheidung leben, das er wieder bei den Profis trainieren darf.


    Sollte er sich allerdings weiterhin dagegen aussprechen, dann sollte er aus meiner Sicht weiterhin nicht bei den Profis eingesetzt werden.

    Für uns aber war die Chance da, zum oberen Drittel zu gehören. Die ist jetzt doppelt vertan. Und für mich ist vor allem die Kaderzusammenstellung dran schuld. Aber mit unseren Mitteln kann der Weg schon lange nur mehr über die Jugend gehen. Gisdol hat das einst gut vorgemacht.

    Woran machst du das fest? Nur weil wir einmal Conference League gespielt haben? Auch wenn die Kürzel zur Champions League die gleichen sind, die Einnahmen sind es absolut nicht!

    Für mich war das ein positiver Ausrutscher, der auch nur dadurch entstanden ist, das sich der Pokalsieger gleichzeitig auch fürs internationale Geschäft qualifiziert hatte. Und nur mal kurz am Rande, Platz 7 gehört schon nicht mehr zum oberen Drittel. :winking_face:


    Bei der finanziellen Vorbelastung, welche andere Personen zu verantworten haben, war einem doch klar, das Leistungsträger verkauft werden müssen bzw. diese nicht gehalten werden können. Dies wurde auch immer so offen kommuniziert und das es nur um den Klassenerhalt gehen kann.


    Klar kann man Keller bei einigen Verpflichtungen einen Griff ins Klo attestieren, allerdings hat das wohl jeder Geschäftsführer Sport in der Bundesliga.

    Wie willst du auf etwas ordentlich drauf packen, wenn sich die Spielerseite bis dato nicht einmal das erste Angebot angehört hat?

    Es wurde doch klar kommuniziert, das die Spielerseite ein Gespräch / eine Verhandlung ablehnt.

    Vertragslose Spieler dürften demnach ab dem 1. September 2024 verpflichtet und registriert werden. Dann endet die zweite Transferperiode, in welcher der FC niemanden (außer verliehenen Rückkehrern nach Ablauf der Leihe) registrieren darf. Dann womöglich für Liga Zwei.

    Im letzten Ansatz des Artikels wird allerdings ein Journalist erwähnt, wonach erst ab dem 01.01.2025 neue Spieler registriert werden dürfen.


    Was ja auch Sinn machen würde. Sonst könnte man sich ja mit Spielern einigen, bei denen die Verträge auslaufen und diese dann mit etwas höheren Gehältern die Monate Juli und August nach vergüten. Viele Spiele würden diese Spieler auf Grund der EM nicht verpassen.

    Unsere Zeugenaussagen und sogar Gutachten können auch nicht besonders seriös sein wenn der cas trotzdem so entscheidet.

    Mir stellt sich in diesem Zusammenhang folgende Frage.

    Wie muss denn das CAS entscheiden, wenn hier Aussage gegen Aussage steht? Muss dann dem FIFA Urteil Recht gegeben werden?

    Kann ja sein, das die keinem Recht geben wollten/konnten. Und da bei der FIFA nicht gilt „Im Zweifel für den Angeklagten“ , konnten die nicht anders.

    Nur mal so ein Gedanke.

    Hat dieser Slowenen-Klub denn jetzt eigentlich eine Schadensersatz Zahlung zugesprochen bekommen?

    Falls nicht, dann sind die doch genauso Verlierer aus der Nummer.

    Was bringt es denen, dass der Effzeh keine Spieler holen darf?

    Irgendwo stand, das die Zahlung minimal erhöht wurde. Habe jetzt nicht die genauen Zahlen parat. Allerdings war das von etwa 52.000 auf 60.000€. Ich glaube deswegen sind die jetzt auch so angepisst und veröffentlichen Dokumente, die vom FC stammen sollen.