Beiträge von XRAIX

Wenn für schnellhard jemand bereit gewesen wäre, eine Ablöse zu bezahlen, dann hätte Schmadtke die sicher gerne genommen. Wenn aber keiner eine Ablöse bietet, dann hat man die Wahl, den Spieler weiter nutzlos auf der Gehaltsliste zu haben, oder eben nicht. Der FC hat sich für Option 2 entschieden....

Ich fand das Frankfurt spiel schon kritisch, weil wir da gegen einen mehr als schwachen Gegner gespielt und nicht viel daraus gemacht haben. Gladbach hatte ich abgehakt und das Spiel gestern habe ich genauso kommen sehen, weil es eigentlich ein Abklatsch der letzten Heimspiele gegen die Hertha war. Dreckige, aber sehr abgezockte Truppe, die es immer wieder versteht, genau das eine Tor mehr zu schießen.

Ich fand nicht, dass wir keinen Einsatz gezeigt haben, aber für Mannschaften, die unser Spiel besser spielen als wir, fehlen uns die Mittel. Die haben 2 gute Stürmer, wir nur einen. Dazu ein Mittelfeld, das null Torgefährlichkeit ausstrahlt. Vor 3 Spielen wurde unser System gelobt, jetzt wieder zum teufel gejagt. Wir haben gegen den 3. und 5. der Tabelle jeweils 1:0 verloren. Doof, ärgerlich, blöd, langweilig, was weiß ich noch alles. Aber wir sind nunmal eine Mannschaft, die um die Plätze 9 bis 15 spielt, da kann das passieren. Gegen Ingolstadt wird es nicht minder eklig, vielleicht gelingt uns ja mal wieder ein Lucky Punch und wir spielen mal wieder zu null.

Schwachpunkte sehen wir und die Verantwortlichen und ich bin mir sicher, das wir daran arbeiten (mehr Torgefährliche Spieler!) Jetzt kann man daran nicht mehr viel ändern und mit 29 Punkten zu diesem Zeitpunkt, haben wir derzeit mehr, als ich gehofft habe.

Also ich weiß nicht, was ich von dem Spiel gestern halten soll. Klar, gewonnen, schöne Stimmung, 3 Tore geschossen, einen Mitkonkurrenten distanziert und nach einem Rückstand das Spiel wieder gedreht.
Aber wenn man mal ehrlich ist, war das gestern kein Bundesliganiveau. Ich habe selten ein Spiel gesehen, mit sovielen Abwehr- und abspielfehlern. Was Frankfurt in hz 2 geboten hat, das war harakiri und erinnerte mich teilweise an F-Jugend Spiele. Alle Mann hinter dem Ball her und alle nach vorne. Und wir kriegen es nicht zustande, mehr als ein Kontertor zu schießen, aus gefühlt 20 guten bis sehr guten Konterchancen?
Immer wieder das ungenaue Anspiel, immer wieder die bekannte Schwäche bei Flanken (wobei mladenovic das Niveau hier ein bisschen gehoben hat). Hinten standen wir gerade in hz 1 überhaupt nicht sicher und das gegen eine Offensive, die außer Meier nicht viel zu bieten hatte. Ein guter Gegner hätte uns in der Form gestern auseinandergenommen. So können wir in Gladbach nicht bestehen. Da werden wir nicht ansatzweise soviele Konterchancen geboten bekommen, da wird uns auch kein Abwehrspieler (wie gestern beim 1:1) freundlich den Ball vorlegen. Bin 100% Stöger Unterstützer, aber warum er Lehmann für den verletzten Zoller bringt, wird für mein einfaches Fussballverständnis wohl immer ein Taktiklevel zu hoch sein (deswegen ist er auch Bundesligatrainer und ich nicht).
Sei es drum, wir hatten gestern eine schöne Geburtstagsparty, aber so stark ich uns in Hamburg fand, so schlampig fand ich uns gestern. Wir neigen zu sehr dazu, Niederlagen zu verteufeln und Siege hochzusterilisieren (Achtung Kalauer). Ich denke aber auch Stöger hat gesehen, das uns die Eintracht gestern reichlich beschenkt hat und wird für die Ponys die hoffentlich richtigen Schlüsse ziehen können.

Richtige Entscheidung. Die ganze Philosophie des Vereins beruht darauf junge, billige Spieler zu kaufen, weiter zu entwickeln und dann teurer weiter zu verkaufen. Genau das ist passiert. Die Mannschaft wird dadurch nicht geschwächt (da kein einziges Spiel in dieser Saison) und mit Hartel steht der nächste Spieler in den Startlöchern. Finne hatte 2 Jahre die Chance, konnte sie aber nicht nutzen. Das finde ich auch sehr schade, wird aber immer wieder passieren. Natürlich gibt es immer ein kleines Risiko, dass er woanders jetzt einschlägt, aber das Risiko muss man tragen, wir können nicht 20 Talente an uns binden, wir müssen ja auch Platz für neue Talente machen, die nah an der Mannschaft sein sollen.
Nach Kicker 2 mal 700 Teur kassiert, unseren Neueinkauf damit quasi refinanziert und sportlich verbessert.
In meinen Augen eine gute Transferperiode.

Super ärgerlich heute. Über das Tor brauchen wir uns nicht unterhalten, ich frag mich, ob man andreasen nachträglich sperren kann. Das bringt uns zwar keine Punkte, aber vielleicht ein bisschen besseres Gefühl...
Trotzdem ist nicht der Schiri schuld, dass wir nicht gewonnen haben. Wir müssen eine unserer vielen chancen auch mal rein machen. Das ist allerdings auch das, was mir heute wieder positiv aufgefallen ist, wir haben uns viele klare Torchancen erspielt, dass habe ich so letzte Saison noch nicht gesehen. Da weiter machen, in München hoffen, dass weiterhin alle kreativen Außenspiegel der Bayern ausfallen und dann eiskalt kontern wie auf Schalke. München ist nicht das schlechteste Pflaster für uns....

Auf jeden Fall hat man gesehen, dass Hertha und Ingolstadt derzeit nicht gerade zur Laufkundschaft gehören. Deren Ergebnisse und derzeitigen Tabellenstände relativieren ein wenig, dass wir nur einen Punkt geholt haben....

Ich bin enttäuscht über den nur einen Punkt, aber ich fand die Leistung jetzt nicht so schlecht, wie sie hier von vielen dargestellt wird. Wir haben größtenteils vernünftig hinten raus gespielt und haben uns auch einige Chancen erarbeitet. Und das gegen einen sehr tief stehenden Gegner, der wirklich gut verteidigt hat. Natürlich wird hier nicht berücksichtigt, das die vorher nur gegen den BVB und durch das Glücksding vom HSV einen reingekriegt haben. Klar, die vollluschen von Werder, mit 2 Stürmern für 10 Mio plus Pizarro haben das viel besser gemacht, ebenso Augsburg und Mainz. Denen sind wir natürlich schon enteilt, weil wir der große FC sind. Vergess ich irgendwie immer.

Natürlich muss unser Anspruch sein, die Heimspiele zu gewinnen. Aber auch wir haben letztes Jahr gezeigt wie schwer es ist, gegen einen defensiven und höchst motivierten Aufsteiger zu gewinnen. Die waren natürlich auch alle zu doof, genau wie wir es gestern waren. Aber wenn es doch so einfach ist, warum schießen dann 4 etablierte Bundesligisten (ähm, ich Zähl uns mal dazu) in 4 Heimspielen nur ein Tor gegen die? Alle Trainer Idioten, alle mit der falschen Taktik. Ach ja, hab ich vergessen.

Wo ich allen hier 100%ig Recht gebe ist die Tatsache, wie anfällig wir bei Standards sind. Das ist ja Wahnsinn. Gegen Hertha brannte es schon lichterloh nach jeder Ecke und gestern kassieren wir gegen das kopfballungeheuer Matip so ein Ding. Da geht man schon in Führung gegen so einen Gegner und dann bringt man es nicht nach Hause. Das ist ärgerlich hoch 10 und die guten Teams kommen ja erst noch.
Das Spiel nach vorne ist für mich deutlich verbessert (was nicht heißt das da nicht noch genügend Potential wäre), aber die Anfälligkeit hinten macht mir Sorgen....

Bei jedem Standard und jeder Flanke brennt es hinten lichterloh. Man kann von der Mannschaft jetzt nicht erwarten, dass sie jedes Spiel gewinnt, aber Hertha ist schlagbar heute. Da geht noch was, dürfen jetzt nur nicht wieder ein einfaches Gegentor kassieren....

War mehr Furcht gegen Angst, als Not gegen Elend. Die IV stand heute viel, viel besser, allerdings ist der Sturm der Gladdis auch nur ein laues Lüftchen. Spielerisch war das wieder nix, aber das habe ich heute auch nicht erwartet. Insgesamt verdient, gegen allerdings unglaublich harmlose Gladbacher.

Hätte Maroh anstelle von Sörensen erwartet. Aber das ist ein echter Stöger, dass er den Spielern, die es mit verbockt haben, eine Chance gibt, es wieder gut zu machen....

Das war nix. Hatte mich tierisch auf das Spiel gefreut. Vorher noch mit Frankfurter Kumpels ein paar äppler in sachsenhausen getrunken, schönes Wetter, beste Stimmung und dann das.....
Ja, aber was war das? Auf der 2-Stündigen Rückfahrt haben wir nochmal versucht zu analysieren, aber wir konnten es nicht an irgendwas bestimmten festmachen, dass wir so untergegangen sind. Wir saßen ja gerade, da stand es schon 0:1. Klassiker. Einfache Flanke von rechts, Meier gegen 2, platziert in die Ecke, Tor. Hmmh, ja scheisse, kann aber natürlich passieren zu Anfang. Jetzt dagegen halten war die Devise. Was kam? Immer noch nix. 0:2, 0:3, dann von uns ne Flanke und ein einfaches Kopfballtor (was natürlich zeigte, wie verwundbar die Eintracht auch hinten war). Leichte Hoffnung, Klatsch, 1:4.
Stöger hat ja dann umgestellt, quasi mit ner 3er Kette gespielt (Sörensen, Vogt, heintz) und die AV sehr hoch gestellt, um eben auch weitere Flanken zu verhindern. Das hat dann auch besser funktioniert und Osaka hat zumindest in Ansätzen ein wenig Spielkultur reingebracht. Wir hatten da ja dann auch Chancen und hätten durchaus nochmal auf 2:4 verkürzen können. Dann dieser peinliche Fehler von Lehmann, 1:5. Und das passte dann natürlich in den Gesamtauftritt. Heintz Kopfballtreffer (Tor nach Ecke, Wow!) war nochmal ergebniskorrektur, aber dann 5 min später nochmal einen oben drauf. 6:2. Gegen eine Mannschaft auf Augenhöhe. Mit einer ersatzgeschwächten Defensive (Zambrano fehlte) und einen Topspieler, der 5 Monate nicht gekickt hat. Alles sehr bedenklich....

Offensichtlich fand ich, dass Lehmann sowohl gegen Hamburg als auch gestern nicht das Tempo und die ballkontrolle hatte, um in der Bundesliga zu bestehen. Das ist auf dieser Schlüsselposition tödlich. Bis jetzt hält Stöger an ihm fest, weil er gut für das Kollektiv ist. Aber das ist gestern auch zusammengebrochen, von daher braucht Lehmann jetzt schnellstens Argumente (gute Spiele), sonst muss Gerhard ran. Mit Vogt und Gerhard wären wir aber vielleicht noch was zu jung in der Zentrale besetzt. Hier sehe ich dann auch unser Hauptproblem für die nächsten Spiele (Zentrale). Abwehr wird mit Maroh wieder stabiler und Maroh wird vor allem heintz auch führen können. Ich hoffe nur, dass er schnell seine alte Form findet. Er hatte keine Vorbereitung und ob er direkt funktioniert, ist erstmal nur eine Hoffnung.
Horn war leider auch kein großer Rückhalt gestern. Zwar kein klassischer torwartfehler, aber er hat auch keine 1:1 Situation für sich entschieden (Im Gegensatz zum Eintracht Keeper). War ein paar mal dran, aber gestern wurde er auch einfach allein gelassen. Hector schwach, olkowski schwach. Risse fand ich "normal", ein paar gute Aktionen, ein paar grausige, aber engagiert. Bittencourt fand nicht statt, modeste trabte ein wenig arrogant über den Platz und von Zoller kam außer der Flanke nichts.
Fazit: kollektives Versagen, begünstigt durch das frühe Gegentor plus zahlreiche individuelle Fehler und Totalausfälle einzelner. So verliert man dann gegen eine offensiv sehr starke Mannschaft dann auch in der Höhe hochverdient.

Lehren fürs gladbachspiel? Auf jeden Fall Maroh für Sörensen. Und ich bin froh, dass die keinen Meier haben. Trotzdem taugen wir als aufbaugegener zu Hause gegen Gladbach.Gerade nach 4 Niederlagen in Folge werden die Fohlen natürlich versuchen, durch einen Sieg im Derby einiges gut zu machen. Das 2:6 war von daher ein Schuss vor den Bug. Hätten wir glücklich wieder was mitgenommen, dann gäbe es das böse Erwachen nächste Woche. So hoffe ich schon, dass wir die vielen Fehler (auch schon in den Spielen davor) abstellen und einfach anders auftreten. Wir spielen nun mal nachwievor gegen den Abstieg, das Spiel hat deutlich gemacht, warum....
Trotzdem bin ich optimistisch, das wir besser aufgestellt sind, als letzte Saison. Das war nicht der wahre FC gestern, aber gestern wurden unsere Defizite gnadenlos offengelegt.

Bin positiv überrascht, dass in den Tagen meiner Abwesenheit nicht mehr Hass und Beschimpfungen über meinen post eingebrochen sind. Respekt, fand ich nicht selbstverständlich, schließlich ist der Beitrag aus der Bayer nahen Ecken natürlich extrem polemisch geschrieben. Ich persönlich finde es aber wichtig, dass man sich auch mal mit solchen Beiträgen auseinandersetzt. Mein Fehler war, dass ich diese Seite als "Quelle" bezeichnet habe, was es aber natürlich nicht ist, hier hat sich jemand halt nur die Mühe gemacht, die kritischen Punkte zusammenzuschreiben (natürlich übertrieben, ist ja ne Bayer Seite) und mir ein wenig die "Arbeit" abgenommen. Als Quellen muss man nur unter Google nach Sportstätten Bilanz gucken und findet da eine ganze Menge. Das Stadion ist in die Sportstätten GmbH eingebracht und mit Riesen Abstand die Sportstätte, die die Zahlen bringt. Es gibt nun mal keine eigenen Zahlen für das Stadion, daher muss man (wenn man offizielle Zahlen verwenden möchte und das wollte ich), auf die Zahlen der Sportstätten GmbH zurückgreifen. Auf deren Homepage stehen alle Sportstätten aufgelistet, für die die GmbH zuständig ist. Das Stadion ist mit Abstand das größte Objekt der GmbH, sowohl von den Kosten her, als auch von den Einnahmen, von daher sicher nicht weit entfernt von den echten Zahlen nur für das Stadion.
Wer bessere Zahlen hat, nur her damit, genau die suche ich ja.
Davon abgesehen geht es ja in den Thread hier weiter um den stadionumbau. Defacto hat hier keiner was neues geschrieben, außer wieder mal, das es sich auf jeden Fall lohnt. Ja, kann man weiter behaupten, muss man aber nach wie vor nicht glauben. Etwas sinnvolles was diese Aussage belegt, konnte ich nach wie vor nicht entdecken. Die Rechnungen sind alle unvollständig, beziehen keine Zinsen, evt. Baukostensteigerungen, erhöhte Betriebskosten oder gar Infrastrukturmaßnahmen mit ein. Das Risiko eines Abstiegs und dem damit zu erwartenden Zuschauerschwund in Liga 2 wird natürlich auch komplett ausgeblendet, kann unserem FC ja nie mehr passieren. Ich erinnere hier gerne ein einen Traditionsverein in München, die mittlerweile vor gerade mal 20.000 Zuschauern spielt, in einem zugegebenermaßen ungeliebten Stadion, fern der Heimat Giesing. Von daher hinkt der Vergleich natürlich, aber anfangs war das Stadion auch in der Liga 2 noch gut gefüllt. Mittlerweile sind mangels Stimmung und der sportlichen Situation nur noch ein paar hartgesottene da. Die Großmannssucht einiger Verantwortlicher hat hier dem Verein total geschadet. Als mahnendes Beispiel sollte dies durchaus in den Köpfen unserer Verantwortlichen sein. Wenn man daraus lernt ist ja alles prima, nur diese naive Einstellung "lohnt sich", ohne sich mit den Risiken auseinanderzusetzen, ist hier kein guter Ratgeber.
Freu mich, wenn hier jemand was neues zu dem Thema hat.

Ja, kann man ja auch dem Namen entnehmen. Aber nur weil es von Werkssympatisanten ist, ist es ja nicht perse falsch. Mir geht es darum, das man sich auch mal mit anderen Sichtweisen auseinandersetzt. Und das die RheinEnergie "Stadtnah" ist und somit die Stadt nochmal den FC "unterstützt", wird ja nicht dadurch falsch, nur weil es von Lev Sympathisanten geschrieben ist. Und das die Sportstätten GmbH jahrelang nur durch Unterstützung der Stadt ein ausgeglichenes Ergebnis vorlegt, wird dadurch auch nicht zur Unwahrheit. Dies steht sogar auf der Homepage der Sportstätten GmbH. Auch wenn diese Seite nicht überall mit aktuellen Daten glänzt. Natürlich ist der Text total überzogen, aber im Kern regt er durchaus zum nachdenken an und er wird nicht alleine dadurch unglaubwürdig, nur weil er von der anderen Rheinseite kommt. Ich diskutiere gerne mit Gladbach, Lev und F95 Fans, das ist doch das Salz in der Suppe.

http://wiki.werkskultur.de/index.php/Kölner_Stadionskandal

Anbei noch ein Link, der relativ deutlich deine Geschichte vom Stadion als Profitträger für die Stadt, als eine Geschichte aus Grimms Märchen entlarvt.
Auch in 2013 musste die Stadt noch 6 Mio EUR in die Sportstätten GmbH zuschießen, damit diese ein ausgeglichenes Ergebnis abwirft. Dies stammt aus einem Artikel aus dem stadtanzeiger, die Quelle oben kann ich nicht überprüfen, wird aber auch durch andere pressetexte, die man im Netz so finden kann unterstützt. Darüber hinaus, wurde nie die gesamte Bausumme in die GmbH eingebracht. Ein nicht ganz unwichtiges Detail, das du anscheinend überlesen hast...

Lieber FC Fan, ich weiss gar nicht, warum du hier so einen auf dicke Hose machst. Sind dir die Argumente ausgegangen? Ansonsten kann ich mir deine überhebliche Art gar nicht erklären. Ich habe nicht behauptet, das ich Fakten habe, nur dass ich gerne welche haben würde. Wenn du wieder von deinem hohen Ross runterkommst, können wir uns gerne weiter unterhalten, ansonsten könnte ich deinem Beitrag überhaupt nichts Neues abgewinnen und das ist dann leider Zeitverschwendung für mich. Schade. Teile haüfig deine Meinung, gerade im Umgang mit den Ultras und auch Gewalt im Stadion. Beim Thema stadionausbau haben wir eine unterschiedliche Meinung, kann ich gut mit leben, solltest du auch mal versuchen, tut gar nicht so weh, wie du glaubst

Ich bin nach wie vor auf der Suche nach belastbaren Fakten. Du stellst in deinem post eine Behauptung nach der anderen auf, wo du doch ansonsten auch immer sehr um Fakten bemüht bist.
Das der FC (mal schreibst du 40.0000, mal 50.0000) mehr DK verkauft ist keine Frage, aber du schreibst selber, das die DK billiger sind und wir wissen beide, das DK Besitzer weniger konsumieren (außer Bier und Bratwurst). Ein weiterer Punkt, der in den wirtschaftlichkeitsrechnungen mit einbezogen werden müsste, ebenso, dass die Plätze im 3.Rang gem. deinen Ausführungen billiger sein müssten. Die Kosten sind aber für den Platz die gleichen, wie die für einen Platz im 1. oder 2. Rang, die Einnahmen sind aber geringer. Hmmh, hört sich für mich nicht so an, als wenn man die 2.500 EUR Investition pro Platz dann so locker reinholt, zumal ich das auch noch nicht sehe, dass wir gegen Ingolstadt, Darmstadt, rasenballsport etc. 75.000 Zuschauer haben werden. Wenn wir von einer Auslastung von 50% der neuen Plätze ausgehen, dann wären wir bei einem Schnitt vom ca. 63.000. (was schon bedeutet, dass das alte Stadion immer ausverkauft wäre, das ist derzeit nicht gegeben). Klingt für mich plausibel, ist aber auch nur eine persönliche Meinung von mir, kann anders kommen. Ein Abstieg in Liga 2 (was nach wie vor bei unserem Herzensverein durchaus ein realistisches Szenario wäre), ist hier noch gar nicht berücksichtigt. Wenn du einmal im November an einem Freitagabend bei 3 Grad und Regen zu Hause vor 40.000 Zuschauern gegen Sandhausen spielst, bei einer Kapazität von 75.000, dann wird gerade das eventpublikum (die Fans kommen eh), beim nächsten Mal zu Hause bleiben. Die Leute sind doch auch gerade so jeck auf den FC, weil Karten ein knappes Gut sind und die Stimmung super ist. Damit lockst du die eventheinis. Wie stemmt der FC dann die Kosten?
Auch das die Stadt sowieso investieren müsste, ist doch keineswegs richtig. Es wäre schön, wenn sie es tun würde und das Geld dafür hätte. Aber wenn das Stadion ausgebaut wird, dann muss (!) sie investieren, da dies ein fester Bestandteil der bauauflagen wäre. Derzeit muss (!) Sie eben nicht investieren. Du sprichst von zusätzlichen Steuereinnahmen. Die Stadt profitiert aber nicht an der MwSt, sondern nur an der Körperschaftssteuer. Diese fällt nur an, wenn Gewinne anfallen. Wird aufgrund der Investitionen so schnell dann auch nicht passieren.
Auch das die Stadt sich an den Pachteinnahmen eine goldene Nase verdient hat, ist erst mal nur so daher gesagt. Wie du weiß, sind Einnahmen nicht gleich Ertrag. Das Stadion wurde in einer Zeit gebaut, wo die Zinsen noch nicht so niedrig waren, wie sie es heute sind. Darüber hinaus muss die Stadt auch die Betriebskosten, Instandhaltung, jährlich einen neuen Rasen, sowie die Tilgung stemmen. Da bleibt nicht viel übrig, wenn überhaupt...
Und zu guter letzt wissen wir alle aus leidvoller Erfahrung der letzten Zeit (Rheinboulevard, Oper, U-Bahn und selbst pillenstadion), das die erwartete Bausumme bei Großprojekten dieser Art selten der tatsächlichen Bausumme entspricht. Ob an Ende dann wirklich 2.500 EUR pro Platz stehen, oder nicht doch mal eben 3.000 weiß heute niemand. Kann man aber wohl leider von ausgehen.

Alles was ich hier sagen möchte ist, dass dieses Projekt deutlich mehr Risiken birgt und mit der Behauptung, der FC kriegt das Stadion locker voll, die Investition rechnet sich auf alle Fälle und die Stadt profitiert auch, kommen wir nicht weiter. Wir brauchen verlässliche Zahlen und ich bin froh das Kollege Wehrle hier ein besonnener Mann ist und er ja selbst sagt, dass es sich jetzt nicht lohnt und der FC erstmal sportlich deutlich besser da stehen muss. Dann (und nur dann) bin ich bei dir. Wenn wir international spielen, dementsprechend auch mehr Heimspiele haben und dementsprechend auch eine Mannschaft mit Spielern, die auch die eventheinis anzieht, dann(!) lohnt es sich wahrscheinlich auf alle Fälle. Stand heute würde ich das anders beurteilen.

Wo kriegen wir denn jetzt noch einen her, der besser ist als olkowski oder Risse, aber gleichzeitig noch bezahlbar ist? Wenn es denn gibt, nur her damit, wenn nicht, dann wird mir auch nicht bange mit dem jetzigen spielermaterial. Vielleicht kriegt dann ja auch mal Klünter öfter mal eine Chance, wir wollen doch Talente fördern....

Es ist richtig, das der FC gesagt hat, dass er die Investition in den stadionausbau (!) selber tätigen will. Aber das geht nicht ohne finanzielle Unterstützung der Stadt (wieder mal). Zum einen müsste die Stadt das Stadion deutlich günstiger verkaufen, als sie selber dafür bezahlt hat (wenn denn ein kompletter Verkauf die favorisierte Lösung ist). Und zum anderen müssten auch massive Investitionen in die Infrastruktur getätigt werden. Wie sollen die 25.000 zusätzlichen Zuschauer den transportiert werden? Die kvb ist jetzt schon überlastet und kann nach eigenen Aussagen keine weiteren Sonderzüge mehr einsetzen und die Parkplätze sind auch alle voll. Solche Investitionen tätigt nicht der Verein, sondern die Stadt, ohne daran finanziell profitieren zu können.
Versteh mich nicht falsch, als Fan bin ich absolut ein Unterstützer des stadionausbaus, ich habe nur ein Problem damit, dass die hochverschuldete Stadt kein Geld für Schulsanierungen, Kindergartenplätze, Flüchtlingsheime oder andere wichtige Aufgaben hat, nur damit der FC sein Stadion ausbauen kann.
Und das sich der Ausbau finanziell auf jeden Fall lohnt, ist ja erstmal eine Behauptung, ohne irgendwelche Fakten. Wenn du 50.000 Dauerkarten verkaufst (auf der Warteliste stehen glaube ich derzeit keine 25.000), dann sind das erstmal die Leute, die derzeit ohnehin die Spiele besuchen, derzeit aber mit Tageskarten. Wir reden von 25.000 zusätzlichen (!) Zuschauern, die auch gegen Wolfsburg kommen sollten, wo wir nicht mal unsere jetzige Kapazität auslasten.
Generell rechnet man glaube ich so, dass ein zusätzlicher Platz xxx EUR kostet und dass sich dieser bei einer Einnahme von y nach Abzug von MwSt und direkt zuordbaren Kosten wie z.b. Ordnungsdienst, Instandhaltung und Reinigung und einer Auslastung von z% in j Jahren amortisiert. Diese Rechnung möchte ich gerne mal mit belastbaren Zahlen sehen. Wenn das passt, dann muss der Verein morgen seine Planungen intensivieren. Aber momentan bin ich da skeptisch und der FC anscheinend auch. Aber das der Verein das plant und sich mit dem Thema beschäftigt, dass ist nur professionell und wäre fahrlässig, wenn er es nicht tun würde.

Tja, unglaublicher Sieg. Selten so unverdient gewonnen, aber natürlich morgen schon fast wieder egal. Die Frage die sich mir aufdrängt ist: wo stehen wir eigentlich? Beim VfB glücklich gewonnen, der derzeit abgeschlagen Tabellenletzter ist. Gegen Wolfsburg verdient, aber auch ein wenig glücklich nach einer guten Leistung einen Punkt geholt und heute, gegen einen eher schwachen Gegner, mit einer noch schwächeren Leistung glücklich und unverdient gewonnen. Am Ende des Spieltags wahrscheinlich Platz 5.

Und jetzt? Was sagt uns das? Irgendwie kann ich keine wirklichen Rückschlüsse daraus ziehen. Klar scheint mir nur, dass wir spielerisch sicher noch nicht da sind, wie es der derzeitige Tabellenstand ausdrückt. Aber klar scheint auch, dass wir gegenüber der Vorsaison Leute auf der Bank haben, die uns immer nochmal einen Schub geben können. Und wir machen in jedem Spiel unser Tor, haben aber auch noch kein Spiel ohne Gegentor abgeschlossen.

Werde in 2 Wochen in Ffm sein und da bin ich mal gespannt, ob wir nochmal was zulegen können. Das schöne ist, das wir uns spielerisch sicher noch steigern können und das Maroh bald wieder dazustösst, der mir bei aller kopfballstärke von Sörensen schon hinten fehlt. Wenn bittencourt mal seine stockfehler abstellt und wir zumindest Zuhause ohne die doppelsechs auskommen, dann wird dies eine sorgenfreie Saison, in der ich dann auch eine Weiterentwicklung sehen würde. Aber wenn wir uns weiter nur auf das Glück verlassen, das wir in Spiel 1 und 3 hatten, dann sind wir schneller wieder in den Regionen, die wir eigentlich für immer hinter uns lassen wollten, als uns lieb ist....

Woher nimmst du deinen Optimismus? Wenn es sich doch auf jeden Fall lohnt, das ist Wehrle ja ein vollidiot, wenn er nicht morgen mit dem Ausbau anfängt. Als Fan will ich den Ausbau auch unbedingt, aber als Bürger dieser Stadt und als ein Mensch, der tendenziell gelernt hat, für seine Entscheidungen nicht andere in Mithaftung zu nehmen, bin ich eher dagegen, solange mir keiner anhand von belastbaren Zahlen erläutern kann, ab wann es sich für den FC rechnet.