Beiträge von XRAIX

Gutes Spiel von ihm und genau deswegen war es richtig am Anfang der Saison in die Breite zu investieren. Wir sind auf den meisten Positionen doppelt besetzt und können solche Ausfälle wie Wimmer fast ohne Qualitätsverlust kompensieren. Was Mavraj fehlt ist Geschwindigkeit, was nicht so auffällt, wenn man so tief steht wie wir auswärts. Aber für den nächsten Schritt (den wir hoffentlich angehen nächste Saison in liga 1), brauche ich auch sehr schnelle IV, gerade zu Hause, wenn wir versuchen wollen, deutlich mehr Dominanz zu zeigen. Dann spielen wir irgendwann gegen tiefstehende Gegner und müssen selber auf Konter aufpassen. Ein Aubameyang als stossstürmer wie gestern ist von unseren IV zu handeln, wenn der aber mit Platz aus dem Raum kommt, dann sehen wir nur die Hacken von ihm.

Ja wir schweifen etwas ab. Nur eine Sache noch zu yabo. Er hat in seiner Zeit in Aachen 17 2.liga Spiele gemacht (nur Hinrunde, Rückrunde verletzt). Dabei wurde er 6 mal ausgewechselt und 4 mal eingewechselt. Kein Tor, keine Vorlage und das bei einer Mannschaft die hinterher abgestiegen ist und mit ihm in der Hinrunde aus 17 Spielen 13 Punkte geholt hat. Den Nachweis für mehr als 2. Liga hat er da auch nicht erbracht.
Aber mir geht es gar nicht so sehr um Namen, weil hier jeder ein Beispiel bringen kann, das dieser eine Spieler es geschafft hat, weil man es ja schon immer wusste und damit den Nachweis seiner persönlich enorm hohen sportlichen Kompetenz erbringt. Ist ja ok, jeder wie er mag.

Hier bei Cueto (und darum geht es ja in dem Thread) sage ich nur, das er Talent hat und die sportliche Führung derzeit noch der Meinung ist, das er uns nicht weiterhilft und andere mehr für den sportlichen Erfolg (= NichtAbstieg) erreichen können. Wir haben einige Spieler (ja, es kann natürlich immer noch mehr sein) die wie aus der Jugend oder der U21 hochgeholt haben und stehen im Vergleich zu anderen Bundesligisten hier sicher besser als der Durchschnitt da (Achtung: Behauptung, rein subjektives Gefühl, habe mir nicht die Mühe gemacht, die einsatzstatistiken aller Bundesligisten auf Spieler aus den eigenen Reihen zu checken). Das heißt aber natürlich nicht, dass die Herren alles richtig machen. Nur ich weiß derzeit nicht, was man wirklich besser machen könnte. Cueto öfter spielen lassen? Vielleicht. Wenn er im Training sich durchsetzt, dann kommt er auch auf seine Einsätze, ich vertraue hier der aktuellen sportlichen Führung. Primäres Ziel ist der nichtabstieg und nicht die individuelle Förderung einzelner Spieler. Natürlich gehört es dazu, Spieler besser zu machen, aber das steht für mich nicht im Vordergrund, sondern einzig und allein der mannschaftserfolg.

Du vergisst, das Cueto täglich mit Bundesligaspielern trainiert. Wenn er sich da (nach Meinung der sportlichen Führung) schon nicht durchsetzen kann, warum sollte es dann im Wettkampf klappen? Ich bin auch dafür, dass Talente entwickelt und gefördert werden, das ist doch jeder. Aber die sportliche Leitung muss entscheiden, wann ein Spieler so weit ist und der Mannschaft weiterhelfen (!!!) kann. Bei dir hört sich das ein wenig so an, als sollte man jeden A-Jugendlichen einfach mal Bundesliga spielen lassen und dann mal gucken, ob er es packt oder nicht. Dafür sind wir noch zu sehr im Abstiegskampf und Experimente können wir uns mMn nicht leisten in so einer Situation. Klar kann man jetzt wieder einwenden, was kann Stöger schon falsch machen, wenn man einen jungen Spieler in der 80. Minute einwechselt. Aber was macht er denn damit richtig? Was kann das Talent denn in 10 Minuten zeigen? Danach weiß man immer noch nicht, ob er es drauf hat oder nicht. Behutsam aufbauen und ranführen, wenn man konstant im Training mit Bundesligaspielern überzeugt. Und wenn man es da nicht zeigt, dann ist es auch der Mannschaft gegenüber nicht fair, einfach ein Talent spielen zu lassen, nur weil es ein Talent ist.
Und bei Yabo sage ich, dass er damals einfach nicht so weit war. Das heißt nicht, das er generell nicht das Zeug hat. Aber damals hatte er es einfach nicht, vielleicht kommt er noch. Ein Preetz hat jahrelang 2. Liga gespielt und wurde dann noch irgendwann mit 30 oder so Nationalspieler. Das kann (!) auch bei yabo der Fall sein. Nur damals war er der sportlichen Leitung nicht gut genug und das unter mehreren Trainern und Vereinen (Aachen). Wie lange willst du denn ein Talent durchfüttern? Bei Chihi haben wir es viel zu lange gemacht...

Zitat von FC-Fan

Bei deinen Beispielen solltest du noch mal schauen.
Horn hat nicht gespielt weil er gut war, sondern weil man Rensig rausgeschmissen hat.
Gerhardt hat nicht gespielt, obwohl er gut war. Er hat unter Stani kein Spiel gemacht, obwohl solche Granaten wie Lehmann und Matuschyk dabei waren.

Hier irrst du gewaltig. Rensing hat man rausgeschmissen, weil man Horn die Chance geben wollte. Und nicht umgekehrt. Und Gerhardt spielte zuletzt doch auch wieder regelmäßig (bis zu seiner Krankheit), er war drauf und dran Stammspieler zu werden.

Die allerallerwenigsten Spieler kommen aus der A-Jugend und spielen direkt eine wichtige Rolle in der Bundesliga. Selbst absolute Weltklasse Leute wie z.B. Toni Kroos oder Lahm kommen nur sukzessive rein und nehmen noch den Umweg über andere Vereine als Leihspieler. Jetzt kann man natürlich einwerfen, die spielen auch bei den Bayern und haben es da viel schwerer. Ja, das stimmt, dafür sind es aber auch absolute Weltklassespieler, so gut sehe ich Gerhardt nicht. Und ein Yabo spielt in der 2. Liga jetzt mit 23 Jahren eine gute Rolle. Das heißt er ist definitiv kein "Talent" mehr, sondern ein gestandener Spieler und ob es für Bundesliga reicht, muss er erst noch beweisen. In Aachen hat er auch keine Rolle gespielt und in den Spielen letztes Jahr gegen den FC (die einzigen Spiele wo ich ihn komplett gesehen habe), fand ich ihn nun wirklich nicht überragend. Ich glaube nicht, das er uns verbessern (!) würde.

Und wir wissen alle, dass Talent nun mal nicht alles ist. Ich glaube, dass Cueto richtig gut (= viel Talent) ist, aber hat er auch den Willen? Den Ehrgeiz? Den Kopf? Die Intuition im richtigen Moment, das richtige zu machen? Ist er körperlich schon reif für die Bundesliga? Das kann ich nicht beurteilen, aber die Leute, die ihn jeden Tag sehen und die Spiele in Liga 4 sehen, die können das sicherlich und die sind halt der Meinung, dass er noch nicht so weit ist.

Darüber hinaus bin ich auch der Meinung, dass nicht jeder Trainer nach der individuellen Leistung aufstellt. Aber jeder Trainer stellt so auf, das er meint, mit dieser Mannschaft den an diesem Spieltag größtmöglichen Erfolg zu erzielen. Abhängig von Gegner, Uhrzeit, Wetter, Form, Taktik, Verletzungen, Zusammenspiel, Trainingsleistungen etc. Und das ist was zählt. Gewinnt die Mannschaft das nächste Spiel? Welche Leute brauche ich um das Spiel zu gewinnen? Und nicht, wie kann ich am besten einen einzelnen Spieler fördern...

Einige meinen wohl, wenn man Talente wie Cueto öfters spielen lässt, dann werden sie richtig gut. Ich meine, wenn Talente (wie z.b. Gerhard oder Horn) richtig gut sind, dann spielen sie auch öfter.

Ich habe Cueto noch nie live gesehen, glaube das er großes Talent hat und von PS behutsam aufgebaut wird. Aber eins darf man nie vergessen. Spielen müssen die, die die besten Trainingseindrücke hinterlassen und die natürlich die beste Aussicht auf sportlichen Erfolg geben. Auf Einzelschicksale kann man da nicht unbedingt Rücksicht nehmen, schon gar nicht im abstiegskampf. Wenn er gut genug ist, wird er sich auch durchsetzen und seine Chancen bekommen. Dazu gehört aber auch, das er konstant gute Leistungen und Trainingseindrücke abliefert. Ein Spiel mit 3 Toren in der 4. liga reicht nicht aus, um in der Bundesliga zu bestehen.

Sorry der 2. Teil kam nicht mit. Nochmal..

Wieso kann man einen königstransfer der Bayern nicht mit einem königstransfer vom fc vergleichen? Natürlich haben die Bayern die Qualität so einen Fehlgriff in ihrem Kader auszugleichen. Aber genau das können wir doch auch. Die Bayern sind voll im Soll was ihre Ziele angeht, aber wir doch auch (Platz 11 bei Ziel Klassenerhalt). Strategie in dieser Saison war, den Kader in der Breite zu stärken, um nicht von einzelnen Spielern abhängig zu sein. Und tatsächlich fällt der Ausfall von Helmes tabellarisch überhaupt nicht ins Gewicht, da ujah eine starke Saison spielt. Ich gebe zu, dass Zoller wahrscheinlich diese Rolle ausfüllen sollte. Aber jetzt springt ujah in die Bresche und wichtig ist doch das mannschaftsergebnis und nicht die Leistung einzelner, oder?
Letztendlich aber sind wir ähnlicher Meinung in dem Punkt, dass die Beurteilung einer sportlichen Leitung vom erreichen der vorgegebenen Ziele abhängig ist. Und hier sind wird derzeit absolut im Soll. Wenn wir am Ende der Saison absteigen sollten, dann kann ich sagen, das die Transfers in der Summe nicht ausreichend waren. Derzeit kann man es nicht.

keh
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn jemand anderer Meinung ist als ich. Schließlich ist das hier ja ein Diskussionsforum und da wäre es langweilig, wenn es anders wäre.

Das wir für Zoller zum damaligen Zeitpunkt 3 Mio ausgegeben haben war für mich eine nachvollziehbare Entscheidung. Das ist nun mal der Marktwert für junge, hoffnungsvolle deutsche Stürmer. Das er nicht eingeschlagen hat, ist natürlich großer mist, aber das lässt sich nun mal nicht ausschließen. Wir reden hier über Menschen und kein Computerspiel, mit allen menschlichen Stärken und Schwächen. Menschen, die sich an eine neue liga, eine neue Mentalität, einen neuen Trainer und an ein neues Spielsystem gewöhnen müssen. Dieses Risiko wird es immer und überall geben und es gibt keinen Verein der Welt, der nicht schon derartige Investitionen getätigt hat, die hinterher nicht aufgegangen sind. Oder sind die 40 Mio die Bayern für Martínez ausgegeben hat noch marktgerecht? Die 9 ( äh korrigiere mich, 8.5) Mio die der HSV für lasoga ausgegeben hat? Es gibt 1000 andere Beispiele. Entscheidend ist doch die Gesamtbilanz eines Managers, bzw. der sportlichen Führung eines Vereins. Ist die transferpolitik von Dortmund schlecht, nur weil ein immobile zu teuer war? Ist die transferpolitik vom fc schlecht? Ich glaube, das dies immer und ausschließlich mit dem erreichen von Zielen abschliessend zu beurteilen ist. Bleiben wir drin, dann haben wir vieles richtig gemacht und haben einige (zumindest zwei) Mannschaften hinter uns gelassen, mit einem höheren Etat.
Man kann nicht die Leistung eines Managers an ein oder zwei Transfers festmachen. Richtig beruteilen kann man die Leistung von Managern nur, wenn man denen 4-5 Transferperioden Zeit gibt. Und es gehören nicht nur Käufe dazu, sondern auch vernünftige Verkäufe. Ich sehe hier nach wie vor keine gravierenden Fehlentscheidungen, auch wenn mich der Zoller transfer im Nachhinein(!) schmerzt. Aber hinterher sind wir alle schlauer, auch wenn einige das natürlich schon lange gewusst haben....

Ich bleibe dabei, das man für 5-6 Mio nur Mittelmaß bekommt. Wir haben dafür 2 Stürmer gekauft, ein hoffnungsvolles Talent aus der 2. Liga und einen japanischen Nationalspieler und WM Teilnehmer. Hannover hat für Joselu 7(?) hingelegt, Hertha für Stieber 5 (?), hsv für lasoga 9 (?), Stuttgart für ibisevic 6(?), Frankfurt für Kadlec 4, Werder für elias 7, die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, von Spielern wie immobile und Ramos mal ganz abgesehen. Nicht falsch verstehen, dass sind alles keine schlechten, sie sind aber nur Mittelmaß und somit nicht besser oder schlechter als ujah. Aber das sind die Preise für Stürmer. Es gibt natürlich immer Ausnahmen und jeder Manager in der Liga hat auch einen Spieler verpflichtet, der ablösefrei war und trotzdem ein Volltreffer. Damit meine ich aber jetzt nicht solche Spieler wie lewandowski, der wird ein entsprechendes Handgeld kassiert haben. Aber Stürmer die weniger als 3 Mio Kosten und (!) direkt einschlagen, die kann man an einer Hand abzählen. Marktpreise für Stürmer mit torquote >= 10 (konstant, mind. 2 Saisons am Stück) sind nunmal deutlich höher als 3 Mio.

Bitte nicht falsch verstehen. Ein Abstieg ist natürlich nicht ok und er würde uns wieder 2 Jahre zurückwerfen, keine Frage. Was ich sagen wollte ist, das das Management mit Weitsicht arbeitet und den Verein so aufgestellt hat, dass wir eben auch in diesem fall viel besser aufgestellt wären, als in jedem unserer Abstiege zuvor. Wir haben transferwerte geschaffen, alle Spieler langfristig gebunden und Spieler in der Hinterhand, die den gleichen Weg gehen könnten, wie Wimmer, Gerhard oder Horn (klünter, Mesenhöler, Cueto).
Das Problem mit Zoller und Osako sehe ich anders. Für 5-6 Millionen kriegst du heutzutage nur noch Mittelmaß. Spieler wie misimovic will ich nie wieder beim FC sehen. Der spielt in China (!), verdient sich dumm und dämlich, war in Wolfsburg schon langsam und soll jetzt mit über 30 die Lösung unserer Probleme sein? Nein, solche Spieler werfen uns zurück. In Zeiten, die wir unter dem jetzigen Management hinter uns gelassen haben. Die wissen wo der Schuh drückt, aber es gab in der Winterpause keinen Spieler auf dem Markt, der ins Konzept gepasst hätte (sportlich und ! Finanziell). Und dann ist es nur konsequent zu sagen, bevor wir irgendwas machen, machen wir nichts. Das war eine absolut mutige Entscheidung, weil wenn es schief geht, kommen natürlich alle PlayStation Manager der Welt und erzählen was von "hab ich ja immer gesagt" und "siehste, ich hab recht gehabt". Gleichzeitig werden dann Namen gehandelt, mit irgendwelchen Marktwerten von transfermarkt.de entnommen, mit der Gewissheit, dass diese Spieler ja alle sofort zum fc zu diesem Preis gekommen wären, wenn man sie nur gefragt hätte. Wisst ihr, wen JS alles gefragt hat? Mit wem er alles verhandelt hat? Wisst ihr das? Oder nehmt ihr alle euer Wissen (so wie ich, weil ich keine anderen Quellen habe) aus der Presse? Und selbst dann, stimmt alles was in der Presse steht? Vielleicht hat JS ja misimovic gefragt (was ich nicht glaube, aber definitiv auch nicht weiß).
Gladbach hat einen Rafael, einen Hazard, einen Kramer und extrem gute Außen. Trotzdem haben die ein Problem gegen tief stehende Gegner. Ist Favre jetzt ne Niete, weil er das Problem zwar kennt, aber trotz der millioneneinkäufe nicht gelöst kriegt? Ich behaupte mal nein. Aber PS mit wesentlich weniger Geld für neueinkäufe ist eine? mmmhhhh..... Ich tue mich schwer, dem zuzustimmen. Das heißt nicht, dass er immer und alles richtig macht, ich finde nur, man muss alles ein wenig differenzierter sehen. Er ist keine Niete und er ist kein trainergott, aber er liefert ehrliche, sachliche Arbeit. Schon viel mehr als die letzten 10 Trainer beim FC in der Vergangenheit abgeliefert haben.

Interessant das einige hier tatsächlich überrascht sind, dass wir "auf einmal" gegen den Abstieg spielen. PS und JS Predigen das seitdem der Aufstieg feststand. Es gab nie (!) eine andere Zielsetzung als Platz 15. und wenn Platz 15 die Zielsetzung ist, dann kann man doch nicht sagen, dass wenn man auf Platz 13 steht, der Trainer und das Management versagt haben. Momentan sind wir besser als die Zielsetzung, aber klar ist, das wir bis zum letzten Spieltag kämpfen müssen. Aber niemand hat jemals was anderes behauptet. Ich finde sehr wohl, das wir einen den Rahmenbedingungen entsprechend gut zusammengestellten Kader haben. Wenn wir noch einen Topstürmer und einen Eduardo im OM hätten, dann wäre auch die Zielsetzung nicht mehr Platz 15, sondern vielleicht Platz 9. Aber das Geld haben wir nicht. Glaubt hier wirklich jemand, das PS und JS bewusst auf einen Topstürmer und einen top OM verzichten? Sie wollten einen verpflichten, sie haben alles versucht und in Kategorien gedacht, von denen zumindest ich nicht mal zu träumen gewagt habe. Aber es hat nicht funktioniert. Ist das ein Versagen von JS, wenn Kasan auf einmal 1 Mio mehr haben will (oder sonst was, ich kennen keine Details, war bei den Verhandlungen nicht zugegen. Ihr?)?
Ich bin total froh, dass wir keinen "Kompromiss" geholt haben für viel Geld. Wenn wir diese Saison nicht drinbleiben sollten (was ich immer noch nicht glaube!), dann sind wir wenigstens so gesund, dass wir direkt wieder einen vernünftigen Kader haben. Horn und Wimmer werden verkauft, Mesenhöler ins Tor, Maroh, Mavraj als IV und von den Ablösesummen einen Stürmer und einen OM. Und das alles auf vernünftiger, wirtschaftlicher Basis. Das ist für mich gutes Management. 30 Mio Schulden machen und trotzdem absteigen, dass kann jeder. Wir sind für beide Ligen vernünftig aufgestellt, haben eine A und B-Jugend, die 1. bzw. 2. in ihrer jeweiligen liga sind. Mir ist nicht bange vor der Zukunft und das sah vor 2 Jahren noch ganz (!!!!) anders aus......
Aber klar, diese Entwicklung ist natürlich der Verdienst von Außerirdischen, bzw. von glücklichen Zufällen und hat nichts mit Trainer oder Management zu tun. Kam alles von alleine....

Mir fällt es einfach schwer nach einer 1:4 klatsche "zufrieden" zu sein. Mehr als "besser angestellt als andere" kann ich dem gestern nicht abgewinnen. Mut für die nächsten Spiele gibt mir das auch nicht, weil nichts von gestern in den anderen Spielen gebraucht wird. Außer Team- und Kampfgeist und den hatten wir auch gegen Hannover und in Gladbach. Schnell abhaken und jetzt bitte mal wieder gewinnen.

Wieso Straftraining? Man kann der Mannschaft doch keinen Vorwurf machen, dass sie nicht will, oder nicht alles geben würde. Was sollen 3 Runden um den Weiher denn bringen? Wollt ihr ehrlich Friedel Rausch oder Werner Lorant als Heilsbringer verpflichten? Die machen den Jungs mal richtig Feuer unterm Hintern und dann gewinnen wir auch wieder?

Ich verstehe einfach nicht, dass alle am Anfang damit zufrieden waren drin zu bleiben und jetzt sind wir 13. und es wird Panik geschoben. Mehr ist nicht drin, das war doch allen klar, wo soll denn auf einmal der Freistosskünstler herkommen? Wie man einen Freistoß schießt weiß doch ein Profi nach der a-Jugend. Entweder man hat Leute die das können, oder eben nicht. Glaubt den wirklich jemand, ein Lehmann kann sowa noch lernen? Für Standards braucht man Talent, das wir nicht haben, aber kein Trainer der Welt bringt einem 30-jährigem bei, wie man Ecken schiesst. Dazu fehlen uns einfach auch die Kopfballspieler vorne und flach kann man Ecken auch nicht reinbringen. Was kommt raus? Der Krampf, den wir Woche für Woche sehen, aber mit den Spielern nicht ändern kann. Oder glaubt hier wirklich jemand, das man den Profis nur sagen muss, dass sie doch bitte in den rechten Winkel schießen sollen (schön feste natürlich), 3 Wochen jeden Tag 10 mal üben und dann klappt das? Warum ist dann auch bei anderen Mannschaften nicht jeder Freistoß ein Treffer, wenn es doch so einfach ist und es man nur üben muss?

Einige verwechseln ihr PlayStation einfach zu oft mit der Realität... Um gute Standards zu haben, brauche ich auch die richtigen Leute. Um die richtigen Leute zu bekommen, brauche ich auch das nötige Kleingeld. Und da sind wir wieder am Kern des Problems. Natürlich kacke das zoller nicht das gebracht hat, was wir uns alle erhofft haben. Aber der fc hat nunmal keine andere Möglichkeit, als solche "Risikotransfers" zu tätigen. Für 3 Mio gibt es nirgendwo auf der Welt einen Stürmer, der einem10 Tore in der Saison garantiert. Jeder (!) Verein hat solcher Transfers, wirklich jeder, das ist normal. Man muss immer die Gesamtsituation betrachten. Und da meine ich, hat es Schmadtke geschafft, einen bundesligatauglichen Kader zusammen zu stellen, für wenig Geld. Und Stöger macht daraus einen extrem unangenehmen Gegner für jede buli Mannschaft, wir stehen kompakt und können Nadelstiche setzen.

In den allerwenigsten Spielen sind wir verdient als Verlierer runtergegangen, stehen auf Platz 13. warum behaupten einige, das das nicht reicht? Was erwartet ihr denn von der Mannschaft? Sie gibt jedes Mal alles und spielt das was sie kann. Nicht schön aber noch über dem Strich. Kann sein, das es vielleicht am Ende nicht reicht (was ich nicht glaube), aber das wir die Garantie haben drin zu bleiben, nur weil wir der ruhmreiche fc sind (nebenbei bemerkt, seit über 20 Jahren nichts anderes mehr als eine Fahrstuhlmannschaft, jetzt neu mit 30 Mio Schulden), das kann doch nicht euer Ernst sein...

Gut gekämpft, alles gegeben, leider wieder nur ein Punkt. Wir haben leider nicht die Spieler, mit denen man eine etablierte Bundesligamannschaft einfach mal im Vorbeigehen schlägt. Die haben vor kurzen noch euroleague gespielt und mal eben einen Joselu verpflichtet für Geld, das der fc nun mal noch nicht hat. Alle haben gesagt das es so kommt, aber jetzt regen sich alle darüber auf? Ja, das ist Fußball alter Schule. Aber ich mach aus einem Aufsteiger nun mal nicht in 1,5 Jahren und mit 30 Mio Schulden eine ambitionierte Bundesligamannschaft. Was soll der hsv sagen, Stuttgart, ja selbst Freiburg, die seit mehreren Jahren schon oben dabei sind?

Der fc macht das was möglich ist. Das ist zugegebenermaßen nicht immer schön anzusehen, aber noch einigermaßen erfolgreich. Und ich glaube schon, das PS mit einem Eduardo oder ähnlichen Spielern auch eine Mannschaft entwickeln kann. Nur diese Saison heisst der Auftrag ausschliesslich drin bleiben und ja, die Chance abzusteigen ist da. Wie bei allen Mannschaften, die einen Spieleretat haben, der nun mal ganz am Ende der Liga anzusiedeln ist. Aber was erwartet ihr denn??? Punkt für Punkt müssen wir sehen, das wir über dem Strich bleiben und selbst wenn wir nach den nächsten 3 Spielen auf Platz 15 rutschen. Die Truppe ist intakt und wird auch dann nicht auseinanderbrechen. Und das ist sicher ein Verdienst von PS.

Spiel war noch so gerade ok, auch wenn einige das natürlich anders sehen. Aber wir haben letztendlich verdient einen Punkt geholt, standen hinten sicher und haben uns im schlussdrittel auch einige Chancen rausgearbeitet. Es wird die geben, die sagen, das man den Tabellen 17. zu Hause an die Wand spielen und 3:0 weghauen muss und es wird die geben die sagen, dass man gegen eine etablierte Bundesligamannschaft wie den VfB zu Hause auch mal mit einem Punkt zufrieden sein muss, zumal die auch immerhin die 3. beste(?) Auswärtsmannschaft haben. War nicht schön anzusehen, keine Frage, aber wieder ein Punkt mehr und gegen Paderborn scheint mir trotzdem ein Sieg möglich. Die haben jetzt 8 Dinger kassiert in den letzten beiden Spielen, aber auch das wird kein Selbstläufer, das hier ist Bundesliga und wir sind Aufsteiger und stehen so schlecht nicht da. Ich will nach dem 34. Spieltag nur über dem Strich stehen, das ist das einzige was zählt!

Also ich bin ganz entspannt was das Ende der jetzigen Transferperiode angeht. Wir haben eine gute Truppe zusammen und sind nicht auf 1b Lösungen von Ersatzspielern ausländischer Ligen angewiesen. Ich stimme da 100% der sportlichen Leitung zu. Entweder es passt, der Spieler ist eine Verstärkung und finanziell machbar, oder wir machen eben nichts. Die Spieler Börse ist kein pc Spiel, wo ich mir die Leistungsdaten in Punkten angucke, den Preis weiss und dann per Knopfdruck kaufe. Klar ist doch, das kein Verein der Welt in der Winterpause einen Leistungsträger ohne Not oder überhöhte Ablöseforderungen abgibt. Panikkäufe wie beim HSV oder beim BVB (12 Mio für einen Spieler aus der österreichischen Liga!) brauchen wir nicht, hatten wir schon so oft und haben uns dahin geführt, wo wir letztendlich immer noch sind. In den Fahrstuhlbereich zwischen 1. und 2. Liga.
Jetzt haben wir erstmals eine Mannschaft auf dem Platz, mit zugegebenermaßen Schwächen im Offensivspiel, aber die hätte ein Herr Hosiner sicher auch nicht gelöst, er war nur als erfahrener back up für Ujah gedacht. Ob ein CE die lösen kann weiß ich nicht, ich habe ihn seit dem Weggang aus Hoffenheim kein einziges Mal mehr spielen sehen. Aber der Fc bemüht sich seit Wochen um den Transfer und ist bereit an die Schmerzgrenze zu gehen. Wenn es klappt super, wenn Kasan aber jetzt auf einmal beispielsweise 5 Mio will, dann kann man das sicherlich nicht als schlechte Tansferpolitik des FC bewerten. Es gehört halt mehr dazu, als auf einen Knopf zu drücken. Der Spieler muss wollen (und gesund sein, s. Hosiner), der Berater muss wollen, der abgebende Verein muss wollen und Gehalt und Ablöse müssen ins Budget passen. Ob der transfer dann gut ist oder nicht, entscheidet sich dann auch nicht mit der Unterschrift, sondern ob wir
a) unsere sportlichen Ziele erreichen (Nichtabstieg!!) und
b) ( und ich meine wirklich b, weil a ist das entscheidende) der Spieler einschlägt oder nicht.
Teilweise kann es auch länger dauern um zu sehen, ob es ein guter oder schlechter transfer ist (s. Lehmann, Wimmer, ujah) und die Spieler die Investition wert waren.
Insofern passiert doch eigentlich nichts bis morgen. Es werden (vielleicht) irgendwelche Namen bekannt gegeben und irgendwelche Summen. Aber entscheidend sind doch die nächsten Wochen und Monate, evt. auch Jahre.
Wenn also bis morgen nichts mehr passieren sollte, dann ist das für mich kein Zeichen schlechter transferpolitik, sondern ganz im Gegenteil ein Zeichen von besonnenen, wohlüberlegten Entscheidungen. Dann gab es halt keinen Spieler, der dem Anforderungsprofil gerecht wurde und es wäre ein absoluter Fortschritt, wenn man dann nicht irgendeinen Spieler präsentiert und dies als Erfolg verkaufen will.

Ja, heute waren wir schlecht. Natürlich sieht es anders aus, wenn der volldepp den vollkommen berechtigten 2. Elfer gibt und wir mit einem 2:0 im Rücken dann gegen 10 Mann spielen. Aber der Schiri hat anders und falsch entschieden. Das kommt immer wieder vor und wir werden von Fehlentscheidungen auch mal wieder profitieren. Dumm war das schnelle 1:1 (Stögers schuld?) und das wir es nicht geschafft haben, vorne die Bälle zu behaupten. Svento war ein Totalausfall heute, Olkowski auch schwach und so war Ujah wieder allein vorne und ohne jede Chance.

Das die Leverkusener die bessere Mannschaft und die besseren Einzelspieler haben, ist sicherlich nicht die Schuld von Trainer und Management. Da fehlen uns einfach noch die milliönchen, um mal eben einen C. für 15 Mio, oder einen ersatzstürmer für 6 mio zu kaufen. Lev spielt CL und wir null überraschend gegen den Abstieg. Heute hat man eben nochmal gesehen warum.

Das 1:5 tut sau weh, aber es ist sicher zu hoch ausgefallen mit den beiden Toren zum Schluss und wir müssen unsere Punkte jetzt zu Hause holen. Kein Grund jetzt wieder in Panik zu verfallen und den guten Weg in Frage zu stellen, auf dem wir uns immer noch befinden (kein abstiegsplatz!!).

110% Support gegen Augsburg am Samstag und 120% Unterstützung für Stöger & co. Wenn wir den Elfer bekommen hätten, dann wäre er jetzt der super taktikfuchs. Haben wir nicht, jetzt ist er "unfähig". Dat is Kölle.....