Beiträge von McKenna23

Bei der Baumgart-Entlassung war es doch so, dass Keller erst dann mit neuen Trainern verhandelt hat als Baumgart entlassen wurde.

Wenn er das jetzt auch so macht und deswegen sämtliche Wunschtrainer woanders unterschrieben haben sehe ich schon den nächsten Shitstorm auf unseren SpoDi zukommen.

Ich habe es vor ein paar Seiten schon geschrieben: an Eichner glaube ich nicht, u.a. auch wegen der Kofferraum-Geschichte.

Ich würde es mit Titz von Magdeburg probieren. Der kennt stressige Medienlandschaften aus Hamburg und kann Teams formen, aufsteigen und in der Liga halten.

Zitat von Niko2503

Lasst doch wenigstens in diesem Thread den Keller in Ruhe....

War klar das mir das passiert.

Was mir fehlt bei Kessler ist zum Beispiel die fehlende Erfahrung als Profi.

Wenn man bei Kehl als Gegenpart bleibt ist das eine ungleich größere Vita. Und das nicht weil Kehl Titel gewonnen hat Oder Nationalspieler war sondern weil Kehl einfach schonmal ein richtiger Bundesligaspieler war mit Einsätzen, Verletzungen, einem Vereinswechsel, der sämtliche Erfahrungen ermöglicht hat. Triebfeder in Kehls Karriere war immer die Lust nach mehr. All das hat Keller nicht, wie ich oben schon beschrieben habe. Kessler hat es als Spieler in den Profikader geschafft und das war es. Er wurde zweimal verliehen und ist dann immer wieder zurückgekommen. Es gibt soviel was Kessler als Profi nicht selbst erlebt hat, wie soll er da vermitteln können oder Konflikte im Team begleiten können?

Nochmal: ich sehe seine Stärken (Anbindung an die Stadt, Identifikation mit dem Verein, gute soft skills, Ausbildung im Sportmanagement) aber diese sprechen für mich nicht dafür, dass er der richtige auf dem Posten ist.

Ja, habe ich gelesen und fühle mich bestätigt.

So wie Kessler sich bisher in seiner Karriere gegeben hat finde ich nicht, dass seine Stärken dort sinnvoll eingesetzt sind und würde ihn eher als Bindeglied zwischen Jugend- und Profiabteilung sehen.

Für die Profiabteilung selbst wünsche ich mir einen Menschen mit anderen Stärken und einem anderen Lebenslauf.

Zitat von elkie57

Aber, auch wenn ich das nicht nachvollziehen kann - hier wurde gerade eben geschrieben: taugte auch nicht als Nr. 2 Torwart, weil er hat sich ohne Meckern auf die Bank gesetzt. Das erhellt aber schon mal, warum er hier so schlecht angesehen wird.

Das bezieht sich ja auf meine Aussage daher antworte ich.

Ein guter zweiter Torhüter will entweder die Nummer 1 verdrängen oder hat viel Erfahrung und lässt eine junge Nummer 1 davon profitieren. Kessler war nichts von beidem und war daher meiner Meinung nach eine schlechte Nummer 2.

So wie ich Kessler und seine Stärken einschätze, wäre eine Beschäftigung im Jugendbereich sinnvoller.

Was man bei solchen Dingen aber auch immer bedenken muss:

1. Kainz ist unter Baumgart geradezu hanebüchen über den Platz geschoben worden in der Hinrunde. ZDM, ZOM, LM, RM, ST. Das alles innerhalb von 16 Spielen. Das ist für keinen Spieler leicht. Eine ähnliche Situation gab es mal für Hector unter Stöger als dieser ihn als ZDM aufstellte. Das hat selbst einem Ausnahmespieler wie Jonas einige schlechte Spiele beschert.

2. Kainz Hauptabnehmer war ständig verletzt. Und die Ersatzleute einfach unfähig. Kainz braucht vorne drin auch einen guten Stürmer sonst kann er auch nicht glänzen.

3. Durch den ersatzlosen Wegfall von Hector und Skhiri sind die wichtigsten Nebenleute für Kainz weggefallen. Dadurch war er sehr viel mehr in der Defensive gebunden ohne da wirkliche Stärken zu haben.

Im Endeffekt ist auch Kainz ein Opfer der miserablen Kaderzusammenstellung.

Zitat von IchbinFC

Er hat in der abgelaufenen Saison seine Fähigkeiten angedeutet, nicht mehr und nicht weniger. Die Idee der Leihe mit Kauf und Rückkaufoption war ok, seine Leistungen rechtfertigen aber in keinster Weise eine Weiterbeschäftigung.

In der Hinrunde unter Baumgart war er sicherlich überhaupt kein Faktor. Allerdings war er da ja nicht der einzige. In der Rückrunde hat er sich einen Stammplatz erkämpft und zumindest statistisch jedes 4. Tor von uns erzielt.

Ich denke wenn der neue Trainer offensive Verwendung für Faride hat sollte man ihn verpflichten. Wenn es eher den Baumgartschen Ansprüchen genügen soll und er im Mittelfeld spielen soll, würde ich verzichten. Da zünden seine Stärken nicht.

Ich tue mich sehr schwer Kessler und seinen Einfluss auf die Mannschaft und die damit verbundene Misere einzuschätzen.

Ich habe Kessler als Teil der Profimannschaft nie wirklich gut leiden können, weil er sich immer ohne Murren auf die Bank gesetzt hat. Es war bei ihm null Ehrgeiz zu sehen irgendwas erreichen zu wollen.

Und wenn ich mir jetzt die Leistungen unserer Mannschaft angucke sehe ich genau das. Niemand der sich gegen den Abstieg gewehrt hat mit einzelnen Ausnahmen.

Sollte Kessler für den kölschen Faktor sorgen in der Profiabteilung sorgen, ist diese Position die falsche. Dann soll er irgendwas in der Medienabteilung des Clubs machen.

Ich würde Titz aus Magdeburg holen wenn er denn will.

Der kennt aus Hamburg ein schwieriges Umfeld, er hat aus Magdeburg eine Mannschaft gebaut, wie ich es mir für den FC wünsche (nur halt eine Liga höher) und er kennt die zweite Liga.

So sehe ich das auch. Deswegen darf er auf keinen Fall über den Trainer für die neue Saison bestimmen.

Torhüter sind halt oft weg vom Geschehen auf dem Feld, so dass gewisse Aspekte des Kapitänsamts schwieriger werden.

Körpersprache, Zeichen setzen, Schiri bearbeiten ist alles schwieriger für einen Torhüter.

Tatsächlich nicht übermäßig nein. Aber er war noch nie der große Kämpfer oder Leader, daher war er auch als Kapitän die vollkommen falsche Wahl.

Jedoch war er die logische Wahl weil es wirklich auch keinen anderen Führungsspieler mehr gab.

Schwäbe hat das Manko der Position und Chabot war zu Beginn der Saison noch nicht so weit.

Also wenn er wirklich gesagt hat, dass man um Mark Uth herum ein Team zusammenstellen will, dann sollte man Keller doch direkt freisetzen, denn dann scheint er lernresistent zu sein.

Genauso wie man nicht auf Selke als einzigen Stürmer bauen konnte, kann man jetzt nicht mit Uth als Fixpunkt einer neuen Mannschaft planen. Das haben die letzten Jahre doch nun wirklich bewiesen.

Jetzt ist der Abstieg schon bald 48 Stunden her und man sieht ein bisschen klarer.

Wenn man von Kellers Arbeit im strukturellen Bereich überzeugt ist, ist das für mich ok wenn er bleibt.

Aber, und das ist ein riesengroßes „Aber“, ich will nie mehr erleben müssen, dass er Hauptverantwortlicher für irgendeine sportliche Entscheidung ist. Kein Trainer und kein Spieler darf hier antischen weil Keller von demjenigen überzeugt ist.

Es braucht dringend jemanden der diese Kompetenzlücke füllt. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass man sich das von Kessler erhofft aber das scheint dann vergebens zu sein.

Da sehe ich ihn auch. Mich erinnert er von seiner Spielweise an Matthias Scherz.

Profifußball ist halt auch ein bisschen zocken.

Gehen wir mal vom positiven Verlauf aus. Wir bezahlen 4 Millionen und Alidou entwickelt sich zum Stammspieler einer Aufstiegsmannschaft und schießt 10 Tore +.

Danach läuft es für uns und ihn weiterhin gut und er macht auch in der ersten Liga 10 Tore und wir bleiben gesichert in der ersten Liga.

Dann hast du einen Spieler, der schnell seinen Wert mindestens verdoppelt hat.

Natürlich kann es auch passieren dass Alidou in der zweiten Liga nix trifft und wir nur 12. werden. Dann hast du 4 Millionen verbrannt.

Allerdings brauchen wir gerade positive Visionen sonst kannst du den Laden hier dicht machen. Deswegen würde ich ihn holen und versuchen ihn zu einer wirklichen Waffe im Kampf um den Aufstieg zu machen.

Zum Beispiel an seinem Jubel über das Ausgleichstor in Mainz kann man ablesen, dass er zumindest gerne Teil der Mannschaft war.

Ich finde wenn man ihn jetzt gehen lässt verliert man einen Spieler, der in unserer Rückrunde einer der wenigen war, die Torgefahr ausgestrahlt haben.

Wenn man ihn behalten kann, hat man im besten Fall,jemanden der eine Wertsteigerung erfährt, und im schlimmsten Fall jemanden der den Kader ergänzt.

Puppekopp

Ich würde ihn verpflichten. Die Rückrunde war für unsere Verhältnisse in diesem Jahr ok. Zudem scheint er sich mit dem Verein zu identifizieren.

Ein Thielmann spielt seit Wochen ähnlich und es wird nirgendwo thematisiert.

Zitat von Astratus83

Schultz passt mit seiner ganzen Mentalität nicht zum FC, wir brauchen ein Baumgart Typus... Wie wäre es denn mit Kevin McKenna?

Ich brauche echt nen neuen Nickname.

Allerdings ist es im nächsten Jahr wichtig sich dort zu stabilisieren und nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben.

Könnte also wieder für Schultz sprechen.