Beiträge von Treverer

    Deshalb ist es ja so falsch, sich jetzt hinzustellen und alle damaligen Entscheidungen zu kritisieren, zu sagen dass die Verantwortlichen nur Mist gemacht hätten.


    Keller hat ja auch damals gesagt, dass man noch die 3 Mio hätte, man sie aber nur investiert, wenn es Sinn macht.

    Und das sind ja auch keine Dinge, die man sicher sagen kann, sondern man muss abwägen, was damit möglich ist.


    Man hat spät Transfers fixieren können durch die noch herrschende Sperre.

    Dann hat man die Vorbereitung angefangen und man war sich nach außen hin einig, dass es okay ist.

    Später merkte man, dass man noch ein paar Kaderbewegungen machen müsste.

    Carstensen und Alidou kamen ja auch relativ spät in der Vorbereitung.

    Und man muss natürlich auch überlegen welche Art Leihe man machen will. Ich denke, dass Keller lieber Spieler leiht, bei denen man eine Kaufoption hat.

    Was auch verständlich ist. Wie ärgerlich ist es, wenn du wie Schalke Itakura, Jenz und von den Berg leihst, trotzdem absteigst und die Spieler, die sich sehr gut entwickelt haben, nicht mal halten kannst bzw von deren Entwicklung finanziell was hast.

    Im Übrigen basierend auf Medienberichten, die vermutet hatten, der Verein könnte Ljubicic noch abgeben, um Geld für andere Transfers zu haben.

    In der Rückbetrachtung wäre das auch die beste Lösung gewesen.

    Dejan verkaufen für 8-10 Mio und dafür 2 jüngere Burschen für 3-5 Mio.


    Aber wenn man es vorher wüsste.....

    ok du mit Fussballsachverstand und Realitätssinn ausgestatteter Dr. dann lass ich dir mal deine Meinung und ich behalte meine. Jeder wie er meint. Denk mal drüber nach was du so von anderen Usern hier denkst / schreibst 🤦🏼‍♂️

    Wer sich noch nicht geschlagen gibt, geht ja auch nicht zwangsläufig vom Klassenerhalt aus.

    Es gibt halt noch was zwischen 1 und 0.

    Das kann der ein oder andere nicht verstehen im Moment der Enttäuschung.


    Es hat in meinen Augen was mit Anstand und Sportsgeist zu tun, dass man, obwohl man kaum ne Chance hat, trotzdem bis zum Ende durchzieht.


    Deshalb meinen Respekt an Darmstadt, dass sie noch kämpfen. Und genau das erwarte ich weiterhin vom FC. Selbst wenn wir gegen Mainz verlieren.

    Und wenn man dann auch noch am letzten Spieltag ne Chance hat, dann hoffe ich natürlich noch immer. Auch wenn ich realistisch mit der Bundesliga abgeschlossen habe.

    Würde aber schon zu der aktuellen Situation passen wenn sich jetzt der finanzchef zu der sportlichen Situation äußern würde. Obwohl der sportliche Leiter sich ja auch mehr zu Finanzen als zum sportlichen äußert :face_with_tears_of_joy:

    da wurde es bei Wehrle problematisch, als er sich vermehrt zum sportlichen äußern musste.


    Aber Keller hat ja auch mit dem finanziellen zu tun, denn er gibt die kohle aus. Oder er muss erklären warum er keine Kohle ausgibt

    Eigentlich ist doch Christian Keller laut Titel für den sportlichen Erfolg zuständig und Türoff für die Finanzen, oder irre ich mich?

    Wenn Christian Keller derjenige ist der den FC finanziell vor der Insolvenz gerettet hat, warum hat der FC dann einen Geschäftsführer Finanzen?

    Der eine nimmt die Kohle ein. Sponsoren etc.

    Der andere gibt die Kohle aus. Grenzenlose Einnahmen zu generieren ist schwer möglich. Wenn ich an die letzte MV zurück denke, hat Türoff gute Zahlen aufgezeigt und macht einen sehr guten Job.

    Also ist die einzige Möglichkeit zu sparen und den Verein zu retten, in dem man die Ausgaben reduziert. Und das hat Keller ja umgesetzt. Mit reduzierten Gehältern, Ablösen etc.

    Ich denke Wehrle hat im Rahmen der Notwendigkeit gehandelt. Gerade zu Beginn seiner Zeit hatte er es ja geschafft, uns finanziell zu konsolidieren.


    Ich kann auch das spätere Handeln verstehen, dass er alles ausgeschöpft hat, was im Rahmen der Möglichkeiten da war. Auch wenn das die folgende Generation Manager ausbaden musste.

    Gerade während Corona mussten "kreative" Lösungen her um klar zu kommen.


    Man kann ihm aber vorwerfen, dass er als GF Finanzen zu großzügig war bei den Transferwünschen von Heldt und Veh.

    Und weniger den Fokus auf Nachhaltigkeit hatte. Sonst hätte man die Investition in Steine schon in den guten Jahren tätigen können.

    Aber auch da muss man nochmal dagegen halten, dass man immer den Fokus auf Neubau hatte.

    An alle, die CK hier weiterhin als Spodi sehen sei nur gesagt, wenn der einen Coach für die 2. Liga bersorgen muß, dann holt der wieder

    so eine trübe Tasse wie TS oder noch besser dann bleibt TS sogar noch.

    Was kotzt mich diese unverschämte Art über Menschen zu sprechen an.

    Du tust mir echt leid, dass du so deine Verärgerung oder Enttäuschung verarbeiten musst.

    Wir sind ein Fussball Verein dessen erstes Ziel es sein muss in der Bundesliga zu bleiben.

    Dies ist uns jetzt 5-6 Jahren gelungen und wir wären drauf und drann uns endlich in der Bundesliga zu etablierten und den Ruf einer Fahrstuhlmannschaft ab zu geben.

    Genau. Wir haben die letzten 5 Jahren Platz 14, 16, 7, 11 und jetzt Platz 17.


    Bei dieser Streuung kann man wahrlich nicht von Etablierung sprechen.


    Parallel dazu verkaufen wir seit grob 10 Jahren hauptsächlich unsere Leistungsträger um finanziell klar zu kommen.

    Dazu ist der Name Totengräber was den Verein in den nächsten Jahren sportlich angeht noch harmlos ausgedrückt.

    Das könntest du schreiben, wenn wir keine Lizenz bekommen und deshalb in die vierte Liga stürzen würden. Und selbst dann ist es immernoch eine persönliche Unverschämtheit.

    Es bestand die Möglichkeit sich mit dem gegenüberliegenden Verein irgendwie an den Tisch zu setzen und zu einigen was wahrlich lange nicht so schlimm gewesen wäre wie das Urteil auch das hat Keller unterschätzt.

    Das hat man versucht und wurde von der Gegenseite abgelehnt. Kannst dich gerne darüber nochmal im Netz informieren.

    Es gibt überhaupt keine andere Möglichkeit oder andere Alternative als Keller sofort von seinem Amt freizustellen den Schaden den er zum größten Teil zu verantworten hat ist enorm.

    Und was würde jetzt ein anderer Manager anders machen? Und vor allem ab wann und wer ? Er könnte nen neuen Trainer holen, was ich bei Abstieg auch von Keller erwarte.

    Und dann kann er hoffen, dass der Trainer dann entsprechend aus den Talenten und dem restlichen Kader versucht das Beste zu machen.

    Ach ja und er müsste dann versuchen, sich ihm gänzlich unbekannte Spieler davon zu überzeugen, dass sie nicht ihre Optionen ziehen, beim Chaos-Klub bleiben wollen und dass der FC der richtige Verein ist und man direkt wieder aufsteigen will.


    Ich kann diesen Beißreflex nicht im Geringsten nachvollziehen, dass man da jetzt Zwanghaft Keller rauswerfen will, nur damit man was gemacht hat.


    Es würde dann sicherlich auch wieder Wochen dauern, bis man einen neuen Manager hätte. In der Zeit wäre alles sportlich geregelt.

    Oder hast du einen hervorragenden Kandidaten, der direkt übernehmen könnte?

    Zur Kommunikation- das mag pedantisch klingen, aber es gibt einen Unterschied zwischen "ich erwarte, dass die Mannschaft..." oder "die Mannschaft wird ..." .

    Wow, so fein habe ich nicht zugehört. :frowning_face: Da gehe ich auch mit, dass man erwarten kann aber nicht sagt "wir werden"



    Dennoch muss man heute feststellen, dass unser juristischer Ansatz nicht gegriffen hat. Man hat sich da gut vorbereitet gefühlt, scheint es aber nicht gewesen zu sein.

    Da hat man als FC auf jeden Fall nen mächtigen Fehler gemacht. Wobei nicht ersichtlich ist, wer da jetzt die wirkliche Schuld trägt. Glaube auch, dass das eine Gemeinschaftsentscheidung aller war. Die Anwälte wurden vor Keller beauftragt und er sollte sicherlich parallel versuchen mit OL eine Einigung zu erzielen. Ich erwarte jetzt mal nicht, dass er dann da neu hinkommt und sagt: Das Thema juristisch zu klären stelle ich jetzt komplett in Frage und will andere Anwälte oder haue jetzt die ganze Kohle raus, die mir sonst zur Verfügung steht.

    Zumal ja in der Thematik auch Experten vom FC geholt wurden, die sich in der Rechtssprechung des CAS sehr gut auskennen sollten.


    Hinterher kann man sagen, dass es noch sinnvoll gewesen wäre, den ein oder anderen Ablösefreien Spieler zu verpflichten. Sodass man da hätte noch was auffangen können.


    Wir können jetzt nur hoffen, dass die Mannschaft noch einen Funken Hoffnung hat und gewillt ist, eine andere Leistung zu zeigen.

    Stimme mit dir in vielen Punkten überein.

    Ich habe nur paar Punkte, die mich dazu noch beschäftigen.


    Schmitz´s Vertragsangebot gab es ja schon, bevor Thielmann nach hinten beordert wurde.


    Das geht ja schon seit ein paar Monaten so und war eher in Bezug auf die Transfersperre. Ebenso wie der "100% sichere" Kauf von Carstensen.

    Zu der Zeit, als er dazu befragt wurde, war das sicherlich auch seine Einstellung. Ob man dann jetzt paar Spiele später dann die Angebote zurück zieht? Halte ich jetzt auch eher für wenig Planung sondern mehr Aktionismus.


    Dass er die Mannschaft in der Öffentlichkeit versucht stark zu reden, macht ja auch Sinn. Darmstadt müssen wir ohne Wenn und Aber sagen. Nach dem Spiel braucht er ja auch nicht zu sagen, dass die Mannschaft die selbe Grütze jetzt auch gegen Mainz spielen wird.


    Zum CAS:

    Was wäre denn passiert, wenn wir tatsächlich OL die 2,x Mio angeboten hätten? Hätten sie dann eingestimmt? Hätten sie dann eventuell noch 4 Mio gefordert. Und wäre dann überhaupt Kohle da gewesen, um im Winter den kolportierten Stürmer zu kaufen?

    Im blödesten Fall hätte man dann wieder 2-3 Mio zur Verfügung. Ist die Frage, ob man damit noch nen guten Stürmer für ein halbes Jahr bekommen hätte.

    Wer soll das denn machen wollen?


    Das müsste ein sehr guter Motivator sein, der keine Angst um seinen Ruf hätte.


    Peter und Felix lass ich mal aussen vor, weil das peinlich wäre.


    Daum könnte man mal als gast-Motivator einladen.

    Vielleicht noch Jonas


    Als richtige Trainer kämen Flick, Löw, Kuntz und Labbadia in meine Überlegung. Wobei ich jetzt bei keinem nen Grund sehe, warum er das machen sollte.