Was machen wir FCAndre ?
Ich sehe ein gutes Spiel von beiden. Da spielen auch keine leichtgewichtige gegeneinander
Was machen wir FCAndre ?
Ich sehe ein gutes Spiel von beiden. Da spielen auch keine leichtgewichtige gegeneinander
Eine Stunde von Wien…. Dürfte wohl machbar sein. Die meisten Spieler von Schalke wohnen auch in Düsseldorf
Alles in allem bin ich zufrieden. Eine sehr junge Mannschaft tritt sehr erwachsen auf. Gegentor unnötig, aber nun gut. Wir wussten, dass wir solche Spiele/Situationen erleben.
Spielerisch sieht das ziemlich gut aus was Streber und die Mannschaft da abliefern.
Der Grund, warum ich Wüst für deutlich geeigneter gehalten hätte. Er äußert sich für mich vereinender und Konsens-suchender, als Merz (und Söder).
Dazu mahnt er für mich richtigerweise an, nicht permanent alles schlechtzuschreiben und den Untergang zu proklamieren, sondern selbst als Opposition konkrete Lösungen vorzuschlagen.
Ich hätte wüst auch bevorzugt. Er steht für mich für eine modernere Auffassung der konservativen Linie der CDU. Merz macht es aber gerade wirklich gut. Und wüst ist gerade ziemlich angreifbar wegen dem brückendesaster und Lüdenscheid
Also das es Überschneidungen gibt, ja das ist so und das ist ja auch normal bei Parteien die vom gleichen Flügel kommen.
Aber ich sehe da trotzdem noch einen gewaltigen Unterschied! Trotzdem stellt sich ja dann immer noch die Frage, warum 52% diese Parteien wählen wollen?
Sind jetzt auf einmal über die Hälfte der Bürger unseres Landes rechts ((im Sinne von rechtsextrem)?
ich habe mal eine nacht drüber gedchlafen.
aber deine harsche reaktion auf einen meiner beiträge war doch was überzogen und die „nazikeule“ hast du dir selbst über den scheitel gezogen. Aber dad ist nichts ungewöhnliches in solcherlei diskussionen.
Andererseits warst du so frei zu schreiben, dass du mich ja ob meiner politischen Ansichten auch nicht als „linksfaschistoiden Bolschewisten“ bezeichnen würdest. Aber wie kommt man auf so einen Begriff, wenn man ja eigentlich das nicht zum Ausdruck bringen will?
Mach dein Kreuz gern bei der CDU. Viel verändern wird sich nicht.
Sorry, aber du hast eine grunddemokratische Partei auf eine Stufe gestellt mit einer Partei die vom Verfassungsschutz als „in Teilen gesichert rechtsextrem“ eingestuft wird. Und da wunderst du dich über Gegenwind?
Meine Bezeichnung sollte überspitzt darstellen, wie du ja scheinbar den gemeinen Union Wähler siehst. Denn wer eine Partei wählt, die deiner Meinung ja der AfD gleicht, der ist dann wohl rechtsextrem….
Da hab ich mir mal gar keine Keule übergezogen. DU hast hier suggeriert, dass die Union der AfD gleicht!
DU bezeichnest die AfD als Nazis?
Ich habe den Beitrag #22193 von 78erjung jetzt vor und zurück gelesen, aber das Wort Nazi konnte ich dort nirgends entdecken.
Seine Meinung zur AfD ist in diesem Thread mehr als deutlich geworden. Von daher darf man das dann ruhig so benennen.
Was den scharfen Ton angeht gebe ich dir recht! Nun ist er aber nun mal in der Opposition und da gilt es die Regierung anzugreifen und zu kontrollieren.
Anders sieht das im Wahlkampf aus, denn da wird Merz mit Inhalten punkten MÜSSEN!
Aktuell könnte ich ihn mir gut als Kanzler vorstellen. Er zeigt aktuell Kante und ist eher ein Freund des offenen Wortes. Er duckt sich eben nicht so weg wie Scholz.
Das macht zum Beispiel auch Harbeck gut. Da krankt es halt an der Wirtschaftlichkeit der Partei (o Ton einer Arbeitskollegin die selber Mitglied der Grünen ist und für die im Stadtrat sitzt).
Wie schon mal geschrieben: ich glaube der Wahlkampf wird dieses Mal wirklich spannend.
die sollen mit der afd zusammengehen oder sich von ihr tolerieren lassen. dann kommt zusammen, was inhaltlich ohnehin zusammengehört.
Und da sind wir wieder bei der Nazikeule. Union und AfD trennt einiges.
Und ja, es ist richtig wieder mehr nach rechts zu rücken! In den vergangenen Jahrzehnten war das auch irgendwie nie das Problem. Erst seit ca 10 Jahren wird doch erst drauf geachtet, dass alles politisch korrekt ist und bloß keiner mal einen mitbekommt. Vielleicht geht einem großen Teil der Bürger ja auch das auf den Senkel!
Und nochmal: ich finde es unsäglich, wie du hier eine grunddemokratische Partei mit der AfD gleich stellst.
Ich zum Beispiel kann mir deiner politischen Einstellung wenig Anfangen (wirfst zum Beispiel Merkel fehlende Regierungserfahrung vor und wählst selber die Tierschützer), deswegen kann ich aber akzeptieren, das du eine andere Meinung hast und einem anderen Lager angehörst. Und das ohne dich direkt eine linksfaschistoiden bolschewisten zu nennen.
Also fände ich es schön, wenn du das auch lässt.
Denn ich zum Beispiel werde eventuell Union wählen und möchte deswegen nicht gerade von dir abgestempelt werden zum Nazi
Interessant ist hier jedoch, wie sehr auf Merz seinen Posten in Aufsichtsräten rumgeritten wird.
Da gibt es zig Politiker die das auch machen. Es gibt natürlich auch welche die nix gelernt haben und keine Berufserfahrung vorweisen können, die kommen dann auch eher nicht in Aufsichtsräte!
Wie ich schon schrieb: Für mich gehört das verboten! Wer gewählt ist im Volk und Land zu dienen, der darf solche Posten nicht haben (in meiner kleinen Welt)! Solange das aber erlaubt ist, ist es eben erlaubt.
Klingbeil ließ ja gestern bei Lanz schon durchblicken, dass es seiner Meinung nach Scholz werden soll bei der SPD…
Was ganz anderes: Die Union hat sich sehr früh entschieden. Könnte das eurer Meinung nach vielleicht ein Hinweis sein, dass man die Vertrauensfrage stellen wird?
Es "nach oben geschafft" hat er in keinem Konzern. Er saß in etlichen Aufsichtsräten, was ich persönlich, angesichts seiner politischen Laufbahn, viel mehr kritisch sehe als ihm da jetzt positiv große Berufs- oder Führungserfahrung zu attestieren. Seine gesamte politische Karriere quietscht nur so vor Interessenskonflikten. Warum das kritisch ist, zeigt z.B. seine Rolle beim Börsengang der RAG seinerzeit. Bei Cum-Ex wird gerne der Name Olaf Scholz erwähnt, der Name Friedrich Merz ist aber ebenfalls interessant. Er saß in der Zeit nämlich im Aufsichtsrat von HSBC Trinkhaus. Und die Liste könnte man beliebig fortsetzen.
Merz ist die Art Politiker, die ich persönlich aus tiefer Überzeugung ablehne. Der seine politische Position nutzt, um sich lukrative Posten zu verschaffen, für die man nicht viel tun muss, die dafür aber stattlich vergütet werden.
Das mit den Posten und Positionen kannst du aber jedem Politiker vorwerfen!
Für mich gehört das verboten! Wer gewählt ist Land und Volk zu dienen sollte das auch zu 100% machen
Ich antworte mal generell, weil es doch von einigen die Frage gab:
Warum glaube ich, dass Merz dem gewachsen ist?
Merz ist MdB für unseren Landkreis, von daher hören wir hier recht viel von ihm. Mir kommt er kompetent rüber. Er ist Sauerländer und diese Verschrobenheit merkt man ihm an. Rethorisch ist er wirklich gut. Mangelnde Führungskompetenz würde ich ihm nicht unterstellen. Er hat es immerhin in einem großen Konzern nach oben geschafft (und da interessiert es nicht, ob man diese Firma nun mag oder nicht).
Mangelnde Regierunserfshrung:
Hatten die gesamten Grünen, sowie die FDP auch. Die wiederum haben zum großen Teil nicht mal einen hauch an Kompetenz in ihren Ministerposten!
Dann das Argument, dass die CDU den Karten ja in den dreck gefahren hat:
Ja, das ist so ohne Ausrede, wenn und Aber!!!! Jedoch war auch da ein gewisser Herr Scholz Vizekanzler und hat da schon nix auf die Kette bekommen (ich erinnere mich noch wie er großspurig verkündet hat, dass ER als Vizekanzler dafür sorgt dass jeden Tag Millionen von Impfungen laufen werden).
Was ich aber stark finde: beim Thema Asyl, hat Merz ohne Not erklärt, dass man sich bewusst sei, dass seine Partei dieses Problem zu großen Teil mit verschuldet habe (habe ich so in der Politik noch nicht oft gehört).
Die CDU von heute kann man mit der CDU u Tee Merkel nicht vergleichen. Das wirkt wie eine andere Partei….
Es war mir klar, dass hier Merz „verteufelt“ wird. Nur sehe ich das etwas anders:
Die Ampel hat 0 Ahnung von Wirtschaft, dass lassen sie ja immer wieder durchblicken. Ich glaube, da ist die Union besser aufgestellt. Und genau das ist eben ein Thema, was den Menschen sorge macht. Immer mehr Unternehmen verlassen Deutschland wegen zu hoher Kosten, aber auch wegen Bürokratie. Wa wurde Merz ausgelacht als er seine „Steuererklärung auf dem Bierdeckel“ propagiert hat, aber im Grunde hat er recht. Vieles in Deutschland ist zu kompliziert! Nun bekommt er seine Chance und muss natürlich im Wahlkampf mit Inhalten Punkten.
Das Merz und somit auch die Union natürlich sehr konservativ sind, das ist klar. Bringt es aber eben auch mit sich, wenn man das C im Namen hat.
Ist in der heutigen Zeit nicht immer gern gesehen, aber 33% aktuell an Zustimmung sprechen eben auch für sich!
Klar ist auch, dass die Ampel ihren Anteil daran hat.
Scholz ist wohl der schlechteste Kanzler den wir wohl je hatten. Die Regierung als solche übrigens auch.
Ich kann mit Merz was anfangen und glaube wirklich, dass er dem gewachsen ist. Viele werden das hier anders sehen und das kann ich auch respektieren und akzeptieren.
Gegen Merkel seinerzeit verloren zu haben sehe ich nicht mal als Makel. Die gute Frau hat jeden aus dem Weg geräumt der ihr gefährlich wurde und hat dann auch dafür gesorgt, das „et Annette“ Nachfolgerin spielen durfte.
Die Union tritt als solche auf (vereint), diese internen Querelen haben Stimmen gekostet (seinerzeit auch meine).
Ich bin gespannt wann Wahlen sein werden und was bis dahin noch passiert.
Ehrlich gesagt lief nach dem 1:0 nicht mehr viel zusammen. Und das passiert uns noch zu oft, dass wir einfach den Faden verlieren
Ich denke auch, dass es auf die Situation ankommt. Wenn wir stark aufspielen, die Jungen sich gut entwickeln und so weiter, dann denke ich, dass man sich das Geld für den Sommer spart. Sollte man tatsächlich aufsteigen können, dann könnte man auch 2-3 „Kracher“ holen um die Mannschaft entsprechend zu verstärken…
Sollte allen vereinen mahnendes Beispiel sein. Klar gibt es Vereine wo das funktioniert…. Aber bei sehr vielen geht es eben doch daneben!
Kämpfen und Siegen…. Denn ohne Kampf kein Sieg! Magdeburg ist richtig gut drauf und wird einer der schwereren Gegner werden….
Gute Frage…. Offensiv sehe ich ihn aktuell stärker, aber auf der anderen Seite ist so eine Umschulung auf RV auch nicht über Nacht gemacht.
Aber egal wo, seine Tugenden werden ihm helfen
Ich sehe Jan auf RV kritisch. Was er aber mitbringt sind die typisch deutschen Tugenden: Wille, Einsatz und Kampf. Die haben wir so kaum noch in „der 11“…. Er ist noch jung und kann noch lernen.
Absolut. So wie ich es verstanden habe reklamiert die AfD auch mehr regieren zu wollen, als dass sie den MP stellen wollen.
Und gerade diesen Gesellen gegenüber sollte man den politischen Anstand wahren…. Die nutzen es und schlachten es gnadenlos aus wenn man es nicht tut