Ich habe am Mittwoch mit seinem Kumpel Nassim gesprochen und den gefragt, ob Poldi zurück kommt. Er hat nur fett gegrinst und gesagt "mal schauen, im Fußball ist alles möglich." Seitdem steht für mich fest, dass er kommen wird.
Beiträge von Nummer 10
-
-
Nächsten Samstag 17:30 Uhr sind wir wieder auf 3 Punkte an Mainz ran und der Glaube ans Wunder lebt weiter und die Gemeinde erhält neue/alte Jünger.
Hat Mainz etwa spielfrei? -
Schöner Heimsieg, aber leider zu spät.
-
Gut, dass es nicht auf Sky kommt. Dann komme ich auch nicht in Versuchung, mir dieses Gemurkse anzuschauen. Die Tickets für die nächsten Heimspiele habe ich über die FC-Ticketbörse auch schon verkauft. Ich schaue dann erst im nächsten August wieder im Stadion vorbei, wenn die ganzen Stümper weg sind und man gegen Sandhausen vielleicht wieder engagierten Fußball gezeigt bekommt.
-
Damit eine AOMV beantragt werden kann, bedarf es 1000 Unterschrifen.
Der Vorstand muss einen solchen Antrag aber bereits auf der Homepage veröffentlichen und zur Zeichnung freigeben, wenn das 100 (!) Mitglieder beantragen (Ziffer 10.4 der Satzung).
Dann müssen sich binnen 14 Tagen 900 weitere Unterschriften finden und die AOMV ist einzuberufen.
Wer den Vorstand also ans Nachdenken bringen will, benötig erst einmal nur 99 Mitstreiter.
-
Lasst den neuen Trainer heute oder morgen anfangen. Man muss ihn ja nicht am Ergebnis des Schalkespiels messen. Aber je mehr Vorbereitungszeit er hat, desto mehr kann er vor Belgrad und Freiburg verändern.
Was soll das bringen? Der Abstieg ist durch. Selbst wenn ein neuer Trainer gegen Freiburg 3 Punkte holt - das Ding ist gelaufen. Entscheidend ist jetzt die Planung für die Saison 2018/2019 und je eher das die Verantwortlichen kapieren, um so eher steigen wir wieder auf.
Wahrscheinlich hat sich diese Erkenntnis aber inzwischen durchgesetzt und man weiß, dass eine Trainerentlassung keinen Sinn macht, solange man noch keinen neuen SpoDi hat. Also wartet man ab. Ob da nun Peter Stöger gegen Schalke verliert oder Hans Wurst ändert am Abstieg nämlich ohnehin nichts mehr.
-
Was macht Matthias Lehmann eigentlich beruflich?
-
es sind acht Punkte auf Hamburg, könnte machbar sein, nur dann muss gegen Berlin ein Sieg her
Ich hab das vor ein paar Tagen an anderer Stelle schon mal ausgerechnet:
Um nicht abzusteigen, benötigte man in der letzten Saison 37 Punkte. Damit landete WOB auf dem Relegationsplatz. Wir haben derzeit 2 Punkte, brauchen also noch 35 Punkte um auf Platz 16 zu landen. Das sind 1,59 Punkte pro Spiel - ab sofort!
In der letzten Saison haben wir über unsere Verhältnisse gespielt und 49 Punkte aus 34 Spielen geholt. Das waren im Schnitt 1,44 Punkte pro Spiel. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir in den restlichen 22 Spielen durchschnittlich mehr Punkte (1,59) holen werden, als in der gesamten restlichen Saison (1,49)? Mit diesen Verletzten und dieser angeschlagenen Mannschaft? Nö, der Zug ist abgefahren und der nächste kommt erst im Sommer 2019.
-
Was soll es eigentlich bringen, Stöger jetzt rauszuwerfen? Der Abstieg lässt sich ohnehin nicht mehr verhindern. Ob Stöger jetzt bis zum Saisonende bleibt und man dann mit einem Nachfolger in die zweite Liga startet oder ob jetzt panisch nach einem Ersatz gesucht wird, ändert an der Situation doch überhaupt nichts. Der richtige Moment, Stöger zu kicken und die Wende zu schaffen, wurde verpasst. Der Vorstand hat geschlafen. Jetzt ist es zu spät. Bei der nächsten Vorstandswahl gibt es hoffentlich die Quittung.
-
Es kann nur einen passenden Sportdirektor für diesen Verein geben:
Chuck Norris
Christoph Daum8) -
Pizzaro ist erst der Anfang. Litti und Häßler sind auch schon im Anflug. Und nächste Woche wird dann noch Hans Schäfer reaktiviert. Wir nennen uns ab sofort die "Greisböcke".
-
"Ungeachtet des Dateinamens gelten die zu diesem Thema getätigten Aussagen von Vorstand und Geschäftsführung, die auf der Mitgliederversammlung am Montag noch einmal bestätigt und bekräftigt wurden. Zu diesen Aussagen gehört insbesondere die Festlegung, dass es unter diesem Vorstand keinen Investor aus China, Russland oder der Golfregion beim 1. FC Köln geben wird."
Die Welt besteht aber nicht nur aus China, Russland oder der Golfregion. Es ist also offensichtlich, dass der Vorstand einen Investor nicht generell ausschließt.
-
Denke schon, sonst kommt ja keins mehr raus!Im Express stand sowas wie parallel zum Jubiläum, aber da es erst der 13. Feb wäre, würde es noch lange dauern ?!
Ja, das wird dann noch etwas dauern. Aber du kannst ja bis dahin aus vier anderen Trikots auswählen.
-
@Nummer 10 :
Bei einem Fussballtempel von 75.000 kann man schon mit einem Namensrechtewert von 5 Millionen rechnen. Eher noch höher. Heisst Namensrechte für 20 Jahre an Rheinenergie verkaufen und die 100 Millionen sind im Sack. Theoretisch.Theoretisch. Aber die Rheinenergie wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, die Namensrechte für diesen Zeitraum zu kaufen. Keiner weiß doch, ob der FC nicht schon in 5 Jahren in Liga 3 spielt.
-
Hast du die Worte von Spinner und Wehrle nicht gehört, oder willst du es einfach nicht wahr haben? Die Worte von Wehrle und Spinner haben tief blicken lassen. Auszug aus Müngersdorf und Investoreneinstieg quasi beschlossen
Richtig.
Es wurde gesagt, dass man für den Ausbau des Stadions - oder den Neubau - sehr viel Geld braucht. 100 Millionen oder 200 Millionen. Die hat der Verein nicht. Die bekommt er auch von keiner Bank, weil man keine Sicherheiten bieten kann.
Außerdem wurde gesagt, dass man keinen Investor aus China, Russland oder den Golfstaaten möchte.
Also redet man sicherlich mit Rewe, der Rheinenergie oder anderen möglichen Partnern. Ob man 100 Millionen allein für den Verkauf der Namensrechte am Stadion bekommt? Ich weiß es nicht, bezweifele das aber.
Irgendwas ist definitiv im Busch.
-
Die Art und Weise, wie du Gegner der Initiative als dumm abkanzelst, spricht aber auch nicht gerade von einer demokratischen Gesinnung. Ein Demokrat nimmt eine Niederlage in einer Abstimmung hin, ohne ausfallend zu werden.
Das ist korrekt. Ich habe mich korrigiert.
-
Solche Unterstellungen finde ich immer absolut absurd. Nur weil man an eigenen Positionen scheitert, ist die Gegenseite dann dumm.
In Ordnung, ich korrigiere mich: Die Mehrheit ist zu kurzsichtig für direkte Demokratie.
-
Solche Unterstellungen finde ich immer absolut absurd. Nur weil man an eigenen Positionen scheitert, ist die Gegenseite dann dumm.
Sorry, es gab auch intelligente Einwürfe. Der Beitrag von Heyer fällt darunter. Aber die Mitglieder, die allein auf das Vertrauen in den Vorstand abgestellt haben oder uns ohne Investoren auf dem Weg in die "bunte Liga" oder in die "vierte Liga" sehen, waren entweder dumm oder haben ganz gezielt Ängste geschürt. Da paßt dann leider wieder der Vergleich mit populistischen Parteien - und ihren Wählern. -
Wernze oder ein anderer Wernze hätten keine Chance auf eine strategische Partnerschaft mit dem FC. Das hat Spinner gestern ausgeschlossen.
Das ist ja nett, daß er das ausgeschlossen hat. Aber gilt das auch nächstes Jahr noch? Wer weiß denn, ob Spinner in 2 Jahren noch im Amt ist und ob sein Nachfolger das auch so sieht (nachdem er gewählt ist)?
Natürlich kann ich mir eine strategische Partnerschaft mit der Rhenenergie, REWE oder Ford zum Neubau des Stadions vorstellen. Aber dafür sollten sie nicht bis zu 25% Anteile an der KGaA erhalten dürfen, ohne die Mitgliederversammlung zu fragen. Bislang ist das aber möglich. Mag sein, dass unser aktuelles Trifolium aus ehrenwerten Männern besteht. Aber die drei können schneller wieder weg sein als uns allen lieb ist.
Und ja: Natürlich wird auch der nächste Vorstand von der MV gewählt. So wie in der Vergangenheit auch Overath, Neukirch und Glowacz gewählt wurden. Die hätten die KGaA mittlerweile wahrscheinlich schon längst verscherbelt.
-
Schade, dass der Antrag nicht erfolgreich war. Aber daran sieht man eben auch, daß die Mehrheit der Menschen zu kurzsichtig für direkte Demokratie ist. Die Gegner des Antrages haben ja nur mit dem Vertrauen in den Vorstand und dessen Handlungsspielraum argumentiert. Aber daß es darum gar nicht geht und eine Satzung unanbhängig von den jeweils aktuell handelnden Personen sein muß, haben sie nicht gesehen. Das war gestern übelste Stimmungsmache gegen den Antrag auf Bierzeltniveau.
Daß Trippel seinem Arbeitgeber in den Arsch kriechen würde, war zu erwarten. Der schreibt sich seine Kündigung ja nicht selbst. Aber die Naivität vieler anderer Gegner hat mich dann doch schockiert. Vielleicht ist es dann im Ergebnis doch richtig, daß solche Leute nicht über einen Investoreneinstieg entscheiden dürfen.
Der wird übrigens kommen. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche. Das konnte man gestern schon ganz klar heraushören. Ein Stadionaus- oder Neubau ist für den Verein nur mit ausreichend Eigenkapital zu stemmen. Das hat Spinner mehrfach gesagt. Und das Eigenkapital in dieser Größenordnung liegt nicht auf der Straße. Intern ist man sich über die Marschrichtung durchaus im Klaren. Und das war auch der Grund, weshalb der Vorstand so vehement Stimmung gegen den Antrag gemacht hat. Der Weg ist nun frei.