Beiträge von Der Boeller

    Nein eben nicht, der Vertrag ist wie du sagst schwebend unwirksam und nein Modeste hat da keine A-Karte, da dies gang und gebe ist...
    Er muss dann keinen Schadenersatz zahlen, da Modeste nicht Vertragsbrüchig wird, wie du hier behauptest, denn Schmadtke ist derjenige der den Vertrag unwirksam macht


    Mein Gott, wo googelst Du immer nur Deine Informationen???


    Google bitte erst einmal, was "schwebend unwirksam" im Vertragsrecht bedeutet, bevor Du weitere Fehlinterpretationen schreibst.


    Und hör bitte auf, über Dinge zu schreiben, über die Du in der Tiefe nicht ausreichend informiert bist! Das vergiftet die Diskussion hier!


    Der Vertrag mit den Chinesen ist rechtsgültig und da beißt die Maus keinen Faden ab (das hast Du ja selber eingesehen, in dem Du mehr oder weniger verstanden hast, das er aktuell noch schwebend unwirksam ist) Jetzt hast Du wenigstens noch etwas dazu gelernt! :thumbs_up:


    Und somit wird Modeste dann eben doch vertragsbrüchig, wenn er den Vertrag in China nicht antritt.

    Alpay: "Nein Modeste hat keinen Rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen, der ist erst dann abgeschlossen, wenn Modeste den Aufhebungsvertrag unterzeichnet hat und das ist biher nicht der Fall
    Daher muss Modeste eben nicht zusehen, das er den Vertrag auch einhalten kann, denn der Vertrag beim FC ist zurzeit der Rechtsgültige Vertrag"


    Doch! Natürlich ist der Vertrag rechtsgütig, nur halt schwebend unwirksam, da beide Verträge natürlich nicht gleichzeitig erfüllt werden können. So hat der Arbeitgeber, bei dem der Vertrag nicht erfüllt werden kann (in diesem Fall die Chinesen) einen Schadenersatzanspruch an den "Vertragsbrüchigen".


    Da Modeste von einer Einigung ausgegangen ist, hat er weiterhin die A-Karte! :winking_face:

    Diewand: "sag ich doch- sch*** Situation.


    Tony (sein Umfeld) scheint auf stunk zu machen.
    Entweder wir geben ihn unter wert ab oder wir haben nicht nur 6 Monate Unruhe sondern auch noch einen demotivierten Spieler.


    Daher können wir fast nur noch verlieren"



    @ Diewand: Nein und nochmals nein! Glaubst Du, das AM seinen ausgehandelten Vertrag über 35 Mio. € in 3,5 Jahren fallen lässt, wenn er gleichzeitig "nur" 7 Mio. € Netto in Köln verdient???


    Die sch...s Situation hat sich AM selber eingebrockt, weil er seinen Beratern zu viel (Kohle) versprochen hat. Und da AM einen rechtsgültigen Vertrag mit den Chinesen unterschrieben hat, muss er jetzt auch zusehen, wie es dazu kommt, dass er ihn auch einhalten kann.


    Morgen wird die Modeste-Fraktion einknicken, weil sie merken, dass ihnen gar nichts anderes übrig bleibt.


    Ich kann Schmadtke nun endgültig verstehen, warum er letzte Woche über die Medien derart ausgerastet ist. Was da im Umfeld von Modeste passiert, ist echt abenteuerlich!

    Ich würde mich kaputt lachen wenn der Deal platzt!


    Zumal ihn ja hier fast alle schon vom Hof gejagt haben. Allein schon weil er noch unser Spieler ist und hier der mögliche neu Verein steht. Die Gesichter würde ich gerne sehen. Bin gespannt wie es weiter geht.

    :woman_facepalming: :woman_facepalming: :woman_facepalming:


    Eigentlich ohne Worte.


    Dennoch: Niemand hat AM vom Hof jagen wollen. Die Befürworter, ihn bei einem passenden Angebot gehen zu lassen, haben das so getan, weil mit der Ablösesumme etwas Langfristiges aufgebaut werden kann, um den Effzeh endgültig aus dem Fahrstuhl zwischen der ersten und der zweiten Liga zu holen. Dafür genügt nicht ein einzelner Spieler im Alter von 29 Jahren.


    Und nachdem der heutige Tag vorüber ist, sollte dem Allerletzten klar sein, dass sich AM schon lange gedanklich aus Köln verabschiedet hat.
    Soll so ein Spieler jetzt noch festgekettet werden???


    Denen, die sich nun aber genau das wünschen, würde das "kaputt lachen" ganz schnell im Halse stecken bleiben.

    Das wird eine lange Nacht im Modeste-Haus!


    Kollektives Weinen, dass der Trick auf den letzten Drücker noch ein paar Milliönchen rauszudrücken nicht funktioniert hat.


    Das sportliche Denkmal von Modeste bleibt - aber NUR das sportliche...


    ???


    Was können WIR dabei verlieren?


    Modeste steigt am Dienstag in den Flieger nach China, am Mittwoch hat er seinen Medizincheck. Noch Fragen welche Partei sich nun bewegen muss? Der löst doch jetzt nicht mehr seinen 35 Millionen-Vertrag auf, wenn es um circa 2 Mio. € Beraterprovisionen geht. Die Kröte wird er wohl selber schlucken (müssen). Hab ich Mitleid? Nein!


    Und die Neuzugänge im Sturm stehen bei uns im Wort. An der Situation ist gar nichts sch...e für den :effzeh:


    Nur das es drei Tage länger dauert. Dafür kann man die Situation aus Effzeh Sicht schön aussitzen. So what!

    das sind meine Informationen. Klar kann die Info auch falsch sein, aber die hat sich bisher nicht getäuscht,

    Und die Transferbeteiligung an Hoffenheim wird ja dann wahrscheinlich bei 10 % liegen, dann muss der Betrag ja über 40 Mio. € sein?!?


    Noch besser natürlich, wenn sich unsere Verhandlungspartner mit den geforderten 45 Mio. € durchgesetzt haben, denn es liegt, wie vermutet, ja "nur" noch an der Bezahlung der Beraterprovisionen. Da soll der Tony mal schön etwas von seinen 10 Milliönchen abgeben!


    Nochmal, der Junge hat mit unserem Verein abgeschlossen! (Und das schon länger...) Traurig, dass er das Geißbockheim so verlässt, aber es gibt auch eine Zeit für unseren Effzeh nach Modeste!


    Allez Effzeh! :FC: :effzeh: :hennes:

    Zwei Stunden später, dann des Rätsels Lösung:


    Hab doch gleich gesagt, dass es an den (sch... :zany_face: ) gierigen Beratern liegt... :winking_face:


    Gut, bei einer Ablöse von 4,5 Mio.€ an SAP war irgendwie ja klar, dass es eine Weiterverkaufsklausel gibt. Auch 36 Mio. € netto für uns ist immer noch gut!


    Aber, bei weiteren 6 Mio. € für Uth das ganze als "Freundschaftspreis" zu nennen, finde ich schon mutig! grübel Denn, wenn wir nicht verkauft hätten, würden die gar nichts sehen!


    Naja egal. Dennoch sollte jeder jetzt verstanden haben, dass Modeste mit dem Thema :effzeh: abgeschlossen hat. Und Reisende sollte man in diesem Fall nicht mehr aufhalten und bei 36 Mio. auf gar keine Fälle!

    Zwischen dem Effzeh und den Chinesen sind die Dinge geregelt, da bin ich mir sicher.


    „Es gibt derzeit keine Einigung zwischen allen beteiligten Parteien, die über einen Transfer verhandeln“, ließ Schmadtke ausrichten. (aus dem Geissblog)


    Wenn da vier, fünf Berater rumlaufen, will jeder auch ein Milliönchen haben, aber nicht von unserem Geld! frecher


    Die kann im Zweifel Tony selber zahlen!

    Der Effzeh ist in einer sehr guten Verhandlungsposition, weil:


    - die Chinesen Modeste unbedingt wollen
    - Modeste unbedingt den 10 Mio-Vertrag schon unterschrieben hat
    - das Zeitfenster für Transfers in China schon bald wieder dicht ist


    Die ersten beiden Angebote über die Vermittler waren lächerlich, auf Ibiza und am Montag hat man sich angenähert.


    So nun meine Spekulation:


    Die Chinesen haben am Montag irgendetwas zwischen 35 - 38 Mio. € geboten, der Effzeh weiter auf 45 Mio. € bestanden. Alle haben gehofft sich heute zu einigen. Nun sagen die Chinesen eine Zahl zwischen 40 und 45 Mio.€. So weit okay, aber wer zahlt die ganzen Berater, die ihre Hände aufhalten wollen. Die Chinesen wollen es es aus der Gesamtsumme und Schmadtke sagt: "Nene, das müsst ihr noch oben drauf legen!"


    Die Berater rücken nicht von ihren aberwitzigen Forderungen ab, alle sauer...

    Oro, aber Du hast Dich doch auch schon vor zehn Jahren um Fußball (-Trainer) gekümmert? grübel :clown_face:


    Aber in einem Vergleich bin ich mir sicher:


    Wenn der Heynckes heute da gesessen hätte, wäre ausschließlich seine (!) Erfolge thematisiert worden.


    Der Peter hat bei jeder Frage immer wieder betont, wie wichtig das gesamte Team ist, aber auch immer wieder, wie viel ihm die Stadt Köln gibt und wie wohl er sich in dieser Atmosphäre fühlt. :thumbs_up: Und das war keine PR-Schleimerei

    @ Oro:


    Oooooh ja! Frag mal in Gladbach und vor allem auf Schalke nach!!!


    In der (zweiten) Gladbacher Zeit mit Luhukay und Gellhaus als Co-Trainer hat er alles nieder gemacht und immer darauf verwiesen, dass er das alles gar nicht nötig hätte, weil er ja mit Real die CL gewonnen hat (das ist mir aus erster Hand bekannt)... Ähnlich soll er sich auf Schalke verhalten haben. Bei beiden Engagements war er ja auch wieder schnell weg vom Fenster.


    Mir war Osram auch stets unsympathisch. :zany_face:


    So oberlehrerhaft würde sich unser Peter niemals verhalten.

    beliebtester Trainer der BL!!!


    Von den Fußball-Fans gewählt! Top :thumbs_up:


    Was aber noch viel interessanter ist: Es hat in den ganzen vier Jahren noch keinen Spieler - vor allem nach einem Abgang eines Spielers - gegeben, der schmutzige Wäsche über Stöger gewaschen hätte. Wahrscheinlich ist er auch bei den Spielern sehr beliebt, weil er halt sehr ehrlich ist (wirkt)!


    Das ist ja nicht oft so, selbst über "Startrainer" wie Heynckes, Tuchel, Schmid und Co. haben Spieler geschimpft, wie die Rohrspatzen.


    Der Typ ist einfache Spitze! Eisschrank-Stöger :thumbs_up: :thumbs_up: :thumbs_up:

    Wird Schalke nun der neue Test- und Ausbildungsverein für die Bayern?


    Badstuber, Goretzka, Gnabry???


    Die Transferpolitik von Heidel kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ein totaler Flickenteppich auf Schalke. Und den haben hier (sehr) viele noch im letzten Jahr vor Schmadtke gesehen... grübel


    Gnabry würde eigentlich auch nur bei einem Europapokalteilnehmer Sinn machen.

    @ Holger: "Haben wir nicht schon für Ujah und Wimmer mehr bekommen?"


    10,7 Mio. € stehen in der Bilanz und kann nicht viel frisiert werden. 4,3 Mio. für Ujah (fixer AK-Anteil), 5,0 Mio. für Wimmer und der Rest teilt sich auf die anderen auf.


    Das Zauberwort bei Wimmr wird da wohl "Nachzahlungen" heißen. Da Tottenham in den letzten beiden Jahren ja auch gut abgeschnitten hat, sind sicherlich noch 2,0 Mio. nachgeflossen.

    Steht später mal in der Bilanz der genaue Transfererlös.
    Oder nur das Gesamtpaket für alle Transfers.


    Da steht nur eine Summe der Transfereinnahmen.


    Im Geschäftsjahr 15/16 waren es 10,7 Mio. € (u. a. für Ujah, Wimmer, Halfar, Nagasawa, Finne, Brecko und Thiel)


    Die Modeste-Ablöse kann man in zwei Jahren erkennen, wenn dann tatsächlich - wovon ich ausgehe - eine vier vorne steht.


    Ob es noch weitere Abgänge gibt, bleibt ja fraglich. Es könnten aber noch Nachzahlungen für Wimmer oder Vogt kommen. Oder gibt es auch eine Nachzahlung, wenn ein ehemaliger Spieler in der Relegation landet??? frecher Gerhardt...

    @ Jan:


    Nartey und Risa sollen genauso wie möglichst viele weitere Talente durchstarten, das wären dann nämlich die besten, weil günstigsten "Neuzugänge"!


    Das würde natürlich zu Lasten anderer Spieler im Kader gehen. Wenn wir aber jetzt Spieler abgeben, die aktuell irgendetwas um 800 T€ verdienen und Spieler verpflichten, die 2,5 Mio. € in den nächsten (sagen wir mal) vier Jahren verdienen wollen, ist die Kaderentwicklung nicht mehr "Schritt für Schritt" sondern "Hau-Ruck"!


    Die Gehälter der Spieler auf den Kaderplätzen 19 bis 26 müssen noch im Rahmen bleiben.


    Also ich wünsche mir neben Horn und Uth noch Cordoba, den Griechen (wenn er wirklich so stark ist auch für 12 Mio. €), einen RV und einen physisch starken 6er, der auch den Spielaufbau verbessern kann. Wallace vom KSV ist es für mich nicht so richtig... Da sehe ich in der Buli auch keinen bezahlbaren und geeigneten 6er. Da muss einer aus einer anderen Liga her. So einen Typ Salife Sane, aber mit einem gutem Charakter.


    Dann hätten wir aus meinem Blickwinkel einen ausgewogenen Kader, mit dem wieder ein einstelliger Tabellenplatz (Platz 9 als Zielvorgabe der Spieler) angestrebt werden kann.

    da ist das hier aber noch weitestgehend harmlos. wenn jemand nix anderes macht, als nur ohne Begründung auf denselben Namen rumzuhacken, ist es eins. Etwas anderes aber, wenn man einmal eine eigene Vorstellung in diese Richtung äußert.

    Salival, meine Äußerungen sind nicht "gegen" Dich (persönlich) gerichtet!


    Aber sei ehrlich, die hatten beiden vom ersten Tag an nie eine Chance! Bei Rudnevs war es immer eine Woche ruhig, wenn er ein Tor erzielt hat, sonst waren die beiden immer Sinnbild einer verfehlten Transferpolitik. Und das sehe ich nun mal etwas anders.


    In dem anderen Forum lese ich manchmal den Transferthread, da dort Infos aus dem Kicker, Express schneller gepostet werden. Wie dort Rausch und Rudnevs behandelt werden, ist eine absolute Frechheit. Da schäme ich mich manchmal, dass die tatsächlich Effzeh-Fans sein sollen.


    Da hat selbst der Server-Ausfall nicht zur Abkühlung beigetragen, sehr schade!