Beiträge von Koelschlenny

Es gibt gute Gründe, bis zu den 40 Punkten nicht nachzulassen.

Hier verlinke ich euch mal den Weser-Kurier von vor einem Jahr:

Werder Bremen: Kommentar zum nahenden Klassenerhalt - WESER-KURIER

Mit welchem Hintergedanken verfolgt man jetzt eigentlich die restlichen Spiele?

Also FCA-SCF, Bielefeld-Union, Hertha-Leipzig und sowas.

Auf Siege unserer Tabellennachbarn hoffen, weil dann die Kluft zwischen uns und dem Abstiegskampf wächst? Oder auf Siege der Abstiegskandidaten hoffen, weil es unsere Chancen auf Platz 4-7 erhöht?

Ich habe heute mit ein bisschen Abstand mal ein Standbild des 1:0 per WhatsApp an Alex Feuerherdt von Collinas Erben geschickt und ein wenig mit ihm diskutiert, u.a. ob es einen VAR-Eingriff hätte geben müssen.

Die Antwort lautet nein, da man Abstandsunterschreitungen (egal ob 8,65 statt 9,15 oder hier 0,5 statt 1 m) nicht im VAR-Protokoll vorsieht.

Persönlich finde ich das etwas unbefriedigend, denn im Gegensatz zu Foul, Abseits aktiv/passiv, ist dieses eine schwarz/weiß Entscheidung - sprich: das Tor ist faktisch nicht regelkonform erzielt, bei 1 m Mindestabstand gibt es keinen Auslegungsspielraum (so wie bei Ball hinter der Linie ja/nein auch nicht).

Aber: es steht nicht als Eingriff im Protokoll. Damit muss man leben. Andererseits: wenn ich eine Linie aufsprühe, dann muss ich sie als Schiri auch durchsetzen. Sonst mache ich mich lächerlich.

Lustigerweise bräuchten wir bei Skhiri-Verkauf tatsächlich einen billigen Schweinsteiger. Und ja, es war Snake Plissken 2021. Ich werde diese beiden Dinger nie vergessen. Billiger Schweinsteiger und strenger Trainer. Das hätte uns gerettet

Was mir hier noch zu kurz kommt ist der Wertzuwachs unserer Spieler bei einer Quali für Europa. Anderswo diskutieren wir, dass Skhiri diesen Sommer so gut wie weg sei - naja, von einem Fünften kauft man den wohl teurer als von einem Elften? Klar, wir wollen und müssen nicht irre viel verkaufen, aber was wenn für Özcan, Thielmann, Duda doch ein Angebot kommt?

Daher ist auch „nur“ die Prämie rechnen zu wenig. Der finanzielle Effekt ist ungleich höher. Nur absteigen darf man nicht…

Nach drei Unentschieden gegen Zweitligisten in Serie gab es nun mit einem anderen Trainer an der Linie direkt einen Sieg gegen einen Bundesligisten. Das gibt zu denken.

Was wir brauchen ist ein strenger Trainer und am besten einen billigen Schweinsteiger dazu.

Meinem Regelverständnis nach ist das Tor abzuerkennen. Erstens steht der Spieler praktisch gerade in der Sichtlinie und bewegt sich auch noch. Zweitens, unterstellt man, dass der Torwart diesen Spieler als nicht abseits stehend annimmt, muss dieser mit einem Abfälschen rechnen und reagiert somit verzögert oder anders.

Genau das ist eine Beeinflussung des Gegners.

Unabhängig von einer Leistungsbeurteilung fand ich es richtig gut von Brych, dass er sich die Abseitsszene mit dem Assistenten zusammen angeschaut hat. Die Assistenten sind die Leute die beim Abseits einfach die Praxis viel stärker im Tagesgeschäft umsetzen müssen. Wenn dann noch die - aus meiner Sicht - richtige Entscheidung steht, umso besser.

Nicht ungeschickt von Schwäbe, beim Tor gleich zu reklamieren dass ihm einer vor der Nase stand.

Dann sehe ich offen gestanden das Problem nicht. Macht halt 20 Spiele aus. Und im Sommer entscheiden, ob er Backup wird/bleibt (dann reichen die 6-10 Spiele die dann noch zur Verfügung sind aus) oder Stammspieler wird (dann kann er auch 40 Spiele machen, da wir ihn dann ja auch kaufen wollen).

Dass man sich bei der Anzahl der Spiele bis Kaufpflicht nicht einig wird, ist ja gar nicht so abwegig.

Es sind noch 14 Spiele - theoretisch bis zu 16, Gott bewahre - für den FC.

Rechnen wir: Hübers steht bei drei gelben, Kilian bei zwei. Bei beiden ist mit einer Sperre zu rechnen. Horn ist im Formtief und könnte kaum einspringen. Dazu die Verletzungshistorie bei Hübers - von der er zum Glück bisher verschont blieb.

Dazu kommen weitere Risiken wie eine Rotsperre oder eine anderweitige Verletzung.

Dann ist aber Baumgart auch jemand, der den Kader auf Augenhöhe halten will. Chabot nur zu holen, um ihn bei Sperre oder Verletzung einzusetzen, wäre für ihn wohl nicht vertretbar (was für ihn spricht).

Und jetzt stelle man sich vor, der FC wünscht eine Kaufpflicht bei 10 Einsätzen, Samp bei 5. Klar kommt man da schwer zusammen. Die 10 Einsätze holt er wirklich nur wenn er in 2 Wochen Stammspieler ist und unverletzt bleibt. Aber 5? Die wird er wohl sicher holen. Zwei Sperren, eine Einwechselung und mal eine Woche wo einer der IV geschont wird. Zack, hat man die Alternative nicht mehr (es sei denn, man will kaufen). Das ist ja nun gerade nicht Sinn der Sache.

Kann man eigentlich nur hoffen, dass die Herrschaften sich bei 7-8 Einsätzen einigen. Oder man hinterfragt das Ding mit der Kaufpflicht allgemein (die aber wohl die Leihgebühr drückt).

Nicht einfach. Ich hoffe auf eine gute Lösung.

Wieder sechs Wechsel und wieder nicht gegen einen Zweitligisten gewonnen. Ich habe Fragen.

Zitat von Apu

Und ich könnte mir sogar durchaus vorstellen, dass dieses „Rotationsthema“ jetzt hier zum Dauerbrenner wird. Jedes Mal wenn Baumgart die Startaufstellung auf mehr als 2 Positionen verändert und wir das Spiel dann verlieren, wird es wieder User geben, die darauf rumreiten werden. Hier schon mal ein paar Posts dazu:

„Diese dauernden Wechsel in der Startelf verstehe ich nicht, die Stammelf muss sich doch einspielen.“

„Mit dieser ständigen Rotation hat er die Mannschaft total verunsichert.“

„Wieso bringt er jetzt XY? Mit Z von Beginn an wäre das Spiel anders verlaufen!“

„Ich finde Baumgart ja gut, aber seit dem Pokalaus verstehe ich seine Aufstellungen nicht mehr.“

„Für mich hatten wir das Spiel mit der Aufstellung schon vorher verloren, das geht auf Baumgarts Kappe.“

Alles anzeigen

Dauerbrenner hin oder her, die Struktur der Diskussion (Beiträge, Likes etc.) zeigt ja eher, dass das Gros der Leute hier - im Baumgart-Thread - gar nichts über mögliche Fehler oder einfach diskussionswürdige Situationen lesen möchte. Das ist dann schnell „Facebook-Niveau“ oder „immer noch frustriert“. Na danke.

Ich finde das Thema Rotation darf diskutiert werden. Für mich ist’s auch entscheidend, ob man auf 3, 5 oder 7 von 10 Feldspieler-Positionen rotiert. Baumgart hat sich für 7 entschieden - alle außer IV und Uth. Ist diskutabel. Gerade wenn man 5 Wechsel zur Verfügung hat. Du kannst ja 4-5 rotieren und hast dann alle Alternativen entweder weitere zu schonen oder eben enttäuschende Leistungen zu kompensieren. Und dass man im vierten Spiel nach der Winterpause schon so viel „schonen“ müsste, bei bevorstehender Pause ohne Länderspiel (!), ist für mich auch nicht grad offensichtlich.

Für mich waren 7 Positionen ein Stück weit zu viel Rotation, um im Trainerthread im Anschluss das Thema abzumoderieren. Bei allen Verdiensten und Qualitäten Baumgarts.

Mal ne Frage in die Runde, habt ihr auch den Eindruck, dass Baumgart sich unnötig durch die Spielereien mit anderen Vereinen/Spielern ins Rampenlicht stellt? Als Trainer muss man doch nicht ständig auf Trikotjagd gehen, oder? Oder breit treten, von wem man als Kind alles Fan war? Das war jetzt drei Mal in kurzer Folge (Boateng, Neuer, HSV), und zwar völlig unabhängig vom Ergebnis. Auf mich macht das einen sportlich nicht ganz ehrgeizigen Eindruck, so ein bisschen wie die Amateurspieler, die schon im Kabinengang vor Anstoß klären, mit wem sie tauschen.

In der Hinrunde gab es das nicht in der Form, oder?

Das hat natürlich nichts mit seiner Leistung als Trainer zu tun. Aber wie schnell so eine Event-Mentalität abfärbt, weiß man ja auch… bin zwiegespalten.

Jetzt steinigt mich.

Laut mehreren, teils seriösen, italienischen Portalen haben wir ein Angebot für eine Leihe mit KO für Chabot abgegeben.

Es bestehe auch Interesse von ASSE und Straßburg, aber der FC sei erste Wahl des Spielers.

Außerdem wird der damalige Kaufpreis von 3,7 Mio als Referenz für die Kaufoption genannt, das halte ich aber für reine Spekulation.

Calciomercato Sampdoria, c'è l'offerta del Colonia per Chabot. I dettagli

Julian Chabot dovrebbe lasciare la Sampdoria in questo calciomercato: il Colonia è pronto ad affondare per il centrale blucerchiato

www.clubdoria46.it

Wenn ich hier noch ein schlechtes Wort über Schlager lese… alles in Echtzeit richtig entschieden, kurz vom VAR bestätigen lassen, und menschlich sowohl der Umgang mit Kainz als auch der Gang ans Mikro einwandfrei.

Zitat von Promillehennes

Wie wäre es denn nach dem Elfmeter weiter gegangen, wenn dieser in der regulären Spielzeit passiert wäre?

Indirekter Freistoß für Hamburg oder Wiederholung?

Zitat von Dr. Mabuse

Abstoß, das Tor zählt halt nicht.

Es steht im Regelheft, warum schaut man nicht da rein sondern behauptet was ins Blaue?

„Wenn nach der Ausführung des Strafstosses:

• der Schütze den Ball berührt, bevor dieser von einem anderen Spieler berührt wurde:

• wird ein indirekter Freistoss (oder ein direkter Freistoss bei einem Handspielvergehen) verhängt.“

Die Regel ist eindeutig. Wenn er den Ball 2x berührt, gibt es keine Wiederholung.

„Begeht der Elfmeterschütze ein Vergehen, nachdem der Schiedsrichter den Ball zum Elfmeter freigegeben hat, wird dieser Elfmeter als verschossen gewertet und der Elfmeterschütze verwarnt.“

Baumgart spielt gedanklich schon Mütze-Glatzel beim Trikottausch.

Muss man auch mal einen Punkt mitnehmen. Am Wochenende nächste Chance

„Basel (knapp 200.000 Einwohner, d. red.) ist ein kleines, schönes Stä… eine kleine, schöne Stadt.“

Da ist sie, die weltbekannte kölsche elitäre Arroganz

https://www.fcb.ch/aktuell/news/1-mannschaft/2022/01/noah-katterbach/