Beiträge von Heimerzheimer

    Wie gesagt: Im Zweifel gibts für ne Allerweltsaktion dann deutlich erhöhte Strafen, einfach weil es sich in der letzten Zeit so extrem häuft. Aber ich rechne damit, dass die gesamten Aktionen der letzten Monate in ihrer Gesamtheit mit Sicherheit noch entsprechend "gewürdigt" werden.

    Als würde der KSV noch 15. werden...sorry, also dazu fehlt mir die Phantasie.


    Unser einzig noch übriges Ziel ist die Relegation...muss die Relegation sein. Möglich, aber dafür müssen wir jetzt mal den Arsch hochkriegen.

    So wie es mir inzwischen von mehreren Leuten vor Ort geschildert wurde, war es eher keine geplante Aktion, sondern ein zufälliges Zusammentreffen, bzw. in Sichtweite sein von Kategorie B/C-Leuten beider Seiten. Kneipe hinter der Bahnlinie bei Kelsterbach, Frankfurt-Affen hängen am Zaun Richtung Bahngleise und gestikulieren offensichtlich provokant und eindeutig, Ca. 30 bis 50 Kölner Affen lassen sich provozieren, ziehen Notbremse und stürmen über die Gleise Richtung Zaun. Während die Rausgerannten nicht wieder zurückkommen und sich verpissen, filzt die inzwischen angerückte Bundespolizei den ganzen Zug und hält alle 350 Mann fest.

    Jetzt aber mal im Ernst:
    Wieso sagst Du das denn nicht gleich? Hätte von vorn herein die Diskussion in eine ganz andere Richtung gelenkt, weil genau das ein Bericht ist, wie ihn zum Beispiel @lunyTed mehrfach erbeten hat.
    Im Ergebnis eine total dumme Sache, die mal wieder dem Verein(finanziell) und der Mannschaft(durch fehlenden Support) geschadet hat. Natürlich muss man auch sagen, ist es zweifelhaft, dass die Polizei dann 350 Unbeteiligte, die eben nur den "Fehler" gemacht haben, im Zug mit den falschen Leuten zu sein, so lange festhält bis das Spiel rum ist und ihnen die Weiterfahrt verwehrt...aber genau da will mir nicht in den Sinn, wieso man gerade dann die 30-50 die sich haben provozieren lassen deckt, denn ich kann mir kaum vorstellen, dass von den 350, die im Zug geblieben sind, niemand wusste wer die Jungs waren, die über das Stöckchen der Frankfurter gesprungen sind.


    Und was die Aussagen in Richtung "Kein Support ohne Ultras" betrifft: Kunststück. Nicht "die Ultras" haben gefehlt, sondern nur die Vorsänger, die das ganze koordinieren. Oben hat sich dann irgendwann jemand hingestellt und mal ein bisschen was vorgesungen und siehe da - die Leute sind prompt drauf eingestiegen. Natürlich hatte derjenige dann ein eher begrenztes Repertoire und kein Megafon, das hat man natürlich gemerkt. Da muss man aber fairerweise sagen: Selbst wenn man ein lautes Organ hat und es stimmlich hinbekommt, ohne Megafon vorzusingen, gehört da natürlich auch erstmal einiges dazu, sich vor mehrere hundert Fremde zu stellen und loszulegen. Das traut sich nicht jeder und von denen die sich trauen würden hat auch noch nicht jeder das Zeug dazu. So ein Schell macht das ja seit x Jahren - natürlich ist das nicht mal eben zu ersetzen, wenn sich im Grunde in den Minuten vor dem Spiel herausstellt, dass die Leute nicht kommen. Daraus aber abzuleiten "Die Ultras sind unersetzbar" ist in die Tasche gelogen...und ich glaube das wissen die Urheber solcher Aussagen wenn sie mal in sich reinhorchen auch selber. :winking_face:

    Lieber 1. FC Köln,
    Alles Gute zu deinem Ehrentag! 70 Jahre schon machst Du die Menschen in und um Köln herum (meistens) glücklich.
    Danke, dass Du so bist wie Du bist. Ich liebe dich von ganzem Herzen!
    Bitte bleib so - auf die nächsten 70!

    Hätten wir das 2:2 gehalten, hätte es womöglich aus Deiner Richtung geheissen,
    dass Ruthenbeck keine E....hat und uns Unentschieden nichts bringen.

    Anders als von @8neun behauptet, konstruiere ich nichts aus Dingen heraus, die niemand gesagt hat, sondern interpretiere nur das, was Ruthenbeck tatsächlich gesagt hat(und sorry, dass er nach Freiburg Aussagen am Rande des Schwachsinns von sich gegeben hat ist nun wirklich nicht meine Schuld!). Du hingegen unterstellst mir da völlig ohne Grundlage etwas, was ich vielleicht gesagt hätte wenn... Wenn Du liest, was ich so schreibe, wäre das gar nicht nötig.
    Schaut einfach mal in den #wundervonköln Fred. Da steht nachzulesen, was ich für Dortmund an Punkten einkalkuliert habe, nämlich 0. Davon ausgehend sollte klar sein, dass ich durchaus der Meinung bin(und das auch bei einem Unentschieden wäre) dass ein Punkt gegen Dortmund vollkommen OK gewesen wäre - das hat erstmal mit Ruthenbeck-Gehate nix zu tun, sondern ist schlicht meine Meinung. Das kann man dann meinentwegen anders sehen, aber wenn hier dann umgekehrt Leute von "Hammertrainer" schreiben, ohne dass jemand widerspricht, kann ich das bei derart eklatanten Fehlern auch nicht einfach so stehen lassen.


    Taktik ist nunmal etwas, worauf ein Trainer Einfluss hat und woran er sich messen lassen muss - gerade die, die das bei St.Öger am lautesten gekräht haben, sollten sich daran vielleicht hier nochmal erinnern, bevor sie meine Kritik abwiegeln. Vielleicht nicht unmittelbar in der Situation selbst, da (wie ich aber auch schon sagte), manchmal Spieler eben individuelle Fehler machen, für die der Trainer nichts kann. Aber es ist halt ein Unterschied ob man (wie einige es hier scheinbar tun würden) den Jungs in der Pause sagt "Werft alles nach Vorn, heute zählt nur der der Sieg"(wie in den 13 anderen Endspielen auch - ich wette das nutzt sich kein bisschen ab), oder ob man sagt "Jungs, wir können einen Punkt holen wenn wir mutig aufspielen, also lasst uns das versuchen. Wenn wir dann ausgleichen können wir gerne weiter unsere Chance suchen, aber rennt nicht blindlings drauf los, sondern sucht geduldig die Chance und wenn sie sich nicht ergibt haben wir immerhin gegen einen CL-Anwärter nen Punkt geholt". Das heißt nicht dass man weniger Einsatz gibt, sich weniger aufreibt, weniger kämpft...aber eben auch mal ein bisschen mit Köpfchen spielt - und da entlasse ich halt nicht den Trainer aus der Verantwortung, soweit muss er die Mannschaft im Griff haben, dass sie nicht alles über den Haufen werfen in der 84. Minute(aber auch da nochmal ausdrücklich für alle die mir sonst wieder das Gegenteil unterstellen würden: Ja, natürlich sind die Spieler hier mit verantwortlich).


    Und nochmal: Ihr könnt es noch 10 mal versuchen, aber in den Sack lasse ich mich auch nicht stecken: Es gibt einen Unterschied zwischen "mutig spielen"(das ist begrüßenswert und sollte die Mannschaft gerade gegen die großen Gegner tun!) und "blindlings alles nach vorne werfen um einen Sieg zu erzwingen"(dazu gab es gegen einen CL-Anwärter keinerlei grund!).


    Und: "Ich finde es schlecht, wenn die Mannschaft auf Teufel komm raus den Sieg zu erzwingen versucht, weil gegen Dortmund(übrigens anderes Kaliber Gegner als die Gülle, falls das einige wirklich nicht alleine kapieren) ein Punkt auch OK wäre" ist auch nicht das gleiche wie "Ich will stögerschen Angsthasenfußball"(der uns in der Tat nicht mehr weiter hilft, da sind wir uns alle vollkommen einig).
    Im Kern sage ich einfach nur, wir hätten uns gegen Dortmund bei Tageslicht betrachtet und ohne Pro-FC und ohne Anti-Stöger-Brille und mit tatsächlicher Tabellenbrille, über einen Punkt freuen können und er wäre am Spielverlauf gemessen absolut fair und angemessen gewesen.
    Dann hätte man natürlich sagen können "unglücklicher Punkt, weil mehr drin gewesen wäre", aber letztlich ist Dortmund ein Kaliber von Team gegen das ein gewonnenener Punkt tatsächlich ein Erfolg ist - so sagen wir jetzt "Unglückliche Niederlage, weil mehr drin gewesen wäre". Hab übrigens sowohl mit nem Dortmunder als auch mit nem JVA-Kollegen gesprochen: Keiner konnte wirklich verstehen, wieso man da wie ein Hühnerhaufen nach vorn gerannt ist, anstatt einfach erstmal den Punkt zu sichern, vor allem mit Verweis darauf dass die Saison noch lang ist und die Big-Point-Spiele erst noch kommen. Das vielleicht so als Denkanstoß an die "Wir müssen immer auf Sieg spielen"-Fraktion.


    Aber so scheint der Kölner zu sein...er muss zwanghaft Personenkult betreiben und nach 3 Siegen und einem Unentschieden darf man scheinbar den "Hammertrainer" schon nicht mehr kritisieren - der König ist tot, hoch lebe der König. Nehme ich dann so zur Kenntnis und halte mich künftig mit der Kritik zurück, damit ihr ungestört Euren Heiland feiern könnt und Euren Kuhhäuten nix zustößt.

    Also sorry, wenn der Trainer nicht mehr im Stande ist sich bei der Mannschaft Gehör zu verschaffen und die Spieler schlicht nicht mehr auf Anweisungen des Trainers reagieren, dann kann man das Geld einsparen und ganz auf ihn verzichten. Ziemlich unglaublich. Was macht der denn wenn es im Stadion mal wirklich laut ist? :confused_face:

    Beim FC wirst du mit einer 75 und Form über 8 in der Offensive recht problemlos am vorhandenen Personal vorbeiziehen.

    OK, mag dran liegen dass ich noch zu einfach spiele, werde das mal prüfen.
    Bin halt eher so mit Stärke 68 direkt an allen vorbei gezogen, obwohl ja Cordoba und Co deutlich stärker waren.
    Dass ich beim Vorbereitungsturnier meine Chance bekomme kann ich ja noch verstehen, zumal ich direkt mit dem ersten Ballkontakt das erste Tor gemacht hab und auch sonst ganz passabel geliefert hab, aber wie gesagt ich hab bisher keine Minute der Saison versäumt. Das ist mir unterm Strich doch zu unrealistisch, auch wenn ich bisher "nur" auf Profi spiele.
    Was dazu kommt, ist dass zu beginn eines Spiels auf der Bank sitzen und eingewechselt werden(wie es ja vielleicht bei einem Jungprofi irgendwie das realistischste wäre) gar keine Option ist, sondern nur Tribüne oder Startelf zur Auswahl stehen. Das wirkt halt insgesamt alles etwas lieblos. Mag sein, dass die Macher denken, mit The Journey hätte man das, was das Herz des Spielerkarrierespielers erfreut doch zuhauf erfüllt(was sogar teilweise stimmt). Aber das wär halt schöner gegangen.
    Auch wäre(so Apropos Schwierigkeitsgrad) eine automatische Anpassung der Schwierigkeit wie in früheren Madden-Teilen nett gewesen(also fürs Spiel allgemein). Da wird zu Beginn die Fähigkeit im Bereich Laufangriff, Passangriff, Laufverteidigung und Passverteidigung getestet und dann die Schwierigkeit so eingestellt dass sie passt und sobald man sich verbessert wird weiter angepasst, so dass dann langweilige 50-0 Spiele nicht passieren (sollten).

    Nachdem er die eigene U-19 als schlechteste seit sechs Jahren öffentlich diffamiert und keinem einzigen Spieler dieser A-Jugend die Bundesliga-Tauglichkeit attestiert hat[...]

    Diese Aktion von ihm finde ich besonders widerlich und zeigt ein weiteres Mal seine Doppelmoral.


    Ausgerechnet er, der wegen Burnout lange raus war(was beileibe keine Schande ist), sollte verstehen können, was für einen Schaden zu viel Druck anrichten kann. Und dann geht ausgerechnet er hin und zieht so vom Leder.
    Für den habe ich inzwischen wirklich jeden Rest Respekt verloren...einfach nur ein ganz armer und sehr widerwärtiger Mensch ist das. Den sollten sie auch mal zum Drogentest schicken, denn an der Realität ist er inzwischen recht weit vorbei.

    Naja, wenn es so gewesen wäre hätte er doch durchaus sagen können "Die Trainingsleistung im Moment ist nicht das, was ich von ihm erwarte" oder ähnliches. Aber wie Du sagst. Wissen kann man es natürlich nicht, sondern sich nur an dem orientieren, was Ruthenbeck so sagt. Und wie schon gesagt: Das tue ich :winking_face:

    Die "limitierte Vorstellungskraft" bezog sich direkt auf ein Zitat von Ruthenbeck, das da lautetet "Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein junger Spieler in so einem wichtigen Spiel wie gegen Dortmund den Kopf dann ganz frei hat." Tut mir leid, dass ich die Worte von dem Mann noch immer ernst nehme und ihn dann aber auch beim Wort nehme :winking_face:


    Menschenführung hätte aus meiner Sicht bedeutet, dass man einen Spieler der gerade angepisst ist, einfängt und ihm aufzeigt, wieso er bei uns genau am richtigen Platz ist und dass er für uns wirklich wichtig ist, auch wenn er das gerade selbst anders sieht. Jeden der beleidigt ist einfach links liegen zu lassen hat jedenfalls mit Menschenführung nix zu tun.

    Es gibt aber noch was zwischen "Wir mauern uns hinten ein" und "Los lauft alle blind nach vorn".
    Man muss ja nicht beim 2-2 sagen, wir verteidigen jetzt mit Mann und Maus, sondern kann auch einfach ruhig nach vorn spielen und versuchen eine Chance zu erspielen, oder (risikofrei) über Konter versuchen zu treffen - gerade da sah der BVB nämlich teilweise sehr wackelig aus. Dann versuchen ne Ecke oder nen Freistoß zu holen und den offenbar unsortierten Dortmundern damit einen zu drücken.
    Von einem Trainer erwarte ich aber, dass er, wenn gleich mehrere Spieler ihre Position aufgeben und sich gefährlich weit nach vorne werfen, diese zurück beordert um die Ordnung und Absicherung nach hinten sicherzustellen, weil es eben gar keine Not gab, alles nach vorn zu werfen und alles zu riskieren. Wenn wir kurz vor Schluss hinten liegen kann man das gerne machen, weil wir nix zu verlieren haben. Ansonsten wäre "Der Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach" ab und zu durchaus angebracht.
    Natürlich sieht das in direkten Duellen mit Mainz, Stuttgart, Bremen usw. anders aus, da nützt ein Unentschieden wenig. Aber gegen Gegner die Dortmund, Leipzig, Leverkusen, Bayern, Schlacke, erwarte ich, dass man da clever genug ist zu begreifen, dass ein Unentschieden gegen diese Gegner sehr gut ist und dass man da einfach mal mit zufrieden ist, weil das nicht die Spiele sind, die wir gewinnen müssen für den Klassenerhalt.

    Fakt ist: Wenn Ruthenbeck Leute, die uns spielerisch besser machen, als Strafmaßnahme aus dem Kader lässt weil er denkt(!) dass es Horn zu sehr beschäftigt dass der Wechsel zu Leipzig geplatzt ist, ist das bedenklich.
    Hätte Horn tagelang lustlos trainiert und wäre nicht bei der Sache gewesen könnte man es verstehen. Ruthenbecks Zitat lässt aber eher vermuten dass das nicht der Fall war...


    Menschenführung ist nicht nur "Einsatzzeit geben oder nicht geben". Dazu gehört deutlich mehr. Jemanden zu bestrafen, weil man sich nicht vorstellen kann dass er den Kopf frei hat ist ein Beispiel für fürchterlichen Umgang mit Spielern. Hätte er mit ihm gesprochen und dadurch in Kombination mit den Trainingsleistungen der letzten Tage den Eindruck gewonnen dass er den Kopf nicht frei hat. Seine eigene limitierte Vorstellungskraft als Maßstab dafür zu nehmen, was im Kopf anderer vorgehen muss oder auch nicht, finde ich immer bedenklich.


    Und Grischa dass er weg will, weil er bei seinem Wechsel sicher ganz andere Vorzeichen gezeigt bekam als sie nun herrschen kann ich verstehen. Damals war Hector auf DM gesetzt und er wurde als Stamm-LV geholt um bei einem Verein mit Europapokalplatz und großen Ambitionen den nächsten Schritt zu gehen. Nun sitzt er stattdessen hinter Hector, der jetzt plötzlich wieder als LV gesetzt ist, auf der Bank und muss an Spielzeit nehmen, was übrig bleibt und nicht bei einem Club mit Europaambition sondern bei dem Verein der, leider muss man es so deutlich sagen, aktuell noch am nächsten dran ist abzusteigen. Dass das nicht das ist was er sich vorgestellt hat, kann ich sogar verstehen. Klar, hast Du auch Recht wenn Du auf den langen Vertrag zeigst den er unterschrieben hat. Aber um das zu kompensieren gibts halt Ablösesummen :winking_face:

    Nicht nur, sagte ich ja auch, aber maßgeblich.
    War seine Aussage, dass uns Unentschieden nix nützen und wir Siege brauchen, egal wer da kommt. Und das spiegelt sich für mich in der Szene zum 2-3 leider genau so wieder...auch wenn man "17 Endspiele" in der Rückrunde hat, muss man auch mal mit nem Unentschieden zufrieden sein.