Beiträge von smiling_saidjin

Zitat von CobyDick

auf Empfehlungen zurück greifen ist im Prinzip das selbe wie scouten. Aber wessen alte Weggefährten sind denn Schaub, Bader, Sobiech, Koziello, Hauptmann?

Die Empfehlungen des Trainers sind meiner Meinung nach anderes wie die Empfehlungen der Scouting-Abteilung.

Natürlich trifft das nicht auf alle Spieler zu: Aber die 5 genannten stehen T-Rod (Stuttgart), Schmitz (Aehlig), Czichos (Anfang), Drexler (Anfang), Modeste (FC Umfeld) gegenüber. Darüberhinaus spekuliert man gerade über Kinsombi, Schindler und Stendera.

Das kann alles auch ganz anders sein, als es sich darstellt. Für mich hat das zumindest ein Geschmäckle.

Ich finde man muss unterscheiden vom konkreten Transfer und dem Bild über das Scouting/Transferentscheidungen, dass sich allgemein langsam zeichnet:

Bei einem konkreten Transfer ist mir relativ egal, ob der Spieler aus Kiel, Stuttgart, Frankfurt oder sonstwo kommt. Mir ist eine französische Wundertüte nicht lieber als ein Kinsombi oder sonstwer. Bisher machen sich ja unsere im Vorfeld so vernichtend beurteilten Kieler z.B. gar nicht so schlecht.

Das Bild vom Scouting unter Veh, dass sich langsam formt, macht mir aber zunehmend Sorgen. Während die Scouting-Abteilung auseinanderbricht und immer kleiner wird, erscheinen die Transfers so naheliegend, dass man das Gefühl hat, dass Veh sich gar keine große Mühe macht, Spieler zu scouten. Das kann auch vollkommen täuschen, da man ja keinen tiefen Einblick hat, aber man bekommt auf jeden Fall nicht das Gefühl, als würde unsere Scouting-Abteilung mit sehr viel Aufwand die besten Spieler für das vorhandene Budget und die gesuchten Positionen scouten. Man greift lieber auf Empfehlungen oder alte Weggefährten zurück.

Das sagt er selbst dazu: http://www.badische-zeitung.de…tik-offen--163540346.html

Zitat

"Natürlich war mein Kommentar eine bewusste und gezielte Provokation und wenn man sieht, wie viele aufgeregte Gutmenschen sich seit gestern daran abarbeiten, auch eine erfolgreiche"

Das scheint schon ein ziemlich ekelhafter Typ zu sein.

Zitat von lunyTed

Naja, der Gedanke ist schon nachvollziehbar.
Stürmerplanung für Liga 1: Ist die jetzt abgeschlossen, oder muss man parallel weiter gucken?
Finanzen: Wie viel Geld ist für Modeste gebunden? Was wenn wir gezwungen sind auf dem Markt einen anderen zu verpflichten und er kurz vor knapp dennoch freigegeben wird und der Vertrag bei uns gültig wird?

Das reicht aber noch nicht, die Aussage als unstrittig hinzustellen.

Unstrittig sind die Aussagen von Veh sagt, dass er dem Kader vertraut, also keine große Not für Transfers sieht. Bevor Modeste überhaupt einen Wintertransfer blockieren kann, muss die Geschäftsführung ja erstmal einen Bedarf sehen.

Dazu blockiert Modeste wenn überhaupt eine Position auf der wir keinen großen Bedarf haben. Wenn er jetzt im linken, rechten oder defensiven Mittelfeld spielen würde, würden wir die Sache auch nochmal anders sehen. Da Modeste aber auf einer Position spielt, auf der wir gut besetzt sind, bricht auch nicht viel zusammen, wenn er nicht kommt.

Sicher schränkt das Geld, dass durch Modeste gebunden wird unseren Handlungsspielraum ein, da ist jetzt die Frage wie viel dies für diese Saison ausmacht. Ich denke angesichts der Ruhe der Geschäftsführung ist das ein relativ kleiner Anteil gemessen daran, wie sehr die Ligazugehörigkeit unseren Handlungsspielraum einschränkt.

Zitat von Promillehennes

Wobei, wenn ich die letzten Leistungen von Clemens und Risse vergleiche, dann würde ich lieber mit Clemens spielen.

Wenn man nur die letzten Leistungen anschaut, gibt es nichts was für Clemens spricht. Clemens hatte am Ende keine Scorer mehr und teils am wenigsten Ballkontakte aller Spieler auf dem Feld, weil er sich versteckt und an großen Teilen des Spiels schlicht nicht teilgenommen hat.

Risse hingegen probiert viel und verhaut auch ne ganze Menge. Das ist zwar nicht gut, ist mir trotzdem noch lieber als gar nichts zu tun.

Wirklich gut ist natürlich beides nicht.

Zitat von bljage

Die Tendenz in der Liga geht in der BL und auch international hin zu Tempo und Athletik.

Wobei die Herta jetzt sicher lieber Koziello hätte anstatt des schnellen Klünters.

Es wäre auf jeden Fall schon "außergewöhnlich", wenn am Ende 3 Kieler Ex-Spieler+ Ex-Trainer mit Köln aufsteigen (oder auch erneut den Aufstieg verpassen). ...und noch mehr, wenn am Ende noch Kisombi zu uns kommen würde. Gab es das schon mal in der Form?

Andererseits ist mir alles recht, was uns jetzt den Aufstieg sichert, Hauptsache wir spielen nicht noch eine Saison zweite Liga. Jetzt würde das erstmal bedeuten, dass wir eine Alternative zu Risse hätten und bei Verletzung von Drexler oder Schaub möglicherweise auch flexibler wären. Weiterhin würden wir einen direkten Konkurrenten schwächen (wir sind nur 6 Punkte vor Kiel, mit einem Sieg gegen uns wären die auch direkt an uns dran).

Gleichzeitig spült das aber auch Bader aus dem Kader. Wenn man den Transfer tatsächlich durchführt, fände ich es gut Bader an einen Zweitligaverein zu verleihen, damit er zu Spielpraxis kommt.

Zitat von sleepy55

Es ist egal, welcher neue Vorstand käme, die Ultra Szene würde nach spätestens 1-2 Jahren die alten "Vorstand Raus!" Laken entstauben und wieder aufhängen.

Wobei unsere beiden Konkurrenten St. Pauli und Union Berlin zumindest aus meiner Außenperspektive ein anderes Verhältnis zur Fanszene pflegen.

Auch wenn "Lügenpresse" natürlich gefärhlich sind, sieht man bei Spiegel-Online die Probleme der Medienlandschaft: Es wird immer unlukrativer guten Journalismus zu betreiben. Dadurch, dass der Markt für Medien kleiner geworden ist, gibt es weniger Player auf dem Markt, die sich gegenseitig kontrollieren und der Einfluss für die verbleibenden Player steigt.

Wenn man Geld machen will, dann geht das eigentlich nur, wenn man bei der Qualität Abstriche macht (Spiegel Online). Neben Geld wird dadurch aber auch zunehmend politischer Einfluss ein Thema (Washington Post, Fox News).

Die Spiegel-Online Masche ist aber schon ein besonders eklig Geschäftsmodell: Neben einem guten und seriösen Politik-Magazin hat man eine Plattform auf die Beine gestellt, die nicht nur qualitativ auf niedrigstem Niveau stagniert, sondern auch noch oft genug ganz gezielt politische Meinungsmache betreibt. Da viele nicht in der Lage sind zwischen beiden zu trennen, hat man da sozusagen den Wolf im Schafspelz geschaffen.

Spiegel-Online hat damit zumindest seinen Beitrag geleistet, dass die "Lügenpresse"-Rufe laut geworden sind. Ich versuche daher wann immer es geht beim Zitieren einen Bogen um die Seite zu machen.

Zitat von frankie0815

Wir sind einfach zu dämlich. Selbst mit eine Unentschieden wären wir jetzt Tabellenführer.
Jetzt ärgert mich die Niederlage noch mehr.

Mich beruhigt es eher als das es mich ärgert.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass Veh nochmal nachlegt.

Wir haben jetzt eine ordentliche Hinrunde hinter uns mit einigen glücklichen Siegen und einigen unglücklichen Niederlagen. Nach meiner Wahrnehmung hat sich das Spielglück bisher aber halbwegs in der Waage gehalten. Trotzdem haben wir nur 2 Punkte Vorsprung auf Platz 3, das kann also noch ein ganz enges Ding werden.

Insbesondere sieht man, wie schnell unsere Mannschaft stark geschwächt ist, wenn Spieler ausfallen: Auf den Außenbahnen gibt es zur Zeit keine wirklichen Alternativen, ebenso wird die Luft hinter Drexler und Schaub sehr dünn, auf der 6 sieht es auch nicht gut aus wenn man sogar Lehmann mitnehmen muss. Dazu hatten wir ja auch viele Spieler, die zwar wieder mitspielen werden, bei denen man aber erstmal schauen muss, wie schnell sie wieder in Form kommen (Hector, Koziello, Clemens). Da kann es schnell vorkommen, dass wir in der Rückrunde eine Schwächephase haben werden.

Ich würde jetzt keine Panikkäufe tätigen (da bin ich ganz bei Veh), sondern nur Spieler kaufen, bei der man eine Perspektive für die erste Liga sieht. Aber man muss auf jeden Fall auf der Suche bleiben. Ich wäre auch nicht unglücklich darüber, wenn man bei der direkten Konkurrenz wildert - Hauptsache am Ende steht der Aufstieg fest.

Man stelle sich mal vor, was hier losgewesen wäre, wenn wir für einen Spieler, der ein halbes Jahr bei einem Zweitligisten auf der Tribüne gesessen hat noch eine Viertelmillion bezahlt hätten.

Zitat von iwrestledabearonce

Sörensen war immer ein Stabilisator in unserer Abwehr, bis der Ösi Schwachkopf den immer als RV gebracht hat.

Da ist eine ganze Menge Verklärung der Vergangenheit dabei. Sörensen war zwar kein RV, die meisten haarsträubenden Fehler (Pässe in den Fuß des Gegners, Querschläge im eigenen Strafraum, Verpennen von Kopfballduellen im Strafraum...) hatten absolut nichts mit der Position zu tun.

Ich hoffe nur, dass man ihn nicht zur Winterpause gehen lässt: Selbst 50 Millionen Euro würden das Risiko eines zweiten Jahres in der zweiten Liga nicht aufwiegen. In der aktuellen Formation mit 3er-Kette ist er saustark und einer der Stützpfeiler unserer Mannschaft.

Wieso wird hier eigentlich über die Abwehr diskutiert? Die Abwehr stand die letzten Spiele ziemlich sattelfest und wir haben mehrfach zu 0 gespielt. Zwischenzeitlich hätte ich mir auch mal Sörensen gewünscht, aber es steht doch außer Frage, das Schmitz die Sache zur Zeit ziemlich ordentlich macht und man sollte nach einem Spiel das unglücklich gelaufen ist, auch nicht gleich alles auseinandernehmen.

Dazu ist Sörensen jemand, der letztes Jahr immer selbst Fehler der Klasse Czichos/Özcan gemacht hat, ich sehe also nicht, warum der für mehr Stabilität stehen sollte.

Zitat von Peter1955

ja Höger ist sehr langsam, sehe ich auch so,[...]

Das Problem hat aber wenig mit Langsamkeit zu tun.

Zitat von zeezer

Das liegt ganz einfach daran, das unser defensives Mittelfeld im Pressing, wenn der Gegner auf einen zukommt nicht erfahren und robust genug ist![...]
Da sehe ich außer Höger niemanden der das kann.

Hast du mal Höger im Aufbauspiel bei gegnerischen Pressing beobachtet? Höger geht meistens ruhig neben seinem Gegenspieler spazieren und versucht erst gar nicht sich anzubieten.

...wobei man Risse anders beurteilen würde, wenn T-Rod noch die Flanke reingemacht hätte, bei der er frei vor dem Tor gestanden hat. Bei Risse ist es ähnlich wie mit Drexler: Er bietet sich immer an und probiert viel. An guten Tagen springt dabei auch was heraus, an schlechten Tagen wünscht man ihn sich zur Hölle. Das ist immer noch besser als sein Pendant auf der anderen Seite, dass nicht mal ansatzweise so sehr am Spiel teilnimmt. Bei Risse hat man zumindest immer die Chance, dass aus seinen vielen Bemühungen auch etwas herausspringt, wie man am Tor dann ja auch sah. Wenn man ihn herausnimmt, geht man auch immer das Risiko ein, das über seine Seite gar nichts mehr geht.

Dennoch hat Risse in dieser Saison mehr schwache als gute Spiele gemacht (gut, viele davon auch auf falscher Position) und ich hätte mir gewünscht, wenn man die letzten Spiele Bader als Option auf der Bank gehabt hätte. Der scheint aber mit ähnlichen Leistungen wie Risse auf der alten Position keine Alternative zu sein.

In manchen Bereichen stagniert er (Stichwort Strafraumbeherschung).

In einem Bereich entwickelt er sich gerade aber ordentlich weiter: Letztes Jahr hat Horn das Spiel fast immer langsam gemacht, hat jeden Ball weggetreten oder weit abgeschlagen. Dieses Jahr hat er immer den Kopf oben und spielt oft entweder einen flachen Pass oder wirft auch mal schnell ab. In dieser Hinsicht tut ihm der Anfang-Fußball wirklich gut.

Zitat von Hassenichjesehen

Ich kann mich aber auch an Spiele erinnern, in denen er gerade durch diese unkonventionelle Art Fussball zu spielen, wieder jede Menge Leben in ein ansonsten statisch geführtes Spiel gebracht hat.
Wie auch immer, habe ihn noch nicht ganz aufgegeben und hoffe

Er ist auf jeden Fall kein Mann für die Schlußphasen, in denen wir vor allem lang und weit spielen. Immer wenn er dann als Joker kam, war er eine Schwächung für unser Team.

So richtig ist in unserem System einfach kein Platz für ihn. Im 3:5:2 ist er als Flügelspieler noch viel mehr falsch aufgehoben als vorher. Vorne hat er keine Chance gegen T-Rod und Cordoba. Am ehesten könnte er noch die Drexler/Schaub-Position übernehmen, wenn mal einer von beiden ausfällt. Aber da wäre er auch keine optimale Lösung.