Was sagst du jetzt Loddar????
Draumdor!
Beiträge von Dick
-
-
Schwäbe - Sebulonsen, Simpson-Pusey, Cenk - Thielmann, Krauß, Kaminski, Lund - Maina, Ache, El Mala
laut Geißblog
-
Ich stell mir gerade vor....Morgen 22:25 Uhr. Der FC schlägt Bayern mit 3:2. Alles is Paletti. Ach Mensch....irgendwie wär das schon ziemlich geil.
Ich stell mir gerade vor ... übermorgen, aufwachen um 9:25 Uhr. Charli XCX strahlt mich heller an als die Klappscheinwerfer eines Ferrari 308. Alles is Paletti. Ach Mensch ... irgendwie wär das schon ziemlich geil.
-
Wenn man auf die Trendkurve guckt, war es in dieser Saison nie so toll, wie manche meinen. Nehmen wir mal einen Durchschnitt aus vier Spielen. Dann hatten wir bis zum 9. Spieltag total konstant einen Schnitt von 1,0 Punkten pro Spiel. Das war ein Kurs in Richtung eines wahrscheinlich knappen Klassenerhalts. Zwei Ausreißer nach oben mit einem Schnitt von 1,75 pro Spiel gab es: am 4. Spieltag nach dem grandiosen Start mit zwei Siegen und einem Remis. Und am 9. Spieltag nach dem etwas glücklichen Sieg gg. den HSV.
Danach ging es in den Keller:
10. Spieltag => 1,0 Punkte im Schnitt von vier Spielen
11. Spieltag => 0,75 "
12. Spieltag => 1,0 "
13. Spieltag => 0,5 "
14. Spieltag => 0,5 "
15. Spieltag => 0,5 "
16. Spieltag => 0,5 "
17. Spieltag nach Niederlage: => 0,25
Das ist ganz klar eine negative Tendenz, mit der wir absteigen, wenn das Ruder nicht herumgerissen wird.
-
Fazit habe ich selbst nicht verstanden aber bei Cenk kann ich es nachvollziehen da er für mich ein Fehlkauf war
Und ja ich bin nicht beim Training dabei aber das Team wird sich schon seine Gedanken machen warum sie so spielen lassen
Fehl-Leihe. Aber ob wirklich "fehl", wird sich noch zeigen.
-
Hoffenlich nix Strukturelles.
-
Schuldenfrei ist frei von Schulden, also kein Fremdkapital. Oder kaum Fremdkapital bei "fast schuldenfrei". Bei 32 Mio trifft beides nicht zu. Man kann aber von einem beherrschbaren Verschuldungsgrad sprechen. Jedenfalls klingt die aktuelle Situation für mich durchaus handlebar und stellt auf jeden Fall eine Verbesserung gegenüber der Situation von vor 2 Jahren dar. Trotzdem scheint das "Transfergenie" Keller auch nicht das absolute Finanzgenie gewesen zu sein.
-
Laut Geissblock ist nichts dran* an dem Fischer-Gerücht. Im nächsten Absatz steht dann, dass er trotzdem ein Trainer-Kandidat sein könnte.
https://geissblog.koeln/2025/05/hat-fischer-schon-unterschrieben-das-ist-dran-am-trainer-geruecht/
*Gemäß der Aussage des FC
-
Zeitlich wäre das möglich. Es ist ja von "Anfang Mai" die Rede. Der FC könnte z.B. am 5., 6., 7., 8. Mai, oder was immer man unter "Anfang Mai" versteht, eine Einigung mit Fischer getroffen haben.
Schräg wäre allerdings, wenn der FC schon Fischer unter Vertrag genommen hat, aber tagelang die Diskussion um Funkel als möglichen neuen Trainer laufen lässt inklusive öffentlicher Bewerbung vom Friedhelm.
-
Den Vertrag hätte Fischer doch im Vorfeld mit Keller aushandeln müssen, der sich geweigert hat, Struber zu entlassen....
Das passt doch alles hinten und vorne nicht.
Zeitlich wäre das möglich. Es ist ja von "Anfang Mai" die Rede. Der FC könnte z.B. am 5., 6., 7., 8. Mai, oder was immer man unter "Anfang Mai" versteht, eine Einigung mit Fischer getroffen haben.
-
Rodi achtet genauestens auf die Wortwahl und ist ganz schnell beim "Polemik"-Vorwurf. Er selbst findet es natürlich total okay zu schreiben, dass andere "rumrotzen", wenn sie nicht seiner Meinung sind.
-
Mir geht es um dein wording. Was willst du damit erreichen? Unterschiedsspieler meine ich. wie viele unterschiedsspieler haben wir denn seit Hektor, skhiri? ist deine Erwartungshaltung tatsächlich, dass ein Spieler mit einem Marktwert von +/- 2 Millionen ein unterschiedsspieler sein muss? Dann sage ich puh..
Zumal Gazi mehr als gute Ansätze zeigt, Schmied bis auf seinen elfer mehr oder weniger solide performt und auch Rondic noch nicht wirklich ne Chance hatte.
Aber diese Meinung sei die tatsächlich gegönnt. Ich teile sie nur nicht und habe tatsächlich ein Problem damit wenn man Spieler, offizielle oder sonstige Personen auf die eine. Oder ander weise verunglimpft
Hector. Mir geht es natürlich nur ums Wording.
-
Er hat die Gesundung des Vereins vorangetrieben – so einfach ist das. Man kann ihn heute lebenslang blind hassen, weil er einen Tigges, Adamyan oder Soldo verpflichtet und durch seine Sparsamkeit eine Mitschuld am Abstieg getragen hat. Aber am Ende war er der einzige Manager der letzten 20 Jahre, der das Problem an der Wurzel gepackt hat. Er hat die Gehaltsstruktur radikal auf unser Niveau angepasst, die Infrastruktur ausgebaut und den Klub in vielen Bereichen – etwa am Geißbockheim – wieder konkurrenzfähig gemacht. Selbst Funkel kam aus dem Staunen nicht mehr heraus.
Alle Manager vor ihm haben das Geld mit vollen Händen rausgeworfen. Wenn ich jetzt in die Tiefe gehen würde, könnte ich eine Liste an FC-Transferflops aufstellen, für die ich vermutlich einen ganzen Tag brauchen würde. In der Öffentlichkeit oder in den Foren wird aber immer so getan, als wenn es die größte Pfeife gewesen ist, die je für den FC gearbeitet hat.
Nein das ist er nicht! Er hat einen FC Köln hinterlassen der jetzt wieder in der 1. Bundesliga spielt und wieder voll und zu 100 % handlungsfähig ist. Er ist seit langer Zeit der erste Manager, der hier keine verbrannte Erde hinterlassen hat, sondern ein Fundament, auf dem andere jetzt etwas aufbauen können.Die "Gehaltsstruktur", also letztendlich die Kaderkosten, sanken durch die Abgänge vieler Großverdiener, insbesondere Modeste, Hector, Skhiri, die sehr hohe Gehälter bezogen. Aber auch Öczan, Schindler, Duda, Chabot, Katterbach, Schmitz und zuletzt Selke sind Beispiele für Millionengehälter, die eingespart worden sind. Selbst ein Ehizibue dürft im Millonenbereich verdient haben. Diese Spieler abzugeben (bzw. Karriereende bei Hector) ist erstmal in Ordnung, so ist das nunmal bei einem Proficlub. Keller hat aber diese Kaderpositionnen nicht im entferntesten gleichwertig besetzt, sondern die Spieler verpflichtet, deren Namen hier niemand mehr lesen will. Aber auch hier kommt das Finanzielle ins Spiel: Das "Paket" Rondic zum Beispiel ist mit fast 5 Mio über 4,5 Jahre einfach zu teuer. Man kann eben Geld clever einsetzen oder man kann einen Adamyan kaufen, was letztendlich rausgeschmissenes Geld war, um es rein sachlich zu beschreiben. Und der Sportdirektor, der selbst Funkel zum Staunen gebracht hat (Du hast gelesen, was Funkel kurz vor seinem Trainer-Job über Keller gesagt hat?), hat ziemlich viel Geld rausgeschmissen. Oder wie würdest das bewerten, wenn Rondic über 700.000 pa verdient und Downs was um die 200.000? Ist das kluges Management?
-
Ne. Muss ich aber auch nicht.
Viel Spass dir weiterhin
Meine Frage oben beantwortest du nicht? Ist Keller für dich ein Segen?
-
Also kein Zitat. Wie zu erwarten.
Völlig überraschend
Habe ich nie behauptet. Verstehst du das?
-
OK dann zeige es mir doch. Dein Link zeigt nur auf, dass dieser durchaus streitbare User aufgezeigt hat, dass Keller den FC Mob mal aus der Komfortzone gehoben hat, wenn auch verschwurbelt geschrieben. Mein konkrete Anfrage an dich war hier einen User oder Post zu zeigen, welcher Keller als Transfergenie hinstellt. Eigentlich ne einfache Aufgabe und ich gehe davon aus dass du sie verstanden hast. Es scheitert jetzt also nur noch an der Umsetzung. Dies dürfte ja nicht schwer sein für dich Da du dies mit dem vollen brustton der Überzeugung geschrieben hast. Es dürfte also kein Problem darstellen deine fundierte Meinung hier mit einem Zitat - idealerweise aus diesem Forum - zu untermauern. Ich warte gespannt darauf
Der "streitbare User" schreibt übrigens, dass Keller einfach "eine Nummer zu groß"* für den FC gewesen ist. Und äußert sich auch ziemlich abfällig über FC-Fans, die unseren Ex-Spodi krtisch sehen.
*Dann folgt sicher bald der Job bei den Bayern. <= Spässeken
(Nicht du denkst, ich würde behaupten, dass sich hier jemand Dr. Keller bei den Bayern vorstellen kann.)
-
Okay, dann beteiben wir 1x Wortklauberei und lassen außen vor, dass CK ein paar Beiträge über uns als "Segen" bezeichnet wird. Was sagst du denn dazu? War er ein "Segen"?
Grundsätzlich dürfte ich schreiben, dass Keller ein Transfergenie ist. Ist ja nicht verboten. Wäre nur dumm. Deshalb mache ich es nicht. Genauso darf ich schreiben, dass Keller KEIN Transfergenie ist. Das entspricht den Tatsachen und dazu braucht es keinen anderen User, der das zuvor geschrieben hat. Zumal ich nicht behauptet habe, dies hätte jemand wortwörtlich so geschrieben. Wohl aber wird Kellers unter dem Strich desaströse Transferbilanz immer noch schön geredet, als hätte der Mann einen super Job gemacht und einfach das Beste und widrigsten Umständen rausgeholt. Kann man auch hier in dem Faden nachlesen.
-
OK jetzt musst du mir noch noch zeigen wer Keller als Transfergenie in den Olymp gehievt hat. Bitte nur einen einzigen. Ansonsten wird die Diskussion echt ..sagen wir mal schwer...aber das hatten wir ja sxhon.die Nuancen zwischen schwarz und weiss sind halt nicht nur marginal....
In Keller sieht der eine oder andere immer noch eine Lichtgestalt, so viel Weiß!
Manches darf man sogar hier bewundern: https://bsky.app/profile/exface…t/3lpvbxupt222h
-
hat man ja in denletzten 28 Jahren gesehen, wie gesund und Professionell der FC war
Da gebe ich dir recht. Viele andere Minderleister machen aus Keller aber kein Transfergenie.
-
Kellers Transferbilanz kategorisch von der finanziellen Genesung zu trennen ist weiterhin ein sehr lustiges Konzept. „Warum hast du denn keinen Porsche gekauft? Du hattest doch stattliche 20.000 € zur Verfügugn.“
Noch lustiger ist nur noch das Konzept oder besser die Hoffnung, mit einer kellerschen Transferbilanz einen stabilen Bundesligisten 1. FC Köln zu bekommen. Und die 1. Bundesliga ist nunmal die Basis für einen finanziell gesunden, professionellen Club.
Jot dat he fott es.