Beiträge von Dick

    Wagner wollte defensiv sicher stehen und dann den Gegner auskontern. Hat nicht geklappt, weil defensiv nicht sicher.


    xG von Pauli: 2,26


    xG von Pauli bei den vorherigen Spielen:

    0,45 (Union)

    0,58 (Bayern)

    0,91 (Freiburg)

    0,41 (Gladbach)

    0,7 (Eintracht)

    0,98 (Hoffenheim)


    => Wenn Wagner ein erfolgreicher Trainer werden will, muss er die Defensive in den Griff kriegen.

    Das behauptet doch keiner, aber man muss nicht noch Dinge dazu nehmen - und der immer wieder kehrend Vorwurf mit SEM ist einfach Bullshit

    Richtig, man kann jetzt schon sagen, dass Kwasniok nicht der Trainer ist, der den FC sicher in der Klasse halten wird, obwohl der Kader genau das hergibt: Den Klassenerhalt.

    Mittlerweile würde ich sagen, dass wir trotz Kwasniok noch so gut da stehen und auf keinen Fall umgekehrt. Diese Mannschaft muss nicht um den Abstieg spielen.

    Zwei Punkte vor dem Relegationsrang ist nicht "gut dastehen". Es geht um den Klassenerhalt. Ging es eigentlich von Anfang an. Nur jetzt ist Crunchtime.

    St Pauli hat das Spiel gegen den VFB auch nicht als Bonus Spiel gesehen, sondern als ein Spiel, in dem man drei Punkte holen kann und will.


    Von mir aus kann man differenzieren zwischen spielen, die man nicht verlieren darf und spielen in denen man nichts zu verlieren hat. Aber schon mit der Wahrnehmung anreisen, dass man eh nix reißen kann ist es immer blöde

    Kann und will, aber nicht muss. Das ist die Definition von Bonus-Spiel.

    Zeit für ein Update. Die Siege gg Mainz und VW haben uns Auftrieb gegeben, statistisch zeigt sich das in den beiden Ausreißern nach oben am 20. und 21. Spieltag. Rein statistisch hat sich das Team mit Trainer Kwasniok zwischenzeitlich sogar leicht verbessert im Vergleich mit dem Sinkflug an den Spieltagen 10 bis 17 (siehe oben).

    18. Spieltag => 1,0 Punkte im Schnitt von vier Spielen
    19. Spieltag => 1,0 Punkte im Schnitt
    20. Spieltag => 1,5 Punkte
    21. Spieltag => 1,5 Punkte
    22. Spieltag => 0,75 Punkte

    Aaaaber: Bei einer Niederlage gg Mainz (oder VW) stünde der Gegner nun über uns in der Tabelle. Bei zwei Niederlagen natürlich beide und wir würden mit Pauli um die Relegation batteln. Also: Das Eis ist dünn und auch Cpt. Obvious weiß, dass Siege gegen Konkurrentn (aka "6-Punkte-Spiele") besonders wichtig sind. Das zeigt der Trend über vier Spiele nochmal eindrücklich.

    Und bald kommt es nämlich genau zu diesen 6-Punkte-Spielen. Dann ab dem 24. Spieltag ist Crunchtime und nicht erst ab dem 28. Spieltag, wie mal eine Trainerlegende behauptet hat. Der 23. Spieltag gg. Hoffenheim bietet fast noch eine kleine Atempause. Gegen Ex-Hopp 3 Punkte zu holen, wäre natürlich äußerst schick.

    Hier das Klassenerhaltsprogramm in zwei Blöcken mit je fünf Partien, Bayern am 34. Spieltag mal außen vor gelassen:

    Crunchtime Block 1

    24. Augsburg A

    25. Dortmund

    26. HSV A

    27. BMG H

    28. Eintracht A


    Crunchtime Block 2

    29. Bremen H

    30. Pauli A

    31. Lev H

    32. Union A

    33. Heidenheim H


    In diesen beiden Blöcken muss der FC liefern, maximale Konzentration. Allerdings habe ich Zweifel, ob Kwasniok dafür der richtige Trainer ist.

    Interessant auch, wie Opta das letzte Spiel bewertet.

    Da liegt Lund mit 28.6 Punkten klar auf Rang 1, vor Schwäbe(26.0), Krauss (25.0) und Maina (22.0).

    Bester Wolfsburger ist Wimmer mit 21.2.

    Die meisten Punkte gab es für seine 8 Tackles und sehr starke 6 Balleroberungen, plus 4 ordentlichen Torschussversuchen.

    Danke, wirklich interessant. Wo kann man diese Daten abrufen?

    Ich stell mir gerade vor....Morgen 22:25 Uhr. Der FC schlägt Bayern mit 3:2. Alles is Paletti. Ach Mensch....irgendwie wär das schon ziemlich geil.

    Ich stell mir gerade vor ... übermorgen, aufwachen um 9:25 Uhr. Charli XCX strahlt mich heller an als die Klappscheinwerfer eines Ferrari 308. Alles is Paletti. Ach Mensch ... irgendwie wär das schon ziemlich geil.

    Wenn man auf die Trendkurve guckt, war es in dieser Saison nie so toll, wie manche meinen. Nehmen wir mal einen Durchschnitt aus vier Spielen. Dann hatten wir bis zum 9. Spieltag total konstant einen Schnitt von 1,0 Punkten pro Spiel. Das war ein Kurs in Richtung eines wahrscheinlich knappen Klassenerhalts. Zwei Ausreißer nach oben mit einem Schnitt von 1,75 pro Spiel gab es: am 4. Spieltag nach dem grandiosen Start mit zwei Siegen und einem Remis. Und am 9. Spieltag nach dem etwas glücklichen Sieg gg. den HSV.

    Danach ging es in den Keller:

    10. Spieltag => 1,0 Punkte im Schnitt von vier Spielen

    11. Spieltag => 0,75 "

    12. Spieltag => 1,0 "

    13. Spieltag => 0,5 "

    14. Spieltag => 0,5 "

    15. Spieltag => 0,5 "

    16. Spieltag => 0,5 "

    17. Spieltag nach Niederlage: => 0,25

    Das ist ganz klar eine negative Tendenz, mit der wir absteigen, wenn das Ruder nicht herumgerissen wird.

    Fazit habe ich selbst nicht verstanden aber bei Cenk kann ich es nachvollziehen da er für mich ein Fehlkauf war

    Und ja ich bin nicht beim Training dabei aber das Team wird sich schon seine Gedanken machen warum sie so spielen lassen

    Fehl-Leihe. Aber ob wirklich "fehl", wird sich noch zeigen.

    Schuldenfrei ist frei von Schulden, also kein Fremdkapital. Oder kaum Fremdkapital bei "fast schuldenfrei". Bei 32 Mio trifft beides nicht zu. Man kann aber von einem beherrschbaren Verschuldungsgrad sprechen. Jedenfalls klingt die aktuelle Situation für mich durchaus handlebar und stellt auf jeden Fall eine Verbesserung gegenüber der Situation von vor 2 Jahren dar. Trotzdem scheint das "Transfergenie" Keller auch nicht das absolute Finanzgenie gewesen zu sein. :thinking_face: