Beiträge von CF80

    2. War klar das du nichtmal einen Artikel bringen kannst und dir sollte selber bewusst sein, dass wenn der Vorstand falsch gehandelt hätte, dann hätte der MR in Form von SMR aber völlig am Rad gedreht, tat er nicht, daher dürfte wohl alle mit rechten Dingen verlaufen sein.

    Die "Artikelrealität" mal bitte mit der Vereinsrealität abgleichen. Oder authorisierten Interviews (die es sogar im Express gibt…). Wer so Kicker-Polemik wie "China-Geschäft und Tischfussball" als Argument ironiefrei bringt, wird (die übersichtliche) Struktur bei (vereinfacht) zwei juristischen Personen (nein, nicht irgendwer mit Haaren und Studium…) sicher nicht raffen und daher Mitgliedervertreter und ein bischen auch die Wähler verunglimpfen.


    Und am Rad drehte wohl eher Tünn, der seine Untätigkeit ja breit medial hat begleiten lassen. Die Subjektivität von Bild, Kicker und Express gegenüber SMR ist für mich beinahe der Beweis, dass dieser intern arbeitet und die eitlen Fachreporter nicht füttert.

    Und wer sagt, dass ein Spiel hergeschenkt wird von der Mannschaft (die ja allein das tun könnte), nur wenn ein Trainer erst nach diesem kommt (mit Training beginnt)?
    Und das man als Vereinsführung objektiv aktuell bei Leipzig selbst bei eigener Idealleistung eher ein 0:4 als nen Punkt erwartet wäre mir lieber, als Neururer-Sprüche oder sonstige Realitätsverweigerung.

    CF

    Nein, ich wünsche mir keinen "Führer" für den FC.Aber sportliche Kompetenz.
    Und bei den ganzen Leuten, die da mitreden, hat leider fast niemand diese.
    Aehlig, ja, Wehrle hat Ahnung vom Geld, aber dann? Vorstand? Haha. Mitgliederrat? Lol.
    Also, wer soll denn letztendlich entscheiden dürfen?

    M.E. geht es um eine Personalie, die ein Team effizient, wirtschaftlich und mit sportlicher Kompetenz (Ahnung von der erwartbaren Leistungsfähigkeit von Fussballern) leiten muss. Der GF Sport scoutet doch nicht allein und die sportliche Kompetenz muss bei den "Operativen" da sein, nicht zentral in den Gremien, bzw konkret dem einen entscheidenden GA.
    Und Aehlig ist (Meinung, meine) kompetent sowohl als GF Sport als auch als dessen Auswähler (nicht allein macht er das, weil so unternehmerische Fähigkeiten, Medien- und Sozialkompetenz etc pp dazu kommen müssen und gecheckt werden).
    Und wer was entscheiden darf und muss, ist geregelt. Und da sind 7 Leute echt nicht zuviel.

    ne der Prozess passt zu 0,0 wenn irgendwelche Nichtsnutze Leute wie Horst Heldt ablehnen und tatsächlich Jens Todt in Erwägung ziehen.

    Da wissen Sie aber sehr viel Internes. Stark.
    Wer erwägt Todt? Wer lehnt Heldt ab? Wollte Heldt 5 Mio?


    Der Prozess läuft intern, die Meldungen sind die von Aehlig und FC, der Rest ist Gerücht (Poldi ist schwul mit Müller-Römer… :clown_face: )


    Wenn irgendwelche Nichtsnutze in großer Zahl Bild, Express, Kicker oder irgendwelchen Mischungen dieser Berichterstattung nachlaufen, bin ich sicher, der gewünschte Führer ist nah. :woman_facepalming:


    Selbst eine Entscheidung pro Aehlig (Ergebnis) sagt nicht gegen den Prozess, die Struktur, also platt für Sie Personalberater und Mitgliederrat (im GA). Vielleicht sind komplexere Verträge statt langer Laufzeiten auch arbeitsintensiv, aber das ist wohl nur ein Gerücht….

    Was sich 0,0 ausschließt (also Stärke und Mitsprache).


    Hier hat sich doch so gut wie keiner mit den Strukturen bei Frankfurt, Bayern oder Freiburg beschäftigt.


    Kommentare klingen mir was oft nach Führersehnsucht. Und das war noch nicht mal Uli (wo der ganze Kram von Interna, kein Plan B, erstmal Flick, Hasanheldt blabla auch läuft und sogar die Mitglieder wählen).


    Der Prozess stimmt, Ergebnis abwarten.

    Ohne Gedöns den machen lassen, der es jetzt faktisch macht. Dann kann der Trainer direkt klar gemacht werden (der GF Sport war ja eingebunden) und fertig. Ist auch kostengünstig.


    Horst feuert Pal im April braucht der FC nicht.

    Das absurde ist mMn eigentlich, dass der Vorstand trotz Beratergremium ein Team von Externen Headhuntern losschickt um die Stelle des Spodi zu besetzen, obwohl die Auswahl an ernsthaften verfügbaren Kandidaten vlt 6-7 Personen umfasst.

    Wer sind die 7 genau? (Express Shortlist?)


    Genau diesen beschränkten Horizont hat der Vorstand glücklicherweise nicht. Er sieht mehr als 7 qualifizierte Menschen und lässt das auch extern bewerten und prüfen. Wohl auch mit mehr Kriterien als Ex-Spiele glorreicher FC…


    (Hoffe ich. Wenn es zu Heldt führt, nehm ich es zurück und trete aus.)

    Ich denke, dies können Menschen mit einem abgeschlossen Sportstudium, mit einer Trainerlizenz ab A-Lizenz im Fußball (von mir aus auch im Handball oder Basketball oder Hockey/Eishockey, (American Football)), als langjährige Aktuere als Profifußballer!

    Mit Ihren Qualifikationsanforderungen:


    Vorstand im Verein oder Aufsichtsrat Peter Draisaitl? Tim Wiese? Overath mit Tünn?


    Watzke, Keller, Fischer etc pp. Völlig unqualifizierte (ex) Entscheider in Chaos-Clubs...


    Und jetzt agiert der FC mit Bedacht und der richtigen Reihenfolge (keinen Trainer neuem GF Sport vorgeben) und der Mob schreit nach Exfussballern und Exkölnern.

    Schön wieviele Fans (Mitglieder grübel ) sich um sich selbst und die eigene Weltanschauung drehen.
    Vielleicht ist die Gremienkultur bzw. das wiederholen von Diskussionen in der Führung nur das Abbild der Mitglieder?


    Und man kann zwischen den Zeilen sogar lange Haare lesen :clown_face:
    Also Freitagabend mal "sofort Handeln" der Fans und Süd ohne Pyros und der Rest positiv und laut?
    Nee, lieber ich ich ich und über Vorstand und Führung als Egomanen oder nicht Änderungsbereit rumkotzen.

    Ich sage es dir ganz klar viele von uns haben die Schnauze gestrichen voll von den Wappenküssern. Wir wollen eine Truppe wo man sieht das sie sich für den FC zerreisst und alles gibt
    … ..
    aber es ist als FC Fan wieder mal eine ganz dunkle Phase, wo wir uns wünschen, dass es endlich auch mal die Truppe die sich Vollprofis nennt ganz empfindlich trifft. Diese Wohlfühloase muss endlich mal aufhören.

    Und dazu braucht es einen starken Trainer und den gibt es nur bei starker sportlicher (Geschäfts-)Führung.
    Letztere ist weg, der Trainer, der Zeit braucht, ist Vehs Mann und daher geschwächt.
    Natürlich gibt es da Profis, die auf Änderungen setzen, bewusst und unterbewusst. Ein realer Druck, dass der Trainer mich eine Saison kaltstellt und ich Wert als Spieler verliere, ist so kaum drin (ok, da spielen auch Vertragslaufzeiten und Ausstiegsklauseln eine Rolle).


    Wenn gute Trainer lange Arbeiten können und der Verein das mit Kontinuität trägt, funktioniert sowohl Härte als auch Wertschätzung.
    Bei uns ist gerade wegen der Wechsel stets sportliche Leitung und Trainer schwach. Daher funktionieren Trainer hier nur teilweise.
    Der Lichtblick bis London beweist aber auch, das Kontrolle der sportlichen Leitung (Trainerteam und GF) erforderlich ist.


    Wir sind jetzt strukturell weiter, aber es muss ein starkes Gespann her, m.E. ausgehend vom neuen GF-Sport mit langem Vertrag.
    Und trotz großer Wertschätzung für Baierlorzer und dem Glauben, dass der was Aufbauen kann (mit jungen Spielern), denke ich nach Saarbrücken, besser sofort.
    Also GF und Trainer in der Reihenfolge neu.


    Wenn das wegen des A… loch-Timings von Herrn Veh nicht jetzt realisierbar ist, bleibt wohl nur Veh und Trainer von Vorstandsebene für diese Saison stark zu machen. Weil weder Veh holt Labbadia oder anderen noch neuer GF schwört auf Trainerteam ernsthaft und überzeugt geht.


    Und wenn man es bedenkt, hat man nicht nur Respekt vor Freiburg oder Frankfurt, sondern auch vor Gladbach. Und das kotzt selbst neben dem Platz an.

    Fand die Situation sehr merkwürdig als Kainz ihm den Ball nicht zum Einwurf überlassen wollte. Auch direkt danach hat Kainz lieber den Umweg über die Mitte gewählt als ihn anzuspielen. Schien mir nicht sonderlich zu harmonieren zwischen den beiden

    Konsequenz: Kainz raus.

    Gestern sah man schön das ein Spiel ganz unterschiedlich laufen kann. Ich finde die ersten 10...15 Minuten waren gut. Man war wachsam, hatte Zug zum Tor und wirkte entschlossen. Dann das nicht unverdiente 1:0 für uns.
    Danach bis zur Hz. nix mehr...viel zu sehr zurückgezogen und dem Gegner Raum und Ball geschenkt...folgerichtig der Ausgleich.
    Zweite Hz. bis zum 2:1 kein Schuss auf unser Tor zugelassen...und bis dahin wieder engagiert begonnen. Trotz Gegentreffer nicht eingebrochen und
    nach der 11fer Szene auch weiter auf den sich anbahnenden Ausgleich gespielt. Hinten aufgemacht und auf Dreierkette umgestellt...dadurch natürlich auch Platz zum Kontern für Mainz geschaffen, das Risiko ist aber gegeben in so einer Situation. Der Gegentreffer zum 1:3 war dann das i Tüpfelchen.
    Alles in allem in meinen Augen eine unnötige Niederlage die durch die skandalöse Fehlentscheidung sehr beeinflusst wurde. Ich hatte das Gefühl wir haben Mainz am Haken in der Phase und hinten raus waren die auch richtig Platt...ich ärgere mich über drei oder mindestens einen vergebenen Punkt :slightly_frowning_face:

    Die Kombination dieser beiden Beiträge bringt's auf den Punkt (wenn man das bei dem Umfang sagen kann).


    Die Bewertung eines Spiels hängt immer auch am Verlauf und der leider auch an Schiris.


    Nur mit gutem Start und Auswärtsführung in der Situation im Saisonverlauf ist noch unfassbarer als die Elferverweigerung (ein auch im Stadion ohne jede Kamerahilfe leicht erkennbares absichtliches Handspiel) die Spielverweigerung der Mannschaft von Führung bis Halbzeit.


    Dann ist es eben leider nicht nur fehlender Torwart, Schiri der sich selbst keine klare Fehlentscheidung attestiert und Schussglück, sondern Mentalität und leider Coaching.


    Da kann man Kainz (die Ecken kann ich in der zufälligen Streuung auch, trainiert der?) oder Easy auch mal 35 rausnehmen und Umstellen (da Mainz nach Führung Schaub stellen konnte).


    Nur mit zwei Auswärtssiegen jetzt wird es bei dauerhaft erfolgreicherer Ruhe und Entwicklungszeit vielleicht bleiben. Wie bei den Vereinen auf Augenhöhe...

    ...und am Ende geht gegen Paderborn auf der ein oder anderen Seite ne abgefälschte Murmel rein, und der Trainer hat trotz top Statistiken alles falsch oder trotz Scheiß-Statistik alles richtig gemacht.
    Ich nehm jetzt gern mal 3 mal Spielglück (zufällig gute Flanke oder zufällig ruchtiger Kopf) und behalt den Trainer.

    Gut geschrieben.


    Ich denke, die sachliche Mitte, die auch die Skeptiker akzeptieren, wäre, genau das "über Training für kleines Geld".


    Und ich fürchte, dass genau das für den Spieler Lukas Podolski bei aller "Liebe" nicht in Frage kommt. Sonst würde er nämlich genau das (medial leider) raushauen…

    Äpfel und Birnen. Genauso ist "durch das Feuer" etwas ganz anderes, da es eine Redewendung ist ähnlich wie "Hand ins Feuer legen".Bis in den Tod gehen ist eher eine faschistische/fanatische Aussage, die benutzt wurde, um einem Führer, Feldherren etc. die Loyalität im Krieg und auf dem Schlachtfeld zu schwören. Das passt nunmal überhaupt nicht in den Fußball.

    Finde die ganzen Interpratationen immer spannend...
    Da ich begonnen habe, meinen Sohn mit ins Stadion zu nehmen bei Gelegenheit und noch nur Heim sitzend, und auch zum Teil meinte, diesen auf Stadionvokabular "vorbereiten" zu müssen, kann ich sagen:


    Normale Grundschüler checken die Texte und nehmen die weder wörtlich, noch politisch. Der wirft keinen Stein auf eine Elf und findet bei dem konkreten Song das Schalalalala "geil" und diesen übertriebenen Rest nimmt er als solchen im trivialen Zusammenhang Fuppes und ohne Geschichtsunterricht, da heißt in den Tod gehen sowas wie immer kommen und immer anfeuern und auch bei 0:4 nicht aus dem Stadion gehen. Da waren die politisch Korrekten aber schon weg…


    Also auf den Reiseaspekt des Gesangs konzentrieren, der ist total lebensnah, auf nach Europa… ehm vielmehr Weltpokal interpretier ich da.