Beiträge von Listlos

Podolski Rückkehr nach Köln war zu keinem Zeitpunkt ein ernsthaftes Thema...Poldi soll mal woanders noch - wenn er es denn meint tun zu müssen - ein bisschen kicken. Und vielleicht, vielleicht irgendwann beim FC wieder
aufschlagen, in einer ganz anderen Funktion.

Danke.

Ich sehe es allerdings so, daß China weit über das hinaus geht und hinaus gehen will was der Westen vor gemacht hat. Und das mit einer Politik, die an Rücksichtslosigkeit im In - und Ausland kaum noch zu überbieten ist. Im
Inland wird dieses nicht nur die Volksgruppe der Uiguren bestätigen, die gerade umerzogen werden. China schüchtert ein und China fordert Unterwerfung. Und in allen autokratischen Gebilden ist eines auf immer gleich -
der Unterworfene oder der zur Unterwerfung auserkorene muss sich den Lügen des autokratischen Gebildes beugen. Tut er das nicht - dann ist er der Erzfeind. Das gilt für das In - und das Ausland. In China gibt es keine Pause
für zwei einem autokratischen System immanenten Dinge - Zensur und Propaganda. Glasklar ist, daß die Medien in China komplett gleich geschaltet werden. Gerechtfertigt wird das, weil die Partei es als grosse Tradition
reklamiert, die Öffentlichkeit zu lenken. Journalisten, die das nicht mit machen wollten, sind längst ihres Berufes "enthoben" worden.
Der Westen hat sinnigerweise echte Probleme damit, China als Diktatur zu bezeichnen(die Chinesen haben aber nie einen Hehl daraus gemacht). Wir erzählen hier gerne etwas von "Entwicklungsdiktatur". MUHAHA...
China - das zeigt mir eigentlich dein Beitrag, Tigranes, wird immer noch nicht wahr genommen. Man weiss gar nichts über China. Oder man will es gar nicht wissen. Besonders witzig - geradezu aberwitzig - ist es, daß
man gerade in Europa Mister Trump und sein Gebaren seziert(mit einigem Recht), aber den Xi Jinping mit offenem Mund zu hört, wie er eine Unwahrheit nach der anderen absondert.
Herr Jinping predigt auf Konferenzen den Freihandel und ist ein Überprotektionist. Herr Jinping verspricht die Öffnung seines Landes und macht in Realität die Schotten dicht. Herr Jinping schwafelt über die grosse inter-
nationale Vernetzung und hebt die Verbindung des chinesischen Internets zur Welt auf.

Ich darf nur hoffen, daß wir aufwachen. In Europa, in Deutschland, in der Welt. China`s Einfluss auf uns nimmt immer weiter zu. Und wer gerne wissen will, wohin das auch führen kann - der kann doch mal die Uiguren fragen.
Oder gewisse afrikanische Saaten, wo man Infrastrukturmassnahmen fördert, deren vertragliche Intransparenz geradezu sprichwörtlich ist. China antichambriert. China lockt. China droht und China will Abhängigkeit forcieren.

Die Rolle Chinas im Bereich Biodiesel - das war nur mein Aufhänger, Tigranes. Das geht weit über eine Petitesse wie Biodiesel hinaus - siehe oben.

Zitat von Geater125

Vielleicht sollte man das alles einmal richtig lesen:
- Die Anzahl der Eingaben ist vollkommen unerheblich, lediglich dieInhalte die dort genannt werden zählen. Die gilt es nun abzuwägen.
- Es durfte jeder "mitmachen", also was einreichen. Auch der Hund oder die Katze aus Berlin-Charlottenburg. Also auch das, vollkommen unerheblich.
- Wenn jemand wirklich ganz, ganz viel Zeit hat und ein Leben wo es sonst nichts mehr gibt, dann konnte er/sie/es auch mehrere Eingaben machen. Wortgleich, wird dann aber auch doppelt gewertet. Oder dreifach,
vierfach, so oft wie man halt Zeit hatte und was geschrieben/kopiert/gedruckt hat.
- Einige Eingaben sind im Internet nachlesbar. Was da drin steht, darüber hüllt man eigentlich besser den Mentel des Schweigens. Ist schon ... erstaunlich.

Alles anzeigen

Ja. Ist schon richtig - Anzahl der Eingaben ist unerheblich, etc. Und über die Qualität gewisser Eingaben müssen wir dann auch nicht streiten.

Aber,lieber Geater125, wir dürfen doch wohl fest halten, daß das ganze Verfahren - vorsichtig formuliert - nicht gerade traumwandlerisch sicher läuft, oder?!
Und - jetzt lassen wir mal den Zweckoptimismus raus - wohl auf Messer`s Schneide steht und man auch seitens des FC von der Ursprungsversion abrücken musste(sprich: Kröten geschluckt hat). Das ganze Spiel geht jetzt
schon über Jahre und es gelingt der Politik doch genau das, was ihr gerade in Köln immer geglückt ist: Verzögern und Hin halten. Glaubst du tatsächlich, daß es bis September 2019 im jetzigen Rat eine Entscheidung
gibt?! Schau mal, wir wissen doch wie die Spielchen laufen. Jetzt ist Januar und da läuft gar nichts. Im Februar kämpft man mit Karneval und schwupp ist man im März. Jetzt hat man nur noch die Zeit bis Mitte Juni zu
überbrücken und dann ist Sommerpause. Und ist man in der, muss man gar nichts mehr entscheiden.

Siehst du das anders?! Wenn ja, warum?!

Kann mir wenig vorstellen, daß es ausser Uth in der Startformation eine Änderung gegenüber dem letzten Spiel gegen Bremen geben wird(Verletzungen einmal aussen vor).

Die Positionen von Horn bis Hector sind besonders fix, da der Defensivverband in den letzten Spielen grosso modo funktioniert hat. Jakobs links - ja, den kann es am ersten treffen. Aber das ist ein Tempospieler und den
wird Gisdol zunächst einmal vorsehen. Auch die Positionen Drexler und Cordoba sind im Grunde genommen schwer verhandelbar. Bleibt eben Neuzugang Uth für Thielmann. Da dürfte Uth dann doch etwas die Nase vorne
haben.

Unsere lieben Wolfsburger Freunde werden uns das Leben schwer machen. Arnold, Guilavogui, Tisserand, Brooks - harte Jungs mit viel Physis. Vorne Weghout dito. Ganz schwere Bundesligakost.

Zitat von kölsch

Der Hausflur sagt Schmaddy erscheint nicht im Stadion. Termine

Kann ich mir kaum vorstellen. Der nasse Sack ist doch bekannt dafür, daß er jede Currywurst mit nimmt. So lange sie umsonst ist.

Zitat von Tigranes

Was ich noch nicht wirklich an deinen Beitrag verstehe: Was genau willst du denn diskutieren? Also welche Meinungen vertrittst du dazu? Was ist dir daran thematisch wichtig: Soll es um Biodiesel gehen und dessen (Un)Sinn oder um Chinas Marktposition?

Ich habe eine E Mail über Biodiesel(Produktion) geschrieben. Nicht über Sinn - und Unsinn, sondern darüber das man das in Deutschland und in Europa seit geraumer Zeit tut. Man hat eine Industrie aufgebaut.

Dieser Industrie wird es - zumindest teilweise - an den Kragen gehen, wenn die Chinesen ihr übliches Spielchen spielen. Subventionieren und dumpen, je nach Bedarf. Absaugen und Märkte versperren - je nach Bedarf.

Im letzten Satz habe ich - und das verstehe bitte mal als These - geschrieben: China geht weiter seinen(SEINEN) Weg. Und wird auf keinen Rücksicht nehmen. In keiner Industrie, in keiner politischen Verantwortung.

Siehst du das genauso?! Wenn nein, warum nicht? Sind dir andere Beispiele bekannt, die ähnlichen laufen? Sind dir Gegenbeispiele bekannt, in der China sich besonders partnerschaftlich oder Verantwortungsbereit verhält?
Hälst du es für gefährlich, daß Chinas Weltmarkposition(en) immer stärker werden und immer rigider ausgespielt werden(siehe aktuelles Beispiel in Sportberichterstattung)?

Zitat von floedi_82

Passt jetzt nur am Rande, aber: Da die „Urbanisierung“ 100%ig weitergehen wird, wird der Individualverkehr (zum Glück) immer mehr an Wichtigkeit verlieren, zumindest wenn wir jetzt auf Deutschland schauen.

Für den ländlichen Raum braucht man, gerade kurz- und mittelfristig, natürlich andere Lösungen. Aber auch da wird kein Weg dran vorbeiführen: Es MUSS einen viel besser ausgebauten (bzw. in manchen Regionen erst wieder eingeführten) ÖPNV geben. Im besten Falle kostenlos, oder durch Subventionierung (wovon ich generell eher kein Freund bin) eben z.B. stark vergünstigte Monats- und Jahreskarten.

Jedes Auto, jeder LKW weniger nutzt 1. der Umwelt und 2. langfristig ebenfalls dem Steuerzahler. In 50 Jahren lachen wir (oder unsere Kinder) über die jetzigen Mobilitätsformen.

Als gezwungener und betroffener Vielfahrer kann ich definitiv bestätigen, daß wir - einfach gesagt - Autos von der Strasse bringen müssen. Der Verkehr kollabiert, die Kollateralschäden sind gewaltig. Nun ist es von der Einsicht
bis zur Besserung bzw. bis zum Ausweg bzw. bis zur Lösung ein weiter Weg. Wollen wir die Leute von der Strasse holen, dann müssen wir in den Öffentlichen Nahverkehr, wir müssen in Busse und Bahnen. Das ist ganz klar. Nur
dann muss hier ein massives Umdenken auch in der Bevölkerung her und ein massives Umdenken in der Politik. Damit meine ich mitnichten, daß dazu mehr an Akzeptanz und Einsicht benötigt wird(die ist nämlich da) - sondern
wir brauchen die Akzeptanz ein gigantisches Investitionsprogramm gerade für die Bahnsysteme zu schultern. Und zu diesem Investitionsprogramm gehört auch die Einsicht in der Bevölkerung, daß man neue Bahntrassen braucht
und die nicht endlos in endlosen Verfahren zerredet und verhindert werden. Was nämlich für den Ausbau von Windkraft und den Ausbau von Stromnetzen gilt - das gilt auch für den Neubau von Trassen. Eine Einspruchswelle
nach der anderen. Da sorgen sich die gleichen Leute um den allerletzte Fledermaus(sorry, liebe Fledermaus), die kein Thema damit haben Gebetsmühlenartig das Auto und den Spritverbrauch zu verteufeln. Sagt man diesen
Leuten, daß eine neue Trasse den und den Effekt hat und so und so viel Autos von der Strasse bringt - dann stellt man schnell fest, welches Kindes Geist sie wirklich sind. Tja, den Kuchen behalten und ihn essen - das gibt es
eben nur im Märchen.

Ich kann aus eigenem Umfeld bestätigen, daß wir im Rahmen der Novellierung unseres Fuhrparkes Gespräche mit der DB führten und führen - eben: runter von der Strasse und rauf auf die Bahn. Eine wirkliche Alternative, die
trägt, kann uns die Bahn nicht bestätigen und das auch nicht auf die nächsten 5 Jahre. Und 90 % der Gründe hierfür liegen im Investitionsstau und in den oben beschriebenen Genehmigungsschwierigkeiten. Grosse Teile der
Industrie würden gerne deutlich mehr Bahn- als Strassenverkehr durchführen. Es liegt nicht an der Akzeptanz oder am Willen der Industrie, es liegt an den Rahmenbedingungen.

Zitat von FC_Gott

was haben die Kackbachfotzen damit am Hut?

Nix....Die haben solche Probleme nicht.

Zitat von Manamana72

Die ziehen komplett woanders hin und haben die Probleme dadurch nicht. Bei uns gibt es dazu ja bekanntlich eine menge Menschen die das nicht wollen wenn es sich vermeiden lässt.

Ja. So ist es. Und genau deswegen und weil ich auch dieses ewige, zu Nichts führende Herumgestolpere gefürchtet habe, war meine Meinung von Anfang an: Raus und Neuanfang.

Was würden wir lachen, wenn ähnliches in Mönchengladbach oder in München passieren würde. Tut es aber nicht.

Es gibt in Köln eine politische Mehrheit für das Begehren des FC. Noch....Aber im September 2020 ist Kommunalwahl und da werden sich aller Voraussicht nach die Dinge zuungunsten des FC verschieben. Und - Frau Rekers -
ausgewiesene Frontfrau des FC wird alles tun, um eine politische Entscheidung bis September zu verhindern.

Dann verknüpfen wir doch mal zwei Themen - Klimapolitik und China.

Wie ihr sicherlich wisst, kann man Biodiesel aus pflanzlichen Oelen und tierischen Fetten herstellen. Der grösste Hersteller von Biodiesel in Europa ist die Bundesrepublik Deutschland, 2018 wurden 3,5 Millionen Tonnen Bio-
diesel hergestellt. China lag 2018 bei einer Produktion von 1,0 Millionen Tonnen. Stellt man die Zahlen zur Bevölkerungsgösse, ergibt sich eine atemberaubende Differenz.

Zur Biodieselherstellung wird in Deutschland vor allem Rapsöl eingesetzt - knappe 40 % des Bedarfes für die Produktion werden so gedeckt(was - nebenbei gesagt - eine Dauerdiskussion "Tank oder Teller" schon befeuert hat und
das gleiche gilt auch für Palmöl). In Europa werden insgesamt also Frischwaren eingesetzt(wie Rapsöl) aber auch tierische Fette und - sehr wichtig - so genannte used cooking oils. Das sind - beispielsweise - Oele, die bei
McDonalds anfallen und nach dortigem Gebrauch für die Biodieselproduktion eingesetzt werden. Der Stoff in Europa reicht nicht, man importiert aus Asien und Südamerika used cooking oil, ca 60 % der verarbeiteten Mengen
kommen aus diesen Teilen der Erde.

Nun hat China die Biodieselproduktion im nennenswerten Stil auch entdeckt. Selbstverständlich wird man versuchen, die Ströme aus Asien Richtung China zu ventilieren. Darüber hinaus hat man aber mit Wirkung 2020 schon
in Europa die Fühler ausgestreckt um potente Mengen aus den relevanten Märkten in Europa heraus zu holen. Die chinesische Staatsregierung hat signalisiert, daß man dieses Begehren unterstützen wird. Mit anderen Worten -
man wird es signifikant subventionieren. Man darf davon ausgehen - sieht man sich die Situation auf anderen Rohstoffmärkten(Afrika) an - das es hier wieder einmal nur in eine Richtung geht. Und zwar die Richtung China.

Die europäische Biodieselindustrie wird das hart treffen. Man muss kein Prophet sein, um vorher zu sehen. daß es einen massiven "Drain Out" von Used cooking Oil geben wird. Gegenmassnahmen könnten ein Subventions-
wettlauf sein. Ausfuhrzölle, etc. Oder aber - weiland Deutschland - wir gehen noch mehr in die Rapserzeugung. Und machen noch mehr Felder gelb und machen noch mehr Monokultur.

Nun kann man ja sagen, daß es ja - weltweit - überhaupt keine Rolle für die C0 2 Thematik spielt, ob in China oder in Deutschland/Europa die Musik spielt. Ist das so?! Erstens verlieren wir Arbeitsplätze. Zweitens - sollen wir
dann den Biodiesel aus China importieren?! Zu welchen Kosten soll das bitte denn geschehen?! Drittens, wenn also Biodiesel hier als Stoff rar wird/oder nicht bezahlbar wird - wie ersetzen wir das denn?! Mit Elektromobilen?!
Ja...Aber wann denn?! Die allergrössten Optimisten selbst in diesem Land können nicht erkennen, daß es in Deutschland(von Europa schweigen wir mal) mehr als 7 Millionen E - Autos geben wird(ich wage das übrigens massiv
zu bezweifeln, aber gut).

China geht weiter seinen Weg. Und wird auf niemanden Rücksicht nehmen. In keinem Segment, in keiner Industrie, in keiner politischen Verantwortung. Das ist die eigentliche Botschaft.

22. Januar 2011 - 1.FC Köln gegen SV Werder Bremen 3:0(2:0)

Der FC war nach einer grottigen Halbserie wieder mal in Abstiegsnot. Mit Bremen kam eine Mannschaft, die nominell - Wiese, Mertesacker, Frings, Pizarro, Fritz, Hunt, Arnautovic zB - zwar excellent besetzt war, aber bis
dahin nicht viel auf die Reihe bekam.

Trainer Schäfer nominierte vor 45.000 Zuschauern in Müngersdorf folgende Mannschaft: Rensing im Tor, in der Deckung Andrezinho, Geromel, Eichin und Ehret. Im defensiven Mittelfeld Lanig und Matuschyk. Davor auf den
Aussenpositionen Peszko und Clemens. Direkt hinter der einigen Spitze Novakovic spielte Lukas Podolski.

Vor dem Spiel hatte mein Zweitältester - der Bremen recht aufmerksam verfolgt hatte- einen glatten Sieg des FC prophezeit. "Die sind nichts", sagte er und legte sich auf ein 3:0 fest. Ich war das etwas gedämpfter, aber vom
Grundsatz auch optimistisch. Nur mein Ältester knurrte rum und tippte 1:1. "Jo, die sind nix und wir sind auch nix" - das war seine Begründung. Wie in der Familie üblich, legte man sich auf den Wetteinsatz fest und dann ging
es los.

Köln ging nach 7 Minuten mit 1:0 in Führung. Podolski hatte abgezogen, nachdem Ehret vorgelegt hatte und da gab es für Tim Wiese(/damals noch ein austrainierter Torwart) nichts zu halten. Danach wartete man schon ein
wenig auf Bremer Reaktionen - nur, die kamen nicht. Frings nicht zu sehen, Arnaoutovic und Pizarro mit einem Auftritt, der an Arbeitsverweigerung grenzte. Köln blieb cool, deckte sehr genau und gewann alle relevanten
Zweikämpfe. Ergebnis: Rensing fast beschäftigungslos. Nach einer halben Stunde hat Novakovic eine dicke Gelegenheit - Wiese pariert. Drei Minuten später lässt Matuschyk Frings und einen anderen Bremer ganz schlecht aus
sehen, Schuss und 2:0. Danach wird bei Bremen Marin eingewechselt - mit der Folge, daß Köln vor der Halbzeit weitere beste Gelegenheiten aus lässt.
Halbzeit - und Sohn Nummer 2 grinst sich einen zusammen. "Was habe ich euch gesagt?!...Gar nichts sind die, gar nichts!!"...Recht hat er und die zweite Halbzeit beweist das. Köln hat nach dem Wechsel Riesenchancen, doch
lässt sie alle aus. Rächt sich das?! Nicht im Mindesten, denn Bremen spielt einfach nur grottenschlecht. Mertesacker - Nationalinnenverteidiger - baut einen Bolzen nach dem anderen. Über Frings und Pizarro wurde berichtet.
Aber kein Bremer - ausser Wiese - erreicht nur annähernd Bundesligaformat. Der FC - mit einem überragenden Podolski und und ganz starken Matuschyk und Geromel - beherrscht das Spiel völlig und in Minute 84 macht
Podolski das 3:0. Eitel Sonnenschein in Müngersdorf - endlich einmal eine konzentrierte, runde Mannschaftsleistung.

Nach dem Spiel - wir alle sind Gewinner. Aber mein Zweitgeborener ist der grosse Gewinner und fordert unnachsichtig von seinem grösseren Bruder den Wetteinsatz. Den überreicht dieser natürlich mit süss - saurer Miene,
zumal er natürlich reichlich Sprüche einstecken muss, wer denn Ahnung hat und wer keine.

Themawechsel.....

Ich bin jetzt mal durch die letzten 100 Seiten dieses POLITIK Threads gedriftet. Themen: Trump, Brexit, Migration, Klimawandel, AfD, SPD, Grüne, Linke, CDU. Grosso modo. Erdogan auch noch, aber absteigend.

Irgendwie recht irritierend, daß man hier kaum etwas liest über China und seine Aussenpolitk. Über die Sollbruchstelle im Nahen Osten. Über den russischen Zaren Putin. Ich meine, wenn China gerade die Diktatur gänzlich
neu erfindet, wenn es im Nahen Osten brodelt und grösste Verwerfungen drohen und wenn Herr Putin mehr und mehr Machtpolitik treibt - ist das nicht alle Male relevanter für die Geschicke der Welt(also auch für uns) als sich
in epischer Weise nochmals und nochmals darüber zu unterhalten, wie man mit der AfD umgeht?!....Ja, das Thema ist wichtig. Nichtsdestotrotz - nicht ein Wort verliert man in diesem Forum darüber, wie zB China die afri-
kanischen Wirtschaften kaputt macht, indem man die Rohstoffe plündert und den Kontinent mit billiger Importware überschwemmt.

Mir erscheint die Verteilung politischer Themen hier als seltsam unangemessen. Insbesondere da es doch hier einiger User gibt, denen ich da durchaus eine argumentative Sattelfestigkeit und auch Kenntnisse zutrauen würde.

Die AfD - so kritisch wie ich ihr gegenüber stehe - ist ein Phänomen. Ein Massenphänomen und daran kann es gar keinen Zweifel mehr geben. Eine Partei, die bei der letzten Bundestagswahl fast 5,9 Millionen Stimmen erhalten
hat und - falls jetzt Bundestagswahl wäre - wohl mit mehr als 7 Millionen Stimmen rechnen dürfte, die darf wohl behaupten, daß sie in der politischen Landschaft angekommen ist. Das mag mir passen oder auch nicht, das mag
anderen passen oder auch nicht - es ist so.

Das gleiche gilt in abgeschwächter Form für die anderen Radikalen dieser Republik, die Linke. 4,3 Millionen (Zweit)stimmen waren es 2017. Vielleicht heute etwas schwächer, vielleicht etwas stärker - aber gleichgültig:
etabliert und in der politischen Landschaft angekommen. Auch das passt mir nicht , aber so what?!

Wir sehen uns also - gerade diejenigen die sich in der Mitte der Gesellschaft wähnen - einem vor Jahren völlig unbekannten Phänomen gegenüber. Wäre heute Bundestagswahl, dann stünden wohl mehr als 11 Millionen Wähler bei
Parteien, die - um es mal salopp zu formulieren - diesen Staat nicht unbedingt lieben. Dieses unbekannte Phänomen löst Unbehagen aus, quer durch alle Gesellschaftsschichten und Strukturen. Und der Ton wird ob der allgemein
spürbaren Verwerfungen rauher. Und es gibt keinen Zweifel daran, daß auch und gerade die politischen Verwerfungen gerade im Osten der Republik ganz deutlich schärfer sind - denn nirgendwo ist der Anteil der obigen 11
Millionen Wähler höher als in Thüringen und Sachsen. Im Westen - meistens hinter vorgehaltener Hand - wird über das Wahlverhalten der Ossis mehr als geraunt. Der Strich durch die Gesellschaft ist auch ein Strich Ost/West und
er ist auch nicht mehr von der Politik zu leugnen(wie es bis vor einiger Zeit noch en vogue war).

Die Meinungen gerade über die AfD gehen weit auseinander, auch in diesem Forum, in diesem Thread. Nein, das ist falsch - ich korrigiere. Die grosse Mehrheit steht der AfD kritisch gegenüber, aber viele haben Verständnis für das
Entstehen der AfD. Allgemeine Politikverdrossenheit, Migrationsprobleme, etc. werden recht häufig als Grund für das Entstehen und vor allem Erstarken der AfD angesehen. Die hartleibigen Kritiker der AfD - und das kann man
recht solide in der Diskussion hier verfolgen - machen einen gewaltigen Fehler: sie bauen keine Brücke für die Wähler und Angehörigen der AfD und wer keine Brücken baut oder sie offen lässt - der reisst sie ein. Ich denke nicht
an die Brücken für Leute von der Coleur eines Björn Höcke, sondern an die Brücken für die Sympathisanten und Anhänger der AfD bei denen man förmlich spürt, daß sie nicht in diese Bewegung gehören. Ihnen und das habe ich
weiter oben geschrieben, muss man auf der einen Seite abverlangen, daß sie sich von Höcke und Konsorten distanzieren, sie aus der Partei heraus zu bekommen, das Programm der AfD zu glätten. Oder sie müssen aus der Partei
selber hinaus gehen um klar und deutlich zu machen, daß sie eben mit dem braunen Pack nichts zu tun haben. Aber dann muss ich diesen Leuten auch eine politische Heimat anbieten und zwar ehrlichen Herzens. Angebote
formulieren, die eine ALTERNATIVE zur so genannten Alternative für Deutschland darstellen. Eine grundsätzliche Abwertung von Menschen, die bei der AfD Kreuz gemacht haben - die ist falsch und die ist auch in tiefstem Sinne
Unchristlich.

Und sicherlich ist es anmassend so zu tun, als wenn man denn alleine die Weisheit gepachtet hat. Demut steht einem auch mal gut, Arroganz hat sich selten ausgezahlt. Die Leute merken sich das und letzten Endes malen sie nur
noch intensiver ihr Kreuz an der - jedenfalls für mich - falschen Stelle. Und keiner, der geschickter argumentiert, soll sich auch nur für einen Moment einbilden, daß er die Herzen der Menschen damit gewinnen kann. Und auch
nicht ihre Stimmen. Argumentieren und diskutieren und dann den anderen vorführen, gegebenenfalls lächerlich machen - das ist Kunst um der Kunst willen(das ist dafür auch noch das Wort Kunst benutzen muss, aber mir fällt
nichts Anderes ein). Letzten Endes brotlose Kunst.

Ohne das Verhalten von Müller - Römer an dieser Stelle zu bewerten, empfehle ich allen Usern die Lektüre des Buches "Die Neuerfindung der Diktatur" von Kai Strittmatter. Damit keiner erzählen kann, daß er gar nicht gewusst
habe, was sich in diesem wunderbaren Reich der Mitte so abspielt.

G wie GAUNER
L wie LUG
A wie Abschaum
D wie DEBIL
B wie BETRUG
A wie ASOZIAL
C wie CHARAKTERLOS
H wie Uhrensohn

Zitat von CobyDick

Es mag etwas desillusioniert und selbstzerstörerisch klingen aber ich glaube tatsächlich, dass der einzige Weg die AfD gänzlich zu stoppen wäre sie an die Macht kommen zu lassen.
Das mag absurd klingen aber wenn die tatsächlich selber mal was machen müssten anstatt nur zu hetzen und Verantwortung für ihr Handeln übernehmen müssten stünden die ganz schön blöd da. Ich denke kaum, dass die irgendwelche ihrer Hirngespinste durchsetzen werden und dann selbst der AfD Wähler irgendwann auf die Palme geht wenn sich trotz AfD nichts verbessert oder vielleicht sogar verschlimmert.

Eine komplette Legislaturperiode würden die eh nicht durchhalten und manchmal muss man einen Schritt rückwärts machen um zwei nach vorne zu kommen.

Ich habe das zunächst überlesen und als ich es gelesen habe, dachte ich: Geh mal zum Augenarzt, du hast einen Sehfehler.

Mein Grossvater Väterlicherseits - Jahrgang 1893 - war in WK 1 Weltkriegsteilnehmer. Hoch dekorierter Frontsoldat(das ist unbedingt für den folgenden Zusammenhang zu erwähnen). Nach dem Weltkrieg baute Opa ein Unter-
nehmen auf und wurde nebenbei politisch in der Zentrumspartei tätig. Das Zentrum - streng auf dem Boden der Weimarer Verfassung - wurde 1933 wie andere Parteien auch aufgelöst. Viele Anhänger und Parteimitglieder des
Zentrums wurden inhaftiert, diskriminiert und in Konzentrationsläger verbracht und umgebracht. Meinem Grossvater ist in kein KZ gekommen, hatte aber als ehemaliger Zentrumspolitiker in der NS Herrschaft einen schweren
Stand. Vor mehr und ärgeren Schikanen schützte ihn seine hohen Auszeichnungen aus dem ersten Krieg.

Nach dem Krieg - von den Allierten als "Weiss" eingestuft - nahm er auch seine politische Tätigkeit wieder auf. Seine Grundsätze waren so einfach wie unvergesslich: Nie wieder Krieg und keine Macht den Radikalen. Er hatte erlebt, wie Nationalsozialisten und Kommunisten die Weimarer Republik auseinander genommen hatten und die Nazis dann das "Tausendjährige Reich" errichtet hatten.
Bis zu seinem Tod 1977 hat er seiner Umwelt "gepredigt". Unvergesslich sein Satz, als er mir sagte: "Ich will nicht, daß du eine Waffe in die Hand nimmst. Aber wenn du es tust, um die Demokratie gegen die Nazis und die Kommunisten zu verteidigen, dann tust du alles richtig".

Die AfD in ihrer jetzigen Form darf niemals an die Macht kommen, bzw. an ihr beteiligt werden. Leute wie Höcke in der Regierungsverantwortung?! Ich glaube wirklich, ich spinne.

Ich bin der Letzte, der sagt, daß es in dieser Partei nicht auch Leute gibt, die alles sind - nur keine Nazis. Aber dann sollten sie auch so konsequent sein, daß diese Partei von den Rechtsaussen und Schlimmeren befreit wird. Oder
sie sollten austreten und sagen, daß sie es nicht mehr mitmachen, daß auch in ihrem Namen braunes Gedankengut vertreten wird.

Ich unterhielt mich dieser Tage mit einem Freund und der sagte - sinngemäss - hör mal, erinnere dich mal an die Anfangzeiten der Grünen, die taugten auch zu nichts und waren nur Fundamentalopposition. Man müsse der AfD
halt Zeit geben, um "normal" anzukommen. Nein, dieser AfD gebe ich keine Zeit. DIESER AfD nicht. Die Voraussetzung, daß ich persönlich sie gelten lasse ist, daß sie sich von einer ganze Reihe von bestimmtem Führungspersonal und Anhängern trennt und ihre Positionen massiv überdenkt und neu fasst. Bis dahin gilt: keine Zusammenarbeit mit dieser Afd. Und sie in eine Regierungsverantwortung lotsen zu wollen, damit sie eventuell "Mist" bauen - das
schon mal gar nicht. Braunes Pack darf in diesem Land niemals wieder an die Regierung(finis germaniae). Und - um das gleich rund zu bekommen - linkes Pack genau so wenig. Diese Melange aus ganz links und ganz rechts ist
DAS zerstörerische Element(nicht nur) der deutschen Geschichte. Und Experimente mit diesem Pack brauchen wir nicht.

Australien gegen England im ATP Mannschaftscup, Sydney.

1:1 stand es nach den Einzeln. Nick Kyrgios hatte den Engländer Norrie glatt in zwei Sätzen geschlagen und de Minaur dann recht überraschend in drei umkämpften Sätzen gegen Evans verloren. Australiens Teamkapitän Leyton
Hewitt entschloss sich dann recht überraschend Kyrgios und de Minaur gegen das englische Weltklassedoppel Salisburg und J. Murray antreten zu lassen. Überraschend deswegen, weil die beiden im Normalfall nicht im Doppel an
treten und schon gar nicht zusammen. England gewann Satz 1 dann auch relativ problemlos mit 6:3, wobei die Engländer und Kyrgios stark spielten und de Minaur abfiel.

Zu Beginn des zweiten Satzes hätte wohl keiner der Zuschauer im Stadion und an den Fernsehschirmen dieser Welt den Australiern eine realistische Chance eingeräumt. Es kam anders. Zum einen blieb Kyrgios weiter sehr stark
und stabil, Murray wurde etwas schwächer(nicht schwach), Salisbury agierte weiter sehr stark. Das Entscheidene aber: de Minaur spielte jetzt Doppel und fightete sich in das Spiel hinein. Die Menge- in der Hauptsache natürlich
Australier - feierten jeden Ballwechsel und es entwickelte sich eine Stimmung wie man sie eben eher von Fussballplätzen kennt. Die Menge tobt, die Spieler klatschen sich ab, feuern sich an und die jeweilig voll mit Trainer und
Ersatzspielern besetzten Bänke gingen mit als wenn ihr Leben davon ab hing.

Man ging also in den dritten Satz - und der wird bei dieser Veranstaltung als Champions TieBreak ausgespielt. Bis 10 Gewinnpunkte und natürlich musst du zwei Punkte Vorsprung haben. Bis dahin war das Spiel auf hohem Niveau,
dann entwickelte sich ein Atemberaubendes Spektakel mit streckenweise unfassbaren Ballwechseln. Kyrgios spielte zwei, drei Bälle, die man nur dann spielen kann wenn man das Spielgerät so beherrscht wie es der Australier
eben tut und die Menge raste vor Begeisterung. Und Erstaunen, als Salisbury brillante Volleys so spielt, daß auch die grossartigen Australier keine Antwort mehr finden. Die Führung wogt hin und her, es gibt Matchbälle für England
und für Australien. Und dann steht es 15:15 und die Seiten werden wieder gewechselt. Australien geht mit 17:16 in Führung und Kyrgios hat Aufschlag - im Normalfall eine Bank. Der erste Aufschlag ist hart, aber zu lang. Der
zweite Aufschlag segelt lange und dann spielt Murray den Ball ins Aus. England zieht noch eine Challenge, aber die erweist sich als überflüssig, denn der Aufschlag von Kyrgios war im Feld.

Das Stadion erbebt im Jubel, der grosse Kyrgios und der kleine de Minaur fallen übereinander her und Kyrgios schultert anschliessend seinen Partne und trägt ihn vom Feld. Wahnsinnige Emotionen, Zuschauer und Ersatzspieler
rasten aus vor Freude oder erstarren in Trauer. Trotzdem oder gerade deshalb - faires Shakehands aller Beteiligten. Ein grosses Spiel - Sport ist und bleibt die beste Reality Show des Planeten.

Zitat von 8neun

@Soll/Ist:

Die heißen Thielmann (ohne e) und Jakobs (mit s).

Ja. Thielmann habe ich falsch geschrieben. Und Jakobs einmal richtig(mit s) und einmal falsch(ohne s). Ich sollte es besser wissen - Ja(c)kobs Krönung....Aber du hast Listlos falsch geschrieben

Der FC hat sich - nominell - mit Rexhacaj und Uth verstärkt. Ob die beiden halten, was man sich verspricht - das wird man sehen. Zweifel sind angebracht, denn beide konnten zumindest in der laufenden Runde bei ihren jetzigen
Vereinen nicht "punkten". Es bleibt wahrlich zu hoffen, daß sich das in beiden Fällen substantiell ändert. Ein Uth in guter Form stünde dem FC wahrlich gut zu Gesicht. Allerdings fällt er schon in letzter Zeit durch eine gewisse
Verletzungsanfälligkeit auf. Ist er fit, dann wird er eine klare Option. Beim Wolfsburger Kandidaten würde ich zunächst einmal annehmen, daß er für Backup geplant ist.

Mein Gefühl sagt mir, daß Gisdol mit einiger Verve versucht, beim FC das Zentrum wirklich zuzunageln. Ansätze und Indizien hierfür lieferten bereits die Spiele vor der Winterpause. Also: stark gegen den Ball zu agieren und dann
Umschaltsituationen forcieren und nach aller Möglichkeit schnell abzuschliessen. Für diese Spielart braucht man Laufstärke und Schnelligkeit, Attribute für die Leute wie Skhiri, Hector, Jakobs, Katterbach, Ehizibue und auch die
Neuzugänge stehen. Sicherlich auch in vorderster Front ein Cordoba.

Gisdol weiss, daß es vor allem darum geht, die eigene Hälfte zu verminen. Die Null zu halten, das steht vorne. Und das ist auch richtig, denn es ist die einzige schlüssige Antwort auf unsere zum Teil verheerenden Defensivvor-
stellungen in der Hinrunde. Deswegen haben Leute wie Thielemann, Jakob, Katterbach und Co gespielt - weil sie(auch wenn im Falle Thielemann und Jakob offensiver aufgestellt waren) defensiv gearbeitet haben wie die Irren. Und
diesen Weg wird Gisdol weiter gehen. Vielleicht nicht immer mit den Jungen(aber auch) - aber von der Tendenz her sicher. Und ich sage eines vorher: knüpfen wir an die Defensivleistungen der letzten 4 Spiele an(die sukzessive
besser wurden, inklusive eines sich steigernden Torwartes) - dann bleiben wir drin. Bricht das Konstrukt wieder auseinander, dann steigen wir ab. Für Spieler wie Höger (verdientermassen) und Schaub(tut mir leid, weil er so ein
guter Fussballer ist) und Koziello(tut mir leid, weil er offensichtlich ein netter Kerl ist) ist in so einem Konstrukt und so einer taktischen Einstellung kein Platz mehr.