Alles anzeigendie voreilige Entlassung von HH, trotz Erreichen des Klassenziels Ligaverbleib --> nicht voreilig, sondern lange durchdacht; die Begleitumstände des Klassenerhalts zeugen eben von großen Fehlern Heldts; der Zeitpunkt war ideal
--> Die Aussage von Sauren war, dass es bei einem Abstieg für HH "eng" wird.
die Art und Weise (2h Rapport und dann "tschüss") --> Möglichkeit, sich zu rechtfertigen; Rechtfertigung reichte nicht aus; konsequentes und professionelles Vorgehen (wenn auch sicherlich nicht aus der Kategorie "Samthandschuhe")
--> Die Aussage von Sauren war, dass es sich von vornherein um ein Entlassungsgespräch handelte
auf der PK hat man doch bemerkt, dass die beiden (Wolf & Sauren) aufgrund der Entscheidung ziemlich unsicher waren und bei der Argumentation ins Schlingern kamen. Daher ist meine Vermutung die, dass es hier (auch) um persönliche Dinge ging und das ist höchst unprofessionell --> Deutung, keine Fakten
--> Deutung/Wahrnehmung ja, dieses Gestammel war aber auch nicht anders zu deuten. Sorry.
Es lohnt sich jetzt auch nicht, dass wir hier so heftig streiten, ob das alles so optimal war oder nicht.
Bekommen wir irgendwann einen neuen Spodi und es wird besser laufen, dann wird man unisono der Meinung sein, dass die Entscheidung richtig war.
Bekommen wir aufgrund dieser Vorkommnisse längere Zeit keinen neuen Spodi oder nur 2. oder 3. Wahl und es geht abwärts, werden viele Fans der Meinung sein, dass es ein Fehler war.
Ich, für meinen Teil finde es schade, dass HH nicht unter normalen Bedingungen die Chance bekommen hat, sich zu beweisen. Das Verhalten der zwei Vorstände ist i.m.A. mehr als bedenklich.
Damit kann man jetzt auch einen Strich drunter machen. Die Zukunft wird es zeigen, ob dat Driss wor oder jot.