Berauschendes Spiel, unglaublich! So viele so starke Leistungen.
Bedeutet aber auch, dass du bei der Intensität und Überlegenheit eigentlich mit 3-0 oder 3-1 in die Kabine gehen müsstest. 2. Hz kann ziemlich knifflig werden.
Beiträge von Nebelh
-
-
Das ist ja Wahnsinn. Bitte lass es stattfinden, für die Auswärtsfahrer.
-
Support gibt´s also nur von Leuten die bei ner Personalisierung nicht mehr ins Stadion gehen würden und der Rest pfeift ohne Fussballfest? Sehr steile These die ich für sehr übertrieben halte. Glaube das jeder anerkennt wenn die Mannschaft kämpft und sich reinhaut, unabhängig davon wie er zu Personalisierung steht.
Es war ja schon mehrmals in der Vergangenheit direkt zu beobachten, auch wenn es sehr gerne ausgeblendet wird. Das hat also nichts mit einer These zu tun. Ich schrieb im Übrigen nicht, dass der Rest pfeift.
Klar erkennen das die meisten an, wenn die Mannschaft kämpft bzw. wenn es gut läuft. Süd Unterrang sorgt aber eben auch dafür, dass die Mannschaft positiv unterstützt wird, wenn es im Spiel mal 45 Minuten lang sehr dürftig zugeht.
Mal das Spiel gegen Belgrad als Beispiel. Ohne organisierten Support hätte die Choreo kein Highlight dargestellt (da nicht vorhanden) und das Spiel war so schlecht, dass die Mannschaft Unmengen an Negativität zu spüren bekommen hätte. Mir gefällt es besser, wenn die Mannschaft nach einem solchen Spiel für die nächsten Spiele aufgebaut wird.
Das aufzugeben und personalisierte Tickets einzuführen, wo ich bei unseren Heimspielen den Zusammenhang zur Sicherheit nicht sehe, macht aus meiner Sicht dann keinen Sinn.
-
- Personalisierung verursacht Zusatzkosten (Personal & Technik) in der ohnehin sehr klammen Kasse der KGaA
- Personalisierung erhöht nicht zwingend die Sicherheit im Stadion
- Die Sicherheit bei unseren Heimspielen ist schon heute sehr gut
- Personalisierung sorgt aufgrund aufwendigerer Kontrollen für Verzögerungen beim Einlass
- Weniger Komfort beim Ticketkauf (Personalisierung würde bedeuten, du musst alle Namen beim Kauf des Tickets schon kennen und angeben)
Totenstille oder Pfiffe im Stadion, wenn wir kein Fußballfest abliefern.
-
JAAAAA WAAAHNSINNN!! GEGEN AUGSBURG!!
-
Drecksgesocks
-
Stark, DAZN. Einmal komplett Werbung statt Hymne
-
Also wenn der Sinn dieses Forums ist andere zu beschimpfen und draufzuhauen statt zu diskutieren, na dann.
Dafür, dass du selbst alles kritisierst, bist du ja recht schnell eingeschnappt. Ich sehe das nicht als Beschimpfen an, wenn ich schreibe, dass du beim FC alles negativ siehst.
Ununterbrochen auf Rotation, Preise, Viertligastürmer etc. einhauen, aber direkt beleidigt sein, wenn das jemand kritisiert.
-
Weiss nicht wo sich diese Vereine negativer verhalten als unser FC ? Sie haben eine andere Spielidee uns leider mehr Körperlichkeit und Härte. Das würde uns auch guttun statt dieses Mimimi immer gegen diese Gegner.
Du lässt dir auch keine Gelegenheit entgehen, den FC (und was alles dazugehört) negativ darzustellen. Nein, es ist nicht wünschenswert, sich so dreckig zu verhalten wie die Augsburger. Für mich hat es auch nichts mit Körperlichkeit zu tun, wenn ein Spieler nen Elfmeterpunkt zertritt. Augsburg dümpelt jede Saison in der unteren Tabellenhälfte rum. Wieso sollten wir uns jetzt also von denen was abgucken??
-
Du hast doch gesehen, dass es nichts aber auch gar nichts gebracht hat letzten Donnertag die besten Leute zu schonen!
Bei Belastungssteuerung geht es ja nicht nur um diese eine Woche, sondern auch um die folgenden Wochen bis zur Winterpause.
Man kann aus der Niederlage heute alleine also nicht folgern, dass das viele Rotieren unsinnig war.
-
Wenn Kainz hier runter muss, muss Stindl vorher schon fliegen.
-
Hoffentlich hat Kainzi ihn wenigstens aus dem Spiel geboxt
-
Meinst du wirklich, er macht nur was ER will? Er hat sein Team und nur weil er nicht das macht, was wir hier wollen ist er noch lange nicht stur.
Nein, so hab ich das nicht gemeint. Aber nachdem ich meinen Post nochmal gelesen habe, muss ich sagen, dass man das so verstehen könnte. Also gut, dass du nochmal nachfragst
Listlos schrieb, dass er Trainer (allgemein) gut fänd, die ihren Stiefel durchziehen. Für mich klang das so, als sollten Trainer nur auf ihr eigenes Wissen vertrauen, Feedback/Kritik beiseite schieben. Die Diskussion fand für mich da abseits von Baumgart statt.
Ich schrieb dann nur, dass Baumgart (wie jeder Mensch) nicht einfach seinen Stiefel durchziehen, sondern auch offen für andere Meinungen sein sollte. Ich wollte damit nicht ausdrücken, dass er das nicht sei.
-
Klar kann man das alles ignorieren und sich am Trainer abarbeiten.
Ich gehe sicher nicht mit allen Entscheidungen von SB konform und würde selbst eben auch min. einen Hector oder Skhiri immer in die Startelf packen.
Wo arbeite ich mich am Trainer ab? Ich schreibe kurz später, dass ich ihn für einen der besten Trainer der Liga halte. Du sagst doch selbst, dass du nicht mit all seinen Entscheidungen konform gehst. Ich schreib nicht 12 mal am Tag, dass er alles falsch macht, sondern habe in erster Linie mal geschrieben, dass Entwicklung des Vereins nicht direkt langfristiger Entwicklung von Spielern gleichzusetzen ist. Aber klar, dass es nicht lange dauert, bis irgendeiner mit so nem stumpfen Urteil um die Ecke kommt.
Antworte dir auf deinen restlichen Post einfach selbst.
-
Baumgart hat seinen Weg und den geht er halt. Ich mag Trainer, die IHREN Stiefel durch ziehen.
Sowas hatte ich die Tage hier schon mal gelesen. Einfach nur stur den eigenen Stiefel durchzuziehen und kein Feedback zuzulassen, sind schlechte Eigenschaften, keine guten. Hört man nicht auf andere Meinungen, muss man wohl meinen, dass man die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte. Ich hoffe nicht, dass wir solche Leute bei uns haben.
Ich halte Baumgart für einen der besten Trainer der Liga. Dennoch muss er noch lernen und sollte auch andere Sichtweisen in den Lernprozess einbeziehen. Das gilt für jeden Menschen.
-
Auf der anderen Seite hat das aber auch was von Eventotto, da sie nicht die Entwicklung des Vereins als prio 1 sehen, sondern nur ihre eigene Unterhaltung.
Das Durchrotieren fördert nicht direkt die Entwicklung des Vereins, sondern die Entwicklung der Spieler.
Wir generieren auf lange Sicht nicht zwangsläufig mehr Geld dadurch, dass wir mehr Spielern Spielzeit geben oder andere schonen. Vergraulst du nämlich auf der anderen Seite massenhaft Zuschauer mit hohen Preisen bei gleichzeitiger B-Elf, verlierst du Kohle, wenn die nicht mehr kommen, weniger Lust haben Fanartikel zu kaufen, kein Mitglied werden wollen etc. Noch schlechter ist es, wenn das im Free-TV durch Deutschland gesendet wird. Viele (auch junge) Zuschauer werden da sagen, was ist denn das für ne Gurkentruppe. So gewinnt man auch keine Fans.
Auf direkterem Wege gehen Einnahmen dadurch verloren, dass wir die Spiele nicht gewinnen, nicht Erster werden usw.
Wer jetzt sagt, das sei alles nur hypothetisch. Genauso hypothetisch ist es, dass Marktwerte generiert werden oder wir besser abschneiden, wenn wir komplett durchrotieren.
Die deutschen Teams mit größerer internationaler Erfahrung als Baumgart rotieren ja auch nicht so sehr. Man muss das also hier nicht so darstellen, als könne nur das die einzige Möglichkeit sein, die Spiele zu bestreiten.
-
Innerhalb von 9 1/2 Monaten hat Baumgart in drei wichtigen Pokalspielen das jetzt dreimal gemacht und ist damit dreimal baden gegangen.
Starke Statistik. Damit kannste bei RTL 2 auftreten.
-
Die B-Elf war besser als die A-Elf am Ende.
Die A-Elf war heute zu keinem Zeitpunkt auf dem Feld. War ja nicht mal nah dran.
-
Wenn man rotieren will ok. Habe im Freiburg-Liveticker gelesen, dass sie zum 5. Mal in Folge mit der gleichen Startelf begonnen haben, soll also auch möglich sein, nicht gleich auf 7 Positionen zu wechseln in jedem Spiel.
Tut man das aber doch, was ich auch verstehen kann, sollte man halt bereit sein, auch frühzeitig oft zu wechseln. Liest man das Spiel richtig, wechselt man nicht erst in der 60., einfach nur, weil mans ja zu dem Zeitpunkt immer so macht. Liest man das Spiel richtig, wechselt man auch nicht nur drei Mal und nimmt dabei noch A-Elf-Spieler Kainz raus. Sonst sind es eben nur 2 Wechsel in Richtung A-Elf. Es war ziemlich wahrscheinlich, dass das heute nicht ausreichen würde.
Ich hoffe, dass Baumgart daraus lernt. Es ist vielleicht gut, dass er nicht immer damit durchkommt. Seine Logik heute kapier ich in keinster Weise. Ist es auch Überheblichkeit? Logik-Leistung eher so 4-.
-
Wenn man noch gewinnen will, ist es mMn ein Wechsel zu wenig, wenn man auch Kainz rausnimmt. Bin da nicht so überzeugt.