Beiträge von Manfred Manglitz

    Er hat Vertrag bis 2026 und er weiß auch, was er verdienen kann.

    Wir sind absolut nicht in der Lage, mit den Angeboten, die er sicher kriegen wird, mitzuhalten.

    Daher ist es am besten, ihn vorzeitig für möglichst viel Geld gehen zu lassen.


    Und das hat genau gar nichts mit falscher Einschätzung zu tun.

    Ich finde es schon schwierig so junge Torhüter einzuschätzen, siehe Zieler und alle Torhüter hinter Kahn, Wessels, Rensing, Kraft.

    Ob er denn nun wirklich das Zeug hat, Neuer zu beerben, weiß man nicht.

    Wenn nur die derzeitige Leistung zählt, ist für mich Schwäbe die Nummer 1.

    Es wird wohl auch eine Rolle gespielt haben, dass er kein Bekenntnis zum FC abgegeben hat.

    Dann würde ich ihn auch gegen Geld an die Bayern transferieren.



    Wenn Bayer den Stecker zieht, wird aus Leverkusen Uerdingen.

    Grundsätzlich finde ich es schon gut, wenn der F.C. beabsichtigt, keine Spieler, die von Rogon vertreten werden, unter Vertrag zu nehmen.

    Es kann allerdings zu Konflikten führen, wenn ein Spieler, den man unbedingt haben möchte, bei Rogon ist, und erst recht, wenn ein Spieler, der bereits beim FC ist, zu Rogon wechselt.



    ….schönen Gruß an den Mitgliederrat. Hat sich nun wirklich völlig blamiert.

    Zitat

    Die gegen den FC verhängte Transfersperre war laut FIFA rechtswidrig.


    Wo bleiben die Kritiker von Keller, die ihm vorgeworfen haben, in der Angelegenheit zu blauäugig vorgegangen zu sein? Keller wurde unter anderem vorgeworfen, dass er sich auf fragwürdige Rechtsgutachten gestützt und somit das Risiko einer Transfersperre unterschätzt habe.

    Die Rechtswidrigkeit der Verurteilung des FC zu einer Transfersperre ergibt sich aus einem Urteil des EuGH vom vergangenen Monat, was die Richtigkeit des in Auftrag gegebenen Rechtsgutachtens bestätigt.

    Immerhin wurde die falsche Annahme, dass Herr Keller und Herr Wettich das Risiko einer Transfersperre falsch eingeschätzt haben, zum Anlass genommen, den Vorstand des FC nicht zu entlasten.

    Die Nicht-Entlastung des Vorstandes beruht also auf einer falschen Annahme und ist somit grob fehlerhaft.

    Die gegen den FC verhängte Transfersperre war laut FIFA rechtswidrig.


    Wo bleiben die Kritiker von Keller, die ihm vorgeworfen haben, in der Angelegenheit zu blauäugig vorgegangen zu sein? Keller wurde unter anderem vorgeworfen, dass er sich auf fragwürdige Rechtsgutachten gestützt und somit das Risiko einer Transfersperre unterschätzt habe.

    Die Rechtswidrigkeit der Verurteilung des FC zu einer Transfersperre ergibt sich aus einem Urteil des EuGH vom vergangenen Monat, was die Richtigkeit des in Auftrag gegebenen Rechtsgutachtens bestätigt.

    Immerhin wurde die falsche Annahme, dass Herr Keller und Herr Wettich das Risiko einer Transfersperre falsch eingeschätzt haben, zum Anlass genommen, den Vorstand des FC nicht zu entlasten.

    Die Nicht-Entlastung des Vorstandes beruht also auf einer falschen Annahme und ist somit grob fehlerhaft.

    Was mit den beiden Torhütern besprochen wurde, ist natürlich nicht öffentlich, aber:

    Bei fehlendem Commitment muss man sich eben trennen.

    Ich fand die zwei Spiele von Schwäbe sehr reif und souverän, vor allem haben wir gewonnen.

    Sollte Urbig wirklich kein Commitment erkennen lassen, sollte der FC auf Schwäbe setzen.

    Lemperle steht als U21Nationalspieler mit auslaufendem Vertrag wohl bei mehreren Erstligisten auf dem Zettel. Ihm hat der Schritt zu Fürth besonders athletisch gut getan.

    Mit welchen Argumenten 💰 wollen wir ihn hier behalten, wenn der Wiederaufstieg in weite Ferne rückt? Sein Berater ist auch noch „Rogon“, der uns ja auch bei Justin Diehl sehr „unterstützt“ hat.

    Ich sehe für seinen Verbleib eher schwarz.