Ich habe mich zwar weit mehr mehr über Kainz geärgert, aber ich verstehe, was du meinst.
Beiträge von fc_xhain
-
-
Kainz hat da einen Fehler gemacht, keine Frage.
Wenn man sich die Bogenlampe von Schwäbe anschaut, dann ist das trotzdem ein gutes Beispiel für eine Situation, in der man als Gegner pressen muss und auf Fehler spekulieren kann. Der Ball ist lange in der Luft, senkt sich steil ab, Kainz muss abremsen und kann ihn dadurch nicht leicht nach vorne mitnehmen. Da kann ein Fehler schonmal passieren. Ich würde zwar nicht sagen, dass Schwäbe den besonders schlecht gespielt hat, aber 1-2 Meter nach vorne wären auf jeden Fall besser gewesen - Dann hätte Kainz den Ball im Lauf mitnehmen können.
Wenn ich mir die Situation anschaue, dann ärgere ich mich tatsächlich am meisten über Kaminski. Wenn der Kainz unterstützt, dann entsteht aus der Szene keine Gefahr. Dadurch, dass er raussprintet, nimmt er Kainz zuerst die Anspielstation. Kainz hat in der Szene am Ende ja fast keine Wahl als zu versuchen, ihm den Ball zu spielen. Danach bleibt er stehen und schaut sich die Szene gemütlich mit ausreichend viel Abstand an.
Also, Kaminski jetzt mehr Schuld zu geben als Kainz selber finde ich schwierig.
-
Erstmal hut ab das Kessler mit in der Saison dazu bereit ist. Auch jetzt dort Veränderungen zu treffen. Er lässt es scheinbar nicht schleifen
Was es bewirkt wird man sehen wenn der neue Spezialist da ist. Ob es was bringt bin ich mal gespannt
Das wird Kessler bestimmt nicht allein ohne Abstimmung mit Kwasniok entschieden haben.
-
Was bist du denn fürn Vogel?
Martel, Thielmann, ….
Mal abgesehen davon, dass du Dir den Vogel sparen kannst. Wann hat denn Thielmann in den letzten 2 Jahren konstant bessere Leistungen gebracht? Martel ist für mich so ziemlich der einzige Spieler, bei dem man davon sprechen kann, dass er durch hängt im Vergleich zu ihren Leistungen der Vorsaison. Und bei Martel gibt es auch Gründe, für die Kwasniok nicht wirklich was kann.
-
Die Frage ist mittlerweile eher wer da nicht durchhängt?
Schwäbe, Thielmann, Martel, Cenk, Waldschmidt, Kainz, El Mala, Bülter, Lund, Ache…Das sind alles Spieler, die momentan (oder bis vor kurzem) durchhingen bzw. immer kleine Schnitzer oder Unkonzentriertheiten im Spiel haben. Ich sehe also nicht, dass El Mala dieses Problem exklusiv in unserer Mannschaft hat.
Wer von den Spielern hat in den letzten 2 bis 3 Jahren denn bessere Leistungen in einer verglichbaren Liga gebracht als diese Saison? Ich würde mal sagen, keiner so richtig, oder? Deswegen kann man auch nicht von Durchhänger sprechen. Sondern eher davon, dass das nun mal das Leistungsniveau ist und der Trainer auch keine Zauberer ist.
-
Hier messen ihn halt einige nicht an den Ergebnissen und seiner persönlichen Lernkurve, sondern anscheinend nach seinen Plänen.
Ich finde auch, dass einige Kwasniok zu wenig an den Ergebnissen messen. Wir stehen aktuell nämlich auf Platz 11 in der Tabelle, waren in den letzten beiden Spielen gegen klare Champions League Kandidaten an einem Punktgewinn dran und haben jetzt über 22 Spiele gezeigt, dass wir eigentlich in fast jedem Spiel konkurrenzfähig sind - wie der gegnerische Trainer jüngst anerkenned auf der PK bemerkte. Wir verlieren das ein oder andere Spiel mit etwas Pech und gewinnen andere Spiele mit etwas Glück. Und das nach einem extremen Umbruch in der Kaderzusammensetzung und überdurchschnittlich viel Verletzungspech im defensiven Verbund.
-
Wow, bei manchen trifft man echt einen wunden Punkt, wenn man den derzeitigen Trainer nicht so ganz prickelnd findet und man nicht durchgehend die rosarote Brille aufhat.
Ich finde es schwierig, Menschen für etwas zu kritisieren, deren Aussagen man versucht "weitgehend zu umgehen". Wenn man Kritik an jemanden übt, dann sollte man sich schon damit auseinandersetzen, warum die Personen das vielleicht so machen.
-
Ich finde nicht, dass man es sich zu einfach macht, wenn man sagt, es war ein Fehler Rav nicht zu bringen. Wir haben nach dem Ausgleich weiter ohne Innenverteidigung gespielt, anstatt 10 Minuten vor Schluß die Defensive zu stärken.
Ob der erneute Rückstand mit Rav vermeidbar gewesen wäre, ist wie du richtig sagst, natürlich spekulativ. Es geht mir aber ums Prinzip. Wir machen in Stuttgart 10 Minuten vor Schluß den Ausgleich und machen weiter ohne Innenverteidigung, anstatt zu versuchen den Punkt mitzunehmen.
Das die Mannschaft sich nach einem eigenen Tor zu oft zurückzieht ist leider oft falsch, wäre aber gestern genau richtig gewesen, anstatt ohne IV weiterzuspielen und dafür Kainz zu bringen, der seit einer Ewigkeit außen vor war. Für mich lag Kwasniok gestern nach dem Ausgleich taktisch voll daneben.
Die Meinung kannst du gerne haben. Aber wenn das Zurückziehen schon häufiger ein Fehler war, dann frag ich mich, warum es diesmal genau richtig gewesen wäre. Den Wechsel von Kainz habe ich auch schon hinterfragt. Allerdings erfolgte der Wechsel nach dem zweiten Gegentor oder? Bei einem Rückstand wäre Rav nicht (mehr) die richtige Alternative gewesen. Das hättest du bestimmt auch kritisiert. So fair musst du schon auch sein in deiner Bewertung.
-
Habe ich nicht wirklich mitbekommen, da ich mittlerweile versuche die Aussagen unseres Trainer weitgehend zu umgehen.
Gute Einstellung. Solche Informationen stören ja im Zweifel nur dabei, den Trainer für alles Mögliche zu kritisieren.
-
Also ich weiß nicht, wie man das Video sehen und dann zum Ergebnis kommen kann, der Ball wäre leicht zu verarbeiten und Kainz hätte keinen Gegnerdruck. Der Ball kommt für Kainz von hinten und ihm hohen Bogen durch die Luft. Ihn hier so anzunehmen, dass er flüssig weiter nach vorne läuft und sich Kainz in diese Richtung bewegen kann ist technisch ziemlich anspruchsvoll. Zudem wird dann auch ignoriert, dass Kainz nach hinten schauen muss um den Ball zu sehen und damit im Moment der Annahme keinerlei Ahnung hat, was genau in dem Raum vor ihm passiert, in den er sich deiner Meinung nach einfach hineinbewegen soll. Natürlich ist der in dem Moment leer aber Kainz hat keine Augen im Hinterkopf, mit denen er das sehen könnte. Da könnte also genau so gut ein Stuttgarter stehen, der sich dann ebenfalls den Ball schnappt. Deshalb spekuliert Kainz wohl darauf, dass der Stuttgarter das macht, was die meisten Verteidiger machen und sich so positioniert, dass er den Weg zum Tor verteidigt. Wäre das passiert hätte Kainz sich gut aus der schlechten Situation laviert. Aber der Stuttgarter hat halt erfolgreich spekuliert.
Ich bleibe dabei: Kainz wurde hier in eine Situation gebracht, wo es verdammt viel Glück gebraucht hätte, um da nicht doof auszusehen.
Dass es schwierig gewesen wäre, sich den Ball flüssig nach vorne zu legen sehe ich auch so. Aber dass er verdammt viel Glück gebraucht hätte, um nicht so doof auszusehen, wi er es getan hat, sehe ich anders. Erstens stoppt er den Ball ziemlich schlecht und lässt ihn viel zu weit wegspringen. Dann geht er nicht schnell genug hinterher. Und dann versucht er nach innen zu klären, was in der Situation ziemlich ungeschickt ist. Die Szene war doch eigentlich relativ harmlos, der Gegenspieler von ihm war schon noch ein bisschen entfernt, ohne grosse Energie und mit dem Rücken zum Tor. Da gab es schon einige Möglichkeiten, besser aus der Situation herauszukommen als es Kainz gemacht hat. Ich kann mir ehrlicherweise nicht viele Situationen vorstellen, wie man als eigentlich technisch versierter Spieler da schlechter rauskommt als es Kainz tut.
-
El Mala kommt aktuell mit Recht nur von der Bank. Leider kommt derzeit auch von der Bank nicht wirklich viel von ihm. Es ist aber bei seinem Alter auch kein Wunder, dass nach so einem Traumstart auch mal ein Durchhänger kommt. Kein Grund zur Panik.
-
Ich habe gestern zwar keine Spitzenleistung von Jan Uwe gesehen, aber eine gegenüber den letzten Auftritten deutlich verbesserte Leistung.
-
Wird er von manchen doch jetzt schon. Als ob Kwasniok völlig zu Unrecht kritisiert würde.
Es geht überhaupt nicht darum, dass wir zwei Spiele hintereinander verloren haben, gegen Brause und Stuttgart wohlgemerkt.
Es geht um Kwasnioks Fehler und eine nicht erkennbare Lernkurve bei ihm.
Dann lass uns doch mal über Kwasnioks Fehler bezogen auf das Spiel sprechen. Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob man es sich nicht etwas zu einfach macht, wenn man hier einfach mal behauptet, es sei ein Fehler gewesen, Rav nach dem Ausgleich nicht zu bringen.
Zunächst einmal muss man ja festhalten, dass seine vorherigen Wechsel zwar "unorthodox" waren und auch bei mir ein Fragezeichen hinterlassen haben, sie aber ja den gewünschten Erfolg gebracht haben. Wir waren zeitweise die bessere Mannschaft und haben verdient den Ausgleich gemacht - auswärts gegen eine Mannschaft, die derzeit auf Champions League Kurs liegt.
Ob ein Rav das zweite Gegentor verhindert hätte, steht wirklich vollkommen in den Sternen und ist für mich ziemliche Spekulation. Der Fehler entsteht ja auf der Aussenbahn und die Flanke ist dann auch einfach krass gut geschlagen. Ich wäre mir da ziemlich unsicher, dass ein gerade eingewechselter Rav das verhindert hätte. Und auch das Gegentor entsteht ja aufgrund eines schweren individuellen Fehlers von Kainz.
Darüber hinaus wäre die Einwechslung von Rav ein klares Signal an die Mannschaft gewesen, jetzt in jedem Fall das Unentschieden zu sichern, statt weiter so zu spielen, wie man das gemacht hat. Ob das jetzt die richtige Maßnahme gewesen wäre, für eine Mannschaft, die ja sich nach eigenen Tor leider viel zu häufig zurückzieht, kann zumindest diskutiert werden. Warum Kwasniok einen Kainz bringt, verstehe ich übrigens viel weniger als Rav in der Situation nicht zu bringen.
-
Ich hab echt keine Lust mehr auf diesen Scheiß Fußball - Die sollen den Trainer endlich rauswerfen - der ist doch dauerbesoffen während den Spielen - Da ist nicht eine Entscheidung logisch und nachvollziehbar - und so spielt da eben auch die Mannschaft.
Nächste Woche Doppelspitze Schwäbe mit Zieler?Absolutes Highlight der Niveaulosigkeit. Peinlich
-
Katastrophal was Kainz da macht
-
-
1. Danke für Dein "von oben herab" formulierte Ausführung.
2. Die Laufleistung von Chavez im Spiel legt also nicht nah, dass die interne Kommunikation von LK mit ihm schwach ist.
3. Und außerdem bedeutet "vorstellbar" in Deinen Ohren "wahrscheinlich". Dann habe ich wieder was von Dir gelernt. Danke.
Das ist meine letzte Ausführung auf einen Deiner Posts. Schönen Karneval!
1. Wenn du hier mit einem ziemlich hochnäsig schreibst, dass ich mal schön weiter versuchen soll, "was auch ich immer ich versuche", solltest Du Dich nicht wundern, wenn mein Ton sich deinem Stil anpasst.
2. Chavez ist 18 Jahre, erst seit Februar bei uns. Er kommt aus der Regionalliga und wurde im ersten überhaupt möglichen Spiel in der 90. Minute eingewechselt. Und Du hast jetzt in dieser kurzen Zeit eine Laufleistung gesehen, die darauf hindeutet, dass die interne Kommunikation gestört sei?
3. Wir sind hier im Chavez Thread. Hältst Du es nun für wahrscheinlich, dass die interne Kommunikation zwischen Chavez & Kwasniok gestört ist oder nicht? Wenn ja, dann kritisiere mich nicht dafür, dass ich Dir das "vorhalte". Wenn nein, dann verstehe ich nicht, was Du hier kritisierst.
Dir auch einen schönen Karneval!
-
... zu versuchen, ja was auch immer Du versuchst.
Also, dann erkläre ich Dir das noch mal. Wir sind hier Chavez Thread. Es müsste eigentlich primär um Chavez gehen, richtig? Und nicht darum, dass Kwasniok seine Medienkommunikation verbessern muss. Kwasniok wird hier also für seine Kommunikation ggü. Chavez kritisiert. Ich schreibe, dass dafür die interne Kommunikation verantwortlich ist und nicht was er auf einer PK sagt. Die Kritik an Kwasnioks Kommunikation wird von Dir wiederholt, du äusserst explizit, dass die interne Kommunikation bestimmt auch nicht besser ist. Ich erwidere, dass die uns bekannten Fakten - nämlich wie die Spieler auf dem Platz auftreten, ihre Laufleistung etc. - dies nicht nahelegen. Und dass ich es vor dem Hintergrund schwierig finde, über etwas negativ zu urteilen - nämlich die interne Kommunikation, von dem wir Null wissen, wie sie eigentlich abläuft, die aber offensichtlich auf dem Platz zu keinen sichtbaren Problemen führt, sondern z.B. zu sehr guten (Lauf-)Leistungen, Comebacks etc. Is eigentlich nicht so schwer zu verstehen, finde ich.
-
Ne, aber wir sprechen über das, was außen ankommt. Da ich natürlich keine Einblicke habe schrieb ich auch und man beachte vor allem das letzte zitierte Wort:
Ich hab nie gesagt sorry geschrieben, dass seine gesamte Kommunikation für die Tonne ist.
Stimmt. Du hast nur geschrieben, dass seine Kommunikation dringend besser werden muss.
-
Wenn man nur mit Einblicken in interne Prozesse eine Meinung zu einem Thema haben darf können wir auch alles außer den Spieltagsthreads zu machen.
Habe ich zwar so nicht geschrieben, aber Kaderplanung, Spieler Threads, Gerüchteküche, Wünsche und vieles mehr.kann man alles auch ohne interne Einblicke diskutieren.