Man kann Huseinbasic eigentlich keinen Vorwurf machen. Ist halt nicht seine Schuld, wenn man ihn alleine im DM aufstellt.
Beiträge von fc_xhain
-
-
Ich verstehe nicht, warum gerade wenn Martel verletzt ist, Ljubicic aus der Mitte genommen wird und auf den Flügel ausweichen muss, obwohl jeder sieht, welche Probleme wir in der Zentrale haben.
-
Ich war vor der Saison optimistisch, dass Tigges diese Saison einen Entwicklungsschritt macht und seine Kritiker durch Leistungen überzeugt. Leider habe ich diese Saison noch wirklich gar nichts gesehen, was mich optimistisch macht und was eine Entwicklung erkennen lässt. So langsam schwindet meine Hoffnung.
-
Wo ist Tigges?
-
Ljubicic sofort ins DM ziehen.
-
Huseinbasic als einziger 6er ... das macht mir Angst
-
Für mich die aktuell beste Aufstellung wäre:
Schwäbe
Carstensen - Hübers - Chabot - Pacarada
Ljubicic - Huseinbasic
Maina - Waldschmidt - Kainz
Selke
-
Und leider kann keiner derer, die Probleme so klar vorhersehen können, die Spieler vorhersehen, die sofort verletzungsfrei und in Gehaltsstruktur (nein, einem Vertragslosen mehr als Kainz oder Selke geben, ginge nicht) die Probleme beseitigen.
Probleme vorhersehen ist leicht (gerade wenn man es immer tut), Lösungen sehen und umsetzen unter real Bedingungen ist etwas komplexer. Und das zu ignorieren oder mit "Geld war doch da" Pauschalisierung zu übergehen nervt halt bisweilen auch.
Komische Sicht der Dinge.
1. Natürlich kann keiner mit hundertprozentiger Sicherheit vorhersehen, ob ein Spieler einschlägt oder verletzungsfrei bleibt, aber mit einer solchen Argumentation kannst du dann gar keinen Spieler mehr holen und musst alle Transferaktivitäten für immer einstellen.
2. Natürlich ist es leichter, ein Problem zu erkennen als den geeigneten Spieler zu finden, aber genau das ist nun mal der Job der Herren, für den diese fürstlich bezahlt werden. Und das Anforderungsprofil ist im Falle der DM-Position jetzt auch nicht so, dass der Markt da total leer gewesen sei (Bsp. Guillavogui) und das ein unmögliches Unterfangen gewesen wäre.
3. Aus meiner Sicht ist es im DM auch gar nicht deswegen schief gegangen, weil man nichts mehr gefunden hat. Denn nachdem man einen erfahrenen Spieler angekündigt hat, hat man dann nämlich relativ früh in der Transferperiode den unerfahrenen Christensen geholt. Darauf hin hat man die Suche nach einem erfahrenen DM eingestellt, weil man wohl der Meinung war, dass man dort ausreichend gut aufgestellt war. Zumindest deuten alle Äusserungen der Beteiligten genau darauf hin.
-
fenermann Ich kritisiere ihn gar nicht dafür, dass er mal was probiert, kann man so machen wenn man davon überzeugt ist. Und wenn es dann nicht klappt, dann ist das halt so. Aber der Zeitpunkt war einfach Käse. Eine Mannschaft, die nach einem Punkt aus vier Spielen ohnehin nicht vor Selbstbewusstsein strotzt fährt zu einem Gegner auf Augenhöhe, dem es genauso geht.
Da finde ich ein solches Experiment „aus der kalten Küche“ reichlich unüberlegt. Denn es geht ja nicht nur darum, ob Kainz diese Position grundsätzlich spielen könnte (schon da sage ich nein, dafür ist er nicht der Spielertyp), sondern es geht um Abläufe, Routinen und Sicherheit bzw. Stabilität für die Mannschaft in einer sportlich herausfordernden Situation. Da macht man solche Experimente meiner Meinung nach nur wenn es unbedingt sein muss. Und es hätte nicht sein müssen, man hätte auch Ljubicic zentral spielen lassen können, Kainz links und Maina rechts. Aber gut, ich habe dazu jetzt auch irgendwie genug gepostet.
Ist auch bitte nicht als grundlegende Kritik an Baumgart zu verstehen. Ich finde ihn als Trainer großartig! Aber im Versuch etwas anders zu machen darf man halt nicht überziehen. Das Andere oder Neue ist in solchen Situationen nicht unbedingt besser als das Altbewährte.
Naja, "aus der kalten Küche" war es nicht. Baumgart hat gesagt, dass es die Überlegungen zu Kainz dort schon im letzten Jahr gegeben hat. Damals gab es aber offensichtlich kein Bedarf, dass "live" auszuprobieren. Ich finde es auch gar nicht so schlimm, das auszuprobieren, es hat ja am Anfang sogar ganz gut funktioniert. Man hätte es aber in Halbzeit 2 irgendwann korrigieren sollen.
-
Ob Ljubicic ein 6er ist kann man drüber diskutieren, ich sehe seine Stärken eher offensiv. Mir fehlt auf der 6 ein "Zweikampfmonster", also jemand der abräumt. Der Abgang von Shkiri wirkt sich leider auch auf unsere Abwehrreihe aus.
Zu SB: im SB Thread diskutieren einige über den Trainer, ich gehöre nicht dazu.
Ljubicic ist als DM zum FC geholt worden, das ist seine eigentlich Stammposition, woran er neulich auch selber mal erinnert hat. Ich sehe in ihm aber auch eher den offensiven Part in einer Doppel-6. Das gesuchte "Zweikampfmonster" ist ohne Zweifel Eric Martel. Leider wird es dann sehr dünn hinter den beiden.
-
Sie haben gesagt, das man noch Geld HÄTTE ausgeben können, WENN man überzeugt gewesen wäre, dass der Mr.X in unserem finanziellen Rahmen eine VERSTÄRKUNG gewesen WÄRE. Man hätte sich also mehr finanziell gestreckt, falls es dafür etwas brauchbares gegeben hätte. Offensichtlich wurde man da aber nicht fündig bzw einig.
Nicht am fehlenden Geld lag und keinen geeigneten Spieler für das vorhandene (offensichtlich über Etat liegende) Geld zu bekommen sind halt nicht dasselbe.
Selektive Wahrnehmung getreu dem Motto: Ich höre nur das was ich will.
Sorry, Rodi, aber lies doch bitte mal meine beiden Beiträge im Zusammenhang und kack mich hier nicht an, dass ich nur höre, was ich will. Man hatte noch Geld und man hat nichts gefunden, obwohl man mehr als genug Zeit hatte und einen erfahrenen Transfer angekündigt hat. Man darf davon ausgehen, dass man als Sportdirektor so etwa eine Ahnung hat, was so ein Spieler kostet, wenn man solche Ankündigungen macht. Offensichtlich hat man sich dann aber umentschieden bzw dagegen entschieden, einen erfahrenen DM zu holen. Am Ende hat man ja auch eher nach einem Stürmer geschaut.
-
Zeit ≠ geld
Keller und Baumgart haben gesagt, dass es nicht an fehlendem Geld lag. Und Keller hat vorher auch einen erfahrenen Spieler als Ersatz angekündigt. Er muss damals gewusst haben, dass die zumindest im Gehalt was kosten. Wir haben mit Skhiri, Hector, Horn, Duda echte Gutverdiener von der Payroll bekommen. Wenn es dann nur für einen ablösefreien Christensen reicht, dann sind wir auch einfach schlicht nicht wettbewerbsfähig.
-
Die Verpflichtung von Christensen erscheint in der Tat nach aktuellem Stand mehr als fragwürdig: Man zahlt über eine Mio. Ablöse für einen Spieler, den Baumgart offensichtlich leistungsmäßig hinter Olesen und Huseinbasic einsortiert. Und Huseinbasic ist noch nicht mal ein 6er! Dass man sparen muss und sich eher als Entwicklungsverein sieht, das ist alles ok und sicher auch ein Stück weit alternativlos.
Aber wenn man schon kein Geld für Neuzugänge hat, dann müssen die für die man siebenstellige Ablösesummen bezahlt doch wenigstens die Qualität haben, um überhaupt mal in der Bundesliga eingesetzt zu werden. Für einen Spieler, den der Trainer für weniger geeignet hält als Olesen hätte man die Kohle jedenfalls nicht ausgegeben müssen. Ich gehe mal davon aus, dass man den Spieler ja lange genug beobachtet/gescoutet hat um das entsprechend einschätzen zu können.
Also, soweit ich weiss, war Christensen ablösefrei.
-
Steffen Baumgart in Frage zu stellen, halte ich für den grössten Fehler, den wir machen könnten. Er kann nun wirklich nichts dafür, dass wir nicht mehr Qualität im Kader haben und wichtige Spieler verletzungsbedingt ausfallen. Dass er auch nicht zaubern kann und sogar mal einen Fehler macht, sei ihm zugestanden.
-
Es ist erschreckend, wie wenig Torgefahr unsere Offensivspieler (mit Ausnahme von Selke) erzeugen. Da war gestern kaum mal eine gute Eins-zu-Eins bzw. Einzelaktion dabei. Nur mehr rennen als der Gegner reicht dann leider in der BL auch nicht. Maina versteht es leider überhaupt nicht, etwas aus seiner Geschwindigkeit zu machen, ihm fehlen aktuell Pass und Torschuss. Waldschmidt und Ljubicic waren gestern beide ein Totalausfall gemessen an dem, was sie eigentlich können. Kainz kann man offensiv nicht beurteilen, weil er gestern eine andere Rolle hatte. Und auch von den Bankspielern kam auch kaum etwas.
-
Man erkennt nun leider sehr deutlich, was für ein schwerer Fehler es war, den Abgang von Skhiri und Hector im zentralen Mittelfeld nur mit einem Christensen kompensieren zu wollen und nicht, wie ursprünglich angekündigt, einen erfahrenen & gestandenen Spieler zu holen. Man hat darauf spekuliert, dass sich ein Martel nicht verletzt und es ist schon nach wenigen Spieltagen schief gegangen. Dass Christensen in der Bundesliga trotz des Ausfalls von Martel und Olesen keine Minute zum Einsatz gekommen ist und stattdessen Kainz dort ran muss, zeigt ja, wie weit Baumgart weg ihn aktuell sieht. Da Christensen recht früh verpflichtet wurde, gab es ja auch genug Zeit, dies zu erkennen und auf dem Transfermarkt nachzulegen. Dass man trotzdem nicht reagiert hat, ist mir absolut unverständlich (und das habe ich auch schon vor der Verletzung von Martel gesagt) und ein wirklicher Fehler des Managements. Und dass der FC nach eigenen Angaben keinen geeigneten Kandidaten gefunden hat, ist für mich auch keine Entschuldigung, sondern eher Teil des Versagens, weil es eben Aufgabe des Managements ist, genau solche Spieler zu finden, zumal der Abgang von Hector und Skhiri nun wirklich lang feststand.
-
Ich gehe weiterhin nicht davon aus nur weil Downs im Kader steht die Grundausrichtung auf 2 Stürmer geändert wird. Das war der Kern der Aussage.
Dafür müssten wir ja über 90 Minuten mit Selke + Tigges/Downs spielen.
Na, Baumgart hat in der PK selber gesagt, dass aktuell noch offen ist, ob er mit einem oder zwei DM spielen will und dass daraus folgt, dass man mit einem oder zwei Stürmern spielt. Die Variante mit 2 Stürmern ist also eine durchaus mögliche Option, was ja durch die Nominierung durch Downs irgendwie auch bestätigt wird. Zwei Stürmer muss aber nicht Selke & Tigges heissen, sondern eher Selke & Waldschmidt. Ich denke aber auch, dass er eher beim 4-2-3-1 bleibt mit Huseinbasic als zweiten DM/ZM.
-
Du kannst das Prinzip nennen wie du magst. Wenn du ein Budget ausreizt und dann überziehst fehlt dir irgendwo Geld. Egal wie der Topf sich dann nennt. Nichts anderes habe ich gesagt. Weiß zwar nicht wo ich was besser wissen sollte. Aber stört mich relativ wenig
Erstens hast du wortwörtlich geschrieben "Es war keine Kohle mehr da", was einfach mal im direkten Widerspruch zu den Aussagen von Keller und Baumgart steht. . Zweitens hast du es immer noch nicht verstanden, aber da es dich nicht stört, ist es mir jetzt auch egal.
-
Würde mich sehr freuen, wenn er ein paar Minuten bekommt. Ich würde ihn gerne mal auf dem Platz sehen und ein paar Eindrücke von ihm gewinnen.
-
Ich denke, diese Aufstellung wird es:
Schwäbe
Schmitz - Hübers - Chabot - Pacarada
Ljubicic - Huseinbasic
Maina - Waldschmidt - Kainz
Selke