Wenn er seine Leistung so fortsetzt, können wir nur hoffen, dass aus der Kaufplicht eine Kaufoption geworden ist. Hübers und Chabot in der Form von gestern mit Kilian, Soldo und Bakatukanda hinter dran, da wären wir richtig gut aufgestellt.
Beiträge von fc_xhain
-
-
Einfach ein Transfer den niemand erklären kann und den ich Keller ankreide.
Ich kann ja verstehen, wenn man Selke kritisch sieht, aber zu behaupten, dass den Transfer niemand erklären kann, ist schon ziemlich absurd.
-
MattEagle: sag ich ja. Zitiere mich(von oben) selber: "Was ich wirklich katastrophal finde, das ist die Kommunikation(spolitik)".
Zu diesen Fehlern in der Kommunikation gehört sicherlich das Reden von "roten Linien". Denn die wurden/werden permanent übertreten oder neu definiert und dann sieht man schlecht aus. "Aber Herr Scholz, Sie haben doch gesagt, daß wir keine Panzer liefern"....."Aber Herr Scholz, ich darf Sie mal daran erinnern, daß Sie den Lieferung von Flugzeugen abgelehnt haben".
In einer Situation, die derartig dramatisch wie dynamisch ist - da kannst du gar nichts mehr ausschliessen und dann verbietet sich auch das - verbale - Ziehen von Linien. Komplett einig.
Aber es ist eben nicht nur ein kommunikatives Problem, wenn man solche rote Linien zieht
-
Ich finde es schlimm, dass Scholz immer als Bremse (von den Medien) beschrieben wird. Ich finde den Weg einen gemeinsamen Weg zu gehen und keine Alleingänge zu starten, richtig. Auch, wenn ich mir mehr Tempo wünschen würde.
Natürlich ist es richtig und wichtig, einen gemeinsamen Weg zu gehen. Und davon, dass jemand gefordert hätte, Alleingänge zu starten, kann auch überhaupt keine Rede sein. Ein gemeinsamer Weg besteht jedoch nicht darin, immer so lange mit einer Entscheidung zu warten, bis der Druck von den Partnern so gross wird, dass man isoliert ist und gar nicht mehr anders kann als zuzustimmen.
Leider drängt sich aufgrund der Wiederholung der Ereignisse der Eindruck auf, dass der "gemeinsame Weg" von Scholz immer nur als Argument dient, Entscheidungen zu verzögern und zu verhindern. Ob dass nur an schlechter Kommunikation liegt, wage ich zu bezweifeln. Die Abstimmung zu den Kampfpanzern hätte man aber z.B. viel viel früher initiieren können, wenn man es denn gewollt hätte, denn die Anfrage liegt ja schon lange vor, stattdessen hat Hr. Scholz erstmal seelenruhig abgewartet und wertvolle Zeit verstreichen lassen und wieder mal erst auf Druck gehandelt.
Und wie ernst Scholz den gemeinsamen Weg nimmt, wenn er nicht in sein Kalkül passt, zeigt ja seine Ablehnung zu den Kampfjets. Scholz hat schon vor knapp einer Woche Kampfjets öffentlich abgelehnt, offensichtlich vollkommen unabgestimmt mit unseren internationalen Partnern. Und offensichtlich auch mit Teilen der eigenen Parteiführung....so stelle ich mir einen gemeinsamen Weg nicht gerade vor.
-
Sicherlich hat er eine gewisse Fachkompetenz. Besonders erfolgreich war seine Arbeit aber leider trotzdem nicht. Überall hat er menschlich verbrannte Erde hinterlassen. Köln hat er in den Abstieg geführt. Und was er in Wolfsburg geschafft hat, ist auch unter Kovac in Anbetracht der dafür ausgegebenen Millionen doch eher als sehr dürftig zu bezeichnen. Die VW Manager sind sicherlich nicht besonders happy mit seiner Performance... das wäre aber auch alles nicht so schlimm, wäre da nicht seine totale Selbstüberschätzung und fehlende Selbstreflexion. Schön, dass er jetzt von Bord geht. Hoffentlich folgt ihm der Wurstfabrikant auch bald.
-
Was ist dieser Schmadtke ist nur für ein selbstverliebtes Ekel. Kommt in keinem Verein mit den Menschen wirklich klar und gefällt sich auch noch in der Opferrolle. . Eine Ablöse zu kassieren, wenn man selber hinschmeisst, indem man das mit Verein irgendwie "dealt", ist einfach das Letzte. Statt sich selber immer zu bemitleiden, könnte er mal etwas kritischer darüber nachdenken, wieviel Schaden er dem FC mit seinen Dreckstransfers a la Horn für 7 Mio. EUR und Quieros für 3 Mio. EUR zugefügt hat, und darüber, ob eine 3,3 Mio. EUR hohe Abfindung für eine solche desaströse Leistung eigentlich irgendjemanden vermittelbar ist.
-
Was für eine sensationelle Woche wäre das. Ein Sieg und wir hätten 8 Punkte Vorsprung auf den Relegationsplatz.
Damit lässt sich bei der Verpflichtung ablösefreier Spieler doch gleich viel leichter arbeiten.
-
Na klar muss er jetzt erstmal zeigen, dass er solche Leistungen auch dauerhaft zeigen kann. Aber ist doch schon mal sehr gut, gesehen zuhaben, dass er überhaupt so gut performen kann. Mir war das ehrlicherweise nicht ganz sooo klar.
-
Also Frankfurt fände ich sympathischer als Dortmund. Aber ihn Woche in der Woche in der Bundesliga brilieren zu sehen, würde so oder so weh tun. Ausland wäre also irgendwie besser.
-
Ich verstehe gar nicht, warum viele hier warnen, Schalke zu unterschätzen, wobei die meisten davon auch gleich hinterherschieben, dass das unter Baumgart eh nicht passieren wird. Genau so ist und deswegen brauche man auch nicht davor zu warnen! :-)
Ansonsten glaube ich auch nicht, dass sich Schalke jetzt zum dritten Mal hintereinander so abschiessen lassen wird. Die werden auf Schadensbegrenzung aus sein und ganz viel Beton anrühren.
-
Auch ich muss zugeben, dass ich auch zu Blinden gehört habe und eine solche Leistungssteigerung nie erwartet hätte. Nachdem ja lange klar schien, dass man die Kaufoption bei ihm nicht ziehen wird, muss man sagen, dass man es sich bei solchen Leistungen eigentlich nicht leisten kann, die 2,5 Mio. EUR nicht zu zahlen. In der Form ist er ein Vielfaches wert.
-
Schwierig den Niedergang da hin zu terminieren. Schließlich stand man 1986 noch im UEFA Cup Finale und erreichte bis 1990 noch 2 Vizemeisterschaften. Du versuchst doch von irgendwas abzulenken...
wir haben 1990 im WM Finale sogar mit Illgner, Litti und Icke die meisten Startspieler gestellt. :-)
-
Also genau die Zeit des Niedergangs. Endlich, nach all den Jahren, haben wir die Antwort gefunden. Nicht Inkompetenz, nicht Arroganz, nicht schlechter Fußball haben uns in die Tristesse geführt und den sportlichen und finanziellen Absturz bereitet. Es war allein PUMA!
Ich rege eine Schadenersatzklage an, die sich gewaschen hat. Hunderte Millionen schulden die uns! Wir holen es uns zurück, Freunde. Bis auf den letzten Cent!
Stimmt, ab 2002 ging es dann ja auch wieder kontinuierlich aufwärts! :-)
-
Jetzt kommt sicher eine gaaaaaaanz konstruktive Antwort. Sie wird uns, nein den ganzen
erhellen 
Oder es kommt einfach keine Antwort. Wie so häufig. Man lässt mal einen schlauen Kommentar da, wird des Schwachsinns überführt und "zur Rede gestellt" und antwortet dann nicht mehr, weil man nicht in der Lage ist zuzugeben, dass das vielleicht nicht so wirklich viel Substanz hatte bzw. schlicht falsch war, was man da von sich gegeben hat. Alternativ kann man natürlich auch noch persönlich werden...
-
Mir ist das Ergebnis heute eigentlich ziemlich egal. Ich möchte vor allem sehen, dass unsere Mannschaft auch gegen den grossen FC Bayern seine Tugenden zeigt und das Spiel mutig angeht. Ich bin sehr gespannt, wie unsere "jungen Wilden" sich so gegen die Bayern Abwehr machen.
-
Nein ich habe es nicht verfolgt, wie es um die Causa Diehl steht. Deswegen habe ich ja auch gefragt.
Bei Wirtz war es doch ähnlich, keine Einsätze, und dann weg und nun 70 Millionen wert. Den Fehler sollte man bei Diehl nicht machen, und scheint man bei Skhiri gerade ebenfalls zu begehen. Wenn der Tunsier nicht verängert geht der im Sommer ablösefrei irgendwo hin. Das wäre der Super Gau. Bei Diehl würde ich den Weg bis zu einem gewissen Gehaltsgrad mitgehen. Wenn es dann nicht passt, soll er halt zu den Pillen wechseln. Aber nicht für Lau so wie bei Wirtz und eventuell auch Skhiri.
Hmmm, dann erkläre mir doch bitte mal, wo ich in dem Beitrag von Dir zu dem Thema eine Frage finde:
"Da sollte der FC schnell handeln und den Jungen langfristig an den FC binden und im A Kader wie gestern Abend einbinden und spielen lassen. Ich hoffe, der FC hat aus dem Wirt Dilemma gelernt."
Und dann auch noch den Fall Skhiri als Beispiel zu bringen und davon zu sprechen, dass man hier anscheinend den gleichen Fehler macht wie bei Wirtz, ....... Bei Skhiri hat beim FC keiner irgendetwas verschlafen, sondern man bemüht sich schon seit langem um eine Verlängerung. Skhiri wollte aber einfach nicht verlängern, da er offensichtlich höherere Ambitionen Richtung Champions League etc. hat, und hat seine Wechselbereitschaft wiederholt signalisiert. Es sind aber offensichtlich entsprechende Angebote ausgeblieben.
-
Duda wohl zum Check in Verona. Erst Leihe, dann Kaufoption über 2,4 Mio…. Hört sich nicht verkehrt an
Also, mir wäre eine Kaufverpflichtung, zumindest nach einer bestimmten Anzahl an Spielen, deutlich lieber. Ich finde, für den abgegebenden Verein sind Kaufoptionen immer blöde. Entwickelt sich der Spieler nicht, kriegt man ihn zurück und hat im Zweifel noch mehr Schwierigkeiten, ihn irgendwo sinnvoll unterzubringen, als vorher. Entwickelt er sich dagegen stark und man würde ihn eigentlich auch gerne zurückhaben, dann muss man ihn für zu wenig Kohle ziehen lassen.
-
Maitre Roger Wittmann (ROGON) hat mal ein paar wunderbare Sätze zur FIFA gesagt: "Ethik und Moral passt nicht zur FIFA. Die müssen weg bleiben von unserem Wording. Das ist Business, das ist geregelt. Wir haben freie Marktwirtschaft".
Übersetzt: Die FIFA ist eine Drecksinstitution(STIMMT). Und wir machen, was uns gerade gefällt(STIMMT). Und uns kann keiner(STIMMT).
Ist ja auch bezeichnend, dass für Wittmann offensichtlich Business und Ethik & Moral grundsätzlich nicht miteinander vereinbar sind. Irgendwie mag ich mich damit nicht abfinden, aber für ROGON scheint es ja leider zu stimmen..
-
Naja, er sollte sich dieceinsätze verdienen. Und der fc sollte jetzt nicht aus angst nen spieler zu verlieren, den jetzt hofieren.
Entweder er glänzt entsprechend seinem Talent auch mit Einsatz. Und dann folgen auch Einsätze. Oder man muss sich ne Lösung überlegen
Aber wenn man von ihm absolut überzeugt ist, kann man ihm zum Zwecke der Vertragsverlängerung schon auch ein bisschen "hofieren", finde ich, was ja nicht heisst, dass er sich die Einsätze nicht trotzdem verdient haben muss. Aber ich habe den Eindruck, dass der FC genau das jetzt macht. Und ich halte das für absolut richtig. Da wir finanziell mit der Konkurrenz nicht mitstinken können, müssen wir ihm vermitteln, dass er sich hier besser entwickeln kann und dafür war das am Samstag genau richtig.
-
Da sollte der FC schnell handeln und den Jungen langfristig an den FC binden und im A Kader wie gestern Abend einbinden und spielen lassen. Ich hoffe, der FC hat aus dem Wirt Dilemma gelernt
Hmm, du hast die Berichterstattung um Diehl in den letzten Tagen nicht verfolgt, oder? Ich habe manchmal den Eindruck, mancher denkt , wir seien hier beim Fussball Manager, wo eine Vertragsverlängerung per Knopfdruck läuft und der Spieler dann bereitwilllig um 5 Jahre ohne Ausstiegsklausel verlängert. Meinst Du nicht, der FC ist da nicht schon längst dran und würde Diehl nicht lieber heute als morgen langfristig binden? Ich bin übrigens der Meinung man sollte jetzt bei Skhiri jetzt schnell handeln und den Vertrag langfristig verlängern.
