Lasst uns ehrlich sein - es liegt nicht am Matchglück oder -pech, dass wir da unten stehen.
Beiträge von fc_xhain
-
-
Ich hoffe das wir am Ende überm Strich landen, egal mit welchem Trainer.
Und Ich hoffe, dass wir Ende mit Baumgart überm Strich bleiben!!
-
Genau. Der Leitzins war 2016 bei 0. Jetzt ist er bei glaub ich 4,5. Also leihst du dir neue Kohle zu richtig beschissenen Konditionen. Da kommst aber so richtig schlecht weg. Oder du zahlst zurück ohne eine neue Finanzierung.
ja, genau. Das ist so. Genau vor der Wahl steht man. Natürlich ist es netter, das ohne neue Finanzierung zurückzuzahlen, wenn man das Geld dafür hat. Aber es ist eben nicht alternativlos, wie hier behauptet wurde.
-
Alles anzeigen
Sei mir nicht böse, mit deinem Einleitungssatz hast du dir eigentlich nichtmal ne Antwort verdient…
Aber ich will dich ja nicht „um es mit deinen Worten zu sagen“ in Blödheit sterben lassen. Nicht das du den Unsinn weiter erzählst und dir das noch jemand glaubt.
Zum einen sind es keine 16mio. EK sondern 15mio. … und davon muss man das mezzanine Kapital von 8mio. abziehen(wird diese Saison fällig). Da stehen dann auch so Spieler wie Limnios mit grob 1mio. noch drin(wir sind uns aber denke ich einig das der 0€ real bringen wird) Wie du da auf Tendenz steigend kommst wird wohl dein Geheimnis bleiben.
....
Dazu kam der Gewinn(auf den auch Steuern anfallen) aus 2023 rein aus den Verkäufen von Özcan, Modeste + der ECL Teilnahme… ohne diese einmaligen Einnahmen hätte es auch 2023 ein negatives Ergebnis gegeben.
Bevor du in die Tasten haust solltest du zahlen allgemein vielleicht auch versuchen zu verstehen, oder zumindest die Erklärungen von Türoff und Rejek anhören, denn die haben das bei der Vorstellung der Zahlen erklärt.
Ich verlinke dir eine Zusammenfassung der MV bezüglich der Finanzen. Weiterer Link.
Und sorry, ich traue Türoff, Rejek weit mehr bezüglich unserer Finanzen, als dir.
Und Keller hat es heute ja auch wieder gesagt, der FC hat KEINE Rücklagen, da liegt kein Geld rum, da werden nur Verbindlichkeiten bedient weil sie fällig werden(und die Fälligkeit ist nunmal fix… umschulden beim aktuellen Zins ist immens teuer)… man könnte wenn man jeden Stein umdreht 3-4 mio. auftreiben(O Ton Keller)(Das ist kein Gestaltungsspielraum, sondern die letzten Kröten zusammen suchen), aber diese würden (in Transfers investiert) doch den Kader nicht spürbar stärker machen, oder unsere aktuellen sportlichen Probleme lösen.
1. Also, wenn du mich schon wegen 1 Mio. EUR meinst korrigieren zu müssen: das Eigenkapital war 15,7 Mio. EUR. Das sind dann wohl gerundet 16 Mio. EUR und nicht 15 Mio. EUR!
2. Der Gewinn war letzte Saison 12,4 Mio. EUR. Davon kamen in der Tat ca. 18 Mio. EUR aus ECL und Transfer Modeste & Özcan, die jetzt wegfallen. Davon musst du aber noch abziehen, dass beide in der Bilanz noch mit einem Transferwert aktiviert waren, der auch rausgefallen ist, so dass der Netto-Effekt der 18m EUR auf den Gewinn geringer war. Darüber hinaus kriegen wir dieses mehr TV-Einnahmen (besseres Ranking 5 Jahres-Wertung) und eine massiver Gehaltsblock (Hector, Skhiri, Duda, Horn, Schindler, Andersson) fällt weg. Das sind in Summe sicherlich auch noch mal 10 Mio. EUR Effekt, die du den 18 Mio. EUR gegenrechnen kannst, also ca. 8 Mio. EUR weniger Gewinn als letztes Jahr. Demnach würde dann noch ein Gewinn von ca. 4 Mio. EUR übrig bleiben, was im Übrigen sehr nahe an dem Spielraum liegt, den Keller und co. selbst genannt haben.
4. Das Eigenkapital war vorher ca. 3 Mio. EUR. Wir sind jetzt bei 15,7 Mio. EUR, welches durch den neuerlichen Gewinn nochmal steigen würde. Wenn Du da keine "steigende Tendenz siehst", kann ich dir auch nicht helfen.
5. Gerne kannst du unsere Vereinsführung bezüglich unserer Finanzen mehr trauen als mir, aber die hat ja explizit bestätigt, dass man noch Spielraum gehabt hätte. Wenn Du also weiterhin behauptest, wir hätten kein Geld mehr gehabt und das Vorgehen sei alternativlos gewesen, dann kann ich mich nur wiederholen, dass das Blödsinn ist.
-
Alles anzeigen
Und genau da können wir beide die Diskussion einstellen, weil wir eben nur den Eindruck haben.
Ich habe den Eindruck, dass es keinen Spielraum auch in der "Geschwindigkeit" gab, Du hast den Eindruck, dass wir "einfach" nur zu ehrgeizig in der Zeitleiste sind.
Beide vermuten wir, aber wissen es eben nicht.
P.S.: Obdachlos wäre für mich weit tiefer als Liga 2 und kurz vor der Insolvenz oder sogar in der Insolvenz.Doch, wir wissen sehr genau, dass der FC noch einen Spielraum gehabt hätte. Keller hat das selbst mehrfach bestätigt.
-
Alles anzeigen
Die einzige Hoffnung die ich habe:
Wir spielen noch gegen Mainz, Darmstadt, union und heidenheim.
Wenn wir da 8-10 Punkte holen, sind wir in schlagdistanz. Dann könnten wir, sofern es keine Sperre gibt, ggf noch 2-3 Spieler verpflichten und dann ne bessere rückrunde spielen.
Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Wir haben nach 11 Spieltagen 6 Punkte, waren gerade gegen Bochum haushoch unterlagen und sollen dann aus 4 Spielen 8-10 Punkte holen. Das wäre natürlich extrem geil, aber es gibt wahrscheinlichere Szenarien.
-
Alles anzeigen
https://geissblog.koeln/2023/0…0Verbindlichkeiten%20mehr.
Demnach würden knapp 15 Mio an anleihe nächstes Jahr fällig. Bis dahin müssen wir noch ein wenig Eigenkapital sammeln.
Also kann man schon sagen, dass der aktuelle weg nahezu alternativlos war.
Auch wenn es wenige wahrhaben wollen
So ein Quatsch. Wenn dein Immmobilienkredit nach 10 Jahren ausläuft, zahlst du die Restsumme ja auch nicht bar aus. Dann bemühst du dich um eine Anschlussfinanzierung.
-
Ich gebe aber auch kein Geld aus oder pumpe mir noch etwas, um die größere Wohnung und den Job zu halten, wohl wissend, dass wenn es schief geht ich nicht nur Job und Wohnung verliere, sondern sogar obdachlos bin und unter der Brücke lande.
Das ist auch "grob fahrlässig".
Lies mal meine Posts noch mal. Es geht nicht darum, die Schulden zu erhöhen und Geld, das wir nicht haben, auszugeben, sondern die Geschwindigkeit des Schuldenabbaus zu reduzieren. Und aktuell habe ich den Eindruck, dass der Weg, den wir gegangen sind, ein deutliches höheres Risiko birgt, obdachlos zu werden und unter der Brücke zu landen = Abstieg in Kombination mit Transfersperre und Abgängen von Leistungsträgern, die sich die zweite Liga nicht antun wollen/werden (Ljubicic, Schwäbe, Martel,...).
-
Naja was heißt auf biegen und brechen?
Keller wollte eben keine neuen Schulden aufnehmen oder Schuldentilgung wieder in die Zukunft verschieben. Beides hättest du aber machen müssen, hättest du was auf dem Transfermarkt bewegen wollen(es gibt ja keine Rücklagen, für nichts, nicht für einen möglichen Umzug, nicht für Transfers), man hat kein EK und selbst kaum liquide Mittel .
Das hat ja weniger was mit biegen und brechen zu tun sondern eher mit dem haushalten was da ist und den Club so führen das er sich selbst refinanziert/ die Probleme anpacken und lösen statt wieder in die Zukunft zu verschieben.
Sorry, das klingt zwar nett, ist aber Blödsinn. Es geht hier überhaupt nicht darum, die Verschuldung zu erhöhen. Wir haben letzte Saison die Schulden von 66 Mio. EUR auf 50 Mio. EUR reduziert, incl. der Verpflichtungen ausserhalb der Bilanz sind wir sogar von 80 auf 55 Mio. EUR runtergekommen. Wir haben zwar diese Saison kaum Transfereinnahmen und spielen nicht international, dafür fallen aber hohe Gehälter von Horn, Hector, Skhiri, Duda, Schindler etc. weg (bestimmt 8-10m EUR), und die Fernseheinnahmen für die Bundesliga werden auch etwas höher ausfallen (ca. 2 Mio. EUR). Wir machen also dieses Jahr sicherlich wieder einen kräftigen Schritt bei der Schuldenreduzierung. Grob geschätzt haben wir unsere Verpflichtungen dann innerhalb von 2 Jahren fast halbiert. Das Eigenkapital ist übrigens auch nicht Null, sondern 16 Mio. EUR, Tendenz weiter steigend. Ich bin ja nicht dafür, unsere Schulden wieder zu erhöhen, aber in einem Jahr, in dem die zentralen Pfeiler Hector und Skhiri (ablösefrei) gehen, muss man den Schuldenabbau vielleicht auch mal aussetzen oder zumindest etwas langsamer gestalten.
-
Es herrscht doch absolute Einigkeit, dass es keine Alternative dazu gibt, den FC wieder auf finanzielle solide Bahnen zu bringen und von den Schulden runterzukommen. Die Frage ist nur, in welchem Tempo man das macht. Und da haben wir aus meiner Sicht den Fehler gemacht, die über Jahre & Jahrzehnte gemachten Fehler auf Biegen & Brechen innerhalb kürzester Zeit beheben zu wollen.
Wenn man bei einem Kader wie unserem Kader Spieler wie Skhiri, Hector, Özcan und Modeste abgibt und dann dafür mit Christensen, Pacarada, Olesen und Selke antritt, ist das ein Spiel mit dem Feuer, insbesondere dann, wenn auch noch eine Transfersperre droht. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was passiert, wenn wir absteigen und die Transfersperre bestätigt wird.
Und natürlich wären solche Transfers keine Garantie für den Nicht-Abstieg gewesen, aber diese mit einer Argumentation zu unterlassen, ist dann eben einfach sehr grob fahrlässig. Ich gehe ja auch nicht bei Rot mit verbundenen Augen über die Strasse und sage, dass es ja durchaus sein kann, dass gerade kein Auto kommt.
-
Das baumgartsche System klappt überhaupt nicht mehr. Er muss Alternativen finden.
Ich finde, dass wir aktuell gar nicht wirlich das "baumgartsche System" spielen. Wir pressen vorne nicht wirklich aggressiv und wenn, dann meist auch nicht im Verbund, sondern häufig nur einzelne Spieler. Bochum hat viel höher & besser gepresst als wir.
-
Das heutige Spiel war mal wieder eine absolute Enttäuschung. Wir waren taktisch und individuell klar schwächer als Bochum. Unsere Mannschaft steht absolut zu Recht am Ende der Tabelle. Nach vorne absolut harmlos und hinten erlauben wir dem Gegner viel zu viele Torchancen. Von den 4 Spielen nach Gladbach waren 3 Spiele schwach bis katastrophal.
-
das Buch liest sich schnell
Zumindest das Kapital über die letzten 20 Jahre ! :-)
-
Meiner Meinung nach das wichtigste Spiel seit der Relegation gegen Kiel. Ein Niederlage wäre fatal, aber mit einem Sieg wären wir wieder einigermassen im Geschäft.
-
Es ist müßig aus deiner Sicht. Aus meiner nicht. Aus meiner Sicht und aus der Sicht vieler FC Fans drückt der Schuh gewaltig und es fehlt an Toren, Punkten etc.
Eifelbrasilianer Post #1.113: "Es ist müssig darüber nachzudenken was wäre wenn. "
fc_xhain Post #1.136: "Genau, das ist müssig"
Eifelbrasilianer Post #1.113: "Es ist müssig aus deiner Sicht. Aus meiner nicht "
Sorry, Eifel, du wirst einsehen, dass eine vernünftige Diskussion so nicht möglich ist.
-
Heute ist Blaswich in den Nationalmannschafts-Kader berufen worden. Das wird wohl nichts für Schwäbe. ist aber leider auch gerechtfertigt aufgrund seiner Leistungen. Er ist ein kein schlechter Torhüter, aber auch nicht herausragend.
-
Es ist müssig darüber nachzudenken was wäre wenn. Dennoch muss man für einen FC aussergewöhnliche Spieler entsprechend vergüten sonst sind sie weg oder kommen erst gar nicht. Wir können uns keine 11 davon leisten, aber 2-3 Säulen die den Rest führen durch Ihre Qualität braucht man in der Bundesliga. Wenn man denkt dass man mit Spitzenverdienern von 1,5 Mios im Jahr konkurrenzfähig ist dauerhaft wird das
nicht funktionieren.
Genau, das ist müssig. Und deswegen sollten wir auch aufhören, so zu tun, als sei es ein schwerer Fehler gewesen, AM abzugeben und er wir mit ihm jetzt so viel besser dastehen würden.
-
Weil sein Trainer Steffen Baumgart hieß und unser Spiel seit SB komplett auf ihn ausgerichtet war. Beides war offensichtlich vorher nicht der Fall, oder ? Weshalb soll er plötzlich nicht mehr treffen ?
Die Voraussetzungen wären ja unverändert gewesen. Und ich sage weiterhin, er war sein Geld in den meisten seiner Saisons absolut wert.
Das China und der Tod seines Vaters ihn verunsichert hatten sollte man vielleicht nicht völlig ausblenden.
Naja, man kann das auch anders sehen. Modeste hat seit 2018 genau eine (!!!) Saison gut gespielt, der Rest war mehr oder weniger zum Vergessen. Darüber hinaus weiss jeder, dass es Modeste war, der weg wollte. Und wie er sich verhalten hätte, wenn er seinen Wunsch nicht bekommen hätte, kann sich auch jeder ausmalen.
-
Ich verstehe irgendwie nicht wie man den Alidou Transfer so bissig kritisieren kann, bis auf die Tatsache dass er aktuell nicht weiterhilft natürlich.
Aber wir hatten in der damaligen Phase enorme Verletzungssorgen gerade auf offensiven Außenpositionen, Alidou hat prinzipiell schon gezeigt dass er gute Spiele machen kann, er kannte Land und Liga, stand im Training bei Frankfurt, durch die Leihe ist das Risiko durchaus überschaubar.
Jetzt hat er nun leider gefühlt mehr Gegentore als Tore aufgelegt, und es wirkt als fehlt ihm die Disziplin nach hinten richtig mit zu ackern, aber da unsere Kaderoptionen wieder besser aussehen, spielt dann halt der bessere. Und wenn Alidou das nicht ist wird das für beide Seiten zwar keine win-win Situation, aber dann ist er nach der Saison dann wieder weg.
Aber es ist natürlich bekannt und in Teilen auch nachvollziehbar, dass bei Platz 18 alles und jeder kritisiert wird.
Du schreibst doch selber, warum man ihn kritisiert: Er hilft aktuell nicht weiter und es fehlt im offensichtlich an Disziplin. Und auch wenn der Schaden bei einem Leihspieler geringer ist, so holt man Leihspieler ja sicherlich nicht, damit sie uns nicht weiterhelfen. Zumal der bestimmt auch nicht umsonst hier ist. Und wenn man noch bedenkt, wie lange der FC da verhandelt hat - als ob das der einzige Spieler sei, der uns auf der Position helfen könnte - und man am Ende zähneknirschend die Rückkaufoption akzeptieren musste, dann ist es nicht überraschend, wenn man sich nun wundert, ob das für diesen Spieler wirklich notwendig war, und sich auch etwas darüber ärgert.
-
Kainz ist in der Zentrale einfach zu wenig robust und defensivstark. Und wir brauchen da meiner Meinung nach zwei robouste ZM/DMs. Und ja , im offensiven Mittelfeld fällt zentral seine fehlende Geschwindigkeit nicht so auf, allerdings dafür dann seine Abschlussschwäche. Da sehe ich auf der Position dann lieber einen Waldschmidt oder Uth.