Jein. Zum gesellschaftlichen Konsens gebe ich Dir Recht, es war für einen Großteil trotz permanenter russischer Aggression ja unvorstellbar dass unmittelbare Kriegsgefahr droht.
(Edit: Da nehme ich mich auch nicht raus, weswegen das fingerpointing aktuell vermutlich auch nicht so ganz fair ist)
Problematisch ist aber auch, was mit den eingesetzten Mitteln gemacht wurde.
Germany Military Spending/Defense Budget 1960-2023 | MacroTrends
Da gibt es weiter unten vergleichbare Zahlen für andere Länder, und da ist Deutschland bei den Ausgaben schon ziemlich vorn dabei mit. Schaut man sich dann das Drama um den A400M an, oder ähnliche Katastrophen in der Beschaffung, scheint klar dass -auch wenn das Budget gemessen an der Wirtschaftsleistung geschrumpft ist - die eingesetzten Mittel alles andere als effizient verwendet wurden. Das NATO 2% Ziel haben wir ja regelmäßig gerissen.
Ich denke, auch mit weniger Mitteleinsatz sollte man in der Lage sein, den vorhandenen Soldaten genug Material und Gerät zur Verfügung zu stellen.
Welche Rolle die Grünen in der Gesamtbetrachtung spielen erschließt sich mir nicht. Die hätten sicher auch nicht aufgerüstet zu früheren Zeiten, aber um die geht es ja gerade nicht.
Wie bewertest Du das Wirken der Union im Zusammenhang?
Alles anzeigen
Solche Zahlen sind ja ganz spannend, aber wirklich aussagekräftig sind sie nicht wirklich. Die Bundeswehr ist mit 250.000 Beschäftigten einer der größeren Arbeitgeber in Deutschland.
Nimmst du nur die Zahl der Beschäftigten, füttern wir vergleichsweise ökonomischer als zum Beispiel die USA. Da bleibt halt weniger übrig für Hardware wie Panzer usw. Und ja, dies ist eine sehr oberflächliche Betrachtung.
Seit Ende des zweiten Weltkrieg war das im übrigen durchaus auch so gewollt. Das Wirken der Union in diesem Zusammenhang bewerte ich in etwa vergleichbar, wie das wirken der SPD, denn allzu oft gab es sie im Doppelpack. Einer von beiden war fast immer dabei, manchmal flankiert von grün, manchmal von gelb.
Wer hier einen alleinigen Schuldigen sucht, der möge einen finden, ich werde auch nicht widersprechen, aber nach meinem dafürhalten, ständen wir an genau der gleichen Stelle, egal welche demokratische Regierung nach 1945 in Deutschland das Zepter in der Hand gehalten hätte/hat.
Du siehst eine Möglichkeit mit gleichen Mitteln bessere Ergebnisse zu erzielen? Wo würdest du sparen wollen..? An der medizinischen Versorgung, am Gehalt, oder wo siehst du Möglichkeiten? So Fauxpas mal außen vor.
Im übrigen waren die Ausgaben in 2020 so hoch wie noch nie im neuen Jahrtausend. Und gemessen an den 1960er, wo wir eben ein völlig anderes Bruttoinlandsprodukt hatten..?!
Mir fällt es schwer die veränderte Situation zu akzeptieren, noch vor 4 Jahren wären die Menschen auf die Strasse gegangen, wenn 100 Milliarden Sondervermögen in die Aufrüstung gesteckt worden wären. Nun sind alle der Ansicht, die Politik der letzten Jahrzehnte ist diesbezüglich falsch?
no comment 
), er hat damit zumindest vorher mal eine Kaserne von innen gesehen. Er gilt als pragmatisch, geht aber keiner Konfrontation
damit dürfte das Thema Modeste schnell beendet sein in Dortmund.
