Aber nicht im neuen Brett, damit hast hast du hier erst vor kurzem angefangen.
Meinte eigtl. auch andere Foren. Aber das selbsternannte Expertenforum (effzeh) wird immer schlimmer (nicht nur, dass man nix mehr schreiben will [weil Perlen vor ... usw.], man kann es bald noch nichtmals mehr lesen).
seit wann wann meldet sich der gute alte @Dr. Mabuse ausserhalb des Kackbach-threads zu wort ?
Hab ich eigtl. schon immer wenn mir danach war 
und zum Thema Stadion und Europapokal meine ich halt mal hin und wieder meinen Senf abgeben zu müssen.
Zum anderen kann man selbstverständlich halt jedes Thema auch auf Gladbach/Gladbacher projezieren mit der zwingenden Schlußfolgerung: Gladbach auffe Fresse, Punkt!
Alles anzeigenIch war damals auch dabei, das war schon heftig, was da abging.
Dritte Halbzeit war damals ja nichts ungewöhnliches, aber als die anfingen, mit Leuchtkugeln
auf uns zu schießen, war der Ofen aus. Das war kriminell und nein, ich bin nicht scharf darauf, das sich das wiederholt. Dann folgten diverse Blockstürme bzw. Versuche.
Da sind einige zu Schaden gekommen, und damit meine ich Menschen, die mit der Gewalt nichts zu tun haben.
Wenn ich mich aber recht erinnere, haben die Belgrader den großen Stress angefangen.
Ist aber auch schon ein paar Tage her.
Der ganze Oberrang Nord (so ca. Block 36 - Block 2) war voll mit Jugos. Die haben sich selbst auch gegenseitig mit Leuchtraketen beschossen. Insgesamt blieb es solange friedlich wie die sich untereinander beschossen haben. Erst als die ersten Geschosse Richtung Stehplatz Mitte flogen und in den Unterrang Nord-West eskalierte das damals.
Sportlich waren die Jugos damals (generell 80er Jahre) eigtl. ganz gut, hatten immer gute Einzelspieler, RSB war ein Jahr später EC-Sieger der Landesmeister, getreten haben die aber schon immer als wenn es kein Morgen gäbe.
Ist meines Erachtens aber Schwachsinn ein größeres Stadion zu bauen und dann gegebenfalls in die 2. Liga absteigt. Das wäre ja vollkommen unfähig. So einfach kann man das auch nicht trennen.
Solange dieser Verein aber nicht wieder dauerhaft zu den EC-Aspiranten gehört wird er dieses "Problem" jahrein jahraus haben. Man kann mit der Planung unmöglich solange warten. Dann würde sich nie etwas verändern und man muß alles so lassen wie es ist. Man kann das sicher machen, aber ob man auf Dauer damit weiterkommt? Das glaube ich nicht.
Und nach dem Spiel gabs eine große Party in der Spoho-Mensa (Spoho Nikolaus-Weihnachtsparty, WS-Party, Grund weiß ich nicht mehr genau). Bodo und paar andere Spieler liefen gegen Mitternacht noch auf. Wer war aus diesem Forum noch bei dem Spiel?
[x]
Wenn man das leere Gladbacher Stadion so sieht, sieht man erstmal WIE häßlich überhaupt das ganze Grünen-Wiese-Bauern-Konstrukt ist! Paßt irgendwie zu diesem 70er-Jahre Pissverein wie die Faust aufs Auge. Da lohnt es sich wirklich mal zu überlegen wie sinnvoll so ein Neubau auf der grünen Wiese ist, wenn man wirklich von Müngersdorf weg will. Das muss sehr gut überlegt sein. Wenn Neubau, dann bitte nicht so ein Billig-Drecksstadion wie dieser Müllhaufen im Nordwesten.
oink, oink
+
Gesocks.
+
Pack.
+ (noch mal)
Gesocks!
+
Dreckiges Gesockspack
+
Arschlöcher!!!
+
Wixxer!!!
=
GLADBACH!
Ihr habt in alle den Jahren immer wieder bewiesen, dass ihr ein unglaubliches Dreckspack seid, und sonst habt ihr gar nix bewiesen.
Überhaupt diese Frechheit zu besitzen sich als Standort zu bewerben, DAS ist der eigtl. Skandal an der ganzen Sache. Allein für die Bewerbung müsstet ihr im Nachhinein noch eins auf die Mütze obendrein bekommen anstatt einer "bloßen" Absage.
Gladbachschweine können sich nicht verstellen, es gelingt ihnen einfach nicht. Dem Durchschnittsgladbachschwein fehlt auch jedwede Intelligenz dazu. Man kann sie immer ganz einfach enttarnen, am besten als vermeintlich Neutraler mit einem diffizilen Seitenhieb auf alle Gladbacher Minderwertigkeiten. Das hält KEINE Gladbachsau länger als 2 Minuten aus. Es fehlt einfach das Hirn dazu (ansonsten wäre man ja auch kein Gladbachfan).
Ob sich Rambaldi schon 10 Vorratsnicks mit unterschiedlichen IP-Adressen zugelegt hat? Man weiß es nicht! Obwohl, man weiß es doch. Für die IP-Verschleierung ist er allerdings zu blöd, wie man vor einem Jahr ja sehen konnte.
Wenn sich unsere Fans damals in Belgien nicht hätten so gehen lassen, dann hätten wir womöglich 1986 gegen Real den kleinen Pott geholt. Die Platzsperre und dem Umzug nach Berlin hat uns den Cup gekostet.
UND: Ralf Geilenkirchen! Er alleine hätte noch locker drei Tore in Berlin machen können (eigtl müssen). Real war auswärts so schwach.
Der hat uns leider so gut wie immer gefehlt, sonst hätten wir locker 10 Titel mehr.
Wir könnten ziemlich locker bei 4 Cup Siegen sein. (2 mal EL und 2 mal CL)
So isset. Wenn der FC nicht der FC wär.
Mit dem Schweineglück eines HSV oder auch der Obersäue stünden ganz sicher alle drei EC-Cups in der Vitrine.
Alles anzeigenLieber Rolf, alles Gute und vor allem gute Besserung.
Erinnere mich gerne an Dich, unseren alten Torwarttrainer - du hast
Leute wie Welz, Schumacher und Ilgner geformt. Als ehemaliger
Klasseleichtathlet und Olympionike von 1964 und 1968 hast du Trai-
nigsformen mitgebracht, die für den Fussball seinerzeit geradezu
revolutionär waren.
Und mit besonderer Freude erinnere mich an deinen Kurzauftritt
als Cheftrainer während der Saison 71/72, als du den geschassten
Gyula Lorant ausserordentlich wirkungsvoll vertreten hast. 8 Spiele,
11:5 Punkte und dazu das legendäre Rückspiel des Viertelfinales
gegen Bayern München. 3:0 hatten wir in München verloren und
die Bayern kamen als haushoher Favorit nach Köln - mit den Spie-
lern, die kurz danach Europameister und später Weltmeister wur-
den. Franz Beckenbauer darfst du heute noch auf dieses Spiel nicht
ansprechen.
Nach allem, was ich über dieses Spiel gehört habe: du hast den FC
megamässig heiss gemacht. Und so haben die Jungs dann auch ge-
spielt. Das war eine Schlacht ohne Ende, ein Spiel, welches die
Zuschauer mit riess und die Tribünen zum Wackeln brachte. 5:1
haben wir die Bayern aus dem Stadion geschossen. Danke dafür.
lieber Rolf und auf multos annos!!
An dieses Spiel erinnere ich mich auch noch gut, meine es wäre in der Radrennbahn gewesen, bin mir aber nicht mehr sicher. Jedenfalls war der FC so aufgedreht, dass Flocke dem Krauthausen im Gefecht ein paar Zähne ausgeschlagenn hat. Meine auch, dass Gerd Müller solange provoziert wurde, bis er vom Platz geflogen ist. Das waren noch Zeiten.
Den Genesungswünschen für Rolf Herings schließe ich mich an. RH ist eine Institution beim FC. Er war beim FC so lange ich denken kann. Hoffentlich kommt er recht bald wieder auf die Beine.
Kappes, London wurde schon mal rausgeschmissen mit 1-2 und 1-0, Roter Stern mit 0-2 und 3-0. Borisov mit den Badelatschen. Das ist die richtige Einstellung. 
160 Mio. € + Infrastrukturverbesserungskosten für ein 75 k Stadion in Müngersdorf sind in jedem Fall günstiger als ein Neubau auf der grünen Wiese. Wenn man die Lärmschutzregelungen einhält, was ich für den Spielbetrieb durchaus für machbar halte, insbesondere mit Dach, das ja in den 160 Mio. € enthalten sein soll, kann auch von Seiten der Anwohner wenig entgegengesetzt werden. Problematisch wären noch die zusätzlichen Verkehrsbelastungen und die daraus resultierenden zusätzlichen Lärmemissionen bei An- und Abfahrt, die müssten dann im Rahmen der Infrastrukturverbesserungen angegangen werden.
Man könnte aber so zu einer für alle Parteien tragbaren Lösung kommen, vorausgesetzt die Stadt verkauft das Stadion an den FC. Der FC sorgt für die Finanzierung des Ausbaus, hat sein 75 k Stadion, die Stadt investiert in die Infrastruktur und hat kein Millionengrab.
Anders sieht das natürlich aus, wenn man von seiten des FC unbedingt ein neues Stadion mit Trainingszentrum (Verlegung GBH usw.), Hotels, FC-Schnickschnack-World und was weiß ich nicht noch alles haben will. Dann macht das keinen Sinn.
Ansonsten unbedingt Müngersdorf ausbauen, aber nur mit Maximallösung inkl. Kauf des Stadions, sich bloß nicht auf irgendwelche halbherzigen Sachen wie Ausbau auf 58 k usw. einlassen.
So ähnlich sehe ich das auch. 40 k wird man an DK verkaufen können. Derzeitige DK + Warteliste + zusätzliche DK, die in ein neues Stadion unbedingt wollen. + 10% Auswärtsfans (die natürlich nicht bei jedem Spiel zu 100% verkauft werden), sind aber 47,5 k. Kommen ca. 27,5 k in den freien Verkauf. Wieviele sind es jetzt? 50 k - 25 k DK - 5 k AWF = 20 k. Macht gerade mal ne Differenz von 7,5 k + zurückgekommene Auswärtskarten (sofern die verkaufbar sind). Ist alles locker zu schaffen. Bei einem 75 k Stadion sehe ich fast keine Probleme auf einen Schnitt von 70 k zu kommen. ABER: der FC sollte auf Dauer die sportlichen Voraussetzungen schaffen. Eine Wiederholung der letzten 25 Jahre sollte man sich nicht leisten. Man kann aber auf der anderen Seite auch nicht warten, bis man ein dauerhafter Kandidat für die CL ist, wie z. Bsp. der BVB (Bayern als Ausnahmeverein mal ganz außen vor).
Die Sichtweise, daß bei einem Spiel gg. Freiburg, bei dem z. Zt. (beispielhaft) 48.786 Zuschauer kommen, es bei einem 75 k Stadion auch nicht viel mehr sein würden, halte ich von je her für falsch. Wer sagt denn, daß bei einem 75 k Stadion auch gegen Freiburg nicht locker 70 k da sind? Dieses Potential hat der FC in jedem Fall. Und je nach Ausgangssituation (z. B. erster Heimspieltag, letzter Heimspieltag mit wichtiger Entscheidung um CL, EL, Abstieg usw.) ist auch ein Spiel gg. Freiburg ausverkauft oder nahezu ausverkauft. Wenn der FC jetzt eine Auslastung von > 98 % hat, sie wird bei einem 75 k Stadion nicht unter 90 % fallen. Never ever! Nicht bei dem derzeitigen Fußballhype. Natürlich kann sich das irgendwann mal ändern, aber ständige Beibehaltung des Status Quo ist Rückschritt. 75 k halte ich auch für optimal.
Stimmt. Mit dem Dach hatte ich bisher auch überall nur für die "große" Variante herausgelesen.
Ich mir auch nicht. Ich habe aber auch überhaupt keine Ahnung von der Materie und kann eventuelle Kostenrisiken absolut nicht abschätzen. Da hängt wahrscheinlich wesentlich mehr dran als man auf den ersten Blick meint
Vollkommen klar, sehe ich auch so. Bei einem Neubau der 75k-Variante kann man sich allerdings an dem neuen Stadion in München orientieren. Baubeginn 2002. Kosten 340 Mio. Euro. Wenn der FC einen Spatenstich setzen wird, dann sind da auch schon wieder 20 Jahre vergangen. Alleine inflationsbedingt reden wir da schon von >> 350 Mio. Euro. Alles andere sind Milchmädchenrechnungen. Ob diese Größenordnung aber erreicht wird bei einem Umbau von 50 k auf 75 k inkl. Dach und erweiterter Infrastruktur? Keine Ahnung, erscheint mir aber trotzdem zu hoch. Anwohnerproteste wird es auch bei einem Neubau geben.
Doch steht so auch in dem zitierten Beitrag von @jeföhl
Ich hatte das bisher so verstanden, dass nur bei der 75k-Variante ein komplett verschlossenes Dach notwendig sei.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass so teuer der Ausbau auf 75 k auch sei, ein kompletter Neubau günstiger zu haben ist.
Also vor ein paar Minuten wurde auf WDR2 folgendes gesagt, was so aus den bisherigen Berichten nicht erkennbar war:
75k Variante: alles viel zu teuer, prinzipiell nicht machbar
67k und 60k Variante zwar machbar aber letztlich auch zu teuer, weil auch bei den kleineren Varianten ein komplett verschlossenes Dach nötig wäre (aus Lärmschutzgründen)
Jo aber als Hummels der Pille auf den Fuß getreten ist hatte keiner die Idee mal den Videoschiri zu befragen...
Habe ich auch gedacht, es trifft zwar gegen die Werbemaßnahme vom Autobahnkreuz definitiv nicht die Falschen, aber es war ein glasklarer 11m und in der Wiederholung gut zu sehen, Hummels tritt die Pille genau auf den Fuß. Alles eine Farce mit der Gerechtigkeit. Wäre das umgekehrt gelaufen, Lev bekommt den 11m und Bayern nicht, ich hätte die Bayern hören wollen. Die wären mal wieder auf die Barrikaden gegangen und würden sofort die Abschaffung des Video-Assistenten fordern.
