Beiträge von Poznan

    Long Covid wird viel zu sehr übertrieben. Und ja, Kinder erkranken nun einmal äußerst selten schwer an Covid-19.
    2) Wer sich gegen eine Impfung entscheidet und schwer erkrankt, hat das gleiche Recht auf eine anständige Behandlung wie ein Raucher mit Lungenkrebs und ein Skifahrer mit Bänderriss.


    1) Eine Krankenschwester, die in einem solchen Fall Überstunden beklagt, sollte ihren Job wechseln.

    Ich musste etwas nachdenken, da es vom Ansatz her nicht so falsch ist, aber unsere Gesellschaft gut wiederspiegelt.


    zu 1) Ja, hast du Recht, Krankenschwestern die wegen Corona sich beklagen sollten den Job wechseln, weil sie jetzt erst verstehen das sie ausgebeutet werden. Die meisten Krankenschwestern machen ihren Job aus Überzeugung. Und nich weil sie gut bezahlt werden. Sie werden seit Jahren (Jahrezehnten) ausgebeutet mit beschissenen Arbeitsbedingungen. Dann kam dies mal kurz zur Sprache, es wurde auf dem Balkon geklatscht, und jetzt ist wieder alles vorbei. Läuft ja wieder. Also ja, du hast Recht, die Krankenschwestern sollten sich nicht wegen Überstunden aufgrund von Corona beklagen, sondern generell.


    zu 2) Ja, hast du Recht. Da wir ein Rechtsstaat sind und unser Gesundheitssystem für alle da ist, sollten und werden Impfverweigerer genauso behandelt wie Geimpfte. Aber genauso asozial es ist sich nicht zu impfen (wenn man kann) ist es zu rauchen oder besondere Sportarten auszuüben. Un da hast du Recht. Man sollte die Beiträge nicht mitteln, sondern gewichten. Bisher hat es aber so funktioniert, hier kommt ein neuer Faktor hinzu.

    Gut dass du das ansprichst. Ich meine hier ganz klar die Personen, welche nicht wollen und somit das Damoklesschwert weiterhin über den Köpfen kreisen lassen von Personen, welche nicht können (Schwangere, Krebs- oder Dialysepatienten etc.) Aus diesem Grund spreche ich bei den Verweigerern von asozialem Verhalten, da es dieser Klientel nicht um das Wohl anderer geht und kann sehr gut mit Ausgrenzungen dieser Personengruppe leben. Ist halt ne Solidargemeinschaft. Geben und nehmen. Wer nicht gibt sollte auch nichts bekommen.

    Und die Kinder ... alle scheißen auf die Kinder.
    BlaBlub, die haben kaum schwere Verläufe.
    BlaBlub, nur 2% haben LongCovid (bisher)


    Wir zeigen so brutal worauf es uns ankommt. Das Hier und Jetzt.
    Vor paar Monaten, wir klatschen auf dem Balkon für das medizinische Personal ... später interessiert es keine Sau mehr, was da für Bedingungen herschen.
    Vor paar Monaten kam auf, in welchem desolaten Zustand die Schulen und die damit verbundene IT-Struktur sind, interessiert kaum noch jemanden


    Wir haben soviele Probleme, die nur temporär für empören sorgen .... aber soviel bewirken würden.


    Gerade in der Politik und unserer Gesellschaft ist das Sprichwort : "Lass Gras über die Sache wachsen" so wahr, weil uns alles nur so kurz interessiert.

    @Knallfrosch
    Ich glaube wir meinen das gleiche, reden aber ein bisschen aneinander vorbei.


    Niemand gejuckt stimmt so nicht, da ich z. B. Aufgrund von Vorerkrankungen jede Grippewelle argwöhnisch betrachte. Ich halte mich da selbst an viele Regeln im öffentlichen Leben, um gut durch zu kommen. Daher befürworte ich auch Maske und Hygieneregeln in Geschäften ähnlich wie in Japan, auch ohne corona.


    Aber ich finde auch ein Forum als falsches Medium für einen detaillierten Austausch.


    Sorge bereitet mir die sinkende Impfbereitschaft der ungeimpften. Aber ich vertraue auch sehr der Medizin. Diverse Kinderkrankheiten wurden durch verpflichtende Impfungen (sonst darf das Kind nicht in die kita) ausgerottet. Auch meine Tochter wäre vor 20 Jahren ohne den medizinischen Fortschritt bereits verstorben. Ebenso mein Neffe. Daher finde ich die Öffnung unter der 2G Regel gut, aber kann auch teilweise den Aufschrei wegen der eingeschränkten rechten von ungeimpften verstehen.


    Habe wieder mehr geschrieben als ich wollte und ein fussball Forum ist für tiefgreifende Diskussionen das eher falsche Medium.

    @Poznan
    Korrekt! Aus diesem Grund war ich ja auch uneingeschränkt der Meinung, dass ohne Impfung Maßnahmen erforderlich waren. Aber jetzt mit Impfung sollte man eben auch wieder zurückfahren!

    Ja. Hier werden aber Grippe tote mit vor Impfstoff corona Toten verglichen. Deswegen wollte ich darauf nochmal aufmerksam machen.

    Mal ne Frage, weil ich nicht so auf den laufenden in der Thematik bin. Können geimpfte den Virus nicht mehr übertragen?

    Da es ja in den letzten 20 Posts gesagt wurde, weiß ich nicht ob die Frage ernst gemeint ist. Falls doch, nein, geimpfte können das Virus weiter übertragen.


    Die Impfung schützt primär vor einem schweren Verlauf, sekundär ist die Virenlast niedriger wodurch die Ansteckung neuer Menschen schwieriger wird. (Aktueller Stand der Wissenschaft. Weil das viele vergessen, Wissenschaft ist immer nur so lange Fakt bis eine These widerlegt wird, mit neuen Studien können neue Erkenntnisse zu neuen Fakten führen)


    Deswegen war ich auch kein Freund der 3G Regel, da ungetestete geimpfte und genesene auf getestete ungeimpfte treffen. Da sich alle sicher fühlen, werden AHA-Regeln weniger ernst genommen und so kann das Virus sich wieder ausbreiten.


    Bei der 2G Regel kann sich das Virus verbreiten, aber weniger Schaden anrichten. Trotzdem könnte auch hier wieder das Virus von Veranstaltungen in den privaten Bereich mit ungeimpften getragen werden.


    Aktuell nähern sich die Zweitimpfungen den Erstimpfungen sehr schnell an.das bedeutet, dass sich Verhältnismäßig weniger Menschen für eine Erstimpfung entscheiden. Ca 31,5 Millionen sind weder Erst- noch Zweitgeimpft. Wenn wir durch Öffnungen inkl 3G-Regel dem Virus die Tür zum wüten öffnen könnte es trotzdem wieder zu Problemen im Gesundheitssystem kommen, nämlich bei exponentiellem Wachstum und der noch großen Masse an ungeimpften.

    Ja, das wird die schwierigste Wahl seit langem.


    Afd no go, splitterparteien um den großen seinen Unmut zu zeigen... damit stärkt man nur die afd - also no go


    Bleiben 4 Parteien übrig. Und da kommt ein bisschen die Wahl zwischen Pest und Cholera.
    Eigentlich waren vor paar Monaten die Grünen für mich ein No-Brainer, also die hätten meine Stimme ohne wenn und aber bekommen... dann habe ich viel über das Programm gelesen und den grünen in Diskussionsrunden zugehört. Baerbock hat mit jedem Interview bei mir an Sympathie verloren (und damit meine ich nicht diese, in meinen Augen schwachsinnigen Drecksschlachten bzgl Lebenslauf und Plagiate). Ich fand einfach nicht gut wie sie sich präsentiert hat und das oft nur grobe anreißen von den geplanten Maßnahmen/Änderungen. Das eine klimagerechte Politik, auch dank großer Versäumnisse durch schwarz/rot in den letzten Jahren teuer wird, ist mir bewusst. Wenn ich aber als Beispiel lese, dass die Teuerungen durch ein Energiegeld von (80?! Euro) bei den sozial schwächeren abgefangen werden soll, stehen bei mir da aktuell große Fragezeichen. Es gibt genug Geringverdiener die auf dem Land (wegen Miete) wohnen und weit fahren müssen, die wird das Wahlprogramm hart treffen. Wenn man weiter bedenkt, dass die Hauptwählerschaft der Grünen besserverdienende sind, die Böse gesprochen, mit dem SUV zum Bioladen fahren und sich dann als Klimaretter zu fühlen (bewusst überspitzt)... dann wird ein Schuh draus. Was ich damit ausdrücken will, ich habe große Befürchtungen wer die Kosten tragen wird und in meinen Augen wären das stand jetzt nicht die, die es sich leisten können.


    Die FDP, ja, auch die haben ein paar gute Dinge, das die Wirtschaft mehr wachsen muss in dem man sich von konservativen Industrien löst und sich mehr traut. (Gab da mal ne schöne Diskussion, mit welchen deutschen Technologien Unternehmen in anderen Ländern reich geworden sind, weil sich hier keiner getraut hat) aber da hört es dann auch auf. Der Rest ist für die Spitzenverdiener und damit eigentlich auch nicht wählbar.


    Dann haben wir noch die beiden großen, die seit Jahrzehnten uns erfolgreich in die jetzige brenzlige Situation gebracht haben. Mit 2 Kanzlerkandidaten wo der eine unwählbarer als der andere ist. CumEx hier, Maskendeals da. "Wahlkampf SPD": Wir sind toll und haben gute Ideen, aber die CDU unterdrückt uns. "Wahlkampf CDU": Rufen wir die Bild an und treten ne schlammschlacht los... furchtbar. Dazu stehen beide Parteien nicht für Aufbruch sondern eher weiter so..


    Mein Text reißt jetzt vieles nur grob an, ein Forum ist da auch eigentlich das falsche Medium, weil man über sehr viele Themen ausdrücklich diskutieren müsste und dies hier mehrere Seiten füllen würde.


    Aber aus dem Postillion habe ich einen schönen Spruch (sinngemäß, kein zitat), der die diesjährige Wahl treffend beschreibt.


    "Weckt mich bitte jemand, wenn es wieder um Inhalte geht?"

    Und irgendwie kann man auch mal mitbekommen haben das bei der Dynamik der Entwicklung Aussagen die "endlich mal 2 Wochen vorher" gemacht wurden oft nicht viel bringen


    So langsam müsste dazu ja auch mal eine Info vom Verein kommen. Die Leute wollen ja auch planen können. Das erste Spiel ist bereits am 15.08.

    Ein Post dazwischen. Hat was :winking_face:

    1. Wo landet der effzeh
    Platz 15


    2. Wer wird positiv überraschen?
    Hübers, Thielmann


    3. Wer wird negativ überraschen?
    Modeste, Baumgart


    4. Wer ist unser bester Torschütze / Scorer?
    Andersson / uth


    5. Wer wird Deutscher Meister?
    Hoffentlich Dortmund oder Bayern, befürchte Leipzig... gilt es zu verhindern


    6. Wer steigt direkt ab?
    Bochum und Bielefeld


    7. Wer landet in der Relegation?
    Hoffenheim


    8. Wie weit kommen wir im Pokal?
    Viertelfinale

    Ohne Salihs "Fehltritt"(Trainingsunfall) hätten wir nicht ohne Stoßstürmer dagestanden :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Ich finde das Argument ja letzte Saison noch valide, dass wir keinen "kaputten" eingekauft haben. Aber die Wahrscheinlichkeit wäre jetzt auch nicht niedrig, das ein Gegner ihn umgehauen hätte ... mit gleichem Resultat.


    Du kannst aber gerne weiter drauf rumreiten, das Salih auch im Training alles gibt ...