Ja, Kritik ist erlaubt, muss sogar kommen, sowohl an den Spielern wie auch an Löw, allerdings geht sie auf die Probleme kaum ein.
Algerien hat ab der Mittellinie mit sehr eng und mannorientiert verteidigt, was einerseits eine hohe Laufleistung bei ihnen voraussetzt, andererseits, aber auch verhindert, dass der Gegner sichere Anspielstationen im zentralen Mittelfeld hat. Lahm, Kroos und Schweinsteiger, waren permanent zugestellt, was den Spielaufbau natürlich erstmal erschwert. Dagegen hat die Mannschaft erstmal nicht das richtige Mittel gefunden. In der ersten HZ sind Schweinsteiger, Lahm und Kroos (Im Wechsel, 1-2 gleichzeitig) häufig weit nach vorne aufgerückt, um die Algerier nach hinten zu drücken und Raum für den Spielaufbau zu schaffen, der Raum wurde dann allerdings selten genutzt. Nach der Halbzeit ist man da wesentlich besser mit umgegangen, durch bessere Laufwege, mit denen die zentralen Spieler Algeriens nach hinten und zur Seite gedrückt wurden und der Raum dort dann von Kroos, später häufig Khedira besetzt wurde.
Gegen konterstarke Mannsschaften wie Portugal und eben auch jetzt Frankreich sind 4 IVs sicher nicht verkehrt.
Defensivsind die nicht schwächer als Großkreutz oder Durm, sogar stärker, in der Offensive sind sie wesentlich schwächer, ja.
Das deutsche Spiel setzt allerdings nicht auf Flanken, da braucht es dann niemand der die ganze Zeit die Außenlinie entlang rennt und bis zur Grundlinie geht. Gegen Algerien, die USA oder Ghana wäre es sicher gut gewesen, wenn man da richtige AVs gehabt hätte, die mehr Impulse nach vorne geben könnten, gegen Frankreich ist es, besonders dank dem eher schwachen Gegenpressing, sinnvoll dort besser abgesichert zu sein.
