Alles anzeigenIch hab mal eine Frage?
Von wem stammen diese Zahlen bezüglich der Modalitäten?
Vom FC? Nein!
Hier wird der Transfer auch wegen der angeblichen Ablöse kritisiert.
Doch eigentlich weiss doch niemand ob und wie hoch diese denn ist.
Dennoch werden hartnäckig zahlen genannt, die in der Presse auftauchen.
In der Presse die aber auch oft genug als ahnungslos und im Dunkeln tappend beurteilt wird.
Irgendwie wird jetzt grad so getan,als ob diese Summen Fakt sind.
Aber definitiv wissen wir nichts!
Oder passt das gerade so schön ins Bild und muss deshalb immer wieder herhalten?
Und unter dem Gesichtspunkt ist es nicht ok das Argument mit der Ablöse in Höhe xy zu nennen solange das nicht vom FC bestätigt wird oder eben eine andere Summe genannt wird.
Kritik und Lob dürfen natürlich sein....aber das sollte sich doch auf das beziehen was wir alle nachvollziehen können wie zb. das Sportliche finde ich...
Das sehe ich vollkommen anders. Hier hat ja keiner behauptet, dass die Summen Fakt sind. Es sind nur viele der Meinung, dass 2 Mio. EUR, wenn Sie denn stimmen, für einen Spieler wie Santana zu viel sind. Worin liegt da das Problem? Dein Vorschlag, nur das Sportliche zu diskutieren, weil man ja das Finanzielle nicht kennt, ist vollkommen an der Realität vorbei. Zum einen kennt man die finanziellen Bedingungen NIE genau (welche Ablöse wurde denn das letzte Mal vom FC bestätigt?). Zum anderen kann man einenTransfer eben nur dann sinnvoll bewerten, wenn man sportliche Qualität UND finanzielle Kosten berücksichtigt, weil es ja eben drauf ankommt, zu welchen Kosten ein Spieler einer bestimmten Qualität kommt. Ansonsten wären alle unsere Transfers ja grundsätzlich schlecht, weil man ja immer einen besseren (aber auch erheblich teureren) Spieler hätte holen können.
, sollte man wenigsten versuchen 
