FC Transfergerüchte 2016/17 SOMMER

Zitat von Apu

@jan2010

Punkt 3 würde ich erstmal so gut wie ausschließen, da müsste schon einiges schiefgehen. Denn inzwischen haben wir, im Gegensatz zu damals, auch das nötige Kleingeld, um zur Not nochmal eine Mio. draufzulegen für den "Wunschspieler".

Punkte 1und 2 gehören aus meiner Sicht zusammen. Nehmen wir mal das Beispiel Junuzowic (ob man den jetzt als große Lösung bezeichnen will: keine Ahnung): Vielleicht will Schmadtke ihn verpflichten und wenn, dann vermutlich vor der EM, weil er sonst schnell auch interessant für andere Vereine werden könnte und damit teurer. Sein Berater weiß das auch und will ihn deshalb natürlich keinsfalls vor der EM schon "verkaufen", sondern das Maximum rausholen. Was macht man also an Schmadtkes Stelle: Abwarten, ob es auch nach der EM noch darstellbar ist? Oder Alternativen suchen?

Schwierige Situation, wenn man "große Lösungen" unmittelbar vor einem großenTurnier verpflichten möchte, nach dessen Ende der Transfermarkt wahrscheinlich erst richtig zu rotieren beginnt. Deshalb wird JS aus meiner Sicht die Transfers vorher realisieren, die uns zumindest bzgl. Klassenerhalt gut schlafen lassen. Die anderen Kaliber kann er vermutlich erst nach der EM an Land ziehen, weil vorher die Vereine/Berater abblocken!

Alles anzeigen

Oder es werden Lösungen, die nicht von der EM betroffen sind.

Finde ich auch bisschen schwierig sich auf einen Spieler zu verlassen, der nach der EM warten will, womöglich sich ins Rampenlicht spielt,
und sich dann die Rosinen rauspicket, zu denen wir nicht gehören.

Zitat von jan2010

Oder es werden Lösungen, die nicht von der EM betroffen sind.
Finde ich auch bisschen schwierig sich auf einen Spieler zu verlassen, der nach der EM warten will, womöglich sich ins Rampenlicht spielt,
und sich dann die Rosinen rauspicket, zu denen wir nicht gehören.

Könnte sein. Nur weiß man ja leider vorher nicht, welche Spieler vom "EM-Sog" betroffen sind. Betroffen sind ja nicht nur die EM-Teilnehmer, denn alle Vereine, die an solchen EM-Teilnehmern interessiert sind, haben natürlich auch einen Plan B in der Tasche falls sie ihren Wunschspieler nach einer guten EM doch nicht verpflichten können. Das heißt, alle, die in der ersten Runde nach der EM "leer ausgegangen" sind, suchen weiter. Deshalb ist es für den FC schon wichtig, möglichst vor der EM ein Grundgerüst an Spielern beisammen zu haben, mit dem man zumindest den Klassenerhalt problemlos schaffen würde. Alles darüber hinaus ist die Kür!

Lustig, dass alle Spieler so fest daran zu glauben scheinen, mit der EM ihren Marktwert spürbar steigern zu können. Hab ich erst heute bei Harnik gelesen, der auch einer aus der Abteilung "Ich-warte-auf-das-Angebot-aus-England" ist. Die Sache mit der EM und dem Schaufenster ist doch, dass die Spieler da erstmal eine richtig gute EM spielen müssen. Das setzt für mich voraus, dass entweder die Mannschaft sehr weit kommt oder der Spieler aus der Mannschaft deutlich herausragt. Nehme ich jetzt mal Spieler wie Harnik oder Junuzovic, da sehe ich weder das eine, noch das andere kommen!

PS: Und noch zu Harnik und England: mit seinem Leistungsvermögen sehe ich ihn deutlich nicht in der Premier League. Wäre dann vielleicht ein Kandidat für ein Team wie Aston Villa oder Fulham. Gut, für das Geld würde ich das vielleicht auch machen. Frage mich aber schon, wie toll es ist, in der Championship (2. engl. Liga) vor 13.500 Zuschauern gegen Rotherham United zu spielen.

Es geht ur noch ums Geld.
Wer kann wo bei welchem englischen Club unter kommen - und möglichst nen fetten Vertrag ergattern.
ich glaube, so mancher "Erstliga-Profi" würde für das doppelte Geld auch in der englischen dritten Liga vor 7000 Zuschauern spielen, hauptsache die Kohle stimmt.

Zitat von KölscherBock

PS: Und noch zu Harnik und England: mit seinem Leistungsvermögen sehe ich ihn deutlich nicht in der Premier League.

Wer hätte das bei Fuchs oder Okazaki gesehen? Beide sind jetzt Englischer Meister.

Zitat von FC-Fan

Natürlich. Weil es keinen Unterschied macht wo du spielst, solange du nicht so gut bist um Titel zu sammeln.

Deshalb gehen alle Spieler grundsätzlich immer da hin, wo sie am meisten verdienen können, wenn Titel schon nicht in Reichweite sind...

Zitat von FC-Fan

Wo steht bei mir "alle" und "grundsätzlich" ?
Wenn du es findest, darfst dich noch mal melden.

Ich fand deine Ausage verallgemeinernd... - mehr nicht - also, nix für ungut...
Und keine Angst, ich melde mich dann, wenn ich es für richtig halte

Ich denke auch dass Martin Harnik hier von vielen schlechter gesehen wird als er ist. Er hat noch überall seine Buden gemacht außer im letzten Seuchenjahr beim VfB. Als rechts außen wie im Nationalteam bringt er auf jeden Fall viel mehr als Zoller weil er a schneller und b der bessere Fußballer ist. Er vergab in der letzten Saison zu viele Chancen, aber erstens muss man erst zu den Chancen kommen dass zeichnet einen Offensivspieler aus und zweitens ist das Verwerten dieser oft nur ein Klick im Kopf beziehungsweise ein Umfeld(Trainer, Mannschaft) das passt. Also Risse und Harnik über rechts wäre eine Waffe in meinen Augen. Zudem kann Harnik auch zweite Soitze neben Modeste bzw. Zoller. Meines Erachtens würde der schon passen. Kämpfen und rackern bzw. auch mal reinhauhen wenns denn sein muss macht er auch. Also zu sagen der kann uns nicht helfen stimmt meiner Meinung nach nicht. Ablösefreier Offensivallrounder!

Zitat von jan2010

Klar ist das positiv, dass wir im Gegensatz zur Meier Politik auf Namen bei den Transferaktivitäten keinen großen Wert legen.
Allerdings werden wir mit Spielern wie Rausch und Leipertz unser Minimalziel NICHTABSTIEG höchstwahrscheinlich erreichen, aber wenn es die Gelegenheit gibt oben reinzurutschen, die es fast jedes Jahr gibt, mit diesen Spielern halt nicht schaffen.

Daher ist meine Meinung, dass es ein gesunder Mix sein muss bei den Spielerverpflichtungen zwischen Talenten, die man entwicklen kann,
aber auch gestandenen Spielern, die eine gewisse Qualität mitnehmen, aber entsprechend auch teuerer sind.

Und ich sehe das wie FCLer. Wir haben das Geld. Warum sollen wir es nicht so wie oben beschrieben in die Mannschaft investieren?
Heisst natürlich nicht, dass wir ohne Sinn und Verstand die Kohle in den Ofen hauen...

Alles anzeigen

ganz genau du sagst es, auf Dauer werden uns Transfers wie Rausch oder der erwähnte Leipertz nicht voran bringen. Sicherlich kann man solch ein Transfer immer wieder ein streuen aber nur solche Spieler das bringt es nicht, besonders weil sie keine Steigerung zu dem bringen was wir jetzt schon haben ganz im Gegenteil eher.

Zitat von FCLER21

ganz genau du sagst es, auf Dauer werden uns Transfers wie Rausch oder der erwähnte Leipertz nicht voran bringen. Sicherlich kann man solch ein Transfer immer wieder ein streuen aber nur solche Spieler das bringt es nicht, besonders weil sie keine Steigerung zu dem bringen was wir jetzt schon haben ganz im Gegenteil eher.

Nennt doch mal zehn Namen, welche Kategorie ihr genau meint.

wozu 10 nennen....wir können uns eh max. 2 leisten....
also ich sag dann Junuzovic und Sane.....

oder eben ähnliche Spieler. Es muss doch irgendwo auf diesem Erdball ein paar dieser Kategorie geben, die man findet und bezahlen kann.

Zitat von Skip

wozu 10 nennen....wir können uns eh max. 2 leisten....
also ich sag dann Junuzovic und Sane.....

oder eben ähnliche Spieler. Es muss doch irgendwo auf diesem Erdball ein paar dieser Kategorie geben, die man findet und bezahlen kann.

Mir fallen nicht viele ähnliche Spieler ein. An den genannten waren wir ja zumindest mal dran. Wenn wir dies nun nicht mehr sein sollten, dann wahrscheinlich eben genau deswegen, weil wir sie uns nicht leisten können oder wollen. Mir ging es jetzt darum, mal zu hören, welches den Spieler sein könnten, die aus eurer Sicht in eine ähnliche Kategorie fallen. Eben weil mir nicht so viele einfallen.

Zitat von Der Frühling

Wer hätte das bei Fuchs oder Okazaki gesehen? Beide sind jetzt Englischer Meister.

Wo der Harnik kickt ist mir EGAL solange es nicht bei uns ist

Zitat von Stieglbock

Wo der Harnik kickt ist mir EGAL solange es nicht bei uns ist

Seh ich genauso Stieglbock !!!

Zitat von Diewand

Mir fallen nicht viele ähnliche Spieler ein. An den genannten waren wir ja zumindest mal dran. Wenn wir dies nun nicht mehr sein sollten, dann wahrscheinlich eben genau deswegen, weil wir sie uns nicht leisten können oder wollen. Mir ging es jetzt darum, mal zu hören, welches den Spieler sein könnten, die aus eurer Sicht in eine ähnliche Kategorie fallen. Eben weil mir nicht so viele einfallen.

habe mich eigentlich erst spät in die Diskussion zugeschaltet bzw. war nur so ein "Einwurf" - mir fallen auch keine 10 ein....also richtig gut, nicht zu teuer und mit dem beim !!