Verletzte über eine Saison mit Verletzte momentan vergleichen
Ja es geht ja auch um die Saison 
Wir sind wesentlich schlimmer betroffen
Und wenn Hertha 4 der letzten 5 Spiele verliert, dann haben sie offenbar nicht besser gespielt, und das ist Fakt
Und schon wieder fängst du damit an
Ja mache ich weil es halt genauso ist
Du blendest vieles einfach völlig us und dann fehlt die Konstruktivität und die Kritk ist dann Dumm, da nicht zielführend
Ja es geht ja auch um die Saison
Wir sind wesentlich schlimmer betroffen
Erzählt bei Hertha momentan verletzte auf und bei uns die, die über die Saison hinweg verletzt waren. Mach die Hände vom Gesicht, dann siehst auch den Fehler.
Und wenn Hertha 4 der letzten 5 Spiele verliert, dann haben sie offenbar nicht besser gespielt, und das ist Fakt
Nein, ist es nicht.
Wenn es so wäre stünde Ingolstadt nicht da unten.
Die spielen weit besser als ihre Ergebnisse das vermuten lassen.
Die Spielweise sagt 0,0 über die Ergebnisse und den Tabellenstand aus und umgekehrt.
Du blendest vieles einfach völlig us und dann fehlt die Konstruktivität und die Kritk ist dann Dumm, da nicht zielführend
Die Konstruktivität fehlt nciht, du findest nur über all Ausreden.
Wenn du schon fragst, was and er Transferpolitik falsch war, ist das doch ein Zeichen dafür.
Mio auf dem Konto, aber dann sagen die Spieler sind nicht gut genug und es fehlen die Alternativen.
Echt jetzt? Wie oft soll man das noch durch kauen?
Und nein ich nenn dir keine bestimmten Namen, da ich weiß was dann kommt.
Oder doch ich sag einen: Delaney
Statt Delaney hat man Höger geholt gehabt, der mitnichten ein schlechter Einkauf war
Vlt war man auch an dem dran, aber hat ihn nicht bekommen, so wie Ujah auch nach Bremen gegangen ist und Everton hat ihn ja auch nicht bekommen trotz viel Geld
Die Konstruktivität fehlt nciht, du findest nur über all Ausreden.
Nein sie fehlt, denn Konstruktivität ist erst dann gegeben, wenn du vorschläge machst wie es besser gemacht wird
„Konstruktiv sein“ bzw. der Verweis auf Konstruktivität in einer Diskussion beinhaltet eine Hervorhebung positiver Eigenschaften sowie nicht selten auch eine auf Grundlage des Gegebenen konkrete Verbesserungsvorschläge enthaltende Kritik. Im Gegensatz dazu zielt die destruktive Kritik, wie z.B. in der Literaturkritik bei einem Verriss, auf eine „vernichtend“ abwertende Erörterung eines Gegenstandes und sieht ihn in den wesentlichen Teilen seiner Ausführung und Zielsetzung als gescheitert an.
Die Definition von Konstruktiver Kritik
Also wenn du Kritisieren willst, dann musst du auch Verbesserungsvorschläge anbieten, auch in Transferfragen
Statt Delaney hat man Höger geholt gehabt, der mitnichten ein schlechter Einkauf war
Vlt war man auch an dem dran, aber hat ihn nicht bekommen, so wie Ujah auch nach Bremen gegangen ist und Everton hat ihn ja auch nicht bekommen trotz viel Geld
So und jetzt?
Das hätte ich dir vorher sagen können was kommt.
Meckern, dass keien konstruktive Kritik und Vorschläge kommt und wenn sie kommt, werden sich mit den Standardaussagen weggespült.
Erzählt bei Hertha momentan verletzte auf und bei uns die, die über die Saison hinweg verletzt waren. Mach die Hände vom Gesicht, dann siehst auch den Fehler.
Nein, ist es nicht.Wenn es so wäre stünde Ingolstadt nicht da unten.
Die spielen weit besser als ihre Ergebnisse das vermuten lassen.
Die Spielweise sagt 0,0 über die Ergebnisse und den Tabellenstand aus und umgekehrt.
Ach junge geh einfach, das ist nicht auszuhalten, soviel Schwachsinn
Verletzte über eine Saison mit Verletzte momentan vergleichen
Was denn für Langzeitverletzte?
Nils Körber - 3ter Torwart 15 Spiele
Darida - 7 Spiele
Zu Kurt, Weiser, Duda und Schieber ist alles gesagt.
Ach junge geh einfach, das ist nicht auszuhalten, soviel Schwachsinn
Das ist deine konstruktive Kritik 
Was denn für Langzeitverletzte?
Tun nur Langzeitverletzte weh? Es geht um die Menge
Aktiven Fussball spielen im übrigen alle Mannschaften. Es stecken nur viele verschiedene Spielphilosophien dahinter. Jeder hat seine eigene Spielidee. Der eine greift voll vorne und setzt auf die Offensive ( Schmidt, Zorniger, Klopp) andere hingegen setzen lieber auf eine kontrollierte Defensive mit schnellen Kontern.
So wie hier viele unterschiedlicher Meinung sind so ist es unter Trainern ähnlich. Ist halt eine "Geschmackssache" und deren gutes Recht.
Tun nur Langzeitverletzte weh? Es geht um die Menge
Langzeitverletzte die wichtig für das Spiel sind tun richtig weh. Ergänzungsspieler fast gar nicht.
Oder anders gesagt über Hartels Mittelfußbruch hat hier auch kaum jemand gejammert bei Bittencourt und Risse eben schon.
Langzeitverletzte die wichtig für das Spiel sind tun richtig weh. Ergänzungsspieler fast gar nicht.
Oder anders gesagt über Hartels Mittelfußbruch hat hier auch kaum jemand gejammert bei Bittencourt und Risse eben schon.
Es macht aber keinen unterschied ob ein Spieler 9 Spiele ausfallen oder 3 verschiedene Spieler jeweils 3 Spiele.
Ein reiner Blick auf Langzeitverletzte bringt nichts. Man muss sich anschauen wie sich das auf die Spielweise auswirkt bzw auswirken kann.
Aktiven Fussball spielen im übrigen alle Mannschaften. Es stecken nur viele verschiedene Spielphilosophien dahinter. Jeder hat seine eigene Spielidee. Der eine greift voll vorne und setzt auf die Offensive ( Schmidt, Zorniger, Klopp) andere hingegen setzen lieber auf eine kontrollierte Defensive mit schnellen Kontern.
So wie hier viele unterschiedlicher Meinung sind so ist es unter Trainern ähnlich. Ist halt eine "Geschmackssache" und deren gutes Recht.
Aber Ziel von allen sollte sein und ist auch Torchancen zu kreieren.
Wenn wir aber nur sehr wenige (wenige im Vergleich zu anderen) kreieren, dann spricht das nicht für das erfolgreiche Spielsystem.
Und da sind wir hinter Mannschaften wie Ingolstadt, Hamburg, Frankfurt, Mainz, Bremen.
Es macht aber keinen unterschied ob ein Spieler 9 Spiele ausfallen oder 3 verschiedene Spieler jeweils 3 Spiele.
Ein reiner Blick auf Langzeitverletzte bringt nichts. Man muss sich anschauen wie sich das auf die Spielweise auswirkt bzw auswirken kann.
Es macht aber keinen Sinn Langzeitverletzungen von Stammkräften mit dem Argument runter zu spielen, dass bei anderen Vereinen auch zwischendurch mal einer kurzfristig ausfällt.
Beim FC fielen Phasenweise mit Horn, Maroh, Lehmann, Bittencourt und Risse gleich 5 wichtige Stammkräfte und Führungsspieler gleichzeitig aus - auch wenn man Maroh hier eventuell ausklammern dürfte. Dazu war Clemens noch nicht im Kader.
Und da sind wir hinter Mannschaften wie Ingolstadt, Hamburg, Frankfurt, Mainz, Bremen.
in der wichtigsten Statistik, also die offzielle Tabelle, aber eben nicht.
Es macht aber keinen unterschied ob ein Spieler 9 Spiele ausfallen oder 3 verschiedene Spieler jeweils 3 Spiele.
Ein reiner Blick auf Langzeitverletzte bringt nichts. Man muss sich anschauen wie sich das auf die Spielweise auswirkt bzw auswirken kann.
Die Hertha hatte insgesamt 79 Verletzungstage diese Saison bei allen Spielern zusammengerechnet
Köln hat insgesamt 116 Verletzungstage, also 37 Tage mehr, das ist ein krasser Unterschied
Also hat Köln es viel Schwerer getroffen als die Hertha
Deine Argumentation ist damit wiederlegt, denn die Hertha hatte es leichter
Es macht aber keinen Sinn Langzeitverletzungen von Stammkräften mit dem Argument runter zu spielen, dass bei anderen Vereinen auch zwischendurch mal einer kurzfristig ausfällt.
Beim FC fielen Phasenweise mit Horn, Maroh, Lehmann, Bittencourt und Risse gleich 5 wichtige Stammkräfte und Führungsspieler gleichzeitig aus - auch wenn man Maroh hier eventuell ausklammern dürfte. Dazu war Clemens noch nicht im Kader.
Aber wir spielen doch nicht erst seit den Verletzten so. Und auch danach nicht anders. Horn, Maroh, Lehmann sind schon seit paar Spielen wieder dabei. Trotzdem spielen wir lieber den hohen langen Ball. Und das nützt wenn nur einem Spieler und das ist Modeste. Alle anderen wären mit einem flachen Ball besser.
Die Verletzten kann man anführen, keine Frage, aber die erklären nicht das große Ganze. Haben wir letzte Saison denn so offensiver und attraktiver gespielt?
Auch da erinnere ich mich an einige Diskussionen, bei denen es sich um genau dieses Thema ging.
Aber Ziel von allen sollte sein und ist auch Torchancen zu kreieren.Wenn wir aber nur sehr wenige (wenige im Vergleich zu anderen) kreieren, dann spricht das nicht für das erfolgreiche Spielsystem.
Und da sind wir hinter Mannschaften wie Ingolstadt, Hamburg, Frankfurt, Mainz, Bremen.
Wie können die erfolgreicher sein, wenn die hinter uns in der Tabelle stehen?
Wieder so ein Wiederspruch in sich, denn die Tabelle sagt sehr klar das wir die Erfolgreichsten nach den TOP4 sind
