24. Spieltag: FC Ingolstadt - FC 1-1 (Di 01.03.2016/20.00)

Zitat von FC-Fan

Ich milder nicht ab. Das ich genau das was ich in meinem Anfangspost geschrieben habe dazu. Stöger erinnert mich leider immer mehr an Zorniger, auch wenn ich direkt vorschiebe, dass Stöger für kompetenter halteDa ist kein Vergleich mit Stöger = Zorniger, was du mir aber vorhälst. Hättest dir also die Mühe und versteckte Häme sparen können. Immer wichtig genau zu lesen, wenn ich schon jemanden in so einer Form ans Bein pissen will und nicht glauben etwas darin gelesen zu haben.

Auch war Zorniger kein Visionär. Was für ein Schwachsinn. Er hat so spielen lassen, wie er das möchte, egal ob das Material dafür vorhanden ist oder nicht. Das hat mit Visionen überhaupt nichts zu tun. Genau so ähnlich macht es Stöger.
Sieht man doch schon an Botucals Beitrag, den du lobst. Er hat die Spieler nicht, die er für das braucht, was er gerne will. Trotzdem spielt er so und das Woche für Woche. Das ist sehr wohl ein Überzeugungstäter. Und da er es auch nicht ändert, ist er beratungsresistent.
Er lässt auch im 3 Jahr die Offensive laufen wie sie will, er lässt immer noch kaum Standards trainieren. Er unterbindet immer noch nicht die langen Bälle. Eigentlich alles Sachen die unserem Spiel schaden. Wenn das alles zu seiner achso realisitschen Sicht gehört, ist das okay. Ich nenn dass halt beratungsresistent.

Der große Unterschied von Zorniger zu Stöger ist in der Radikalität. Zornigers System war radikaler und deshalb war die Kräfte die gewirkt haben größer. Stöger fährt ein anderes System und ist deshalb auch nicht direkt zu vergleichen.

Da interessiert mich auch Schmadtkes Sicht darauf nicht wirklich. Warum auch? Er hat ihm vor kurzem ein langjährigen Vertrag gegeben. Also hat er eine andere Meinung dazu. Ist doch in Ordnung. Dazu kann er mit seiner Arbeit Stögers Pläne auch unterstützen und Stögers Fehler damit auch auffangen.

Alles anzeigen

Werter FC Fan, zu deinen mannigfaltigen Ausführungen fällt mir viel ein. Oder auch gar nichts mehr.

Vereinfachen wir das Ganze einmal: Du bist nicht gerade ein Freund von Stöger und seiner Spielweise und wie er unser Spiel entwickelt und wie er Spieler entwickelt und was weiss ich noch.

Ich bin mit Stöger`s Arbeit über die letzten 2 Jahre und 8 Monate zufrieden, vor allem wenn wir die
Rahmenbedingungen betrachten. Der Mann hat bis dato geliefert. Jetzt - wie ich bereits oben mal
schrieb - befindet er sich einer Art "Schaffenskrise". Machen wir das ruhig mal fest an seiner wahrlich
seltsamen Aufstellung in Ingolstadt.

Eine Analogie zwischen Stöger und Zorniger zu konstruieren - wie du das krampfhaft versuchst - indem
du Stöger berastungsresistente Züge a la Zorniger unterstellt - ist(auch da wiederhole ich mich gerne)
hanebüchen. An den Haaren herbei gezogen, ohne jede inhaltliche Substanz.

Deine "Wertschätzung" für Herrn Stöger scheint indes von Herrn Schmadtke und den massgeblichen
Herren im Präsidium des 1.FC Köln in keinster Weise goutiert zu werden - sie haben den Kontrakt mit
Herrn Stöger bis 2020 ausgedehnt(Für meinen Geschmack übrigens zu lange, aber bitte). Will heissen,
daß die massgeblichen Herren in Herrn Stöger wohl nicht die beratunsresistenten Züge entdecken, die
du entdeckt zu haben glaubst. Ich kann mir nämlich beim allerbesten Willen, daß diese Vernunft begabten Menschen eine solch Schwer wiegende Personalentscheidung getroffen hätten, wenn sie deine
Auffassung teilen würden.

Quintessenz: Du befindest dich in einem massiven Dissens mit der Einschätzung der Person Stöger
mit den massgeblichen Herren des 1.FC Köln. Her Schmadtke - den ich als den spiritus rector des
Vereines empfinde hat offensichtlich beschlossen, daß er auf eine lange und kontinuierliche(Aufbau)ar-
beit von und mit Herrn Stöger fokussiert ist. Ihm geht diese Kontinuität vor anderen Dingen und er
fühlt, daß diese Kontinuität gerade einem Klub wie dem 1.FC Köln gut tun wird. Das war seine Folgerung, sein Entschluss und den hat er offensichtlich gut begründet den massgeblichen Herren im
Präsidium näher gebracht.

Deine Einlassungen zu Herrn Stöger - ohnehin verspätet - sind ein Muster ohne Wert. Abgesehen davon,daß es eine gediegene Frechheit ist, einer Person mit der man nicht gerade jeden Abend ein
Bier trinkt, Beratungsresitenz unterstellt.

Und Vogt eine 3,5. Für was?

ALLEZ FC

Zitat von Soll/Ist

Deine Einlassungen zu Herrn Stöger - ohnehin verspätet - sind ein Muster ohne Wert. Abgesehen davon,daß es eine gediegene Frechheit ist, einer Person mit der man nicht gerade jeden Abend ein
Bier trinkt, Beratungsresitenz unterstellt.

Und du kannst Zorniger beurteilen, weil ihr best buddies seid?
Oder bist du die Instanz, die entscheidet wer wann über wen etwas sagen darf?

Ansonsten wieder sehr eloquenten schwachsinn zusammen gereimt.
Als ob es das Gegenteil beweist, dass unsere Verantwortlichen Stöger einen Vertragsverlängerung geben haben. Schau dich in der Bundesliga um. Schau dir die Geschichte an.
Da haben auch solche klugen Köpfe wie bei den Bayern mit Jahrzehntenlangen Erfahrungen, Leute wie Klinsmann oder v. Gaal installiert. Auch die galten als beratungsresitent und durften trotzdem schalten und walten.
Weil weißt du, man schaut sich immer das Gesamtpacket an. Stimmt es, dann kann man auch mit so etwas negative umgehen. Stimmt es nicht mehr wie das bei all denen irgendwann der Fall war, dann sind sie auch schnell draußen.
Ich finde es im übrigens erschreckend, dass du deine Meinung von anderen Leuten vorschreiben lässt, anstatt selber zu überlegen. Nur weil die Herren beim FC so und so über eine Sache denken, heißt es nicht, dass sie recht damit haben. Aber das wird dem Schäfchen wohl egal sein.

Zitat von grischa

Modeste ist Spieler des Spieles? Nicht deren Ernst!

Sörensen war es, er war mit weitem Abstand der Beste!

Sörensen war für mich,das einzig positive Element! Er hat sich einen weiteren Einsatz gegen S04 mehr als verdient….

Ich werd ihm schon sagen was er zu tun hat

ALLEZ FC

Zitat von FC-Fan

Und du kannst Zorniger beurteilen, weil ihr best buddies seid?Oder bist du die Instanz, die entscheidet wer wann über wen etwas sagen darf?

Ansonsten wieder sehr eloquenten schwachsinn zusammen gereimt.
Als ob es das Gegenteil beweist, dass unsere Verantwortlichen Stöger einen Vertragsverlängerung geben haben. Schau dich in der Bundesliga um. Schau dir die Geschichte an.
Da haben auch solche klugen Köpfe wie bei den Bayern mit Jahrzehntenlangen Erfahrungen, Leute wie Klinsmann oder v. Gaal installiert. Auch die galten als beratungsresitent und durften trotzdem schalten und walten.
Weil weißt du, man schaut sich immer das Gesamtpacket an. Stimmt es, dann kann man auch mit so etwas negative umgehen. Stimmt es nicht mehr wie das bei all denen irgendwann der Fall war, dann sind sie auch schnell draußen.
Ich finde es im übrigens erschreckend, dass du deine Meinung von anderen Leuten vorschreiben lässt, anstatt selber zu überlegen. Nur weil die Herren beim FC so und so über eine Sache denken, heißt es nicht, dass sie recht damit haben. Aber das wird dem Schäfchen wohl egal sein.

Alles anzeigen

Der Unterschied zwischen "meiner" Bewertung von Herrn Zorninger(Beratungsresistenter Überzeugungs-
täter) und deiner Bewertung von Herrn Stöger(er habe die Züge eines beratungsresistenten Überzeu-
gungstäters) ist folgender:

Meine EInschätzung basiert auf der Wiedergabe eines Zitats von Sportdirektor Dutt vom VfB und der
dazu folgenden Einlassung von Zorniger der das - so wie es Dutt gesagt hat - bestätigte. Zorniger hat
dann noch hinzugefügt - sinngemäss - er könne halt nicht seiner Haut. Das beantwortet auch sicherlich
deine Frage, ob Herr Zorniger und ich best buddies sind. Nein, sind wir nicht.

Deine Einschätzung zu Herrn Stöger - du erkennst beratungsresitente Züge - hast du jetzt schon ein
paar Mal zum Besten gegeben. Musst du nicht mehr tun, ich bin überzeugt davon, daß wir uns das alle
gut merken konnten.
Zu deiner Einlassung, die Vertragsverlängerung von Stöger würde gar nichts beweisen. Erstens: Sie beweist, daß man Stöger per normativer Kraft des Faktischen(VERTRAG mit vier Jahren Dauer) zutraut,das Schiff zu steuern. Oder willst du jetzt allen Ernstes behaupten, daß Leute wie Spinner,
Ritterbach, Schumacher und Schmadtke sich das a priori nicht sehr genau durchgedacht haben und
auch Eventualitäten wie schwankende Performance der Mannschaft einkalkuliert haben?! Oder den
Liebesentzug des FC Fan?!
Im Gegensatz zu dir habe ich mit Sicherheit das Denken nicht aufgegeben. Das die Meinung der FC Oberen sich dann grössten Teiles(ich hätte nicht bis 2020 verlängert aber sicher auch verlängert)
deckt - das ist eben so. Wie schreibst DU so schön:"Nur weil die Herren beim FC so oder so über
eine Sache denken, heisst es nicht, daß sie damit Recht haben"....Ich setze dem etwas anderes
entgegen und zwar: Nur weil die Herren beim FC so oder so über eine Sache denken, heisst es nicht,daß sie damit UNRECHT haben....Oder vielleicht was anders: Nur weil die Herren beim FC so
oder so über eine Sache denken, heisst es nicht, daß der FC Fan - der die gegenteilige Meinung hat -
damit Recht hat....Vielleicht hat der FC Fan recht. Aber nur ganz vielleicht.

Zum Abshluss:
-----------------

1.Ich traue der jetzigen Führung inklusive Herrn Schmadtke ein deutliche besseres Urteil über Herrn
Stöger und dessen Arbeit und dessen von dir unterstellter Beratungsresistenz zu als DIR.
2.Und weil ich offensichtlich Herrn Stöger eher so einschätze wie sie und nicht wie du, fühle ich mich
in ihrer geistigen Gesellschaft deutlich wohler als in deiner.
3.Und so kannst du gerne quatschen und schreiben was du willst - an einer Sache änderst du rein gar
nichts: Stöger ist Trainer. Punkt.

Was ich in meinem letzten Beitrag geschrieben habe, ändert allerdings nichts daran, daß auch ich
Peter Stöger momentan eine gewisse Schaffenskrise attestieren muss. Nur bin ich der Überezugung, daß
er Kraft, Erfahrung und Cleverness genug hat, das Schiff wieder in ein vernünftiges Fahrwasser zu
bringen.

Zitat von Skip

ich nicht !!

Dann hast du halt eine andere Meinung.

Zitat von Soll/Ist

Ich setze dem etwas anderes
entgegen und zwar: Nur weil die Herren beim FC so oder so über eine Sache denken, heisst es nicht,daß sie damit UNRECHT haben....Oder vielleicht was anders: Nur weil die Herren beim FC so
oder so über eine Sache denken, heisst es nicht, daß der FC Fan - der die gegenteilige Meinung hat -
damit Recht hat....Vielleicht hat der FC Fan recht. Aber nur ganz vielleicht.

Wie geil
aber als Gegenargument reicht dir das dann aber.
Kann sein, kann nicht sein, aber weil du das so siehst, ist es wahrscheinlich das Gegenteil

Wenn nur nur deine super Fähigkeit dich so eloquent auszudrücken mit ein wenig Logik paaren könntest.
Wäre so schön deine Sachen zu lesen.

Dein Problem FC Fan ist: Du kannst nicht lesen. Das heisst lesen kannst du schon, aber verstehen kannst
du nicht.

Und wie ich sagte - normative Kraft des Faktischen:

1.Schmadtke hat mit Stöger den Vertrag verlängert und hat sich was dabei gedacht. Etwas, was du
ganz offensichtlich nicht verstehst oder verstehen willst. Sinkt es jetzt endlich ein?!
2.Deine Meinung über Stöger deckt sich null mit der Meinung die offensichtlich Schmadtke über
Stöger hat. Jetzt kapiert?!
3.Du kannst quatschen und schreiben was du willst. Stöger ist Trainer des FC.

Sind dir diese FAKTEN logisch genug.

Vielleicht ja, vielleicht nein, aber da du es behauptest, wird es mit Sicherheit nicht so sein.

War doch jetzt richtig so, oder? Schau mal ich lerne schnell von dir.

Aber geile Fakten. Komplett am Thema vorbei und taugen null als Gegenbeweis für die Aussage, aber wenn du es für logisch hältst und du damit glücklich bist, dann ist es okay.
Ich erzähl auch jedem Kind, dass er Präsident von Amerika werden kann, wenn es ihn glücklich macht.

Ich bin überzeugt davon, daß du jedem das erzählst was ihn glücklich macht.

Hauptsache ist, daß du nicht Präsident von Amerika wirst. Sobald so ein Typ wie du auch nur in die
Nähe eines diplomatischen Korps rückt, hielte ich die Wahrscheinlichkeit eines dritten Weltkrieges für
deutlich erhöht.