STÖGER (Chef-Trainer)

Zitat von Manamana72

Nunja...man muß aber auch sagen das zb. Domme leider...wohl auch dank der Ausfallzeiten....noch lange nicht der Alte ist.
Heintzi rennt seiner guten Form auch hinterher und produziert dazu noch viele Freistöße.
Subotic ist einer mit klarer Linie finde ich.
Er versucht keinen Schnickschnack...aber er ist auch kein Heilsbringer...und auch nicht fehlerlos.

Die vielen Freistöße hat Heintz aber auch in der Hinrunde schon produziert und da standen wir wirklich stark defensiv
Sörensen ist als IV ebenfalls noch da und damit hätten wir schon die beiden Kandidaten für die Stammmannschaft

Und bei Maroh würde ich gerne mal sehen, wie er sich schlägt, wenn er mit Heintz oder Sörensen auf dem Feld steht..
Das hat Maroh gegen Mainz getan und dort waren wir ein Bollwerk

Nein, das Defensivproblem hat einen Namen und der ist Subotic, auch wenn ich strikt dagegen bin einzelne Spieler herauszupicken, so muss man in dem Fall, das Subotic ein Leihspieler ist, in den nächsten paar Wochen sowieso ein Fazit gezogen werden ob dieser Verpflichtet wird
Und das Fazit ist da eindeutig, dass das Preis-Leistungsverhältnis eine Katastrophe ist

Würde wieder auf unsere Stamm-IVs Maroh, Sörensen, Heintz zurückgreifen, wobei da die Kombination egal ist, nur Subotic darfst nicht bringen

Aber für wen soll er spielen, Fener...oder sagen wir so, warum sollte man für ihn einen derjenigen, die hier überwiegend gut gespielt haben und zudem, aufgrund des Alters, noch entwicklungs- und hierauf basierend wertsteigerungspotential haben, auf die Bank setzen? Verstehe ich nicht. Macht subotic uns bislang schlechter? Schwer zu sagen...die defensive steht in jedem Fall nicht mehr so dolle. Macht er uns besser? Ganz klar, nein! Warum sollte man ihn also holen? Dann lieber auf unsere Leute setzen und jemand junges dahinter aufbauen, der dann bei hohem Verkauf einer unserer "Granaten" in deren Fussstapfen treten kann. Wir haben doch mit Maroh bereits einen erfahrenen Mann in der Hinterhand, warum also zwei in fortgeschrittenem Alter leisten?
Nein, subotic macht uns nicht stärker und daher gibt es keinen Grund ihn zu holen...Wenn überhaupt, dann für 500.000 Euro oder vielleicht 700.000 bei einem Grundgehalt von 500.000 (inkl. Stark leistungsbezogenem vatiablen Anteil), aber mehr nicht...das Geld brauchen wir auf anderen Positionen viel dringender.

Zitat von fenermann

Gestern war er in diesen letzten 10 Minuten nicht gut bei der Sache. Ansonsten spielt er finde ich solide, und da ist natürlich auch noch Luft nach oben. Der hat soviel Erfahrung, wenn er erstmal richtig angekommen ist wird er auch eine Verstärkung sein. Da bin ich mir sicher. Ich glaube auch nicht das er wesentlich teurer ist als ein anderer mit seiner Klasse und Erfahrung. Darüberhinaus ist er charakterlich einfach top.

Sowas wie gestern darf halt nicht mehr oft passieren wenn man wirklich nach Europa möchte.Da muss bis zum letzten Meter gekämpft werden, zum Abschalten sind wir nicht abgezockt genug. Unser Spiel lebt auch davon das sich alle bis zum Schluss reinknallen. Ich weiß nicht was beispielsweise in Subo vorgegangen ist gestern in den letzten Minuten. Vorher war es ja ok, und gerade er hätte Antennen dafür haben müssen was gerade passiert. Man könnte riechen das Hamburg mehr wollte.

Ihn nun aber komplett in Frage zu stellen halte ich für übertrieben. Ich setze weiter auf ihn und wünsche mir das man gemeinsam ne Zukunft hat.

Sorry dabei geht es ja nicht nur um das Spiel gestern, sondern um alle Spiele in denen er gespielt hat
Die letzten 7 Spiele, wovon wir in 6 Spielen mindestens 2 Gegentore kassiert haben
Unsere Defensive Stabilität ist seit Subotic eine absolute Katastrophe

Und mit Mainz, Darmstadt und Wolfsburg haben wir Vergleichsspiele, die aufzeigen, dass die Defensivproblematik nicht mit der Winterpause zusammenhängt, denn in den 3 Spielen haben wir nur 1 einziges Gegentor kassiert und das via Elfmeter und der war eine Schwalbe

Charakterlich ist er Top ja, aber Qualitativ ein Flop auf ganzer Linie

Wir haben in 7 Spielen mit Subotic genauso viele Gegentore wie in den 19 Spieltagen zuvor kassiert, dass ist ein Krasser Unterschied

Und die Spieltage 17-19 belegen auch, das Mavraj ersetzt werden konnte

Subotic wird eine für uns hohe Ablöse kosten um die 5 mio
und dazu frisst er ein Gehalt von 2 Mio im Jahr + Prämien, damit wäre er nach Modeste und Hector Topverdiener bei uns
Sorry, aber das ist eine Preis-Leistungskatastrophe

Alles spricht für einen direkten Zusammenhang zwischen der Defensiven Stabilitätsverlust und Subotic

Zitat von Der Frühling

Habe laut gelacht.
FC im Heimspiel also Außenseiter gegen Frankfurt.

Muss grad nochmal lachen.

ich glaube du verstehst da was nicht...mit dem Ausfall von osako und risse und Leo ist der fc in dieser Liga gegen jeden Gegner, mit Ausnahme Darmstadt und von mir aus Ingolstadt, Außenseiter! Denn die von dir stets verteidigten Spieler zoller, rudnevs, Rausch und co, die nun die Vertretung darstellen, bringen eben null spielerisches Element mit und ohne dieses ist es eben schwer bis unmöglich modeste einzusetzen.

Die Eintracht hat ein klares und mutiges System, dies ist funktionierend und intakt (da soll man sich nicht von den Ergebnissen zuletzt blenden lassen, denn da waren genug Chancen dabei, spiele zu gewinnen).Ein funktionierendes System beim fc kann ich nach den Ausfällen (verständlicherweise, da im Sommer eben geschludert wurde und keine Kreativität für die Ersatzbank geholt wurde) nicht erkennen. Risse und Leo waren schon schmerzhaft, aber Osako (der mir hier massiv unterschätzt wird, bzw. dessen Wert auf das gesamte Spiel) ist nicht zu ersetzen... durch diese Ersatzleute noch nicht mal in Ansätzen.

Zitat von Der Frühling

Nun also Subotic als Nächster in der Reihe jener Spieler, denen man keine Zeit einräumt.

Aber hey, ihr seht ja genau, was jemand kann. Da darf man euch dann schon mal vertrauen. Wie bei Osako, nech?

Der Unterschied zu Osako, Nova und den anderen Kandidaten, die Eingewöhnungszeit brauchen besteht aber nunmal darin, das die Spieler uns gehörten, sie standen bei uns unter Vertrag

Subotic gehört uns nicht, er ist ein EXTERNER Spieler, der erst noch Verpflichtet werden muss und bei einem externen Spieler muss man sehr wohl ein abschließendes Urteil zu seiner Leistungsfähigkeit aufstellen

Das muss auch Schmadtke, denn auch er muss abwiegeln...

Subotic ist nicht unser Spieler und vor jeder Verpflichtung eines Spielers muss ein Scouting stattfinden, aufgrund derer dann ein Spieler verpflichtet wird oder nicht und zu welchen Konditionen

Das hat nichts mit Stab über dem Spieler brechen zu tun, sondern ist Normaler Alltag

Und das Scouting zu Subotic fällt nunmal bisher Negativ auf

Zitat von Der Frühling

Ja. Aber am Saisonende. Und nicht nach sieben (?) Spielen.
Edit: Was diskutiere ich überhaupt. Kann mich ja einfach mal freuen, dass der FC ab April ja Vertragsgespräche mit Subo führen will. An dem werden wir noch viel Freude haben, wenn wir ihn zum Verbleib in Köln bewegen können.

Ach du schreibst selber ab April sollen Vertragsgespräche geführt werden
Dann muss doch erst Recht bis zu dem Zeitpunkt ein Urteil gefällt werden, denn wir haben April

Ich führe keine Vertragsgespräche bevor ich mir kein Urteil gebildet habe ob eine weitere Zusammenarbeit sinnvoll ist

Deine Logik ist echt seltsam

Du kaufst doch auch kein Auto, wenn die Probefahrt schlecht war

Zitat von Der Frühling

Bei einem Spieler, der seit 10 (?) Jahren in den beiden Bundesligen spielt, weiß man, was man bekommt.
Da macht man sich lediglich lächerlich, wenn man ihm nach sieben (?) Spielen für seinen neuen Klub ein gegenteiliges Zeugnis ausstellt. Erst recht dann, wenn dieser Spieler nach langer Verletzungspause zurückkommt.

Und gerade dann ist es elementar zu überprüfen, ob der Spieler überhaupt nochmal an das alte Niveau herankommen kann oder ob sein (geschundener) Körper ihm nicht im Weg steht. Es gab schon genug Spieler die überragend gekickt haben, die nach einer langen Verletzung jedoch nie wieder an das alte Leistungsvermögen herangekommen sind.