Der Vorstand des FC (23.04.2012-08.09.2019)

Die schreiben es doch selber. Das Geld kommt von der GmbH. Die leiten sie nicht, also sind sie auch nicht der Vorstand davon. Sie sind Gesellschafter. "Die Gesellschafterversammlung ist das Organ, das die Kapitalgesellschaft kontrolliert." (von der HP).
Also die klassische Aufgabe des Aufsichtsrates, den wir natürlich auch noch haben.

Der Vergleich mit dem Vorstand eines Dax-Unternehmens ist demnach komplett falsch und damit auch die Vergütungs-Vergleiche.

Zitat von FC-Fan

Einige kriegen hier nicht den Unterschied zwischen Vorstand und Präsidium hin. Kein Wunder das man dann zu unterschiedlichen zahlen kommt.

Weil wir hier nicht über einen Schachverein reden, sondern über das Aufsichtsgremium eines Unternehmens, das im Jahr etwa 100 Mio. EUR umsetzt.

Zitat

Die Gesellschafterversammlung ist das Organ, das die Kapitalgesellschaft kontrolliert. Gebildet wird sie aktuell durch das Präsidium des 1. Fußball-Club Köln 01/07 e. V.. Das Gremium bestellt die Geschäftsführung der 1. FC Köln Verwaltungs GmbH, berät turnusmäßig über die Geschehnisse in der Kapitalgesellschaft und kontrolliert die von deren Geschäftsführung getroffenen Entscheidungen.
Mitglieder der Gesellschafterversammlung

Vertreter des 1. Fußball-Club Köln 01/07 e. V. als einziger Gesellschafter:
Vorstand:
Werner Spinner
Markus Ritterbach
Harald Schumacher

Alles anzeigen

Bei Dax-Unternehmen hast Du in der Regel eine Häufung/Klumpung von AR-Mandaten. Und dann liegt so ein AR-Salär gerne mal bei > 500k EUR, in der Spitze auch > 1 Mio. EUR.

Zitat von Capricon

Der Geissblog hat dazu einen Beitrag veröffentlicht, der mehr Infos gibt.

http://geissblog.koeln/2016/08…hn-fragen-zehn-antworten/

Und das liest sich schon ganz anders, besonders wenn es um die Zahlen geht, die vorher die Runde gemacht haben.
Aber soll jeder für sich entscheiden, was er davon hält und wie er dies bewertet.

Schön, dass man mit der hofeigenen Zeitung weiter Druck macht. So muss das sein, scheiss Mitgliederrat!

Das ist also gelogen, was da steht?

Nein, habe ich das geschrieben?

Wieso sind Fakten (wenn es also die Wahrheit ist), dann "Druck" machen?

Ach komm, stell dich nicht blöd. Sorry, aber ich hab keine Lust mehr auf wieder die gleiche Diskussion.

Zitat von Elchi

Weil wir hier nicht über einen Schachverein reden, sondern über das Aufsichtsgremium eines Unternehmens, das im Jahr etwa 100 Mio. EUR umsetzt.

Richtig. Genauso richtig ist aber auch, dass einzelne Aufsichtsräte in Dax-Aufsichträte weniger oder ähnlich verdienen. Und da geht es eben um ganz andere Größenordnungen von Mitarbeitern und Umsatz.
Von M-Dax oder S-Dax brauchen wir gar nicht erst anfangen.

Und genau hier fehlt halt der Vergleich zur Arbeit zum FC.

Zitat von Elchi

Wieso sind Fakten (wenn es also die Wahrheit ist), dann "Druck" machen?

Wem nützt diese Veröffentlichung? Dem Mitgliederrat?

Man muss doch nicht lange dabei sein um zu wissen wie die Fans dazu denken. Teilweise sieht man das doch hier auch schon. Auch das verzichten ist doch nur show.
Vom Prinzip her würde ja der MR selber entscheiden wie hoch das Gehalt ist. Das Präsidium hat ja ausdrücklich kein Stimmrecht dabei.

Also warum überhaupt das ganze?

Muss man völlig jeck sein, um bei gleich zwei Karnevalsvereinen in leitender Funktion zu wirken? Markus Ritterbach (50), Präsident des Festkomitees Kölner Karneval und Vizepräsident des 1. FC Köln, macht sich darüber keine Gedanken. Er sieht sich vielmehr als Dienstleister für seine beiden Organisationen – und für seine geliebte Stadt.

So soll es bleiben, lieber Markus.

un net zum Präses: "Jetz hammer dat janze Johr ömesöns jedresse".

Wat?

Weil der Mitgliederrat genau das macht, wofür er da ist? Über die Höhe der Vergütung hat einzig und allein der Mitgliederrat zu entscheiden. Er ist es auch, der die Sache professionell angeht und sich nicht bei der Presse ausheult.

Habt ihr eigentlich überhaupt nichts gelernt? Ohne den "Quertreiber" Müller-Römer wären wir jetzt zu 100 % in der Kreisliga und Spinner würde sein Leben als Bayer-Rentner genießen. Ok, der Tünn würde weiter seine Stories erzählen. Oder ist das schon alles vergessen, scheiss auf demokratische Strukturen?

Schade, dass genau das eintritt, was der Vorstand bezwecken wollte...

Leute, es geht doch hier nicht darum, dass sich die Herren die Tasche vollmachen wollen. Die haben alle ausgesorgt.

Es geht darum, dass der FC zukunftsfähig aufgestellt ist. Und welche Fachleute bekommst Du denn heute noch für eine Spesenentschädigung gewonnen? Wer, der kein ureigenstes Interesse hat? Oder eben einen Dietmar Hopp. Gute Leute kosten Geld. Und das, was hier vom MR angeoten wird, ist weniger, als ein normaler Abteilunsleiter im Jahr verdient.

Zitat von Caprone

Weil der Mitgliederrat genau das macht, wofür er da ist? Über die Höhe der Vergütung hat einzig und allein der Mitgliederrat zu entscheiden. Er ist es auch, der die Sache professionell angeht und sich nicht bei der Presse ausheult.

Habt ihr eigentlich überhaupt nichts gelernt? Ohne den "Quertreiber" Müller-Römer wären wir jetzt zu 100 % in der Kreisliga und Spinner würde sein Leben als Bayer-Rentner genießen. Ok, der Tünn würde weiter seine Stories erzählen. Oder ist das schon alles vergessen, scheiss auf demokratische Strukturen?

Schade, dass genau das eintritt, was der Vorstand bezwecken wollte...

Dass der MR seine Aufgaben wahr nimmt, ist ok. Sollte auch keiner was gegen haben. Werden die allerdings mit so wenig Augenmaß wahrgenommen, muss der MR auch damit rechnen, dass er im Falle eines Abdankens des Vorstandes dafür verantwortlich gemacht wird.
Weiterhin hielte ich es für angeraten, die Mitglieder, die der MR ja vertritt, ggf. einfach zu befragen. Vielleicht will der weit überwiegende Teil der Mitglieder ja tatsächlich die hervorragende Arbeit des Vorstands entsprechend honoriert wissen.

Hast Du Lust in den Südwesten der Republik zu ziehen?

Ernsthaft: 80k sind nicht wirklich viel für einen leitenden Angestellten in der chemischen Industrie.... Und 100 Mio. Unsatz sind eben dann auch nicht vergleichbar mit einem kleinen Handwersbetrieb.