Deutsche Fußball Nationalmannschaft

Podolski hat im gegensatz zu KevKev aber schon in den Jahren davor genug für die Natio getan, er istden Weg mit gegangen, hat immer wieder wichtige Spiele gemacht, nur leider jetzt nicht mehr.

Zitat von jan2010

Mal was anderes zum Anregen.

Ich frage mich, ob die Spieler, die wenig bis gar nicht zum Titel beigetragen haben und zum größten Teil oder ausschließlich nur auf der Bank saßen, sich so richtig freuen können und sich selber als Weltmeister bezeichnen können. Ich würd mich da ein bisschen blöd fühlen. Aber manche haben sol ausgelassen gefeiert, als ob sie Entscheidenes auf dem Platz vollbracht haben.

Das geht für mich in die Richtung Weiser, der sich ja auch Meister und Champ Leage Sieger benennen kann - aber ist er das wirklich??

Kommt drauf an. Spieler, die in den letzten Jahren an der Entwicklung der Mannschaft mitgewirkt haben oder sogar ein wichtiger Bestandteil in der Qualifikation waren, dürfen sich jetzt natürlich freuen. Ich finde es bei einer EM oder WM ohnehin immer Quatsch, alles auf das 3-4wöchige Turnier zu reduzieren. Es gab so viel Vorlaufzeit, wo deutlich mehr Spieler zum Erfolg beigetragen haben.

Ob ich mich aber an Stelle von Zieler, Ginter oder Durm wirklich als Weltmeister fühlen würde, weiß ich nicht. Das sind nämlich Kicker, die bei der WM nicht zum Einsatz kamen und vorher auch nur ganz selten - und dann auch noch in Testspielen - auflaufen durften.

Stimmt, in der Qualit haben ja auch ganz andere Leute gespielt. Naja, lasst die Jungs freuen. Wie gesagt, ich persönlich würde mich nur halb so freuen - und aufs für den Mannschaftsgeist ankurbeln reduzieren (so muss man das den Spielern natürlich klarmachen) fände ich frustrierend. Aber stimmt auch, diese mannschaftliche Geschlossenheit war anscheind mit der Schlüssel.

Da du im Transfer-Thread indirekt nach mir gerufen hast - genauer gesagt den "Schürrle- und Götze-Hatern", äußerte ich mich mal hier dazu, lieber jan2010.

Ein paar Kleinigkeiten, die ich vor der WM hier im Forum geschrieben habe:

1. Wir werden Weltmeister.
2. Das Finale wird gegen Argentinien sein.
3. Wir werden arge Probleme mit sehr körperlich spielenden und/oder stark defensiv orientierten Mannschaften (da zählt man wohl Italien, Argentinien, Ghana oder die meisten Südamerikaner zu) haben.
4. Bezieht sich auf 3.: hier werden wir nicht viel holen können, wenn unsere Defensivverweigerer Götze UND Özil gleichzeitig auf dem Platz stehen. Kurz: es gibt Gegner, da stellt man die beiden nicht zusammen auf.
5. Mir ist ein System mit "echtem" Stürmer lieber.
6. Reus ist für mich der klar bessere Götze.

Ich habe natürlich noch mehr geschrieben, aber wenn man sich die Punkte so anschaut würde ich sagen: habe ich ganz gut getroffen oder?

Zu Götze: ich mag ihn als Person UND als Fußballer nicht. Meiner Meinung nach hat er ein extrem schwaches Turnier gespielt und gehörte - rein nüchtern betrachtet, was er fürs Offensiv- und Defensivspiel gemacht hat - für mich zu den schwächsten Deutschen im Turnier. Absolut enttäuschend. Nichts desto Trotz war es ein wunderschönes Tor, das SO kaum jemand verwertet hätte!

Das führt uns zu Schürrle: ich bleibe dabei, der kann eigentlich nur schnell laufen und ist pseudoagil. Aaaaber er hat tatsächlich "Schwung" gebracht und Tore gemacht, insofern waren seine Einsätze berechtigt. Interessant finde ich bei der Schürrle-Poldi-Diskussion, dass genau DAS immer GEGEN Poldi als Argument angeführt wird: "der reißt nur was, wenn der Gegnerschon kaputt ist!". Komisch, bei Schürrle wird es zu den unabdingbar notwendigen Qualitäten während dieses Turniers gezählt: die "Qualität von der Bank". Ich erinnere dann nochmal kurz an die 80 Minuten Poldi in den beiden Testspielen, beides übrigens EINWECHSLUNGEN. Wieviel Tore bzw. Scorerpunkte.hat er da in 80 Minuten gebracht? Und wehe jetzt kommt einer mit Lukas WM-Auftritt von Anfang an. Das war - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen - sein ERSTER Startelf-Einsatz nach EINEM JAHR. Und dann quatschen hier welche von "Chance nicht genutzt". Genial.

Zu Özil: ich habe ihn grundsätzlich stark kritisiert im Vorfeld der WM, aber für mich war er neben Schweinsteiger der beste Deutsche. Ich sage auch, warum ich das so sehe: viel mehr als die beiden kann man unauffälliger nicht für ein Spiel tun. Bei Schweinsteiger sage ich seit Jahren, dass er für mich einer der weltbesten 6er ist und zu Unrecht mitunter viel zu hart ins Kreuzfeuer gerät. Und bei Özil überdenke ich gerade selbst meine "alte" Meinung nach zu ihm.

Dann liegen wir auch bei Özil weniger weit auseinander, als es vielleicht zunächst scheint, denn die von dir angeführten Punkte bezüglich Körpersprache (das akzeptiere ich mittlerweile einfach stillschweigend... zumindest mehr oder weniger) Steigerung im Turnier und das Harmonieren auf Links mit Poldi sehe ich ähnlich.

Das "Einbinden" von Poldi hatte - so wie ich es nach dem USA- Spiel schrieb - nicht geklappt, weil er (also Poldi) zu "sturr" nach innen gezogen ist und er gleichzeitig keinen "Mitspieler" (und zwar im eigentlichen Sinne des Wortes) hatte, wie Boateng und Müller auf der rechten Seite mit Özil (in der ersten Halbzeit). Höwedes ein Totalausfall, Kroos ebenfalls vom Passspiel mittig-rechts (mit teilweise super Diagonalbällen) orientiert... was willste da groß machen? Schweinsteiger hats probiert, aber war genug mit anderen Aufgaben beschäftigt. Nach Poldis Auswechslung kam dann tatsächlich geringfügig mehr über Links. Aber wessen Verdienst war es? Özils, durch dessen Verlagerung dorthin. Ansonsten blieb das auch eher mau.

Und zum Blumenkohlohr-Boy hatte ich ja gesagt: seine Leistungen haben seine Einwechslungen bzw. seine Aufstellung gerechtfertigt. Das erkenne ich schon so an. Nur bezweifle ich ernsthaft, dass das mit Lukas schlechter ausgesehen hätte.

Und abschließend zu Lukas: wer seine Körpersprache / Präsenz nach dem Finale, beim Pokal-in-die-Luft-Recken oder aber seinen "Exklusiv-Jubel" mit Schweinsteiger gesehen hat, kann erahnen, wie es tatsächlich in ihm ausgesehen hat... fern ab vom Poldi-Stimmungsmaschine-Image... und wo er sich in der Mannschaft sieht: in der ersten Reihe!

@Floedi

Guter post, aber auch ich stimme bei Özil nicht zu.

So wie wir Özil kannten, sagen wir das waren die 100 % Leistungsquote,

So hat er sich in der Vorrunde für mich bei 50 % durchgeschleppt und sich langsam gesteigert
auf eine sagen wir 60-70%. Daher war Özil für mich eigentlich einer der Schlechtesten durchs Turnier hinweg gesehen.

Götze: Ja, hätte der das Tor nicht gemacht, dann wäre er durch die Mangel gezogen worden.

Schürrle: 3 x Tore und den entscheidenen Assist aus dem Nichts - spricht für ihn

Poldi: Er war schon vor der WM jahrelang schon nicht mehr erste Wahl. Gegen Albanien hat er es allen nochmals richtig gezeigt.
Auch wenn es nur diese eine Startchance war:

Da kam Rein Gar Nichts! Nicht ein Hauch von Gefährlichkeit oder Einbindung ins Spiel.
Löw musste ihn rausnehmen und das hat er sogar auch öffentlich begründet, was dann was heissen muss.
Kein Antritt, keine Flanke, kein Schuss

Löw hat soeben bekanntgegeben, dass er Nationaltrainer bleibt.

Wen würdet Ihr gerne als Kapitän Nachfolger sehen?

Meine Favouriten wären:

Schweinsteiger
Neuer
Hummels

Eigentlich wäre Schweinsteiger der logische Nachfolger, allerdings weiß man dort auch wie lange er noch macht