Das war jetzt schon ziemlich viel harter Tobak:
wir spielen ohne Verteidiger
Das wäre gewagt. Tun wir aber nicht. Genau genommen spielen wir sogar mit drei IV und zwei Außenspielern, die in der Defensivbewegung eine Fünferkette bilden. Nicht die Anzahl der Verteidiger ist ein Problem, sondern das Defensivverhalten an für sich.
Mere spielt wie ein 6er und hinten fehlt er dann. Ähnlich wie Özcan verliert er zu oft den Ball.
Dass ein zentraler IV bei Ballbesitz auch mal ins ZM einrückt, ist normal und auch nötig. Diese Flexibilität bringt eben die Dreierkette. Zu weit vorne ist er aber selten.
Das mit den Ballverlusten ist allerdings Unsinn. Er hat eine Passquote von 91%.
Einzig Schmitz und Czichos denken auch defensiv, wobei Czichos oft vorn zu finden ist.
Grundsätzlich dürfen Verteidiger auch mal die Mittellinie überqueren, ohne dass das ein Riesenproblem ist. Zumal das bei Czichos nur selten vorkommt. Deine Wahrnehmung ist da etwas merkwürdig.
Dass nur die beiden defensiv denken, stimmt auch nicht. Im Normalfall ist Mere der Chefabräumer. Mit Höger und Geis hat man zudem weitere, die defensiv sehr wichtig sind.
Sörensen jetzt wegen dem einen Fehler zu verdammen finde ich falsch, so einer fehlt uns.
Je länger ein Spieler kaum oder gar nicht spielt, desto mehr vergrößert sich die Legende, dass der eigentlich ein Guter sei und fehle.
Dass uns einer wie Sörensen fehle, ist aber tatsächlich eine zum Karneval passende Aussage.
Vorne könnten auch Corodoba außen und Terodde und Modeste zusammen auflaufen. Zumindest wenn wir hinten liegen. Schliesslich ist Terodde defensiv auch nicht übel. Oder könnte man ihn gar zum IV machen, der uns fehlt.
Spätestens hier bin ich mir sicher, dass dein Statement nur Satire ist. Cordoba, Terodde und Modeste zusammen aufstellen, das kann man machen, ja. Aber was das bringen soll, erschließt sich nicht wirklich.
Und dann sitzen die Kalauer so richtig: T-Rod arbeitet gut nach hinten. *Tusch* Er könnte auch IV spielen. *Tusch*