Wenn Dir das reicht, um ein "Urteil" aus der Ferne zu fällen, dann ist das ok. Ich sagte ja bereits, am Ende wird die Selbstmördertheorie vermutlich Bestand haben. Und ich kanns nachvollziehen, wenn man zu dem Schluss kommt, den Du gefasst hast.
Ich persönlich sehe das dennoch anders. Wenn ich - wie einige Medien ja argumentieren - den Co-Piloten namentlich und mit Bild zeigen bzw. wenn ich ihn als größten Massenmörder der deutschen Geschichte in der jüngeren Vergangenheit hinstellen will, dann muss ein abschließendes Fazit gestellt werden. Und zwar nicht anhand der Fakten, die wir aus der Ferne beurteilen. Nicht anhand dessen, was uns die BILD-Zeitung präsentiert. Und auch nicht anhand dessen, was der Staatsanwalt als vorläufige (!) Ermittlungsergebnisse vorlegt. In dem Moment, wo ich persönlich Andreas L. als eigenverantwortlichen und bewusst handelnden Täter dieses Absturzes bezeichne, möchte ich abschließende Ermittlungsergebnisse einer übergeordneten Behörde haben. Klar nachvollziehbar, ohne irgendwelche Verschwörungstheorien.
Solange ich das nicht habe, kann ich nicht jedes sonstige technische und menschliche Versagen ausschließen. Und insofern den Co-Piloten nicht als Täter hinstellen. Ist ganz einfach. Solange nicht das Gegenteil bewiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung. Punkt. Für mich jedenfalls. Aber das soll jeder so halten, wie er es für richtig hält.
Wenn ich länger drüber nachdenke...Ein technischer Defekt wäre für die Lufthansa ein Millionen schwerer Image Schaden..Naja, bislang sieht alles nach einem gewollten Absturz aus, aber ich geb Dir Recht. Wir, das Fussvolk kriegen nicht immer alle Infos was tatsächlich passiert sein könnte.
